Siilinjärven Pesis 2019

[Elk]

Niin, onhan se kummallista, että jos ensin halutaaan nousta superiin ja sitten ei yleisöä kiinnostakaan. Minusta Siipe on pärjännyt pisteiden ja nykyisen sijoituksen valossa paljon paremmin kuin odotettiin, ja tilannehan on sarjataulukon suhteen jopa jännittävä.

Pointsit muuten kentästä sinne. Oli eka katsomani Fanikameralähetys, jossa pallo näkyi oikeinkin hyvin kuvassa kenttää vasten, toisin kuin melkein kaikilla muilla kentillä (Sotkamo on tässä suhteessa pahin.)

 

[MieVaan]

Viime kesänä oli melkoisesti lämpimämpää kuin tänään. Ja ei nuo katsojaluvut muuallakaan tänään niin mairittelevia olleet.

 

[pintakraapaasu]

Yleisöä oli viimeksikin, mainiossa säässä vain reilu 600.

Minusta Siipe on pärjännyt pisteiden ja nykyisen sijoituksen valossa paljon paremmin kuin odotettiin, ja tilannehan on sarjataulukon suhteen jopa jännittävä.

Se saattaa kuitenkin joitakuita huolestuttaa, että SiiPen pisteidenhankinta on tyrehtynyt ja sisäpeli on kauden tärkeimmillä hetkillä pääasiassa lukossa.

 

[MieVaan]

Yleisöä oli viimeksikin, mainiossa säässä vain reilu 600.


Se saattaa kuitenkin joitakuita huolestuttaa, että SiiPen pisteidenhankinta on tyrehtynyt ja sisäpeli on kauden tärkeimmillä hetkillä pääasiassa lukossa.

No SiiPellähän useita otteluja kaudelta alle 1000 katsojaa joten josko se haarukka on sitten siinä? 600 .. 1400? Tänään ikävä keli + joukkueen heikko jakso niin 600.

Voi olla huomenna Vallikentälläkin 600 tiukassa HP - PuPe pelissä viime viikonlopun konttaamisen jälkeen. Tosin pitäs olla lämpimämpää joten jos nyt kuitenkin 800 tulisi.

 

[pintakraapaasu]

Taisi Haminassakin viime kaudella olla runkosarjassa perussetti 1100-1300 paikkeilla ja heikossa vaiheessa 700 paikkeilla.

 

[risu]

Lienee myös mahdollista tai jopa todennäköistä, että samanaikainen Eurooppa-liigan (loppuunmyyty) karsintaottelu KuPS-Legia Warszava parinkymmenen kilometrin päässä vaikutti Siilin katsojamäärään. Eiköhän melko moni pesiskatsoja seuraa myös futista.

 

[MieVaan]

Totta, siellähän oli melko korkeatasoista kilpailevaa tarjontaa. Ja paska säkä siinäkin matsissa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Olen kuullut että, jopa Hyvinkäällä ei hyväksytä vastustajan kannattajia. (reilua vittuilua). Tietäjäkin voi mennä katsomoon. Ei nyt pidä mieltä pahoittaa.

Kyllä kannattaa saa ja se on oikeen suotavaakin. Mutta toi typerän huutelun saisi jättää välistä ihan kokonaan.

 

[Kulman baarin nurkkapöytä]

Haminan viime kesän keskiarvo Vallikentällä liiton tilastojen mukaan noin 1500. Kolmessa pelissä yli 2000 katsojaa, enimmillään 3900.

 

[Neloskoppari]

Taisi Haminassakin viime kaudella olla runkosarjassa perussetti 1100-1300 paikkeilla ja heikossa vaiheessa 700 paikkeilla.

Haminan yleisökeskiarvo oli viime kaudella kuitenkin sarjasijoitukseen nähden erinomainen 1545, jolla oltiin yleisömäärissä sarjassa sijalla 6.

Edellä olivat vain Kopla, Veto, Jymy, JoMa ja Jymyjussit.

Joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot kaudella 2018 miesten Superpesiksen runkosarjassa
Kouvolan Pallonlyöjät 2291
Sotkamon Jymy 1801
Vimpelin Veto 1710
Seinäjoen JymyJussit 1642
Joensuun Maila 1638
Haminan Palloilijat 1545
Imatran Pallo-Veikot 1378
Alajärven Ankkurit 1193
Kiteen Pallo 1189
Hyvinkään Tahko 1157
Kankaanpään Maila 1121
Koskenkorvan Urheilijat 1070
Pattijoen Urheilijat 949
Oulun Lippo Pesis 780

 

[MieVaan]

Haminan yleisökeskiarvo oli viime kaudella kuitenkin sarjasijoitukseen nähden erinomainen 1545, jolla oltiin yleisömäärissä sarjassa sijalla 6.

Edellä olivat vain Kopla, Veto, Jymy, JoMa ja Jymyjussit.

Tuolla toisessa threadissa puhuttiin, että ei sillä väliä miten katsojat houkutellaan otteluun mutta HP:lla toki oli seuran 90-v juhlaottelu joka veti 3925 mutta jos sen ottaa pois niin keskiarvo oli 1386 jolla oltaisiin edelleen kuutosena listassa.

 

[Meltin sauna]

En oikein ymmärrä miksi SiiPen palstalla ruoditaan Haminan yleisömääriä. Lisätään kuitenkin puita kaminaan tämän kauden noteerauksilla. SiiPen kotikeskiarvo tällä kaudella superissa 897 ja Haminan ykkösessä 1033.
SiiPen kaksi tuoreinta kotinoteerausta 660 ja 684 ovat erinomaisissa olosuhteissa yli 20 000 paikkakunnalla luokattomia. Se että yli 100 000 asukkaan naapurikaupungissa pelataan jalkapallon eurocupkarsinta 3200 katsojan edessä ei ole mikään selitys.
SiiPen osa-alueista on tällä kaudella pahiten pettänyt markkinointi. Sen näkee yli 300 kilometrin päästäkin. Tuttavani kuuluu Nilsiän nökkiläisiin. Hän on ihmetellyt, miksei SiiPe rummuta pelejään Tahkon ja koko Nilsiän alueeen isolle mökkiläismäärälle. Sieltä voisi löytyä uutta katsojapotentiaalia varskinkin lomakautena.
Jos kohtalaisen hyvin pelannut pääsarjajoukkue ei kiinnosta omalla paikkakunnallakaan , niin se on jo hankalampi yhtälö. Siilinjärvellä on kuitenkin hyvät perinteet pesiksessä ja nytkin porukassa on runsaasti "omia poikia".
Veikataanpa loppuun, että ainakin yksi Siilinjärven reissu taitaa tulla allekirjoittaneellekin. Suattaapi olla niin, että SiiPe ja HP pelaavat jälleen kerran pääsarjapaikasta syksyn karsinnoissa. Eihän se olisi vasta kuin kolmas kerta...

 

[Meltin sauna]

Ja vielä. Miski se HP:n 90-vuotisjuhlaottelu HP-KPL pitäisi ottaa pois listalalta. Erinomaisesti markkinoitu matsi, johon piti ostaa pääsylippu. Katsomot alkoivat täyttyö jo yli tunti ennen pelin alkua. Ei tämäkään asia kyllä kuulu SiiPen osioon.

 

[#39]

En oikein ymmärrä miksi SiiPen palstalla ruoditaan Haminan yleisömääriä. Lisätään kuitenkin puita kaminaan tämän kauden noteerauksilla. SiiPen kotikeskiarvo tällä kaudella superissa 897 ja Haminan ykkösessä 1033.
SiiPen kaksi tuoreinta kotinoteerausta 660 ja 684 ovat erinomaisissa olosuhteissa yli 20 000 paikkakunnalla luokattomia. Se että yli 100 000 asukkaan naapurikaupungissa pelataan jalkapallon eurocupkarsinta 3200 katsojan edessä ei ole mikään selitys.
SiiPen osa-alueista on tällä kaudella pahiten pettänyt markkinointi. Sen näkee yli 300 kilometrin päästäkin. Tuttavani kuuluu Nilsiän nökkiläisiin. Hän on ihmetellyt, miksei SiiPe rummuta pelejään Tahkon ja koko Nilsiän alueeen isolle mökkiläismäärälle. Sieltä voisi löytyä uutta katsojapotentiaalia varskinkin lomakautena.
Jos kohtalaisen hyvin pelannut pääsarjajoukkue ei kiinnosta omalla paikkakunnallakaan , niin se on jo hankalampi yhtälö. Siilinjärvellä on kuitenkin hyvät perinteet pesiksessä ja nytkin porukassa on runsaasti "omia poikia".
Veikataanpa loppuun, että ainakin yksi Siilinjärven reissu taitaa tulla allekirjoittaneellekin. Suattaapi olla niin, että SiiPe ja HP pelaavat jälleen kerran pääsarjapaikasta syksyn karsinnoissa. Eihän se olisi vasta kuin kolmas kerta...

Olen täysin samoilla linjoilla ja tässä Siilinjärvellä on kyllä peiliin katsomisen paikka.

Luottivatko liikaa siihen, että Superin paikka tuo automaattisesti lisää väkeä lehtereille? Eivät olleet valmiita tekemään töitä sen eteen.

Talvella some (iso asia tänä päivänä) ja muu markkinointi aktiivisuus luvalla sanoen luokatonta.

 

[risu]

Veikataanpa loppuun, että ainakin yksi Siilinjärven reissu taitaa tulla allekirjoittaneellekin. Suattaapi olla niin, että SiiPe ja HP pelaavat jälleen kerran pääsarjapaikasta syksyn karsinnoissa. Eihän se olisi vasta kuin kolmas kerta...

Näillä näkymin suattaapi olla niinnii, että säästätte bensakuluissa, kun ei tarvitse ajaa karsintapeleihin Kallansiltojen pohjoispuolelle ollenkaan. Riittää kun pistäydytte pelaamassa pari ottelua Puijonlaakson komealla stadionilla.
KuPSin ja Legia Warszavan jännittävässä eurocup-ottelussa katsojamäärä oli muuten 4778, ei 3200. Tietääkseni katsomoon lähti myös Siilinjärveltä kohtalaisen paljon porukkaa.
Mutta toki olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että SiiPen ottelujen yleisömäärät ovat olleet huonoja ja markkinoinnissa on terästämisen varaa. Varmastikin myös niiden Tahkon mökkiläisten suuntaan.

 

[Markkinoinnin haasteet]

Voi olla, että rajalliset resurssit meni tämän vuoden osalta kenttäolosuhteiden parantamiseen (uusi huoltorakennus), niin markkinointi jäi heikoksi. Markkinointiinhan toki saa helpostikin menemään suuriakin summia, mutta hyöty on sitten hieman niin ja näin. Tärkeää oppia olisi joka tapauksessa otettavissa, olipahan sarjataso mikä tahansa 2020.

Toisekseen, eihän SiiPe ollut ykkösessä kun vain 5 kautta, ekojen divaripelien kokoonpanosta nyt pelaa Superia kuitenkin 3-4 miestä.

 

[Vastakkainen pöytä]

Hästäkki 39 vaikuttaa kyllä asiantuntijalta pesiksen tilasta Savon seudulla. Tietää kyllä hyvin mitä Siilinjärvellä ja mantulla Siipe on panostanut olosuhteisiin ja pesäpalloon yleensä. Nyt on vain luotettava että panostus oli näin ensimmäisen vuotena riittävä paikan uusimiseen Superissa. Joskus olen jostain lukenut että huutelioita riittää, tekijöitä ei niinkään.

 

[pintakraapaasu]

Nämä mustien kirjainten nimimerkit tuohtuvat SiiPen ratkaisujen arvioinnista aivan turhaan. Monet pesäpallon ystävät eri puolilla Suomea olivat viime syksynä aidosti iloisia, kun pääsarjaan saadaan uusi joukkue. Kun se vielä maantieteellisesti tuli pesäpallokartalle viime vuosina syntyneestä suuresta tyhjästä aukosta, sitä parempi. Kuopio on ollut vuosia poissa pääsarjasta, Jyväskylän pesäpalloilu rypee historiallisessa alennustilassa ja Siilinjärven itsensä poissaolo kesti kaksi vuosikymmentä. On melkoisen arvokasta, että tästä tyhjiöstä nousi joukkue nyt Superiin. Tätä merkitystä ei ilmeisesti ole ihan riittävästi ymmärretty.

Ilmeisen monista ulkopuolisistakin on harmillista, että SiiPe lähti / joutui lähtemään sarjaan kovin hennolla nipulla ja nyt kiertää maata pisteautomaattina, joka lyö pari-kolme juoksua peliin. Uudet vessat olivat mukavat asioida, mutta menevät vähän hukkaan, jos putoaminen tapahtuu.

Putoamista vastaan taistelee neljä joukkuetta. Niistä kolmen seurajohto on tehnyt johtopäätöksiä kauden edetessä ja vahvistanut joukkuettaan pysyäkseen sarjassa. SiiPe ei ole.

Mitä tulee markkinointiin, se ei tänä päivänä paljon maksa, ei välttämättä juuri mitään.

 

[PesäpalloTietäjä]

Nämä mustien kirjainten nimimerkit tuohtuvat SiiPen ratkaisujen arvioinnista aivan turhaan. Monet pesäpallon ystävät eri puolilla Suomea olivat viime syksynä aidosti iloisia, kun pääsarjaan saadaan uusi joukkue. Kun se vielä maantieteellisesti tuli pesäpallokartalle viime vuosina syntyneestä suuresta tyhjästä aukosta, sitä parempi. Kuopio on ollut vuosia poissa pääsarjasta, Jyväskylän pesäpalloilu rypee historiallisessa alennustilassa ja Siilinjärven itsensä poissaolo kesti kaksi vuosikymmentä. On melkoisen arvokasta, että tästä tyhjiöstä nousi joukkue nyt Superiin. Tätä merkitystä ei ilmeisesti ole ihan riittävästi ymmärretty.

Ilmeisen monista ulkopuolisistakin on harmillista, että SiiPe lähti / joutui lähtemään sarjaan kovin hennolla nipulla ja nyt kiertää maata pisteautomaattina, joka lyö pari-kolme juoksua peliin. Uudet vessat olivat mukavat asioida, mutta menevät vähän hukkaan, jos putoaminen tapahtuu.

Putoamista vastaan taistelee neljä joukkuetta. Niistä kolmen seurajohto on tehnyt johtopäätöksiä kauden edetessä ja vahvistanut joukkuettaan pysyäkseen sarjassa. SiiPe ei ole.

Mitä tulee markkinointiin, se ei tänä päivänä paljon maksa, ei välttämättä juuri mitään.

Kuten sanoitkin jo, liian ohkaisella materiaalilla lähdettiin moottoritielle. Vaikka SiiPe pysyisi tämän kauden jälkeen Superissa, niin tuskinpa visiitti hirveen pitkä kokonaisuudessaan on jos materiaali pysyy samana.

 

[jjjjussi]

Kossuhan tulee lujaa takaa. Kempele saattaakin olla vaaravyöhykkeellä ihan toisaalta mistä ensinluultiin.