Minusta olisi kyllä suuri yllätys, jos Joma pystyisi huomenna voittamaan. Niin kuin kuvasit niin SMJ oli tänään selkeästi parempi ja Joman peli vaikutti vielä Seinäjokeakin hermostuneemmalta. SMJ on nyt kahden pelin voittoputkessa ja uskon vahvasti, että huomenna sille tulee jatkoa.
www.supervuoro.com
Kyllä minunkin mielestä Santahuhta olisi ollut parempi valinta. JoMaa vastaan Karjanlahti pelasi yhden pelin, ja oli siinä kyllä selkeästi heikompi kuin Santahuhta pelaamissaan peleissä.
Vaikea ymmärtää voittavaa ja hienosti pelannutta fyysisesti aivan eri-sarjassa olevaa lukkaria ei käytetä??
Kyllä. Ja yks lukkari tois rauhan kun ulkokentällä ois tiedossa kuka on lukkarina siinä.
"Jassu" , eikä Teakaan, eivät onnekseen pelaa sun, eikä munkaan käsitykselle, vaan joukkueelleen, ja ovat tehneet sitä koko kauden hienosti. Eikä kumpikaan lukkari ole rauhattomuutta peleissä joukkueelleen tuonut.
No se onkin mun mielipide. En oo väittänytkään, että pitäis pelata mun mukaan. Vaan oon kertonut kenen pitäisi pelata lautasella kaikki pelit eli Tean. Ja tuo on ihan höpöhöpö puhetta, se on selvää että kumpikin haluaa tässä vaiheessa pelata kaikki pelit lautasella.
Sama! Tätä katteli jopa mun edes istuneet Ässien Kanukitkin ihmeissään!! 🤔
Jos katsoit pelin, niin näit ettei Maila-Jussit lukkaripeliin nytkään kaatunut. Karjanlahti oli nimittäin Maiju Mäntylän ohella toinen pelin jussionnistujia. Muilla tihkaisi, osalla pahastikin.
Tämänpäiväistä peliä en ole vielä ehtinyt katsoa. Aiemmin sanoinkin vain että kuinka mielestäni suoriutui Jomaa vastaan verrattuna Santahuhtaan. Tosin olihan se peli muutenkin SMJ:ltä kokonaisuudessaan ottelusarjan huonoin. En epäile että SMJ Karjanlahden lukkaripeliin kaatuu, mutta Joma-otteluiden perusteella Santahuhta olisi ollut mielestäni parempi valinta.
