Ruutu+

[PesisJonne]

Onko Sanoma-konserniin kuuluvalla, ja täten Sanoman arvoja noudattavalla Ruudulla joku journalistinen peruste sille, että liki kaikissa katsomovälähdyksissä kamera kohdistetaan nuoriin naisiin tai tyttöihin? Ottelussa Manse-IPV tähän mennessä jopa samoihin useita kertoja.

Samaa mieltä. Jakso tauollaki kuvataan naisia. Vois muutakin kuvata

 

[sivustakatsoja]

Onko Sanoma-konserniin kuuluvalla, ja täten Sanoman arvoja noudattavalla Ruudulla joku journalistinen peruste sille, että liki kaikissa katsomovälähdyksissä kamera kohdistetaan nuoriin naisiin tai tyttöihin? Ottelussa Manse-IPV tähän mennessä jopa samoihin useita kertoja.

Kuvasi ainakin pari kolme kertaa Mansen naisten superpesisjoukkueen pelaajia kännykät käsissään hassuttelemassa maskit naamalla. Oletan, että nämä oli kuvaajan toimesta tunnistettu, koska useamman kerran heitä kuvasi.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Onko Sanoma-konserniin kuuluvalla, ja täten Sanoman arvoja noudattavalla Ruudulla joku journalistinen peruste sille, että liki kaikissa katsomovälähdyksissä kamera kohdistetaan nuoriin naisiin tai tyttöihin? Ottelussa Manse-IPV tähän mennessä jopa samoihin useita kertoja.

Äläs nyt. Kuvasivat myös minua ja muutaman metrin päässä istunutta Roope Hintziä 😎

 

[Palloveikko]

Mikäs ottelu on päälähetyksessä torstaina?

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mikäs ottelu on päälähetyksessä torstaina?

IPV-Manse

 

[Koppari]

IPV-Manse

Mikäli huomenna käy niin, että JoMa-Jymy ottelusarja menee poikki, näyttääkö Ruutu vielä perjantainakin Manse-IPV? Vai onko niin, että lähetystä ei tuolloin tule lainkaan?

JoMan fanina toivon ja uskon (tottakai), että ottelusarja menee viidenteen peliin. Todennäköisyyksien valossa lienee kuitenkin todennäköisempää, että Jymy katkaisee huomenna sarjan kuin se, että IPV kairaa voiton. Varmasti hankala tilanne toki arpoa näiden välillä, etenkin, kun molemmat ottelusarjat ovat päälähetyksessä jo kertaalleen olleet.

Mielipideasia (ja jälkiviisastelua), mutta jotenkin tuntuu, että pudotuspeleissä vähintään yksi ottelu olisi pitänyt tulla esim. Vimpeli-PattU -sarjasta.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mikäli huomenna käy niin, että JoMa-Jymy ottelusarja menee poikki, näyttääkö Ruutu vielä perjantainakin Manse-IPV? Vai onko niin, että lähetystä ei tuolloin tule lainkaan?

JoMan fanina toivon ja uskon (tottakai), että ottelusarja menee viidenteen peliin. Todennäköisyyksien valossa lienee kuitenkin todennäköisempää, että Jymy katkaisee huomenna sarjan kuin se, että IPV kairaa voiton. Varmasti hankala tilanne toki arpoa näiden välillä, etenkin, kun molemmat ottelusarjat ovat päälähetyksessä jo kertaalleen olleet.

Mielipideasia (ja jälkiviisastelua), mutta jotenkin tuntuu, että pudotuspeleissä vähintään yksi ottelu olisi pitänyt tulla esim. Vimpeli-PattU -sarjasta.

Fanikamera tulee luonnollisesti kaikista peleistä. Päälähetys, jos sellainen on, päätetään todennäköisesti huomisten pelien jälkeen.

 

[Palloveikko]

Mikäli huomenna käy niin, että JoMa-Jymy ottelusarja menee poikki, näyttääkö Ruutu vielä perjantainakin Manse-IPV? Vai onko niin, että lähetystä ei tuolloin tule lainkaan?

JoMan fanina toivon ja uskon (tottakai), että ottelusarja menee viidenteen peliin. Todennäköisyyksien valossa lienee kuitenkin todennäköisempää, että Jymy katkaisee huomenna sarjan kuin se, että IPV kairaa voiton. Varmasti hankala tilanne toki arpoa näiden välillä, etenkin, kun molemmat ottelusarjat ovat päälähetyksessä jo kertaalleen olleet.

Mielipideasia (ja jälkiviisastelua), mutta jotenkin tuntuu, että pudotuspeleissä vähintään yksi ottelu olisi pitänyt tulla esim. Vimpeli-PattU -sarjasta.

Hyviä pointteja, ei käy kateeksi tuotantotiimiä joka valintoja joutuu tekemään. Kuten Tokkari alkuviikosta twitterissä pyöritteli niin valinta oli kaikkea muuta kuin helppo kun vaihtoehtoina oli tämän vuosituhannen suurimman yllätyksen mahdollisuus Tampereella, laadukas ja tasainen pari Sotkamossa, yhden kaikkien aikojen lukkarin mahdollinen viimeinen peli Vimpelissä sekä tuossa vaiheessa oli vielä mahdollista tulla naisten viidennet pelit samalle päivälle. Todennäköisyyksien puolesta ja varsinkin näin jälkikäteen helppo sanoa että oikea ratkaisu olisi ollut kameroiden kanssa suunnata Vimpeliin, mutta ilmeisesti ei haluttu ottaa riskiä että "kaikkien aikojen yllätys" missattaisiin.

Itse olisin huomenna päälähetyksen vienyt myös Joensuuhun, sillä Manse-IPV sarjassa on hyvin suurella todennäköisyydellä peli vielä perjantaina. IPV-leirissä varmaan tämä olisi myös mielellään otettu vastaan sillä päälähetys muutenkin hankalaan arkipelin alkamisaikaan yhdistettynä varmasti haukkaa osan yleisömäärästä. Varmaan Imatran playoff-tunnelma halutaan tuotantoryhmän kanssa nähdä, sillä se ei ole ihan jokavuotista herkkua ja jos se vuosituhannen pommi sieltä on tullakseen niin se tulee huomenna. Jos molemmat sarjat menevät perjantaille niin kameroiden oikea paikka on silloin Sotkamossa.

 

[nastafiilis]

Mikäli huomenna käy niin, että JoMa-Jymy ottelusarja menee poikki, näyttääkö Ruutu vielä perjantainakin Manse-IPV? Vai onko niin, että lähetystä ei tuolloin tule lainkaan?

JoMan fanina toivon ja uskon (tottakai), että ottelusarja menee viidenteen peliin. Todennäköisyyksien valossa lienee kuitenkin todennäköisempää, että Jymy katkaisee huomenna sarjan kuin se, että IPV kairaa voiton. Varmasti hankala tilanne toki arpoa näiden välillä, etenkin, kun molemmat ottelusarjat ovat päälähetyksessä jo kertaalleen olleet.

Mielipideasia (ja jälkiviisastelua), mutta jotenkin tuntuu, että pudotuspeleissä vähintään yksi ottelu olisi pitänyt tulla esim. Vimpeli-PattU -sarjasta.

No Joma tai Jymy taisivat olla runkosarjassa melkein joka toisessa lähetyksessä, että eiköhän tuo yllätyksellisin sarja ansaitse olla päälähetyksissä niin kauan kuin sarja jatkuu.

 

[Palloveikko]

Sen verran myös lisäyksenä, että varmaankin siellä jotain dataa käytössä mikä sarjoista kiinnostaa eniten ja yleistä keskustelua seuraten se on varsin selvästi Manse-IPV sarja. Pesäpallon seuraajat ovat pudotuspelikamppailuja tässä viime vuosien aikana nähneet riittämiin Sotkamon, Vimpelin, Joensuun ja Kouvolan kesken.

 

[Artsi]

Varmaan tuossa on sekin tekijä että Ruudun tiimin pitää matkustaa ja välierät alkavat sunnuntaina varmasti ainakin Vimpelissä, ja toisen parin osalta joko Tampereella tai Kouvolassa.

Imatralta tai Tampereelta on em. kohteisiin huomattavasti lyhyempi matka, kuin Joensuusta tai Sotkamosta.

 

[Selkeä palo]

Ensimmäinen kyseenalainen päälähetys oli runkosarjan viimeinen kierros kun panokseton runkosarjapeli valittiin Pattu-Sotkamon edelle vaikka Topin 90% "viimeinen" peli ja isot panokset.
Seuraava kyseenalainen valinta oli näyttää kaksi naisten puolivälierää päälähetyksenä ja sillä seurauksella miesten toista ottelua ei näytetty lainkaan. Vaihtoehtoina olisi ollut mm. ensimmäinen pudotuspeli Kempeleessä koskaan tai Imatralla tuhanteen vuoteen.
Kolmas kyseenalainen valinta oli näyttää kolmas puolivälierä Tampereella. No tätä ei varmaan tarvitse perustella. Kaksi puolivälieräparia plus Topi kokonaan ilman ruutuaikaa.
Neljännen puolivälierän valintaa on myös vaikea käsittää, paitsi jos tarkoituksena ei ole näyttää viidettä peliä lainkaan päälähetyksenä. Silloin valinta olisi ollut molempi parempi.

Ei nämä virheitä ole, mutta kun ulospäin näyttää että päätöksiä ei tehdä urheilullisuuden mukaan eikä myöskään markkinan mukaan, vaan täysin fiilispohjalta tai kustannussyistä. Toki naisten pelejen näyttämisessä on mukana laajempi visio, joka on lajille hyväksi.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Ensimmäinen kyseenalainen päälähetys oli runkosarjan viimeinen kierros kun panokseton runkosarjapeli valittiin Pattu-Sotkamon edelle vaikka Topin 90% "viimeinen" peli ja isot panokset.
Seuraava kyseenalainen valinta oli näyttää kaksi naisten puolivälierää päälähetyksenä ja sillä seurauksella miesten toista ottelua ei näytetty lainkaan. Vaihtoehtoina olisi ollut mm. ensimmäinen pudotuspeli Kempeleessä koskaan tai Imatralla tuhanteen vuoteen.
Kolmas kyseenalainen valinta oli näyttää kolmas puolivälierä Tampereella. No tätä ei varmaan tarvitse perustella. Kaksi puolivälieräparia plus Topi kokonaan ilman ruutuaikaa.
Neljännen puolivälierän valintaa on myös vaikea käsittää, paitsi jos tarkoituksena ei ole näyttää viidettä peliä lainkaan päälähetyksenä. Silloin valinta olisi ollut molempi parempi.

Ei nämä virheitä ole, mutta kun ulospäin näyttää että päätöksiä ei tehdä urheilullisuuden mukaan eikä myöskään markkinan mukaan, vaan täysin fiilispohjalta tai kustannussyistä. Toki naisten pelejen näyttämisessä on mukana laajempi visio, joka on lajille hyväksi.

Panokseton runkosarjan ottelu eli todellisuudessa kahden parhaan joukkueen kohtaaminen, missä ratkesi runkosarjan voitto 😂😂😂

 

[Pallo muuntajalle]

Kaikki olisi paremmin kun näytettäisiin vain Pattijoen otteluita. Katsojamäärät miljoonissa ja uusia tilauksia tuhansittain.

 

[Viistopystäri]

Koko tämä spekulointi olisi täysin turhaa, jos Sanoma (=Ruutu) panostaisi pesikseen samalla tavalla kuin Veikkausliigaan tai Korisliigaan. Näissä sarjoissahan kaikki lähetykset ovat päälähetyksiä eli Sanoman kustantamia selostettuja monikameralähetyksiä.

Kritiikki heihin, jotka ovat Sanoman kanssa sopimuksen tehneet!

 

[matula]

Onko yksittäisen seuran etu panostaa fanikameraan mahdollisimman paljon vai mennä sillä minimillä minkä liiton sopimukset vaatii

 

[Koppari]

No Joma tai Jymy taisivat olla runkosarjassa melkein joka toisessa lähetyksessä, että eiköhän tuo yllätyksellisin sarja ansaitse olla päälähetyksissä niin kauan kuin sarja jatkuu.

Lähinnä ennemminkin pohdin, että aika yksipuolisiksi menivät nämä pudotuspelien päälähetykset, kun mukana on vain kaksi otteluparia. Tätä oli kuitenkin ruudun tiimin ehkä hieman hankala ennakoida.

Nythän miesten puolella on sellainen mahdollisuus, että esim. Manse on miesten puolella viidestä viime päälähetyksestä neljässä pelaamassa (jos pe peli on Manse-IPV). Ja tämä on nyt sanottu huomiona (joukkueet eivät tietenkään näitä lähetyksiä itse päätä). Ja ei, en toivo myöskään lisää ruutuaikaa JoMalle tai Jymylle.

Näillä ratkaisulla Vimpeli, PattU, KPL ja KeKi jäivät pudotuspelien osalta kokonaan päälähetysten ulkopuolelle. Tämä oli se pointti, mutta toki Vimpeli-KPL paria nähtäneen välierissä.

Hyvä kuitenkin, että lähetyksiä on tarjolla 👍🏻. Ja fanikamerat sitten vielä päälle 🍂.

 

[PesisJonne]

Tänään käynnistyy naisten välierät. Miksei sitä voida päälähetys. Mielenkiintoinen kamppailu kirittärien manse välillä.

 

[kälkäri88]

Ilmeisesti halutaan tuo Imatran hurmos tallentaa päälähetykseen - ja kyllähän sen ymmärtää. Sitten jos kumpainenkin venyy 5. otteluun niin sarjan vaihto vois olla hyvinkin jo perusteltua.

Onkos niin, että miesten välieriä porrastetaan pelien 2-4 kohdalla. Täten on päällekkäisyyksiä naisten vastaaviin, varsinkin jos sarjansa venyy. Joskushan oltu liikkeellä ratkasupeleissä kahdella tuotantotiimillä.

 

[Keppipalloilija]

Tänään käynnistyy naisten välierät. Miksei sitä voida päälähetys. Mielenkiintoinen kamppailu kirittärien manse välillä.

Siksi että nuo miesten superin pelit kiinnostaa enemmän.