Ruutu+

[WebSlave]

IPV:kin lähtee mukaan omatuotantobuumiin. 19.8. IPV-PattU on RedsTV Ensi-ilta. Monikameratuotanto, selostus ja studiot, 17.15 alkaen.

 

[Riukulehto]

Eilinen SoJy-KiPa osoitti taas, että perus yhden kameran fanikameralähetys voittaa monikameratuotannon, jos homma ei mene ihan putkeen. Lyöjän lyödessä ja jo osumankin tultua ohjaaja edelleen pitää kuvan kotipesässä etkä katsojana näe ollenkaan mihin lyönti suuntautuu ja kuinka ulkokenttä reagoi jo ennen syötön nousua ja itse lyöntiin.

 

[kontiola]

Puolivälierien valintoja jännitetään Ruudun ja ISTV:n live-lähetyksissä!

Runkosarjan kolme parasta pääsevät valitsemaan vastustajansa pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle tämän kauden miesten ja naisten Superpesiksessä. Ruutu ja ISTV julkaisevat pelinjohtajien valinnat tuoreeltaan live-lähetyksessä. Naisten Superpesiksen osalta jännitys tiivistyy ensi viikon...

www.superpesis.fi

 

[Grainger]

Nyt oikeesti kaikki ne fanikameralähetykset, jotka käyttävät monikameratuotantoa ja tietty myös päälähetykset:

LOPETTAKAA NE HIDASTUKSET KESKEN VUORON!

Peli on niin nopeaa, että nytkin Imatran lähetyksessä yhden Pattun lyöntivuoron aikana 2 lyöntiä meni uusinnan aikana ohi ja Jussila poltti jo etenijänkin kakkoselle, ennen kuin livekuvaan päästiin.

 

[jjjjussi]

Nyt oikeesti kaikki ne fanikameralähetykset, jotka käyttävät monikameratuotantoa ja tietty myös päälähetykset:

LOPETTAKAA NE HIDASTUKSET KESKEN VUORON!

Peli on niin nopeaa, että nytkin Imatran lähetyksessä yhden Pattun lyöntivuoron aikana 2 lyöntiä meni uusinnan aikana ohi ja Jussila poltti jo etenijänkin kakkoselle, ennen kuin livekuvaan päästiin.

Väität että pesiksestä ymmärtämättömät noita lähetyksiä tekee? Jo 80-luvulta näitä on tehty hidastuksien kanssa!

 

[Vallo-Peikko]

Nyt oikeesti kaikki ne fanikameralähetykset, jotka käyttävät monikameratuotantoa ja tietty myös päälähetykset:

LOPETTAKAA NE HIDASTUKSET KESKEN VUORON!

Peli on niin nopeaa, että nytkin Imatran lähetyksessä yhden Pattun lyöntivuoron aikana 2 lyöntiä meni uusinnan aikana ohi ja Jussila poltti jo etenijänkin kakkoselle, ennen kuin livekuvaan päästiin.

Samaa mieltä!

Muutaman kerran lyöntihetkellä kuvattu myös lukkarin kakkospuolta.

Muuten peukku Imatran lähetykselle. Mukavaa kun on haastatteluja ja selostus.

 

[Vallo-Peikko]

Jos lyöjä purkaa 1-tilanteen, niin miksi näytetään hidastus ykköselle lönköttävästä lyöjästä. Ja tämä toistuu ja toistuu ja seuraava lyönti jää näkemättä.

 

[Riukulehto]

Jos lyöjä purkaa 1-tilanteen, niin miksi näytetään hidastus ykköselle lönköttävästä lyöjästä. Ja tämä toistuu ja toistuu ja seuraava lyönti jää näkemättä.

Hidastukset on hyvä lisä, kunhan ne eivät pyöri livetilanteiden päällä.

 

[raksilan aidan takana]

Jääkö Anssi ja Antti kohta työttömiksi? Tai sitten niille joku alku- ja loppustudio.

 

[Grainger]

Väität että pesiksestä ymmärtämättömät noita lähetyksiä tekee? Jo 80-luvulta näitä on tehty hidastuksien kanssa!

Noinhan minä just sanoinkin. 😂 Onneksi muut kuin jjjjussi ymmärtää, kuten vaikkapa Riukulehto:

Hidastukset on hyvä lisä, kunhan ne eivät pyöri livetilanteiden päällä.

 

[MieVaan]

Hidastukset on hyvä lisä, kunhan ne eivät pyöri livetilanteiden päällä.

Kun ei ole tullut Ruutua seurattua niin tuleeko ne fanikameran hidastukset nyt aina heti tilanteen jälkeen? Eli toistetaan joku viimeiset 5 sek tms? Vai näyttääkö ne siltä, että ne olisi leikattuja ja sitten ajetaan n eerikseen jostain listalta?

Kuinkahan paljon lisää väkeä tarvittaisiin vähän monimutkaisempaan hidastusten näyttöön? Joku valmistelisi klipit sopivan mittaisiksi ja sitten ne ajettaisiin kun tilanne näyttäisi sallivan. Ei kuullosta ihan helpolta sekään.

 

[tyviviuhka]

Nyt alkaa unohtumaan fanikameran alkuperäinen tarkoitus. Päälähetysten formaatilla tehdään juurikin ne päälähetykset. Melkoiseksi puuhasteluksi tämä on päässyt menemään.

 

[jjjjussi]

Nyt alkaa unohtumaan fanikameran alkuperäinen tarkoitus. Päälähetysten formaatilla tehdään juurikin ne päälähetykset. Melkoiseksi puuhasteluksi tämä on päässyt menemään.

Täysin samaa mieltä. ja olkoonkin että jossain tuo on toteutettu hyvin niin siltikin perustakakamera ja yleisön äänet olisi toivelistalla. Olettaen että kamera on hyvässä paikassa ja kuva häiriötön.

 

[Tikka]

Jep! Eikös fanikamerat tehdä talkoilla, eli ei niistä voi ihmeitä vaatia! Mun mielestä ollu ihan hyviä kaikki!
Kyl siitä pelin näkee pääsääntösesti...

Muuten, kun täälläki monet kiukuttelee noista katsomon äänistä fanikameras, niin kuin ne voi mennä paikan päälle kattomaan? Siellähän ne vasta katsomoäänet kuuluukin! 😁 Paulit ja muut rehaa...
Vai käyttävätkö jotain vastamelukuulokkeita??

Summa summarum, kyllähän ne yleisöäänet pitääkin ol näis fanikameroissa. Toki joskus siinä ihan kameran lähellä on kuulunu ku jotku jutellu "Viljasen Hessun 50-v juhlista ja Reunasen Kalevin maansiirtohommist"... Eipä siinäkään mitään, lähinnä hymyilyttää. Ja kuuluuhan nuokin, jos oot katsomos paikan päällä?

Ja edelleen hei, 10 eur/kk. Kaikki pelit molemmist superist, ykkösen pelejä molemmilta jne jne. Ja lisäks kaikki muut jutut! Muut lajit jos ketä kiinnostaa, ja TV-sarjat. Esim. nytkin Katiska.
Ei pitäs kyl valittaa, tolla hinnalla... Päinvaston, ihmettelen, mitä tosta voi esim. seuroille jäädä hanskaan? Ja ilmeisestikään ei juuri mitään. "Näkyvyyttä" hoetaan aina, no ohan sekin hyvä!

 

[Tikka]

Tosta näkyvyydestä muuten, niin kuinkahan paljon esim. eilises naisten ykkösen HP-PöU oli satunnaisia katsojia, ketkä innostu nyt pallopelistä?
Veikkaan et tasan pepsodent, eli nolla...

Ylimalkaan, mahtoko ol mun ja mievaan lisäks edes muita?? 😄

Mut toi se näkyvyyttä, ku en millää ois ehtiny Haminaa illan peliin!!
Enkä oikeen olis ehtiny röistä muihinkaan lähel oleviin, omien jengien peleihin...

Ok, toki ton näkyvyyden kannalt oleellisempia on nää "huippupelit", päälähetyksinä. Mut ohan tuo mainio juttu, et eilenkin oli jopa valinnanvaikeus! PöU, Feran peli vai Karhut? Ja tämän positiivisen ongelman sain itselleni, maksamalla oikeen 10 eur!!! 😀

 

[MieVaan]

Tosta näkyvyydestä muuten, niin kuinkahan paljon esim. eilises naisten ykkösen HP-PöU oli satunnaisia katsojua, ketkä innostu nyt pallopelistä?
Veikkaan et tasan pepsodent, eli nolla...

Ylimalkaan, mahtoko ol mun ja mievaan lisäks edes muita?? 😄

Mut toi se näkyvyyttä, ku en millää ois ehtiny Haminaa illan peliin!!

@Tikka , @Tikka - mähän olin tietty lehtereillä vajaan 400 muun kanssa.

Kuuntelin keskustelua katsomossa itsestäni vähän matkan päässä ja siellä jonkun pelaajan mummo (tms/TM) seurasi matsia Ruudusta koska korona ja riskiryhmä ja lähetti WhatsApp viestejä katsomon kanssa pelin aikana. Eli ainakin yksi seuraaja Tikan lisäksi Ruudun kautta mutta ei hänkään kyllä mikään uusi katsoja ...

HP naisten ykkösjoukkueen katsojakeskiarvo tänä vuonna on muuten 425 jolla tällä hetkellä menisi naisten superin katsojamäärissä sijalle kuusi vain kahden katsojan päähän Ferasta. Edellä siis Kirittäret, Virkiä, Pesäkarhut ja Manse PP ja Fera. Tokihan noi vielä elää kun superin runkosarja on kesken.

Ylipäätään HP, Pattijoki ja PöU vetää naisten ykköseen sellaisia katsojamääriä että ei ne häpee naisten superin katsojamäärien kanssa. Korona tietty vaikuttaa.

 

[Vallo-Peikko]

Eilinen Imatra - Pattu oli hienosti toteutettu. Alkustudio jossa kapteenien haastattelut. 1. Jakson jälkeen pelinjohtajien kommentit ja pelin jälkeen palkittujen kommentit.
+ selostus

En missään nimessä halua moittia sitä, päinvastoin jopa ihmettelen miksi näin hyvin tehdään, koska se raha mitä joukkueet sanomalta saa vs. jääkö katsojia kotiin katsomaan hyvää tuotetta ja lipputulot kärsii.. En tiedä.
Itse ulkopaikkakuntalaisena fanina kiitän, mutta silti mieluummin panostus jollain muotoon siihen, että väki olisi lehtereillä.

Kritiikkini kohdistuu vain hidastuksiin. Pesäpallo on parhaillaan niin nopea laji, että tarviiko jokaista lyöntiä näyttää uudestaan. Kiekossahan parhaat tilanteet näytetään uusintana PELIKATKOLLA ja futiksessakin joskus kun ehditään. Tällaista toteutusta talkooporukalla mahdoton, joten näytettäsiinkö hienoimmat lyönnit + kotiutukset heti tilanteen jälkeen. Ennen lyöntiä on myös kiva kun kuvataan lyöjää sivusta, mutta aina ei ehtinyt kamera vaihtua takaisin taakse ja lyönti jäi näkemättä.

Plussamerkkinen kuitenkin Imatran toteutus.

 

[Viistopystäri]

Komppaan Vallo-Peikkoa eli ilman hidastuksia Imatran lähetys olisi ollut hyvä. Hidastukset ja nopeat kamerakuvien vaihdot teki pelistä vaikeahkon katsoa. Mutta hyvä lähtö toteutukselle.

 

[Grainger]

Seurat ei taida saada mitään noista fanikameralähetyksistä suoraan. Mutta välillisesti kyllä. Jos "Pekan pumppu ja letku" maksaa 2000 euroa pahvimainoksesta kentän takarajan takana, niin nyt siitä voikin pyytää enemmän, koska se näkyy joka kotiottelussa myös telkkarissa.

Sama nuo studiot ja muut. Sponsoripaita päälle selostajille, niin rahaa voi pyytää lisää.

 

[laakapallo]

Muuten, kun täälläki monet kiukuttelee noista katsomon äänistä fanikameras, niin kuin ne voi mennä paikan päälle kattomaan? Siellähän ne vasta katsomoäänet kuuluukin! 😁 Paulit ja muut rehaa...
Vai käyttävätkö jotain vastamelukuulokkeita??

Yleisön äänet eivät missään nimessä haittaa, enemmän kyse on siitä, että kuvauslaitteiston mikrofoni ottaa liian voimakkaasti läheltä tulevia ääniä. Esimerkisi joidenkin taputukset kaikuvat erittäin paljon kovempaa kuin kuuluttajan ääni tai kentältä tulevat äänet. Tämä asia olisi teknisesti ratkaistavissa, mutta rahaahan se toki vaatii.

Kaikkien paikkakuntien fanikameralähetyksiä en ole katsonut, mutta pahimmillaan tilanne on niin että lähellä kameraa olevien henkilöiden puheen voimakkuus/taputukset on 75%, muun yleisön ääni 20% ja 5% on kentältä tulevia ääniä. Jos on selostaja, niin selostajakin saattaa jäädä pahimmillaan näiden yksittäisten taputusten alle ja se on väärin.

Nämä eivät ole varsinaisesti valittamisen aiheita koska pelin olen joka kerta pystynyt seuraamaan alusta loppuun, mutta toivon että lähetysten laatua pystytään myös kehittämään tulevaisuudessa.