Ruutu+ (Naisten Super)

[Jippo]

Tämähän se juurikin.

Olen ollut jo 2000-luvun alusta lähtien, siis SM-Liigan tulospalvelun mättäessä ollut sitä mieltä, että kaikkiin urheilupyhättöihin pitäisi se kuitu parhaalla mahdollisella yhteydellä vetää valtion toimesta jos ei muuten. Ei voi saatana olla jollain 4G yhteyksillä vieläkin pelataan. Ei vaan saa olla.

Onko Jyväskylän kaupunki niin köyhä, että ei ole varaa kaivaa yhtä 5000-10000 euron kaapelia Hippokselle? Sen takia sitten "Urheilupääkaupunki Jyväskylän" pelit eivät näy kunnolla?

Siinä on taas virkamiesten äly huipussaan mainostaa "urheilupääkaupunkia" pätkivissä lähetyksissä.

 

[ballsinfire]

Kepit Systems Oy - TV-tuotantoteknologian edelläkävijä

Tarjoamme edistykselliset TV-tuotantojärjestelmät käyttöönne yli 18 vuoden aikana huippuunsa hiottuina ja helposti ostettavina kokonaispalveluina.

www.kepit.fi

Kepit Systems Oy lupaa nettisivullaan tarjota striimauspalveluita "laadulla ja luotettavuudella".

"Tuhansien tuotantojen kokemuksella poistamme tekniset murheet tapahtuman järjestäjiltä ja osanottajilta, jolloin kaikki voivat keskittyä itse tapahtuman sisältöön."

Kepit Systems Oy lupaa myös "100 %:n tyytyväisyystakuun - jos et ole tyytyväinen, palautamme rahat."

Eli eiköhän kaikki lähetystä katsoneet panna vaatimus Kepit Systems Oy:lle menemään. Vaasassa toimivan yhtiön toimitusjohtaja on Jussi Uljas, sähköposti Jussi.uljas@kepit.fi.

Et ole lukenut jakamaasi linkkiä loppuun.

 

[ballsinfire]

Ruutu on siis Sanomien tuote ja Ruutu+ palvelun Urheilu on syyskuun alusta jopa lisämaksullinen.
Kepit Systems Oy tarjoaa tuotantolaitteiston Ruutu+ lähetyksiin.
Ruutuun lähtevä striimaus on vakaa, jos lähetyspaikan kiinteistön omistaja voi tarjota kiinteän valokuituyhteyden Ruutu+ striimausta varten.
Kepit Systems Oy tarjoama 4G-varayhteys ei siis ole edes tarkoitettu ottelutapahtuman ainoaksi nettiyhteydeksi. 4G on käytännössä hidas ja Kepit Systems Oy tarjoaman mobiilivarayhteyden SIM-kortti ei ole 5G yhteensopiva. Suomessa pesäpallokentät eivät yleensä sijaitse 5G tukiaseman läheisyydessäkään, joten se siitä.
Kiinteän valokuituliittymän tilaaminen kuuluu aina kiinteistön omistajalle, joten kannattaa vielä harkita mihin suuntaan niitä yksittäisiä korvausvaateita lähettää.

 

[Artsi]

Oli miten oli niin Kepitin asiakas on Sanoma eikä loppukäyttäjällä ole sinne minkäänlaista reklamointioikeutta kun ei Kepitille mistään makseta. Reklamaatiot toimitetaan sille taholle mikä palvelusta laskuttaa eli Sanoma / Ruutu.

Jos Sanoma kokee aiheelliseksi niin on heidän tehtävänsä / oikeutensa reklamoida oman palveluntarjoajansa suuntaan eli sinne Kepitille jolloin hyvitykset liikkuvat Kepit -> Sanoma välillä mutta mitäpä kuluttaja moista miettimään ellei omista Sanoman osakkeita.

 

[PesäKeijo]

Joo samat. 1. jakso näky 2. ei. Superista näky viime hetket. Voin olla väärässä mutta meidän raati sitä mieltä juuri Kirittärien kotipelissä jatkuvasti ongelmia läpi kesän. Muista pelipaikkakunnista ei ole samaa tuntumaa. Voin toki olla väärässä. Ykkösseurattava nimenomaan Kirittäret.
Mikä taho näistä lähetyksistä oikein vastaa? Muutama kerta lähettänyt viestiä Ruutu+:lle, ei koskaan vastausta. Maksu kyllä kelpaa mukisematta ja nythän sekin nousee 1.9.

Ihmeiden aika ei ole ohi. Ruutu vastasi.

"

Hei
Kiitos viestistäsi.

28.8.2022 olleessa Kirittäret–Pesäkarhut-lähetyksessä ilmeni valitettavasti laajempi tekninen häiriö tuotannossa. Pahoittelen tästä aiheutunutta vaivaa. Olen välittänyt palautteesi eteenpäin asiasta vastaavalle taholle.


Kertoisitko vielä Ruudun käyttäjätunnuksena toimivan sähköpostiosoitteesi, jotta voimme tehdä hyvityksen tilauksellesi? "

Kannattaa siis valittaa.








Ystävällisin terveisin

RUUTU

Asiakaspalvelu
Milla
asiakasneuvoja

 

[Sarastus]

Yksi euro tuli alennusta seuraavaan tilaukseen.

 

[Jippo]

Yksi euro tuli alennusta seuraavaan tilaukseen.

Kannatti valittaa!

Jos pelin kaikki katsojat toimisivat samoin, niin ehkä summasta tulisi jo sen verran iso, että Kepit Systems Oy alkaisi jo pikkuisen kiinnittää asiaan huomiota.

 

[sivulaiton]

Kannatti valittaa!

Jos pelin kaikki katsojat toimisivat samoin, niin ehkä summasta tulisi jo sen verran iso, että Kepit Systems Oy alkaisi jo pikkuisen kiinnittää asiaan huomiota.

Meinaat että esimerkiksi 300 euroa on sellainen summa että se tuntuu?

 

[Jippo]

Meinaat että esimerkiksi 300 euroa on sellainen summa että se tuntuu?

Onko naisten pudotuspeleissä Ruudulla vain 300 katsojaa? Jos näin, niin en yhtään ihmettele, että ei kiinnosta pätkääkään jotain Kepit Systems Oy:tä tai Sanoma Oy:tä.

 

[Pesäkarhu]

Launtaina päälähetys Lapualta, oikein toinen siunaantui naisille näihin välieräpeleihin. Finaalit kai sentään jo tulee jokainen päälähetyksenä, mutta olisihan noita lähetyksiä naisissa voinut enemmänkin pudotuspeleissä olla. Jälkikäteen varsinkin jos haluaa jonkun pelin katsoa tai fiilistellä niin vähän ankea fanikameran kanssa, ei ihan sama asia kuitenkaan.

Ja neloselta myös tuo lauantain peli katsottavissa, siitä plussaa.

 

[Kotiutusvuorolla penkillä]

Laitetaanpa viesti vaikka tänne. Ihmettelen, miksi Kaupin pesisstadionilla käytetä lipan valoheittimiä. Ei edes näissä päälähetyksissä. Aika ajoin kotipesä ja etukenttä ovat täysin pimennossa auringon luodessa varjon. Ja kyllä, tiedän sähköhinnan olevan aivan liian korkealla, mutta onko muita muita syitä, vaikkapa kiusahäikäsy tai jotain muuta.

 

[Tohtoori]

Laitetaanpa viesti vaikka tänne. Ihmettelen, miksi Kaupin pesisstadionilla käytetä lipan valoheittimiä. Ei edes näissä päälähetyksissä. Aika ajoin kotipesä ja etukenttä ovat täysin pimennossa auringon luodessa varjon. Ja kyllä, tiedän sähköhinnan olevan aivan liian korkealla, mutta onko muita muita syitä, vaikkapa kiusahäikäsy tai jotain muuta.

Kun aurinko paistaa nyt päin vasurien naamaria, niin pitäisi sokaista muutkin. Ps. Pankaa videoeditoija O.Eronen asialle, niin hän tarttuu mielellään Mansea koskeviin tekosiin !- Ihan virkansa puolesta.

 

[Pesäkarhu]

Ei käynnisty tyttöjen Superin lähetys Jyväskylästä, vieläkö siellä on yhteydet kaatuneena? Ainakin Kirittäret Talentin Instagramin puolella luki, että ottelut näkyy Ruutu+ palvelusta, joten Olisi mukava katsoa peli!

Finaalit tulee sentään päälähetyksinä, niin ei Naisten finaaleita tarvitse mustan ruudun kanssa katsoa.

E: Nyt lukee näytöllä, että Lähetys ei toimi teknisen vian vuoksi ja ongelmaa korjataan. Jos on uusi ongelma, niin pieni toivo nähdä vielä peli varmaan, jos sama ongelma jatkuu niin ei varmaan toivoa?

E2: "Lähetys on peruttu teknisen vian vuoksi" Jippii...

 

[Jippo]

E2: "Lähetys on peruttu teknisen vian vuoksi" Jippii...
[/QUOTE]
Onkohan se taas se Kepit Systems Oy, joka lupaa nettisivullaan maksaa hyvitystä jokaiselle, joka on yhtiön palveluun tyytymätön?

 

[Pesäkarhu]

Onkohan se taas se Kepit Systems Oy, joka lupaa nettisivullaan maksaa hyvitystä jokaiselle, joka on yhtiön palveluun tyytymätön?

Jaa sinnekkö sitä postia kannattaa laittaa? Ruudun euron lahjakorteja alkaa olla riittämiin, toki taas jonkun viestin voi lähettää, että kiitos taas, olisi siellä tässä parissa viikossa varmaan joku voinut käydä kysymässä edes asiasta...

 

[PesäKeijo]

Miksi halvatussa muuten usein vuorojen vaihdon aikana tulee mainokset niin perhanan kovalla että tärykalvot halkeaa? Nytkin Pori-Lapua jää katsomatta loppuun kun ei kestä tuota äänen vaihtelua...

 

[Pesäkarhu]

Siis mitä ihmettä tämä nyt on? Porissa pelattavat tyttöjen Superpesis finaalit näkyy niin Ruudussa kuin Satakunnan kansan streamin kautta, mutta Rauman ottelu ainoastaan Solidsportilta hintaan 8,90€? Eikö oikeudet ole ruudulla näyttää vai hä?

 

[betkit]

Siis mitä ihmettä tämä nyt on? Porissa pelattavat tyttöjen Superpesis finaalit näkyy niin Ruudussa kuin Satakunnan kansan streamin kautta, mutta Rauman ottelu ainoastaan Solidsportilta hintaan 8,90€? Eikö oikeudet ole ruudulla näyttää vai hä?

Periaatteessa Ruudun tarjonta ja seurojen kuvausvelvollisuus sekä samalla se Ruudun palvelu, josta kuluttajat maksavat, kattaa vain aikuisten kaksi ylintä sarjatasoa. Voisin kuvitella että Kepitillä ei ole mitään sitä vastaan, että seurat vapaaehtoisesti kuvaavat myös näitä junnupelejä, mutta se on siis täysin seuran hyväntahtoisuuden varassa. Tässä tapauksessa voi myös olla, että Raumalta on kuvauskalusto jo palautettu Kepitille. Toinen vaihtoehto on sitten se, että Solidsport on hankkinut yksinoikeuden ottelun striimaamiseen.

 

[Jalo]

Eikös tuo Solidsport ole vain valmis alusta jonka kautta seura voi jakaa striimin ja halutessaan tehdä sen maksullisena. Sen kauttahan striimataan suuri määrä esim. nuorempien junnujen pelejä ilmaisena.

 

[Ruutuhirmu]

Siis mitä ihmettä tämä nyt on? Porissa pelattavat tyttöjen Superpesis finaalit näkyy niin Ruudussa kuin Satakunnan kansan streamin kautta, mutta Rauman ottelu ainoastaan Solidsportilta hintaan 8,90€? Eikö oikeudet ole ruudulla näyttää vai hä?

Raumalaiset haluaa tienata vaan ite tällä että ne tekee ite lähetykset Solidsporttiin. Ruudusta ku ei tienaa muilla ku mainoksilla