Runkosarjan loppuratkaisuja....

[pintakraapaasu]

Odotetusti KeKi sai pientä virtaa pj-vaihdoksesta. Kossu näyttää myös jatkavan orastavaa heräämistään, yksi arvokas piste Kiteestä kotona. Saattaa rimpuilla eroon kuolemankarsinnasta.

 

[Ähkynäppi]

Vimpelin pitäisi kaiken järjen mukaan voittaa puhtaasti Kossu, Alajärvi, Siilinjärvi, Pattijoki ja Kankaanpää. Näistä peleistä vieraissa on ainoastaan Alajärvi ja Kankaanpää. Jos nämä ottelut Veto voittaa puhtaasti, Kouvolasta riittää varmuudella 2 pistettä ja näin paljon vaaditaan jos Sotkamo ei häviä loppurunkosarjassa jaksoakaan. Tähän en usko, koska vieraspelit on vielä Hyvinkäällä ja Seinäjoella. Vedolla on hyvä tilanne, mutta turhia pistemenetyksiä ei saa tulla. Toki tänä vuonna mestaruus on ehdoton tavoite, joten välierävastustajalla ei liene väliä. Kuitenkin puolivälierissä kolmikosta IPV, Kitee ja Kankaanpää, puolivälierävastustaja maistuisi Pattijokea mieluummin, eteenkin jos joudutaan ilman Kanalaa taistelemaan. Tämän viikon pelien jälkeen ollaan taas paljon viisaampia.

Ei pelata pleijareita ilman Kanalaa ,ihan vaan tiedoksi

 

[Tuulenmies]

Vimpelin pitäisi kaiken järjen mukaan voittaa puhtaasti Kossu, Alajärvi, Siilinjärvi, Pattijoki ja Kankaanpää. Näistä peleistä vieraissa on ainoastaan Alajärvi ja Kankaanpää. Jos nämä ottelut Veto voittaa puhtaasti, Kouvolasta riittää varmuudella 2 pistettä ja näin paljon vaaditaan jos Sotkamo ei häviä loppurunkosarjassa jaksoakaan. Tähän en usko, koska vieraspelit on vielä Hyvinkäällä ja Seinäjoella. Vedolla on hyvä tilanne, mutta turhia pistemenetyksiä ei saa tulla.

Pattijoen vanhojen setien poppoolta ei kyllä mikään joukkue tässä vaiheessa kautta voi odottaa automaattisesti kolmea pistettä. Sarjan loppupuoliskon otteluissa vaikuttaa sekin, mikä panos kullakin vastustajalla on enää sillä hetkellä.

KPL-Vimpeli on kyllä erittäin maukas peli tälle kierrokselle.

 

[Tuulenmies]

Pitkäksi venyneessä Kouvolan ja Vimpelin kotiutuslyöntikisassa pelattiin isosta pisteestä. Voitollaan Vimpeli otti erittäin suuren harppauksen kohti runkosarjan voittoa: nyt se ei lipeä enää yhden jakson vahinkotappioon, vaan supervuoro antaa niin käydessä vielä uuden mahdollisuuden runkosarjan voittoon (ja edellytyksenä on, että Sotkamo ottaisi lopuista peleistään kaikista 3 pistettä).

Samalla Kouvola käytönnössä lähes varmasti menetti mahdollisuutensa nousta kahden parhan joukkoon: se vaatisi jo alkuun KPL:n puhdasta voittoa Joensuusta ja Sotkamon puhdasta häviötä Seinäjoelle tai Kempeleelle + vähintään yhden muun jaksotappion Jymylle (siinä tapauksessa menisi korkeammaksi matematiikaksi).

Sekä Jymylle että Vimpelille lienee huomattavasti tärkeämpi asia pysyä kahden parhaan joukossa kuin voittaa runkosarja.

 

[jjjjussi]

Nyt kun Seinäjoki voitti Tahkon puhtaasti niin tilanne sijat 5-7 ovat alla. Muita noille sijoille ei nouse tahi tipu.

Seinäjoki 28 -> 43
Hyvinkää 27 -> 42
Raahe 27 -> 39

 

[Jampo_92]

Lieneekö Raahe haluaa itselleen kuluttavia ja pitkiä pelimatkoja Kouvolaan. Luulenpa, että jäävät sijalle 7 ja lähtee hiljentämään Hiukkaa

 

[Velmuli]

Mitenkäs tasapisteissä ratkaistaan paremmuus? Ensin kaikki voitot jos ne on tasan niin sitten 3 pisteen voitot? Vai?

 

[jjjjussi]

Mitenkäs tasapisteissä ratkaistaan paremmuus? Ensin kaikki voitot jos ne on tasan niin sitten 3 pisteen voitot? Vai?

Näin on. Sitten seuraavaksi taitaa juoksuero ratkaista, joka on naurettavaa.

 

[Keppipalloilija]

Näin on. Sitten seuraavaksi taitaa juoksuero ratkaista, joka on naurettavaa.

Mikäs tuossa on naurettavaa?

Paremmuus ratkaistaan siis seuraavalla järjestyksellä:
1. Sarjapisteet
2. Kaikki voitot
3. Kolmen pisteen voitot
4. Juoksuero

Eikö nuo aivan loogisesti mene..

 

[jjjjussi]

No ei mene. Miksi ei vaikka ennen tuota perustetta olisi yhden pinnan voitot. Nuo juoksuthan voi olla ihan rempallaan kun ei viitsitä pallon perässä kirmata ja kenttä tyhjäksi vs. kenties vain yksi juoksu. Ja kuitenkin jaksopeliä niin jokaisessa pelissäkin on jo kaksi tai peräti kolme jos supervuoro.

 

[pintakraapaasu]

Häntäpäässä jää kahdelle viimeiselle kierrokselle pientä jännitettävää:

KeKi 26, pelit PattU (V) KoU (V)
SiiPe 22, pelit ViVe (V) JoMa (V)
KoU 21, pelit AA (V) KeKi (K)
AA 16, pelit KoU (K) SoJy (V)

Kempele on jo lähes varmasti kuivilla. Mutta Kossulla on melko hyvä loppuohjelma, mahdollisuus jopa kuuteen pisteeseen. AA:lla ei enää omissa käsissä ja karsiminen varmaa, mutta teoriassa vielä mahdollisuus nousta sarjataulukossa. Tasapisteissä AA ohittaisi kai SiiPen. SiiPellä on hankala ohjelma, Vimpeli tahtonee pisteet, Joensuulle viimeinen peli samantekevä. Näillä pohjilla voisi veikata Kossun nousevan sijalle 12 ja välttävän karsinnoista julmimman.

Jos Kossu voittaisi AA:n ja KeKi häviäisi odotetusti PattUlle, tulisikin viimeisen kierroksen KoU-KeKistä kova peli.

 

[Jymyfani356]

Ankkureiden kannattaa hävitä tahallaan Kossulle puhtaasti. SiiPeä vastaan on mahdollisuus. Kossua vastaan tulee noutaja varmasti.

Ei ole Kossun 11. sijakaan vielä täysin pois suljettu. Puhtaat voitot KeKistä ja Ankkureista toisivat vielä 11. sijan, mikäli Pattu vain voittaa KeKin. Toki tämä on melko paljon pyydetty joukkueelta, joka on ottanut kaksi 3-pisteen voittoa ensimmäisistä 28 ottelusta. Mutta eivätpä vastustajatkaan häävejä ole.

 

[LBC]

No ei mene. Miksi ei vaikka ennen tuota perustetta olisi yhden pinnan voitot. Nuo juoksuthan voi olla ihan rempallaan

Jos rempallan juoksut, niin eikö ansaitse olla alempana? Tarkoitit kai yhden pisten voitolla 2 - 1 voittoa? Se on kuitenkin 2 pisteen ottelu voittajalle ja menee samaan sarakkeeseen, eli ne voitot pitäisi poimia yksittäisistä ottelutuloksista, ellei tuota sarjataulukkoa sitten uusittaisi. Itse arvostaisin kolmen pisteen voitot ylimmäs, kuten oli viime vuonna.

 

[jjjjussi]

Jos rempallan juoksut, niin eikö ansaitse olla alempana? Tarkoitit kai yhden pisten voitolla 2 - 1 voittoa? Se on kuitenkin 2 pisteen ottelu voittajalle ja menee samaan sarakkeeseen, eli ne voitot pitäisi poimia yksittäisistä ottelutuloksista, ellei tuota sarjataulukkoa sitten uusittaisi. Itse arvostaisin kolmen pisteen voitot ylimmäs, kuten oli viime vuonna.

Nojoo, en nyt ihan tarkkaan tuota miettinyt että miten yhden pisteen voitot ratkaisisi, mutta näkyishän ne sarjataulukosta tietysti. Mutta sitten taas ne ei näy, että toinen jakso tasan ja toisen häviä = sama kuin 0-3 tappio. Tuosta voitaisiin jotenkin hakea sitä ratkaisevaa ennen noita älyttömiä juoksuja.

Muistutan nyt vielä että on kyseessä jaksopeli, eikä juoksupeli.

 

[Jymäkkä]

Voisi minustakin yhden pisteen pelit olla ratkaisevia ennen juoksueroa. Siinä pitää kuitenkin jaksovoitto ottaa.

 

[Sijais-Leija]

Yhden pisteen pelejähän on automaattisesti sama määrä noissa tapauksissa. Jos taas yhden pisteen voitolla tarkoitetaan voittoa superissa tai kotareissa, niin eikös se ole aina parempi suoritus voittaa kahdessa jaksossa kahdella pisteellä ja jättää vastustaja nollille.

Keskinäiset ottelut voisi kyllä hyvin olla korkeammalla tuossa listassa.

 

[Jymäkkä]

Yhden pisteen pelejähän on automaattisesti sama määrä noissa tapauksissa. Jos taas yhden pisteen voitolla tarkoitetaan voittoa superissa tai kotareissa, niin eikös se ole aina parempi suoritus voittaa kahdessa jaksossa kahdella pisteellä ja jättää vastustaja nollille.

Keskinäiset ottelut voisi kyllä hyvin olla korkeammalla tuossa listassa.

Miten niin, jos voitot ja kolmen pisteen voitot on tasan, niin yhden ja nollan pisteen peleissä voi olla tietenkin ero. Toinenhan on voinut jäädä nollille vaikka kaikissa tappiopeleissä ja toinen saanut kaikista pisteen.

Edit: Virhehän mulla tuli, unohdin ettei pisteet mene enää tasan=D

 

[Janus]

Miten niin, jos voitot ja kolmen pisteen voitot on tasan, niin yhden ja nollan pisteen peleissä voi olla tietenkin ero. Toinenhan on voinut jäädä nollille vaikka kaikissa tappiopeleissä ja toinen saanut kaikista pisteen.

Silloin joukkueet eivät olisi tasapisteissä

 

[Pystärilaaka]

No ei mene. Miksi ei vaikka ennen tuota perustetta olisi yhden pinnan voitot. Nuo juoksuthan voi olla ihan rempallaan kun ei viitsitä pallon perässä kirmata ja kenttä tyhjäksi vs. kenties vain yksi juoksu. Ja kuitenkin jaksopeliä niin jokaisessa pelissäkin on jo kaksi tai peräti kolme jos supervuoro.

Nii-in... "Ei viitsitä pallon perässä kirmata". Pääsarjatasolla? Kyllä tiedän, mistä tämä johtuu, mutta jossain on vikaa.

 

[jjjjussi]

On nuo joukkueiden sijoitukset vielä kovasti kimurantit että jätetäänpä spekulointi siitä pois nyt.

Kärkilyönneissä kumpi vie

Hartikainen vaiko Haapakoski. Henk.koht. tasolla kiinnostaisi kyllä että Seinäjoen pelaajat pysyisivät sijoille 4-5 ja ei ollenkaan mahdotottomalta näytä,

Jukkis vie ellei nyt ihan taivas putoa sentään. Vaatisi Pertultakin 9 + 8 pelejä ja siltikin Seinäjoella yksi peli jäljellä. Juha Korhosella ei tarvitsisi tehdä kuin 7 + 7 jne. Mahdottomalta tuntuu. Hienoa!

Rytkönen vie etenijätilaston, mutta jos Kanala olisi ollut kunnossa ja jos ja jos. Mutta nyt kävi näin, taas!