Rauman Lukko 2017

[jpesis]

Vs: Rauman Lukko 2017

Nyt näytti olevan Feran sivuillakin mainittu, että Konnun sopimus purettu. Kyllä taitaa seurajohdolla jo tukka hulmuta, kun on tuulista...

 

[kakkospuolelta]

Vs: Rauman Lukko 2017

Olen kyllä itsekin aina välillä aistinut, että Raumalla ei kaikki ole kohdallaan - onhan tuo vaihtuvuus pelinjohdossa ollut käsittämättömän suuri viime vuosina. Jos tosiaan pelaajat ottavat liian isoa roolia joukkueen johtamisessa/valmentamisessa, niin kyllähän tässä seura/joukkue kusee omaan punttiinsa. Tämä antaa erittäin nolon signaalin sponsoreille koko seuran johtamisesta ja hienosti Raumalla nousussa ollut pesisbuumi hiipuu aivan varmasti. Kyllä yleisö reagoi jaloillaan, jos joukkueen sisällä vain riidellään - pakkohan se on näkyä myös tuloksissa. Tuntuu käsittämättömältä, että sama touhu voi jatkua vuodesta toiseen. Mielenkiintoista tosiaan noin juridisesti, että jos joku pelaaja on tehnyt sopimuksen sillä odotusarvolla, että Y-S jatkaa pelinjohdossa, niin mitäs nyt sitten? Sopimuksissa ei varmaankaan tällaista purkupykälää ole, mutta moraaliselta kannalta mielenkiintoinen juttu..

Varmaan vikaa pelaajissa ja heidän persoonissaan, mutta veikkaan Feran johdon olevan yhtä harrastelijamaista porukkaa kun kiekossa Lukon johdon. Samat ihmiset vuodesta toiseen ja menestystä ei tule ja touhu monilta osin pelkkää puuhastelua. Vaikea ottaa kantaa kun itse ei henkilöä tiedä, mutta sanotaan ettei savua ilman tulta - todella paljon kuulee, että Tanhua olisi myös melkoisen vaikea ihminen.

Summa summarum: melkoisen huvittavaa ja säälittävää yhtä aikaa, että pelaajisto on nyt saanut lyhyen ajan sisään sekä Anian että Y-S:n ulos. Maksimi tälle porukalle ensi kesänä neljäs sija. Voipi olla etten ihan aikaisempien kesien malliin tule lipputuloja tuottamaan.

 

[jpesis]

Vs: Rauman Lukko 2017

Niin no nämä kaikki pelinjohtajasotkut ovat Tanhuan aikana tapahtuneita. Onhan sitä puhuttu paljon, että Tanhuan tytöt eivät saa peliaikaa ja muuta, mutta missä lienee sitten lopulta ne todelliset syyt. Onko vika pelaajissa, johdossa, valmennuksessa vai missä... Pitäisiköhän kysyä takaisin Jari Kortelaista. Hän sentään oli puikoissa useamman vuoden ;D

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Olen kyllä itsekin aina välillä aistinut, että Raumalla ei kaikki ole kohdallaan - onhan tuo vaihtuvuus pelinjohdossa ollut käsittämättömän suuri viime vuosina. Jos tosiaan pelaajat ottavat liian isoa roolia joukkueen johtamisessa/valmentamisessa, niin kyllähän tässä seura/joukkue kusee omaan punttiinsa. Tämä antaa erittäin nolon signaalin sponsoreille koko seuran johtamisesta ja hienosti Raumalla nousussa ollut pesisbuumi hiipuu aivan varmasti. Kyllä yleisö reagoi jaloillaan, jos joukkueen sisällä vain riidellään - pakkohan se on näkyä myös tuloksissa. Tuntuu käsittämättömältä, että sama touhu voi jatkua vuodesta toiseen. Mielenkiintoista tosiaan noin juridisesti, että jos joku pelaaja on tehnyt sopimuksen sillä odotusarvolla, että Y-S jatkaa pelinjohdossa, niin mitäs nyt sitten? Sopimuksissa ei varmaankaan tällaista purkupykälää ole, mutta moraaliselta kannalta mielenkiintoinen juttu..

Varmaan vikaa pelaajissa ja heidän persoonissaan, mutta veikkaan Feran johdon olevan yhtä harrastelijamaista porukkaa kun kiekossa Lukon johdon. Samat ihmiset vuodesta toiseen ja menestystä ei tule ja touhu monilta osin pelkkää puuhastelua. Vaikea ottaa kantaa kun itse ei henkilöä tiedä, mutta sanotaan ettei savua ilman tulta - todella paljon kuulee, että Tanhua olisi myös melkoisen vaikea ihminen.

Summa summarum: melkoisen huvittavaa ja säälittävää yhtä aikaa, että pelaajisto on nyt saanut lyhyen ajan sisään sekä Anian että Y-S:n ulos. Maksimi tälle porukalle ensi kesänä neljäs sija. Voipi olla etten ihan aikaisempien kesien malliin tule lipputuloja tuottamaan.

Kun Aniaa sivusit, täytyy vielä kertaalleen korostaa, ettei seuran henkilöstö kertakaikkiaan voi enää sulkea silmiään tältä surkuhupaisalta pelleilyltä. Eivät ne kaikki pelinjohtajat voi niin paskoja olla, että joutuvat pakkaamaan kamppeensa hyvissä ajoin ennen sopimuksen päättymistä. Nyt oikeasti vaikka julkisuuteen nimiä (onhan ne täällä jo tiedossa) joiden pillin mukaan naisten joukkuetta joudutaan pyörittämään. Vai pitääkö sinne itse lähteä katsomoon huutelemaan vittuiluja pelaajille, jotka edustavat kuitenkin joukkuetta jonka toivoisi menestyvän? Laittakaa nyt jumalauta ne pelaajat ja muut tarvittavat henkilöt ruotuun siellä!

 

[Utelias kaksonen]

Vs: Rauman Lukko 2017

Ketäs kovia kotiuttajia on ilman sopimusta?

 

[suvipyry]

Vs: Rauman Lukko 2017

Ketäs näitä kopin myrkyttäjiä on?

 

[Katsoja]

Vs: Rauman Lukko 2017

Muutama Rauman pelin nähneenä jäi vähän sellainen kuva,että liian monta pelinjohtajaa oli kaarella! Kenelläkään se pelin johtaminen oikein oli,pelaajalla vai y-s:llä?

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Ketäs näitä kopin myrkyttäjiä on?

En tiedä miten tulehtunut tilanne kopissa on vai onko ensinkään, mutta pelinjohtajan aseman todella tukalaksi tekeviä on - yksi vielä omassa luokassaan muiden yläpuolella ja mainittukin jo tässä keskustelussa. Seuran uskottavuuden kannalta nyt olisi kipeästi tarvetta mainitsemalleni ilmapiirin kohentamiselle niin, että jokainen pelaaja joka ei koe toimintaa sopivaksi omalle egolleen pakkaa kamppeensa ja häipyy vähin äänin. Kaikilla ei varmasti ole synkannut eikä synkkää Tanhuankaan kanssa, mutta asiat pitää pystyä silti keskustelemaan. Jokainen varmasti ymmärtää sen tosiasian, etteivät kaikki parina vuonna kääntymässä käyneet pelinjohtajat ole paskoja. Kaikkien lähdön vaatimiselle on yksi yhteinen nimittäjä: Pelaajat. Pelaajisto on myös vaihtunut, mutta samat määkijät siellä aina näkevät ongelmia muualla kuin itsessään.

 

[ainarauma]

Vs: Rauman Lukko 2017

Tiedoksi kaikille: Antti Yli-saunamäki on täällä keskustelussa mukana nimimerkillä. Jokainen voi arvata kun lukee ketjua. Nimimerkki tiedetään, paljastetaan ajankanssa

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

Ketäs näitä kopin myrkyttäjiä on?

En tiedä miten tulehtunut tilanne kopissa on vai onko ensinkään, mutta pelinjohtajan aseman todella tukalaksi tekeviä on - yksi vielä omassa luokassaan muiden yläpuolella ja mainittukin jo tässä keskustelussa. Seuran uskottavuuden kannalta nyt olisi kipeästi tarvetta mainitsemalleni ilmapiirin kohentamiselle niin, että jokainen pelaaja joka ei koe toimintaa sopivaksi omalle egolleen pakkaa kamppeensa ja häipyy vähin äänin. Kaikilla ei varmasti ole synkannut eikä synkkää Tanhuankaan kanssa, mutta asiat pitää pystyä silti keskustelemaan. Jokainen varmasti ymmärtää sen tosiasian, etteivät kaikki parina vuonna kääntymässä käyneet pelinjohtajat ole paskoja. Kaikkien lähdön vaatimiselle on yksi yhteinen nimittäjä: Pelaajat. Pelaajisto on myös vaihtunut, mutta samat määkijät siellä aina näkevät ongelmia muualla kuin itsessään.

Ei jumakauta tähän yhteenkö pronssiin tämä Rauman Lukon mitalli saalis jää.. K-K taisi vetää turhan suurta roolia joukkueessa.. tämä on vain arvaus..

 

[jussi]

Vs: Rauman Lukko 2017

Tiedoksi kaikille: Antti Yli-saunamäki on täällä keskustelussa mukana nimimerkillä. Jokainen voi arvata kun lukee ketjua. Nimimerkki tiedetään, paljastetaan ajankanssa

No niinpä tietysti! sopii kuvioon. Lapsellista

 

[Pelipäällikkö]

Vs: Rauman Lukko 2017

Jotenkin tuttua. Naisten pesiksessä osa halua viihtyä niin että se menee mitalien edelle. AYS on hyvä pelinjohtaja, viime kausikin sen osoitti kun johdatti joukkueen mitaleille, kiitos siitä! Siinä ne Feran mitalit sitten olikin. :-\

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Jotenkin tuttua. Naisten pesiksessä osa halua viihtyä niin että se menee mitalien edelle. AYS on hyvä pelinjohtaja, viime kausikin sen osoitti kun johdatti joukkueen mitaleille, kiitos siitä! Siinä ne Feran mitalit sitten olikin. :-\

Yli-Saunamäki johdatti kylläkin Lukon sijalle 4.

 

[ainarauma]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kylä-Kausea ja seuraa tässä kohtaa turha haukkua. Antti Y-S savusti sopimuspelaajat Meri Kontu ja Jessi Vatasen ulos joukkueesta. Ei halunnut pitää heitä. Kun sai ne ulos, niin rupesi jalkojen alla polttamaan. Näki ainoan pakoreitin ottaa lopputilin. Antin sosiaalinen taito ei riittänyt keskustelemaan joukkueen kanssa. Ei ollut puheväleissä koko kauden aikana 2. PJ kanssa. Kyllä Antin kohdalla totuus tulee vielä julki. Työpaikat rupeaa vähenemään.

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kylä-Kausea ja seuraa tässä kohtaa turha haukkua. Antti Y-S savusti sopimuspelaajat Meri Kontu ja Jessi Vatasen ulos joukkueesta. Ei halunnut pitää heitä. Kun sai ne ulos, niin rupesi jalkojen alla polttamaan. Näki ainoan pakoreitin ottaa lopputilin. Antin sosiaalinen taito ei riittänyt keskustelemaan joukkueen kanssa. Ei ollut puheväleissä koko kauden aikana 2. PJ kanssa. Kyllä Antin kohdalla totuus tulee vielä julki. Työpaikat rupeaa vähenemään.

No pelaako se K-K viellä katoin että nimeä ei ainakaan viellä ollut Rauman kokoonpanossa? Hänhän johti orkesteria yhdessä vaiheessa aina kun Rauma oli ulkona vasi muistanko väärin..

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kylä-Kausea ja seuraa tässä kohtaa turha haukkua. Antti Y-S savusti sopimuspelaajat Meri Kontu ja Jessi Vatasen ulos joukkueesta. Ei halunnut pitää heitä. Kun sai ne ulos, niin rupesi jalkojen alla polttamaan. Näki ainoan pakoreitin ottaa lopputilin. Antin sosiaalinen taito ei riittänyt keskustelemaan joukkueen kanssa. Ei ollut puheväleissä koko kauden aikana 2. PJ kanssa. Kyllä Antin kohdalla totuus tulee vielä julki. Työpaikat rupeaa vähenemään.

Älähän nyt viitsi höpöttää. Ihan totta puhuen en tiedä miksi Kontu teki liikkeensä, mutta samalla täytyy todeta, ettei tuo ole mikään tappio seuralle. Vatasen kohdalla en kyllä ole kuullut, että olisi seuran puolelta tullut painetta. Pari todella kallista virhettä kyllä loppukauteen, eli onhan siellä joku saattanut tietysti jotain sanoa tai tehdä. Jyväskylään kuitenkin pääsi ja siitä hänen lähtönsä johtui.

Raumalle on todella vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, löytää pelinjohtajaa joka kelpaa kaikille pelaajille. Hänen pitäisi olla täysin tiettyjen pelaajien kuljetettavissa oleva vässykkä, jotta ilmapiiri pysyisi kunnossa. Raumalla tämän pelaajien temppuilun on annettu jatkua liian pitkään, kun pitkäjänteisesti ajatellen pitäisi alkaa toimia, kuten urheiluseura yleensä toimii. Tällä nykyisellä toimintatavalla syödään pohja tulevan menestyksen rakentamiselta. Pelaajien tulee hyväksyä pelinjohtaja ja sopeutua tilanteeseen, tai lähteä joukkueesta. En tee sopimusta ja en pelaa jos tuo on pj:na jutut sopivat sinne päiväkotiin.

Pelillisesti olin itsekin pettynyt Saunamäkeen ja rohkeuden puutteeseen pelissä. Usein tuntui, että ratkaisut olivat omituisia pelaajien vireeseen tai muuten tilanteeseen nähden. Enkä ymmärrä, miksei eri variaatioita lähtenyt kokeilemaan, kun joukkueella juoksut jäivät kovin vähiin. Samat vaihdoissa usein epäonnistuneet saivat sitkeästi jatkaa tontillaan ja kotiutuksissa luotettiin jatkuvasti koppikeisarinnaan. Yhtä kaikki, seuralla oli strategia ja tavoitteet, joiden osalta epäonnistujia oli muitakin, kuin pj.

 

[jpesis]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kylä-Kausea ja seuraa tässä kohtaa turha haukkua. Antti Y-S savusti sopimuspelaajat Meri Kontu ja Jessi Vatasen ulos joukkueesta. Ei halunnut pitää heitä. Kun sai ne ulos, niin rupesi jalkojen alla polttamaan. Näki ainoan pakoreitin ottaa lopputilin. Antin sosiaalinen taito ei riittänyt keskustelemaan joukkueen kanssa. Ei ollut puheväleissä koko kauden aikana 2. PJ kanssa. Kyllä Antin kohdalla totuus tulee vielä julki. Työpaikat rupeaa vähenemään.

Älähän nyt viitsi höpöttää. Ihan totta puhuen en tiedä miksi Kontu teki liikkeensä, mutta samalla täytyy todeta, ettei tuo ole mikään tappio seuralle. Vatasen kohdalla en kyllä ole kuullut, että olisi seuran puolelta tullut painetta. Pari todella kallista virhettä kyllä loppukauteen, eli onhan siellä joku saattanut tietysti jotain sanoa tai tehdä. Jyväskylään kuitenkin pääsi ja siitä hänen lähtönsä johtui.

Raumalle on todella vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, löytää pelinjohtajaa joka kelpaa kaikille pelaajille. Hänen pitäisi olla täysin tiettyjen pelaajien kuljetettavissa oleva vässykkä, jotta ilmapiiri pysyisi kunnossa. Raumalla tämän pelaajien temppuilun on annettu jatkua liian pitkään, kun pitkäjänteisesti ajatellen pitäisi alkaa toimia, kuten urheiluseura yleensä toimii. Tällä nykyisellä toimintatavalla syödään pohja tulevan menestyksen rakentamiselta. Pelaajien tulee hyväksyä pelinjohtaja ja sopeutua tilanteeseen, tai lähteä joukkueesta. En tee sopimusta ja en pelaa jos tuo on pj:na jutut sopivat sinne päiväkotiin.

Pelillisesti olin itsekin pettynyt Saunamäkeen ja rohkeuden puutteeseen pelissä. Usein tuntui, että ratkaisut olivat omituisia pelaajien vireeseen tai muuten tilanteeseen nähden. Enkä ymmärrä, miksei eri variaatioita lähtenyt kokeilemaan, kun joukkueella juoksut jäivät kovin vähiin. Samat vaihdoissa usein epäonnistuneet saivat sitkeästi jatkaa tontillaan ja kotiutuksissa luotettiin jatkuvasti koppikeisarinnaan. Yhtä kaikki, seuralla oli strategia ja tavoitteet, joiden osalta epäonnistujia oli muitakin, kuin pj.

Tähän kompaten, niin Vatasen lähtöön ei tosiaankaan sisälly sen suurempaa draamaa. Hän opiskelee Jyväskylässä ja pääsi nyt sisään Kirittärien remmiin, ehkä osittain nuorennusleikkauksen (säästöjen) avulla. Varmasti aika moni naispelaaja olisi tarttunut tuohon ja vaihtanut seuraa, jos on mahdollisuus päästä kotikylän (menestyvään) superpesisporukkaan. Tämä ratkaisu helpotti myös monella tavalla hänen henkilökohtaista elämää. Väittäisin, että Vatasesta kuoriutuu vielä hyvä peluri Jyväskylän valmennuksessa. Ei taida tulla ensi kesänä kopinnostopaloja, ainakaan hänen tekemänään. Kirittärien porukassa on vuosikymmenten aikana tehty raakaa työtä ja se on myös kantanut hedelmää niin pelaajien kuin seurankin osalta. Enkä nyt viittaa rahallisiiin ongelmiin vaan ainoastaan pelillisiin asioihin.

Konnun liikkeistä en itsekään tiedä, mutta tietysti välimatka on aika pitkä Oulusta Raumalle. Tosin kyllähän Kontu viime kesän ainakin jaksoi kulkea ja sopimushan rustattiin taas ensi kesälle jo elokuussa. Niin tai näin, mutta kolme sopimusta on päättynyt ennen kuin ollaan edes päästy kunnolla reenaamaan.

Tämän päivän Länsi-Suomessa viitattiin melko selvästi henkilökemioihin nimenomaan pj:n ja pelaajien välillä. Lehti vielä antoi ilmi, että kyseessä ovat ne johtotähdet joukkueessa, jotka sitä remmiä vetävät. No kukaanhan ei sitä tiedä, onko lehtijuttukaan tässä oikeassa ja kenen mielipiteitä nämä ovat. Mutta jotain totuusperää näillä on pakko olla, sillä samat nimet ja "tarinat" tulevat niin monen suusta. Esimerkiksi Kirittärien joukkueessa ei varmasti olisi ollut mitään jakoa, että Nallen auktoriteettia oltaisiin alettu kyseenalaistaa. Mielenkiintoisena pointtina (lehdessä) Pete Kaijansinkko oli antanut kommentit, että häntä harmittaa pääseuran (Fera) haukkuminen pelinjohtosotkujen takia. Otti itse vastuulleen omat sotkunsa Raumalla, jotka johtivat viuhkan luovutukseen Anialle. Tässä herra kyllä puhui silti asiaa, sillä hänen lähtönsä pääsyyt olivat hänessä itsessään ja toiminnassaan.

 

[Vieras]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kylä-Kausea ja seuraa tässä kohtaa turha haukkua. Antti Y-S savusti sopimuspelaajat Meri Kontu ja Jessi Vatasen ulos joukkueesta. Ei halunnut pitää heitä. Kun sai ne ulos, niin rupesi jalkojen alla polttamaan. Näki ainoan pakoreitin ottaa lopputilin. Antin sosiaalinen taito ei riittänyt keskustelemaan joukkueen kanssa. Ei ollut puheväleissä koko kauden aikana 2. PJ kanssa. Kyllä Antin kohdalla totuus tulee vielä julki. Työpaikat rupeaa vähenemään.

Älähän nyt viitsi höpöttää. Ihan totta puhuen en tiedä miksi Kontu teki liikkeensä, mutta samalla täytyy todeta, ettei tuo ole mikään tappio seuralle. Vatasen kohdalla en kyllä ole kuullut, että olisi seuran puolelta tullut painetta. Pari todella kallista virhettä kyllä loppukauteen, eli onhan siellä joku saattanut tietysti jotain sanoa tai tehdä. Jyväskylään kuitenkin pääsi ja siitä hänen lähtönsä johtui.

Raumalle on todella vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, löytää pelinjohtajaa joka kelpaa kaikille pelaajille. Hänen pitäisi olla täysin tiettyjen pelaajien kuljetettavissa oleva vässykkä, jotta ilmapiiri pysyisi kunnossa. Raumalla tämän pelaajien temppuilun on annettu jatkua liian pitkään, kun pitkäjänteisesti ajatellen pitäisi alkaa toimia, kuten urheiluseura yleensä toimii. Tällä nykyisellä toimintatavalla syödään pohja tulevan menestyksen rakentamiselta. Pelaajien tulee hyväksyä pelinjohtaja ja sopeutua tilanteeseen, tai lähteä joukkueesta. En tee sopimusta ja en pelaa jos tuo on pj:na jutut sopivat sinne päiväkotiin.

Pelillisesti olin itsekin pettynyt Saunamäkeen ja rohkeuden puutteeseen pelissä. Usein tuntui, että ratkaisut olivat omituisia pelaajien vireeseen tai muuten tilanteeseen nähden. Enkä ymmärrä, miksei eri variaatioita lähtenyt kokeilemaan, kun joukkueella juoksut jäivät kovin vähiin. Samat vaihdoissa usein epäonnistuneet saivat sitkeästi jatkaa tontillaan ja kotiutuksissa luotettiin jatkuvasti koppikeisarinnaan. Yhtä kaikki, seuralla oli strategia ja tavoitteet, joiden osalta epäonnistujia oli muitakin, kuin pj.

Tähän kompaten, niin Vatasen lähtöön ei tosiaankaan sisälly sen suurempaa draamaa. Hän opiskelee Jyväskylässä ja pääsi nyt sisään Kirittärien remmiin, ehkä osittain nuorennusleikkauksen (säästöjen) avulla. Varmasti aika moni naispelaaja olisi tarttunut tuohon ja vaihtanut seuraa, jos on mahdollisuus päästä kotikylän (menestyvään) superpesisporukkaan. Tämä ratkaisu helpotti myös monella tavalla hänen henkilökohtaista elämää. Väittäisin, että Vatasesta kuoriutuu vielä hyvä peluri Jyväskylän valmennuksessa. Ei taida tulla ensi kesänä kopinnostopaloja, ainakaan hänen tekemänään. Kirittärien porukassa on vuosikymmenten aikana tehty raakaa työtä ja se on myös kantanut hedelmää niin pelaajien kuin seurankin osalta. Enkä nyt viittaa rahallisiiin ongelmiin vaan ainoastaan pelillisiin asioihin.

Konnun liikkeistä en itsekään tiedä, mutta tietysti välimatka on aika pitkä Oulusta Raumalle. Tosin kyllähän Kontu viime kesän ainakin jaksoi kulkea ja sopimushan rustattiin taas ensi kesälle jo elokuussa. Niin tai näin, mutta kolme sopimusta on päättynyt ennen kuin ollaan edes päästy kunnolla reenaamaan.

Tämän päivän Länsi-Suomessa viitattiin melko selvästi henkilökemioihin nimenomaan pj:n ja pelaajien välillä. Lehti vielä antoi ilmi, että kyseessä ovat ne johtotähdet joukkueessa, jotka sitä remmiä vetävät. No kukaanhan ei sitä tiedä, onko lehtijuttukaan tässä oikeassa ja kenen mielipiteitä nämä ovat. Mutta jotain totuusperää näillä on pakko olla, sillä samat nimet ja "tarinat" tulevat niin monen suusta. Esimerkiksi Kirittärien joukkueessa ei varmasti olisi ollut mitään jakoa, että Nallen auktoriteettia oltaisiin alettu kyseenalaistaa. Mielenkiintoisena pointtina (lehdessä) Pete Kaijansinkko oli antanut kommentit, että häntä harmittaa pääseuran (Fera) haukkuminen pelinjohtosotkujen takia. Otti itse vastuulleen omat sotkunsa Raumalla, jotka johtivat viuhkan luovutukseen Anialle. Tässä herra kyllä puhui silti asiaa, sillä hänen lähtönsä pääsyyt olivat hänessä itsessään ja toiminnassaan.

Niin mitkä nuo Kaijansinkon syyt olivat? Jos niistä vastuukin on otettu, niin onko ne niin salaisia ettei edes juoruissa voida puhua?

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Kaijansinkon lähdön syyt ovat sellaiset, ettei ole kenellekään eduksi niitä puida missään määrin julkisesti, edes tällaisella käsittääkseni melko pienen käyttäjäkunnan foorumilla.

 

[Pete K.]

Vs: Rauman Lukko 2017

Niin, asiat ovat loppuunkäsiteltyjä ja menneitä. Eteenpäin ja työrauha kaikille. Tsemppiä myös raumalaiseen pesikseen.