PuPe 2019

[satunnaisseuraaja]

Ei ihan lähteny myöskään tuo Hämäläisen lukkarointi. Ainakin 4 vapailla, mukaanlukien Superin tasoitus-, ja voittojuoksu. Toki myös siinä välissä antoi kolmostilanteen vapaalla. Huhhuh.

 

[Lasinilikka]

Itse nostaisin alku kaudella jopa tärkeimmäksi pelaajaksi Laasosen. Loistava ollut mailan varressa, olipa jokerina tai numerolla. Taas löi avausjuoksun. Todella positiivinen yllätys ollut.

Hassua, miten erilaiset odotukset meillä Kassun suhteen. Itse taas olen myhäillen seurannut, kun alkanut pelaamaan sillä tasolla, mitä häneltä odotin. Odotin hänestä hyvää kotiuttajaa auttamaan Nivalaa, nyt on Nivala ollut apurin roolissa ja Laasonen parrasvaloissa pari viime ottelua.

Mitä tämän päiväiseen tulee: VMP. Neljä pistettä kahdesta matsista vs. Laukaa on aivan liian vähän, vaikka kokoonpano tänään repaleinen olikin.

Mitä tuohon lautasella seisovaan kaveriin tulee niin... Missähän kunnossa Lake on? Jaksaisiko vääntää runkosarjaa? Pudotuspelien tahti kun viime syksynä oli liian kova. Fakta on kuitenkin se, että Wapella ei nyt tunnu riittävän, Piristä tarvitaan takakentällä ja Penttinen ei tule mielestäni missään nimessä kuuloonkaan. Mielelläni näkisin jo torstaina laudalla joko Lahtisen tai sitten jonkun ulkopuolelta hankitun. Tämä taso ei kuitenkaan riitä. Lake voisi stuntata ainakin sen aikaa, kun lukkari tuohon löytyy. Onkohan missään ketään vapaana? Superista joku peliajan perässä lainalle?

Oma hahmotelma, mikäli Waltteri siirtyisi takaisin sinne minne hän kuuluukin:

L Lahtinen / "lainapelaaja"
S Luukkonen / Asunmaa
1V Moisio / Luukkonen
2V Huotari
3V Kähkönen / Laasonen
2P Märsylä
3P Hämäläinen / (Ronkainen)
2K Pirinen
3K Vänskä

Jokeriosastolle jäisi tuosta vielä hyvin pelaajia, kun siellä olisi Nivalaa, Asunmaata, Ronkaista, Laasosta jne. käytössä jokerin rooliin. Lyöntijärjestys voisi olla esimerkiksi tällainen, halutessaan saisi vaikka kaksi pelaavaa kärkeä:

1 Märsylä
2 Hämäläinen
3 Vänskä
4 Lahtinen / "lainapelaaja" / Laasonen
5 Kähkönen / Ronkainen
6 Huotari
7 Pirinen
8 Luukkonen
9 Moisio
10 Nivala
11 Asunmaa
12 Laasonen
(13 Ronkainen / Kähkönen)

 

[Lasinilikka]

Nopealla tsekkauksella mahdollisia kavereita lautaselle, toivottavasti jossain PuPen päämajassa tätä ketjua luetaan...

Atte Brandt (21v, Hyvinkään Tahko)
Tahkossa hyvin pienessä roolissa jokerina, isompaa roolia tarjolla jos KTH joutuisi sivuun. Olisiko irrotettavissa lainalle, en tiedä. Oli kuitenkin viime kaudella loistava, kun pääsi laudalle.

Ville-Veikko Olli (23v, Koskenkorvan Urheilijat)
Hakomäki Kossun ykkönen, lienee Superin TOP5-lukkareita, joten VVO ei ihan heti häntä haastamassa, vaikka toki Superin tasoinen lukkari hänkin. En tiedä miehen terveyden tilasta, ei ole ollut (via Pesiksen maailma) yhdessäkään matsissa kesällä kokoonpanossa. Ei mahdu vai onko klesana? Pitäisin kuitenkin erinomaisena vaihtoehtona lainalle Kuopioon. Miten on irrotettavissa - en taaskaan tiedä. Mutta aktiivisuutta tässä tällä hetkellä kaivataan Puijon puolelta.

Ville Liukku (27, KiPa)
Vähän ehkä haihattelua ja näin, mutta Eskelistä ei haastane sen kummemmin tänä kesänä lautasen herruudesta. Ei vaan taida olla Kiteellä haluja miestä lainata mihinkään, joten se siitä.

Eli kyllä minä tässä tilanteessa lähtisin ottamaan puhelua ensiksi Koskenkorvan ja sitten Hyvinkään suuntaan. Kumpikin olisi loistava haku toteutuessaan. Brandt toisi myös entistä enemmän lyöntivoimaa, eikä VVO myöskään hassumpi olisi tuohon sisäpeliin.

PuPen päämajaan tieto - näitä scouttauksia saa käyttää hyödyksi, ja ihan vielä for free.

 

[Huhhuh]

Ei ihan lähteny myöskään tuo Hämäläisen lukkarointi. Ainakin 4 vapailla, mukaanlukien Superin tasoitus-, ja voittojuoksu. Toki myös siinä välissä antoi kolmostilanteen vapaalla. Huhhuh.

Olin katsomassa pelin. Ei se lukkarin huonoutta tänään ollut, tuomarit sekaisin kuin seinäkello kun oikean syötön korkeudesta voi olla montaa eri mieltä!

 

[satunnaisseuraaja]

Sen verran taas tekstiä, että mitenpä tuota kaikkea nyt kommentoida.

Eikös noissa aiemmissa viesteissä nostettu mm. Vänskää ja montaa muutakin erinomaisesti onnistujien listalle ennen Laasosta? Noh, ehkä katsoin vaan väärin.

En oikein ymmärrä tuota satumaailmaa, missä Ykköspesis-tasolla ostellaan tai otetaan pelaajia tosta noin vaan. Jos rahaa olisi, niin olisihan niitä parempia ukkoja ostettu jo talvikaudella. Tuo on tällä tasolla aivan puutaheinää heitellä jotain nimiä ja todeta perään, että "toimisto, saa käyttää".

Faktahan on se, että kun SiiPe nousi, niin sinne lähti viimeisetkin super-luokan pelimiehet tälle tasolle. Noh, on PuPella ihan hyviä pelaajia, mutta joukkue on heikentynyt niin valtavasti, että on päivän selvää, että tässä on ainakin kausi tai pari aivan välivuotta, jolloin ei tarvitse haaveilla noususta. Tällä kaudella ei tarvitse haaveilla edes Superin karsinnasta. Jos viiden joukossa on, niin se on hieno suoritus. Eikä tässä ole minun mielestä mitään vikaa, on vain elettävä tilanteen mukaan.

 

[satunnaisseuraaja]

Olin katsomassa pelin. Ei se lukkarin huonoutta tänään ollut, tuomarit sekaisin kuin seinäkello kun oikean syötön korkeudesta voi olla montaa eri mieltä!

Ok. Huippulukkari, huono tuomari. 4 vapaataivalta. Olikos se tuomari joka päättää lopulta sen tuomion?

 

[Lasinilikka]

Sen verran taas tekstiä, että mitenpä tuota kaikkea nyt kommentoida.

Tsori, yritän jatkossa pitää viestini siinä mitassa, että jokaiseen kohtaan kommentointi on helpompaa (en yritä).

Eikös noissa aiemmissa viesteissä nostettu mm. Vänskää ja montaa muutakin erinomaisesti onnistujien listalle ennen Laasosta? Noh, ehkä katsoin vaan väärin.

Kyllä, Vänskä, Pirinen jne. ovat mielestäni onnistuneet. Laasonen taas oli Laukaata vastaan pelatun kotipelin jälkeen itsekin sitä mieltä, että mukava kun viimein alkoi osua kunnolla risuun. Jyväskylässä sama meno näytti jatkuneen, joten olen iloinen, että alkanut suorittaa sillä tasolla, mitä odotettiin. Ei tässä Kassu-kommentissa ollut mistään sen kummemmasta kyse.

En oikein ymmärrä tuota satumaailmaa, missä Ykköspesis-tasolla ostellaan tai otetaan pelaajia tosta noin vaan. Jos rahaa olisi, niin olisihan niitä parempia ukkoja ostettu jo talvikaudella. Tuo on tällä tasolla aivan puutaheinää heitellä jotain nimiä ja todeta perään, että "toimisto, saa käyttää".

Faktahan on se, että kun SiiPe nousi, niin sinne lähti viimeisetkin super-luokan pelimiehet tälle tasolle. Noh, on PuPella ihan hyviä pelaajia, mutta joukkue on heikentynyt niin valtavasti, että on päivän selvää, että tässä on ainakin kausi tai pari aivan välivuotta, jolloin ei tarvitse haaveilla noususta. Tällä kaudella ei tarvitse haaveilla edes Superin karsinnasta. Jos viiden joukossa on, niin se on hieno suoritus. Eikä tässä ole minun mielestä mitään vikaa, on vain elettävä tilanteen mukaan.

Joo, en odottanutkaan, että Brandt tai Olli olisivat tuosta noin vaan otettavissa. Mutta esimerkiksi Sikiön tilannehan oli viime kaudella IPV:ssä kuin Brandtilla on nyt Tahkossa. Varsin laadukas lukkari, joka jäänyt jokerin rooliin. Todennäköistähän on, että ei tässä mitään Brandteja tai Olleja tulla hankkimaan, mutta kunhan heitin. Jotain tässä kuitenkin täytyisi tehdä tuon lukkarin tontin suhteen, vai oletko eri mieltä?

Joukkueen oma julkinen tavoite taisi olla kotietu pudotuspeleihin. Jos tuohon tavoitteeseen halutaan, niin silloin on laudalle vahvistus hankittava tai ainakin Laken puettava pelinuttua ylle. SiiPeen lähti kuitenkin tyydyttävästi onnistuneen viime kauden jälkeen "vain" Rinnevuori ja Huhtakangas, joista jälkimmäinen pelaa hyvin vähän Superin puolella, Rinteen menettäminen toki kirpaisi kovin, vaikka Vänskä näyttäisi ihan hyvin muutaman pelin otannalla tuota paikkaa ulkona hoitavan.

Tsori taas pitkästä viestistä, mutta mennään posin kautta - on saatu tännekin nyt jotain pöhinää perhana!

 

[Tolppa]

Brandt noista ainut ketä olisi hankittavissa. Ollin käsi kuulemma leikattu eikä tule enää ikinä lukkaroimaan, kun ei käsi siihen kestä. Liukkuhan taas muistini mukaan lähtikin pois vain että voisi keskittyä sisäpeliin jokerina.

 

[Nro5...]

Show must go on....
Jos jotain positiivista halutaan viimeisimmästä pelistä sanoa niin ainakin se on kirvoittanut kielenkannat täällä supervuorossa. Tosiasiassa positiivista on paljon enemmän kuin kirjoitusten perusteella voisi kuvitella.
Ensinnäkin hatunnosto tasonnostosta AJ Ronkaiselle. Ja toinen hatunnosto pelinjohdolle että antoivat ja luottivat mieheen eli tiesivät mitä voi parhaimmillaan häneltä odottaa. Vielä kun oppii juoksemaan tilanteet loppuun, tärkeä lenkki joukkueessa!
Toinen kehut ja kiitokset saava pelimies on Laasonen, Todella tasokas mailassa eikä huono ole räpylässäkään!
Hämäläinen taisi joutua yli-innokkaasti sääntöjä tulkinneen syöttötuomarin "uhriksi", näin kuuleman mukaan eikä peli ollut sujunut raitapaidoilta muutenkaan virheittä. Näiltä osin lukkarille voinee antaa synninpäästön, toki aina parantaakin voi.....

 

[Dodger]

Puijo on tainnut antaa tällä kaudella aika monta vapaataivaljuoksua. Onko kaikki johtunut yli-innokkaista tuomareista? Ei varmasti!

 

[Lasinilikka]

Brandt noista ainut ketä olisi hankittavissa. Ollin käsi kuulemma leikattu eikä tule enää ikinä lukkaroimaan, kun ei käsi siihen kestä. Liukkuhan taas muistini mukaan lähtikin pois vain että voisi keskittyä sisäpeliin jokerina.

Joo, lueskelin itsekin tuolta Kossun osiosta, että Ollin tilanne tällainen on. Eilen A-poikien pelissä kuulin jotain puhetta Brandtin naaraamisesta tänne loppukaudeksi, toki tämä nyt ei vielä yhtään mitään tarkoita.

Show must go on....
Jos jotain positiivista halutaan viimeisimmästä pelistä sanoa niin ainakin se on kirvoittanut kielenkannat täällä supervuorossa. Tosiasiassa positiivista on paljon enemmän kuin kirjoitusten perusteella voisi kuvitella.

Ilman muuta paljon posiakin tällä kaudella on ollut, itsellä toki tullut tänne kärkkäimmin noita epäkohtia, mihin toivoisi tartuttavan. Itse toki olen edelleen sitä mieltä, että Wape ei valitettavasti laudalla riitä tuohon tavoitteeseen, minkä joukkue tälle kaudelle asetti. Vaikka kuinka itse tämän suhteen ennen kauden alkua toiveikas olinkin.

 

[Lasinilikka]

Puijo on tainnut antaa tällä kaudella aika monta vapaataivaljuoksua. Onko kaikki johtunut yli-innokkaista tuomareista? Ei varmasti!

Jos jotain statistiikkaa haluaa kaivaa, josta ei toki nuo "tuomareiden yli-innokkuudet" näy, niin Hämäläinen tällä kaudella:

6 ottelua
8 vapaataivalta
2 ottelua ILMAN vapaataipaleen antamista

En jaksa alkaa käydä nyt jokaisen joukkueen osalta näitä läpi, mutta uskallan silti väittää, että reilusti eniten on annettu kyllä vapaita tällä kaudella. Toki näistä neljä tuli Jyväskylässä, mutta silti jää vielä neljä annettua vapaata noihin muihin otteluihin.

 

[MieVaan]

Jos jotain statistiikkaa haluaa kaivaa, josta ei toki nuo "tuomareiden yli-innokkuudet" näy, niin Hämäläinen tällä kaudella:

6 ottelua
8 vapaataivalta
2 ottelua ILMAN vapaataipaleen antamista

En jaksa alkaa käydä nyt jokaisen joukkueen osalta näitä läpi, mutta uskallan silti väittää, että reilusti eniten on annettu kyllä vapaita tällä kaudella. Toki näistä neljä tuli Jyväskylässä, mutta silti jää vielä neljä annettua vapaata noihin muihin otteluihin.

Tälle kaudellehan on alkuasentoa painotettu tarkistetulla tulkinnalla. Ja onhan se ollut esim Kossun Hakomäelle ilmeisen vaikeaa päästä syöttötuomarin kanssa samalle linjalle päätellen mitä tapahtui Hyvinkäällä. Hämäläinen on vasta aloitteleva lukkari niin varmasti vaikeaa tiukennetun linjan kanssa.

 

[betkit]

Jos jotain statistiikkaa haluaa kaivaa, josta ei toki nuo "tuomareiden yli-innokkuudet" näy, niin Hämäläinen tällä kaudella:

6 ottelua
8 vapaataivalta
2 ottelua ILMAN vapaataipaleen antamista

En jaksa alkaa käydä nyt jokaisen joukkueen osalta näitä läpi, mutta uskallan silti väittää, että reilusti eniten on annettu kyllä vapaita tällä kaudella. Toki näistä neljä tuli Jyväskylässä, mutta silti jää vielä neljä annettua vapaata noihin muihin otteluihin.

Tuo tieto löytyy kirjausohjelmasta suoraan. Kuopio on antanut vapaataipaleita lähes yhtä monta kuin muut joukkueet yhteensä.

 

[Nro5...]

Täytyy tunnustaa tietämättömyyteni mitä kaikkea tulee syöttötuomarin ottaa huomioon kun päättää mikä on laillinen syöttö ja mikä ei. Omasta pelaamisestakin on jo niin kauan aikaa etten uskalla alkaa väitellä "tietäjien" kanssa, paljon on muuttunut varmasti!
Lähestyn nyt tätä LU- Pupe peliä vimeosta nähdyn perusteella ja katson miltä syötöt näytti ikäänkuin olisin ollut itse lyömässä. Ja minusta Hämäläisen syötöistä, poislukien lautasen ohi menneet, olivat lyötävissä olevia toisin kuin Rantasen tarjoilemat, ilm. huutamatta jääneet väärät! Ison roolin otti syötönvalvoja jos superissa nähdyt, vääriksi tuomitut Hämäläisen syötöt, putosivat lautaselle!

 

[betkit]

Täytyy tunnustaa tietämättömyyteni mitä kaikkea tulee syöttötuomarin ottaa huomioon kun päättää mikä on laillinen syöttö ja mikä ei. Omasta pelaamisestakin on jo niin kauan aikaa etten uskalla alkaa väitellä "tietäjien" kanssa, paljon on muuttunut varmasti!
Lähestyn nyt tätä LU- Pupe peliä vimeosta nähdyn perusteella ja katson miltä syötöt näytti ikäänkuin olisin ollut itse lyömässä. Ja minusta Hämäläisen syötöistä, poislukien lautasen ohi menneet, olivat lyötävissä olevia toisin kuin Rantasen tarjoilemat, ilm. huutamatta jääneet väärät! Ison roolin otti syötönvalvoja jos superissa nähdyt, vääriksi tuomitut Hämäläisen syötöt, putosivat lautaselle!

Muutamat yli-innokkaat syöttärit vievät maun koko lajista. Alkuasennosta se kai näytön perusteella oli kiinni, mutta minustakin syötöt olivat ihan ok. Pitäisi miettiä miksi ylipäätään syötölle on annettu tietyt tekniset rajaehdot. Perussyy on yksinkertaisesti antaa lyöjälle mahdollisuus tehdä onnistunut suoritus. Näillä pilkun *****misilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

 

[Nro5...]

Totta, jos kyse oli vielä oliko pallon ja räpylän väli 14 vai 15 senttiä syötön lähtiessä niin väitän että Hämäläisen syötöissä väli oli isompi kuin Rantasen.Se vaan taisi jäädä testaamatta Rantasen osalta!

 

[Faniton pala]

Muutamat yli-innokkaat syöttärit vievät maun koko lajista. Alkuasennosta se kai näytön perusteella oli kiinni, mutta minustakin syötöt olivat ihan ok. Pitäisi miettiä miksi ylipäätään syötölle on annettu tietyt tekniset rajaehdot. Perussyy on yksinkertaisesti antaa lyöjälle mahdollisuus tehdä onnistunut suoritus. Näillä pilkun *****misilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Syöttötuomari näytti virheellistä syöttöliikettä. Tai siis se puuttui suuresta osasta Hämäläisen syöttöjä. Ja kyllä, nippusyöttöhän tuo useimmiten on.

Miksikö näin? No koska ilman syöttö liikettä etenijän/lyöjän reagoimisaika lyhenee. Sama kuin puhtaalla tekniikalla syötetty 80 cm:n syöttö.

 

[Lasinilikka]

Tänään Puijonlaaksossa taas kotijoukkue esillä, keli suosii ja yli-innokkaista syöttötuomareista tullaan jälleen kärsimään, mutta koitetaan silti nauttia illan tapahtumasta!

Ylivieska kuuluu niihin nippuihin, joilta kotona pitäisi se kolme pinnaa pystyä niistämään. Eli omakotitalo ja naapurin talot samaan syssyyn vaan peliin, ristiä lapulle ja huomenna nauraen pankkiin.

Tänään ainakin Nestori Moisio odotettavissa takaisin kokoonpanoon, Kähkönen olisi myös ihan kaivattu lisä - Huotarista puhumattakaan. Hartikaisen Atte oli eilen suomarin pelissä katsomon puolella, eli jatkanee Ykkösen mukana tänään. Juhani Pirskanen ja Kalle Miettinen sen sijaan olivat eilen pelinutussa, tästä päätellen voisi kuvitella vahvistuksia saatavan tuonne edustuksen kokoonpanon puolelle. Toivekokoonpanoa illalle, sillä odotuksella että saadaan intistä vahvistukset, mutta Huotari olisi edelleen sairastuvan puolella:

1. Misa Märsylä 2P
2. Waltteri Hämäläinen L
3. Altti-Jussi Ronkainen 3P
4. Kasperi Laasonen 2V
5. Tuomas Luukkonen S
6. Miro Kähkönen 3V
7. Juho Vänskä 3K
8. Valtteri Pirinen 2K
9. Nestori Moisio 1V
10. Teemu Nivala
11. Niko Asunmaa
12. Atte Hartikainen

A-J:lle antaisin itse vastuuta ykköskärjessä, Kähkönen olisi aivan hyvä kakkoskärkeen vietäväksi ja Vänskä&Pirinen pystyisivät IMO häntä hyvinkin eteenpäin saattelemaan.

Kyllä näillä miehillä yksi Kuula nurin saadaan. Katsotaan sitten kello 17 kun kokoonpano julkaistaan, että kuinka metsässä näiden mutuilujen ja toivomusten kanssa oltiin.

 

[Nro5...]

Aurinko paistaa ja lämmintä riittää eli tänään ei ole mitenkään välttämätöntä istua katetussa katsomonosassa. Mutta, mukavahan se on suojautua liialta auringon porotukseltakin eli olipa keli hyvä tai huono niin Kuopiossa on aina olosuhde kunnossa, satoi tai paistoi, ainakin siis yleisön osalta!
No, tämä johdannoksi kun lähestymme kello kuutta ja soturimme juoksevat kiilaan suorittamaan perinteisen hutunkeiton!
Entä sitten, mitä sitten tapahtuu? Voitetaanko vai hävitään, entä sitten, oikeasti, voitettiinko sittenkin vaikka hävittiin, vastustaja valitsikin samoin kuin itse olisi valittu eli .... Ota siitä sitten selvää!
Palataan vielä noihin olosuhteisiin. Kuopio kuuluu ehdottomasti top 10 mitä tulee katsojien viihtyvyyteen. Ihan kärkeen ei taida olla asiaa mutta, mitkä on minun kokemukseni katsomoista?

Uusin ja kaunein taitaa olla Joensuun pyhättö, sitten voidaan arpoa seuraavista Seinäjoki, Nurmo, Oulu, Vimpeli, Kuopio. Raahessa ja Koskenkorvalla en ole koskaan pääsarjapaikkakunnista käynyt kenttää katsastamassa joten täysin aukoton tämä vertailu ei ole. Kuten joku joka tuntee kyseiset mestat, huomaa varmaan mihin arvojärjestys perustuu eli katettuun katsomoon. Ainakin Imatralla on muistaakseni myös katto katsomon yllä kuin myös Alajärvellä.
Summa summarun, Jos annetaan vaikka kohteliaisuudesta pääsarjapaikkakunnille enemmän pisteitä joilla on katetut katsomot niin siitä huolimatta meillä on katsomo-olosuhteet aivan kärkipäästä koko Suomessa.
Joten, tänään kannustetaan kotijoukkue voittoon, tuetaan tuomareita heidän vaativassa tehtävässään ja naatitaan....ja laakastaan!