- Viestejä
- 2,226
Niin aina. Mullakin oli vielä syksyllä käsitys, että Kore olis Pumun mies. Mutta nyt se kuulostaisi oudolta 🤔Parhaat pelaa.
Niin aina. Mullakin oli vielä syksyllä käsitys, että Kore olis Pumun mies. Mutta nyt se kuulostaisi oudolta 🤔Parhaat pelaa.
Niinhän se on. Vaik ois varaa ostaa sata ukkoa, silti vaan parhaat pelaa ja loput syö kisamakkaroita.Parhaat pelaa.
Ja tästä suora leikkaus ensi kauden PuMuunNiinhän se on. Vaik ois varaa ostaa sata ukkoa, silti vaan parhaat pelaa ja loput syö kisamakkaroita.
Eikös tuossa oo kaksi kopparia?Ja tästä suora leikkaus ensi kauden PuMuun
1.Sigvart 2K
2.Riikonen 1V
3.Rämet 2v
4.Puhtimäki L
5.Heikkilä Tino 2P
6.Paananen 3P
7.Savilahti 3K
8.Heikkilä Toma S
9.Lehto 3V
10.Jere Dahlström
11.Tuomas Juntunen
12.Nooa Hoikka
Yhtä kopparia huutaa. Lähteekö Lilja Puhdin kaveriksi?
Eikö Mansen Superiin muka mahdu yhtään junnuista?Ja tästä suora leikkaus ensi kauden PuMuun
1.Sigvart 2K
2.Riikonen 1V
3.Rämet 2v
4.Puhtimäki L
5.Heikkilä Tino 2P
6.Paananen 3P
7.Savilahti 3K
8.Heikkilä Toma S
9.Lehto 3V
10.Jere Dahlström
11.Tuomas Juntunen
12.Nooa Hoikka
Yhtä kopparia huutaa. Lähteekö Lilja Puhdin kaveriksi?
Kyllä on, mutta minua hirvittäisi, jos tämä parivaljakko vartioisi takakenttää.Eikös tuossa oo kaksi kopparia?
Ja toki Savilahti ei olisi varmaan kaikissa peleissä käytössäkään, Mansen junnuista saattaa tulla toinen vaihtoehto.Kyllä on, mutta minua hirvittäisi, jos tämä parivaljakko vartioisi takakenttää.
Mahtuu varmasti. Eiköhän ole aika harvassa ottelut, joissa kaikki neljä nimeä olisivat PuMun käytössä. Vastaavasti aina lienee 1-2. Riippuu tietysti täysin Mansen pelaajien loukkaantumistilanteista ja pelivireestä myös.Eikö Mansen Superiin muka mahdu yhtään junnuista?
Lehto ei ole Ykköspesiksessä numero 9 ja 3v, vaan numero 3 ja johtaja linjapelaaja. Huikea pelaaja.Ja tästä suora leikkaus ensi kauden PuMuun
1.Sigvart 2K
2.Riikonen 1V
3.Rämet 2v
4.Puhtimäki L
5.Heikkilä Tino 2P
6.Paananen 3P
7.Savilahti 3K
8.Heikkilä Toma S
9.Lehto 3V
10.Jere Dahlström
11.Tuomas Juntunen
12.Nooa Hoikka
Yhtä kopparia huutaa. Lähteekö Lilja Puhdin kaveriksi?
Aika isoja loukkaantumisia vissiin ollut, toivottavasti on kesällä täydessä kunnossa, jolloin varmasti on Puhtimäen ohella tärkein ulkopelaaja.Lehto ei ole Ykköspesiksessä numero 9 ja 3v, vaan numero 3 ja johtaja linjapelaaja. Huikea pelaaja.
Ainakin Seinäjoella Helmikuun lopulla 4 joukkueen turnaus. Kama, Kiri, Kossu ja Pumu.Onko tietoa, milloin Pumu pelaa harkkapelejä? Kai ne kuitenkin vuodenvaihteen jälkeen pelaa hallissa?
Ilman loukkaantumisia nuorten pelaajien on mahdoton syrjäyttää näitä ulkopelaajia, Hämäläinen, Puputti, Huusko, Lieto, Tikkakoski, Lehtonen, Myllyniemi, Korhonen, Vainikainen, (Komulainen). Nyt jo joku tästä kymmeniköstä jää jokeripaitaan.Mahtuu varmasti. Eiköhän ole aika harvassa ottelut, joissa kaikki neljä nimeä olisivat PuMun käytössä. Vastaavasti aina lienee 1-2. Riippuu tietysti täysin Mansen pelaajien loukkaantumistilanteista ja pelivireestä myös.
Ei tietystikään ole.Ilman loukkaantumisia nuorten pelaajien on mahdoton syrjäyttää näitä ulkopelaajia,
Puputti jo pitkin viime kautta on väläytellyt isompaa roolia jokeripaidassa.Hämäläinen, Puputti, Huusko, Lieto, Tikkakoski, Lehtonen, Myllyniemi, Korhonen, Vainikainen, (Komulainen). Nyt jo joku tästä kymmeniköstä jää jokeripaitaan.
Keitäs semmoisia koppareita on, ketkä syrjäyttäisi Hämäläisen jos heillä kerran on enemmän käyttöä sisäpelissä?Ei tietystikään ole.
Puputti jo pitkin viime kautta on väläytellyt isompaa roolia jokeripaidassa.
Tuossa on puolet miehiä, jotka tosiaan aina terveenä ollessaan olevat yhdeksikössä. Mutta siinä myös valtterihämäläisiä, joilla ei ole sitten minkäänlaista sisäpeliroolia ja heikommassa joukkueessa ei päässyt pelaavaan kokoonpanoon kuin ehkä joka toisessa ottelussa.
Savilahti. Ei sisäpeliansioilla (joista niistäkin on vielä myöhemmin iloa kyllä Manselle). Mutta kun Hämäläinen on puhtaasti ulkopelijokeri, ei hänellä ole muuta roolia. Savilahti kyllä ihan varmasti saa pelejä tällä kaudella. Ja varsinkaan se ei ole mahdotonta. Viime kaudellakin pelejä kertyi Superissa kahdeksan, joista valtaosassa Mansella oli pöytäkirjaan merkityssä tusinassa kyllä neljä kopparismiestä.Keitäs semmoisia koppareita on, ketkä syrjäyttäisi Hämäläisen jos heillä kerran on enemmän käyttöä sisäpelissä?
Onko nuo farmiin kuuluvat pelaajat julkaistu?Ilman loukkaantumisia nuorten pelaajien on mahdoton syrjäyttää näitä ulkopelaajia, Hämäläinen, Puputti, Huusko, Lieto, Tikkakoski, Lehtonen, Myllyniemi, Korhonen, Vainikainen, (Komulainen). Nyt jo joku tästä kymmeniköstä jää jokeripaitaan.
Kyllä Manse lähti farmisopimuksella juurikin hakemaan suomensarjaa kovempia pelejä nuorille mestareilleen.
Mutta siinä myös valtterihämäläisiä, joilla ei ole sitten minkäänlaista sisäpeliroolia ja heikommassa joukkueessa ei päässyt pelaavaan kokoonpanoon kuin ehkä joka toisessa ottelussa.
Totta kai. Mansella on joukkueessaan kolme kopparia. Heistä yksi on sarjan top5 (ellei top3) koppari, mutta täyttää ensi kaudella 42 vuotta, oli paljon otteluita sivuissa viime kaudella eri vaivojen takia ja itse aktiivisesti väläytellyt vahvemmin jokeriksi siirtymistä.Mahtuminen riippuu paljon eri pelipaikoille tarjolla olevista vaihtoehdoista.
Sanoisin että oikein hyvä ja keskiverto Superin kopparia parempi. Mutta ei kenenkään mielestä top5, ja top10 tarvitsee jo vähän mustakeltaisia värilaseja. Jonkun listalla ei varmaan edes top15.Tässä viitataan Koplaan, jossa yksi "valtterihämäläinen" eli ihan oikeastikin Valtteri Hämäläinen ei mahtunut aina ihanne kokoonpanoon, vaikka on erinomainen koppari.
Jälleen: ei erittäin hyvillä, vaan korkeintaan keskiverroilla. Kakkosvälin <50 % on heikko suoritus. Kolmosvälin ~70 % on hyvä. Toisaalta, yrityksiä molemmissa sen verran rajallisesti, että prosenteissa on jo tosi paljon sattumalla roolia. 28/40 (70 %) on hyvä, 32/40 olisi erittäin hyvä, mutta 24/40 taas jo heikko.Mitä tulee Hämäläisen sisäpelikykyihin, hän KaMassa pelatessaan löi pomppua ruutuun kakkoskärjessä erittäin hyvillä prosenteilla. Jostain syystä Koplassa tämä ei enää toteutunut. Saattoi johtua siitä, että hän sai yrittää ehkä kerran joka toisessa pelissä.
Nyt kyllä ymmärsit tekstini ihan väärin. Lähinnä otin kantaa siihen, miksi Hämäläinen ei mahtunut Koplaan jatkuvasti ja syyt siihen selitin. En ottanut kantaa lainkaan siihen, että Hämäläisen tulisi mahtua Mansen kokoonpanoon tai mihinkään muuhunkaan joukkueeseen. Joihinkin hän mahtuisi vallan hyvin ja nimenomaan sellaisiin, joilla on pulaa koppareista ja jotka voivat sijoittaa kakkoskärkeensä pelaajan, joka ei ole erityisen hyvä sisäpelaaja. Nimenomaan kakkoskolmosvaihdoissa Hämäläinen on ollut KaMa-aikoinaan vähintään sarjan keskitasoa.Totta kai. Mansella on joukkueessaan kolme kopparia. Heistä yksi on sarjan top5 (ellei top3) koppari, mutta täyttää ensi kaudella 42 vuotta, oli paljon otteluita sivuissa viime kaudella eri vaivojen takia ja itse aktiivisesti väläytellyt vahvemmin jokeriksi siirtymistä.
Savilahden pelivuorojen saaminen on näissä vaihtoehdoissa kaikkea muuta kuin mahdotonta.
Mansen yhdeksikössä on niitä paikkoja, joihin on sarjan absoluuttisesti parhaita pelaajia heittää ja sitten on niitä, missä kilpailu on kovempaa. Vahtien ja kopparin tontit ovat auki, muut kiinni. Kun myöskään etenijäjokeria ei enää ryhmässä ole, on sekin tontti auki esimerkiksi Heikkilälle. Toki kun A. Korhosen tulon myötä on "yksi liikaa" niitä huippujen tonteille, etenijäjokerina pelejä tullevat saamaan niin Vainikainen, Lehtonen kuin Tikkakoski runkosarjassa.
Mutta omat junnut tulevat myös saamaan peliaikaa ja mahdollisuutensa.
Sanoisin että oikein hyvä ja keskiverto Superin kopparia parempi. Mutta ei kenenkään mielestä top5, ja top10 tarvitsee jo vähän mustakeltaisia värilaseja. Jonkun listalla ei varmaan edes top15.
Jälleen: ei erittäin hyvillä, vaan korkeintaan keskiverroilla. Kakkosvälin <50 % on heikko suoritus. Kolmosvälin ~70 % on hyvä. Toisaalta, yrityksiä molemmissa sen verran rajallisesti, että prosenteissa on jo tosi paljon sattumalla roolia. 28/40 (70 %) on hyvä, 32/40 olisi erittäin hyvä, mutta 24/40 taas jo heikko.
Tuota yhtä kautta edeltävät vuodet KaMa/KPL/HP taas olivat mailassa numeroiltaan Hämäläiseltä surkeita.
Jos siis Superin seitsemän vuoden uran sisäpelinäytöt ovat: yksi keskinkertainen kausi KaMassa, sitä ennen ei mitään ja sen jälkeen neljään vuoteen omat pelinjohtajat eivät ole nähneet tarpeelliseksi antaa lyödä, niin mistään ei voida päätellä, että mestarijoukkueessa olisi luvassa yhtään minkäänlaista sisäpeliroolia.