Puijon Pesis 2024

[Hextall77]

Hiljaista on palstalla. Itse en ehdi talvisuperia seuraamaan kuin ruudun kautta. Kaikkinensa uudet pelaajat ulkona pelasivat yllättävän hyvin. Inola varsinkin oli ulkopelissä hyvä.

 

[Rivi3]

Jymyä vastaan avausjakso tylysti 1-9 ei tee ihan oikeutta Pupelle. Muutama todella alokasmainen virhe ulkona maksoi paljon. Ilari Penttinen ei saanut mitään kiinni ja sitä kautta Sotkamo teki tilanteet ja niistä juoksut. Pietinen ja Surakka pelaa ykkösessä ihan väärällä tasolla, molemmat olisivat kovia vahvistuksia moneen moneen SuPerin joukkueeseen.

 

[Kejo]

Jymyä vastaan avausjakso tylysti 1-9 ei tee ihan oikeutta Pupelle. Muutama todella alokasmainen virhe ulkona maksoi paljon. Ilari Penttinen ei saanut mitään kiinni ja sitä kautta Sotkamo teki tilanteet ja niistä juoksut. Pietinen ja Surakka pelaa ykkösessä ihan väärällä tasolla, molemmat olisivat kovia vahvistuksia moneen moneen SuPerin joukkueeseen.

Pietisellä ei riitä jalka superin ykköskärkeen joten pelaa mielummin divaria ykköskärjessä kuin superia kakkoskärjessä. Eikä tainnut ipv aikanaan tarjota enää superin sopparia.

Surakalle saatiin vielä myytyä jatko pupeen sisäpelivastuulla maustaen. Ei vaan kaverilla riitä superissa sisäpelitaidot ja sitä myöten superissa olisi tyytyminen nro9 sisäpelissä. Siksi divaripalloilu hyvällä korvauksella kelpaa.

 

[Nape]

Puijon taso riittää tulevana kesänä varmasti ykköspesiksen kärkeen, sen verran hyvää peliä hallissa nähtiin tappioista huolimatta. Eilen koppariduolta Pietinen-Kähkönen pallot viuhuivat useasti läpi, kun Jymy laittoi kovaa laakapalloa takakentälle. Myös linjassa nähtiin joitain häpläyksiä. Uusista miehistä Jani Hämäläinen jätti hyvän vaikutelman ja oikeastaan koko joukkueen otteet näyttivät iloisemmilta kuin viime kesänä. Varmasti uudella pelinjohdolla on osuutta asiaan.

 

[rehaaja]

Puijon taso riittää tulevana kesänä varmasti ykköspesiksen kärkeen, sen verran hyvää peliä hallissa nähtiin tappioista huolimatta. Eilen koppariduolta Pietinen-Kähkönen pallot viuhuivat useasti läpi, kun Jymy laittoi kovaa laakapalloa takakentälle. Myös linjassa nähtiin joitain häpläyksiä. Uusista miehistä Jani Hämäläinen jätti hyvän vaikutelman ja oikeastaan koko joukkueen otteet näyttivät iloisemmilta kuin viime kesänä. Varmasti uudella pelinjohdolla on osuutta asiaan.

Tämä ykköspesiksen kärki ensi kesänä on muuten harvinaisen kinkkinen juttu. Neljä parasta, nehän voivat olla mitä vain. Eivätkä nämä talviset pelit paljonkaan anna vastauksia.

 

[Mantun monttu]

Puijon taso riittää tulevana kesänä varmasti ykköspesiksen kärkeen, sen verran hyvää peliä hallissa nähtiin tappioista huolimatta. Eilen koppariduolta Pietinen-Kähkönen pallot viuhuivat useasti läpi, kun Jymy laittoi kovaa laakapalloa takakentälle. Myös linjassa nähtiin joitain häpläyksiä. Uusista miehistä Jani Hämäläinen jätti hyvän vaikutelman ja oikeastaan koko joukkueen otteet näyttivät iloisemmilta kuin viime kesänä. Varmasti uudella pelinjohdolla on osuutta asiaan.

Hämäläistä kehuttiin lähetyksessä Pumun kasvatiksi, mutta onko alunperin Espoon pesiksen kasvatti?

 

[ev22]

Hämäläistä kehuttiin lähetyksessä Pumun kasvatiksi, mutta onko alunperin Espoon pesiksen kasvatti?

 

[Nape]

Tämä ykköspesiksen kärki ensi kesänä on muuten harvinaisen kinkkinen juttu. Neljä parasta, nehän voivat olla mitä vain. Eivätkä nämä talviset pelit paljonkaan anna vastauksia.

Eivät, mutta PuPen touhu oli lupsakan vapautunutta verrattuna viime syksyn väkinäiseen peliin. Yhtenäinen joukkue ja joukkuehenki voi kantaa pitkälle.

 

[Huippupelinjohtaja]

Eivät, mutta PuPen touhu oli lupsakan vapautunutta verrattuna viime syksyn väkinäiseen peliin. Yhtenäinen joukkue ja joukkuehenki voi kantaa pitkälle.

Ei mikään ihmekään, kun viimeinkin tajuttiin hankkiutua eroon aina naama norsunvitulla räyhäävästä pelinjohtajasta.

Ihan positiivisia juttuja kentällä näkyi kahdessa ekassa pelissä. Jymyä vastaan toki lukemat repesivät jo alussa, mutta oli siinäkin pelissä varsinkin toisen jakson alkupuoli oikeinkin hyvää tekemistä.

Vaikka Penttinen suosikkipelaajiini kuuluukin niin toivotaan että kesällä pelipaikka ei ole polttolinjassa. Ymmärrän että räpylävirheet kuuluvat asiaan tässä vaiheessa talvea, mutta Jymyä vastaan ei kyllä saanut mitään kiinni.

Mikähän mahtaisi olla optimaalisin pelipaikka hänelle ulkona? Viimekausi meni pitkälti jokerina, mutta tälläkaudella uskon että numerolla pelaa ykköskärkenä. Etukentällähän mies on pelannut sekä kakkosvahtina, nyt sinne on ainakin Tuikka laittaa sieppariksi ja Toivanen varmaan kakkosvahti. Olisiko se sitten Penttinen ykkösvahti niinkun taisi Pattijokea vastaan ainakin alussa pelata? Miksipä ei kolmosvahdiksikin.

Kähkönen-Pietinen kyllä hyvä kopparikaksikko, ei tarvitse enää surkutella liikoja Pirisen lähtöä. Johan Miro siellä viimekaudella tuuraili yksittäisiä pelejä, eikä Pirisen viimekausi ollut muutenkaan niin hyvä mitä aikaisemmat.

Toivon myös Kähköstä pelaamaan ykköskärkeen Penttisen ja Pietisen ohella. Mirolla tuntuu vaihdot onnistuvan kovilla ja tarvittaessa pienilläkin. Tuikalla olisi kaikki mahdollisuudet pelata numerolla kaksi tai kolme mutta kun tuntuu että joka kerta mies lyö täysillä joko laittomia tai tyhjentää kentän kun lyönnit jää kopiksi vastustajan räpylään. Epäilemättä se on todistettu että kovalyöntinen kaveri kyseessä, saisipa edes joskus lyötyä palloa maahan. Erittäin tärkeä mies ulkopelissä ja loistava etukenttäpelaaja.

Vähän samat huolenaiheet tässä kuitenkin on kuin viimekaudella, että kuka ne juoksut sitten lyö? Toivasen ja Lukkarin harteille jää paljon. Toivaseen kyllä täysi luotto ja onhan Lukkarikin osoittanut että osaa lyödä. Ehkä vähän enemmän varmuutta ja tasaisuutta Lukkarin otteisiin toivoisin. Hämäläinen osoitti ihan lupaavia otteita, mutta onko hänestä Hämäläiseksi Hämäläisen paikalle? Isot saappaat ainakin siltä osin täytettävänä.

 

[Kejo]

Ei mikään ihmekään, kun viimeinkin tajuttiin hankkiutua eroon aina naama norsunvitulla räyhäävästä pelinjohtajasta.

Ihan positiivisia juttuja kentällä näkyi kahdessa ekassa pelissä. Jymyä vastaan toki lukemat repesivät jo alussa, mutta oli siinäkin pelissä varsinkin toisen jakson alkupuoli oikeinkin hyvää tekemistä.

Vaikka Penttinen suosikkipelaajiini kuuluukin niin toivotaan että kesällä pelipaikka ei ole polttolinjassa. Ymmärrän että räpylävirheet kuuluvat asiaan tässä vaiheessa talvea, mutta Jymyä vastaan ei kyllä saanut mitään kiinni.

Mikähän mahtaisi olla optimaalisin pelipaikka hänelle ulkona? Viimekausi meni pitkälti jokerina, mutta tälläkaudella uskon että numerolla pelaa ykköskärkenä. Etukentällähän mies on pelannut sekä kakkosvahtina, nyt sinne on ainakin Tuikka laittaa sieppariksi ja Toivanen varmaan kakkosvahti. Olisiko se sitten Penttinen ykkösvahti niinkun taisi Pattijokea vastaan ainakin alussa pelata? Miksipä ei kolmosvahdiksikin.

Kähkönen-Pietinen kyllä hyvä kopparikaksikko, ei tarvitse enää surkutella liikoja Pirisen lähtöä. Johan Miro siellä viimekaudella tuuraili yksittäisiä pelejä, eikä Pirisen viimekausi ollut muutenkaan niin hyvä mitä aikaisemmat.

Toivon myös Kähköstä pelaamaan ykköskärkeen Penttisen ja Pietisen ohella. Mirolla tuntuu vaihdot onnistuvan kovilla ja tarvittaessa pienilläkin. Tuikalla olisi kaikki mahdollisuudet pelata numerolla kaksi tai kolme mutta kun tuntuu että joka kerta mies lyö täysillä joko laittomia tai tyhjentää kentän kun lyönnit jää kopiksi vastustajan räpylään. Epäilemättä se on todistettu että kovalyöntinen kaveri kyseessä, saisipa edes joskus lyötyä palloa maahan. Erittäin tärkeä mies ulkopelissä ja loistava etukenttäpelaaja.

Vähän samat huolenaiheet tässä kuitenkin on kuin viimekaudella, että kuka ne juoksut sitten lyö? Toivasen ja Lukkarin harteille jää paljon. Toivaseen kyllä täysi luotto ja onhan Lukkarikin osoittanut että osaa lyödä. Ehkä vähän enemmän varmuutta ja tasaisuutta Lukkarin otteisiin toivoisin. Hämäläinen osoitti ihan lupaavia otteita, mutta onko hänestä Hämäläiseksi Hämäläisen paikalle? Isot saappaat ainakin siltä osin täytettävänä.

Hyvä että pääsivät Ronkaisesta eroon. Miehen pää käy pelin kanssa kyllä mutta ihmisjohtamisen taidot oli huttusen jaskan tasoa. Oja-Lipasti on varmasti tuosta tasolta parempi kaveri johtamaan.

Penttistä ei voi ulkona pitää kun pleijareita pelataan. Sisäpelijokeri ja jalat, siinäpä se.

Kähköselle jos/kun tulee peliin yksi kaks hasardia takakentällä niin se maksaa liikaa. Pienen roolin ulkopelin hoitaa mutta takakentän hoito heittokättä lukuunottamatta ihan herran hallussa.

Toivaseen ja Lukkariin on nyt paljon pedattu. W.hämäläinen kun pois niin nuiden poikien tulee juoksut lyödä. Tarkoittaa sitä että nahuja pelejä sisäpelin osalta tulee lyötyjen juoksujen osalta enemmän kuin viime kaudella. Kuopion torin huhujen mukaan myös viime kautta hitaampi joukkue nyt jalkeilla joten tekee kotiuttamisesta entistä haastavampaa.

 

[Kejo]

Hiljaista on palstalla. Itse en ehdi talvisuperia seuraamaan kuin ruudun kautta. Kaikkinensa uudet pelaajat ulkona pelasivat yllättävän hyvin. Inola varsinkin oli ulkopelissä hyvä.

Hiljaista on edelleen.

Eikö aiheuta keskustelua Puijon farmi siipen kanssakaan. On aikoihin eletty.

Huhut kuopion torilta kertoo että puijolla havahduttiin siihen että oma juniorituotanto ja kulttuuri on niin ehtynyt että nyt tarvitaan siipen apua. Useampi vuosi yritettiin hankerahoilla saada junnuja lisää ja toimintaa kestäväksi mutta junioripäälliköt Tilda Tuomi & Ismo Huotari ei jättänyt mitään kestävää aikaan. Viimeisin hätähuuto taisi olla ikipuijon pekka keinäsen siirtyminen siipeen pelinjohtajaksi kun ei tyttöpuolella saada joukkueita kasaan eikä toimimaan. Poikapuolella vähän työntöä ylöspäin edustukseen mutta mitä kertoo siitä että ei kuopion kokoisessa kaupungissa saada pesäpallojoukkueita jokaiseen junioriluokkaan. Toimari Penttisellä riittää työsarkaa.

Siipestä tulee nyt kuitenkin apuja ja ehkäpä pidemmän päälle yhteistyö on ainoa kestävä tie jos savossa meinataan superpesistä pelata miehissä ja naisissa.

 

[Rähmis]

Eihän SiiPenkään tilanne poikajunnujen puolella liian hyvä ole, mutta kyllä kai tämä yhteistyö olis pitänyt olla käynnissä jo ajat sitten.

 

[Kejo]

Eihän SiiPenkään tilanne poikajunnujen puolella liian hyvä ole, mutta kyllä kai tämä yhteistyö olis pitänyt olla käynnissä jo ajat sitten.

Ei ole ei, toivotaan että saavat yhteistyön loistamaan. Pelaajamassan kehittämisen kannalta olisi kyllä olennaista et molemmissa seuroissa on jokaisessa ikäluokassa riittävästi pelaajia, arvelen et tämän ongelman kanssa kipuilu tulee.

 

[Hextall77]

Olisi savolaisen pesäpallon etu, että yhteistyö toimisi. Junioreita ei ole tulossa kovinkaan paljon.

Harjoituspeleistä vähän. Joukkue on pelannut yllättävänkin hyvin. Eilen Puijo oli hermostunut, joka näkyi linjapelaamisessa. Se maksoi juoksuja.

Alkukausi näyttää miten Puijo näyttäytyy ulkona. Ketkä pelaa mitäkin paikkaa. Penttinen ei ole ollut räpylävarmin talcella, kuten ei Kauhanenkaan. Inola taas hyvä räpylässä, sisällä taas kopinlyöjä.

 

[Rivi3]

Olisi savolaisen pesäpallon etu, että yhteistyö toimisi. Junioreita ei ole tulossa kovinkaan paljon.

Harjoituspeleistä vähän. Joukkue on pelannut yllättävänkin hyvin. Eilen Puijo oli hermostunut, joka näkyi linjapelaamisessa. Se maksoi juoksuja.

Alkukausi näyttää miten Puijo näyttäytyy ulkona. Ketkä pelaa mitäkin paikkaa. Penttinen ei ole ollut räpylävarmin talcella, kuten ei Kauhanenkaan. Inola taas hyvä räpylässä, sisällä taas kopinlyöjä.

Tänään iloisen näköistä tekemistä ja paljon positiivista. Voitto Superpesis-joukkueesta on aina kova juttu ykkösen porukalta. Joukkueessa on potentiaalia.

 

[Nape]

Eikö aiheuta keskustelua Puijon farmi siipen kanssakaan. On aikoihin eletty.

Toimari Penttisellä riittää työsarkaa.

Yhteistyöpelaajien myötä joukkueet eivät pode pelaajapulaa ja nuorille saadaan pelejä oikealla sarjatasolla. Yhteistyötä on myös tyttöjen puolella, kun PuPen D- ja E-junnuja pelaa ensi kesänä SiiPen eri joukkueissa. Ideaalitilanteessa PuPen miesten edustusjoukkue nousee lähivuosina superiin ja vastaavasti SiiPe panostaa naisten joukkueeseen ja sen nousuun superpesikseen muutaman vuoden sisään.

Juu, kyllä toimari Penttisellä riittää varmasti työnsarkaa toimiston paperien pyörittelystä aina ottelutapahtumien tuolien kantamiseen ja kaikkeen muuhun siltä väliltä. Ilman tällaisia ihmisiä ei enää pelattaisi pesäpalloa kilpatasolla.

 

[Kejo]

Yhteistyöpelaajien myötä joukkueet eivät pode pelaajapulaa ja nuorille saadaan pelejä oikealla sarjatasolla. Yhteistyötä on myös tyttöjen puolella, kun PuPen D- ja E-junnuja pelaa ensi kesänä SiiPen eri joukkueissa. Ideaalitilanteessa PuPen miesten edustusjoukkue nousee lähivuosina superiin ja vastaavasti SiiPe panostaa naisten joukkueeseen ja sen nousuun superpesikseen muutaman vuoden sisään.

Juu, kyllä toimari Penttisellä riittää varmasti työnsarkaa toimiston paperien pyörittelystä aina ottelutapahtumien tuolien kantamiseen ja kaikkeen muuhun siltä väliltä. Ilman tällaisia ihmisiä ei enää pelattaisi pesäpalloa kilpatasolla.

Ei ole missään nimessä hyvä tilanne et kuopion kokoisesta kaupungista ei saada omia junnujoukkueita kasaan. Onko niin kova kilpailu harrastajista vai tehdäänkö seurassa vääriä asioita?

Helposti kuihduttaa sen vähäisenkin seuran junioritoiminnan jos onni tulee vain yhteistyöseuroista kooten. Eri asia pienen paikkakunnan seuroissa missä lapsia ei synny riittävästi ja joudutaan tekemään yhdistelmäjoukkueita. Puijon kohdalla väistellään seuran ja toimintakulttuurin vastuuta lyömällä joukkueiden pelaajamäärien riittävyys siipen varaan.

 

[PikipeiQQo]

Jos PuPe ja SiiPe oikeasti aikovat yhteistyötä syventää, niin saanko ehdottaa uudeksi nimeksi PuSi-pesis!

 

[Huippupelinjohtaja]

Ihan positiivinen esitys minun mielestä, näkkyyhän se taas kun kaverilla on superin tason lyöjä joka nakuttaa juoksut jokasesta lyönnistä ei siinä mittään. Hämäläinen oli pirun hyvä ulkona, Seeti totutun hyvä ja ulkopeli muutenkin hyvää. Tilanteita saatiin luotua. Kyllä tämä sarja palveli pirun hyvin joukkuetta kohti ykkösen sarjakautta👍

 

[Huippupelinjohtaja]

Lisäyksenä vielä että kyllä Sikke meille takas vielä mahtus😆