Puijon Pesis 2021

[pintakraapaasu]

Joukkue oli nuori ja urheilullinen, varmasti kehittyy yhä. Pettymys näkyi pelin ratkettua, joten tosissaan oltiin.

Surkuhupaisat yleisömäärät tänään niin Puijolla kuin SiiPen ottelussa kertovat valitettavan karusti, mikä on pesäpallon kysyntä Pohjois-Savossa 20-luvulla.

 

[pesispulla]

Noloa kalakukot noloa.

 

[Hextall77]

Se oli sitten sellainen kausi. Vahva laskeva trendi pelissä oli koko loppukauden (Loimaakotipelistä). Tässä melkein kaikki Puijon kotipelit katsoneena vuosien takaa, niin hyvin tutulle tämä tuntui ja näytti.
Loukkaantumisia tuli kaudella pahaan saumaan ja se sotki peliä sen sisäpelin osalta. Ulkopelissä hyvin kestettiin, mutta eilen ja tänään kotareissa olihan siellä painostuksen kohteet Lohella tiedossa.
Tässä sarjassa Puijon sisäpeli oli surkeaa. Kaikki pelit. Reilusti voin sanoa, että vituttaa tämä touhu. Pari päivää tässä menee nyt.
Kaikki kunnia Lohelle jatkoon pääsystä. Heistä näkyi se, että ovat tahkonneet suomisarjan karsintoja melkein samalla porukalla aiemmin. Vaikka sisäpeli heilläkin ei nyt silmiä hivellyt, niin ulkopelissä pallot tarttuivat. Ja olivat Puijoa tunnetasolla hemmetin paljon edellä.

Kohti ensi kautta. Seurana Puijo on mennyt eteenpäin, toivotaan sitä rutiinitason nostoa myös pelaajilta ensi kauteen. Kunhan tiedetään ketkä siellä ensi kaudella viilettää . Kyllä se kausari tulee uusittua.

 

[Tahkopihkalainen]

Joko meidän olisi aika kuopiossa ottaa hattu kouraan ja myöntää, että voitaisiin olla hyvä " siipimies " SiiPelle ja rueta rakentamaan yhdessä huippu pesistä savon alueelle?

 

[Hesekiel57]

Tärkeintä on hyvä kenttäkuuluttaja, mitä nyt yhdestä jokasyksyisestä hyytymisestä ratkaisupeleissä joukkueen osalta.

 

[Pesäpallopuliukko]

Joko meidän olisi aika kuopiossa ottaa hattu kouraan ja myöntää, että voitaisiin olla hyvä " siipimies " SiiPelle ja rueta rakentamaan yhdessä huippu pesistä savon alueelle?

Siis kuopiolaistenko tässä on syytä ottaa hattu kouraan?

 

[keltamusta]

Harmittava tappio, olisi ollut hienoa päästä mittaamaan taso superpesis karsinnoissa, mutta ei aivan ollut tällä kertaa ottajaksi. Sisäpeli oli kyllä etenkin loppukaudesta enemmän tai vähemmän nihkeää ja siihenhän se kaatuikin.

Kuten joku jo aiemmin mainitsikin, niin seura on mennyt viime vuosina eteenpäin, joka on hyvä asia tulevaa ajatellen. Ensi vuonna sitten paremmalla onnella.

 

[Tahkopihkalainen]

Siis kuopiolaistenko tässä on syytä ottaa hattu kouraan?

No minun mielestä kyllä, tuntuu että ollaan kaikessa valovuosi SiiPeä jäljessä naisten joukkueesta junioreihin ja suurin osa meidän onnistujista omaa SiiPe taustan. Jotain tarttis tehdä!

 

[keltamusta]

No minun mielestä kyllä, tuntuu että ollaan kaikessa valovuosi SiiPeä jäljessä naisten joukkueesta junioreihin ja suurin osa meidän onnistujista omaa SiiPe taustan. Jotain tarttis tehdä!

En nyt täysin allekirjoittaisi tuota väitettä, tietääkseni juniori määrät alkaa olemaan Puijolla samaa luokkaa SiiPen kanssa, eikä menestyskään ainakaan huonompaa taida olla (varmaan aika samaa tasoa). Ei kai tuo yllätyskään ole että osalla on SiiPe taustaa, kun ei Puijolla aikanaan ollut omaa junnutoimintaa käytännössä lainkaan (toki nyt kun tarkemmin mietin, oliko Tuovinen jopa ainoa tällä kaudella jolla selkeää SiiPe-taustaa). Naisissa ja tyttöjunnuissa on toki varmasti edellä.

 

[Pesäpallopuliukko]

No minun mielestä kyllä, tuntuu että ollaan kaikessa valovuosi SiiPeä jäljessä naisten joukkueesta junioreihin ja suurin osa meidän onnistujista omaa SiiPe taustan. Jotain tarttis tehdä!

SiiPe halusi lähteä omille teilleen ja pelata Superia "omilla pojilla". Ei tunnu oikein riittävän, koska nykyjunioreissa ei ole uusia Teemu Haatajia tai Mikko Kuosmasia.

Voi olla että SiiPellä on juniorit, mutta Kuopiossa on talousalue, puitteet, kaikki muu. Kyllä tässä täytyisi kummankin osapuolen istua kiltisti tuvan pöydän ääreen ja miettiä onko 2 hissiseuraa 20km säteellä järkevää, vai olisiko joku muu ratkaisu parempi.

 

[Minna-Maaria]

SiiPe halusi lähteä omille teilleen ja pelata Superia "omilla pojilla". Ei tunnu oikein riittävän, koska nykyjunioreissa ei ole uusia Teemu Haatajia tai Mikko Kuosmasia.

Voi olla että SiiPellä on juniorit, mutta Kuopiossa on talousalue, puitteet, kaikki muu. Kyllä tässä täytyisi kummankin osapuolen istua kiltisti tuvan pöydän ääreen ja miettiä onko 2 hissiseuraa 20km säteellä järkevää, vai olisiko joku muu ratkaisu parempi.

Siis että mitä? Koskas se PuPe on viimeksi noussut yhtään mihinkään? Tai koskas SiiPe on viimeksi pudonnut sarjatasoa alemmas? Pitänee molempien kysymysten kanssa palata kauas menneisyyteen?

Poikkeukdena toki PuPen: naisjoukkue, joka nousi ykköseen, eikä tippunut mihinkään. Sekään ei siis ole hissijoukkue. Haminaan voipi soitella, jos haluaa tietoa hissijoukkueesta.

 

[Hextall77]

Hieman kauas menee aiheesta nytten. Ja asioita on käsitelty tässäkin foorumilla.
Puijon Pesis syntyi kun SiiPe ja Keltamustat löivät ns hynttyyt yhteen. Puijo huolehtii ns. edustusjoukkueesta ja Siilinjärvellä oli silloin junioripolku. Kuuluisat sopupelit oli takana ja oikeastaan koko pesäpallo voi huonosti siihen aikaan. Joten perustettu PuPe sai molempien yhdistyneiden seurojen rasitteet itselleen.

Kun Siilinjärvellä oli junioriolku, niin nykypäivänä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta P-Savolaisella pesäpalloilijalla lukee kasvattajaseurana SiiPe.
Kuten avioliitossa konsanaan tämä tarina ei ollut tähtiin kirjoitettu. Erohan siitä lopulta tuli. Syitä siihen on monia. Ehkä ihmiset jotka olivat siihen aikaan seurojen toiminnassa tietävät lopulliset syyt.
Tämä pakotti Puijon reagoimaan ja rakentamaan oman junioripolun. Tätä tarkoitin, että Puijo seurana on mennyt eteenpäin.
Itse en ole yhteisen seuran kannalla.
Mikään ei puolla ainakaan minun ajatuksissa sitä, että porukka lähtisi ns. yhteisen seuran taakse, kun sitä ei tapahtunut viimeksikään.

Nyt kun pojat ovat hengähtäneet hieman ja aloittelevat uutta harjoituskautta. Mielessä pitää olla silloin se miten minä pelaan syksyllä. Vaikka seuraankin yleisesti pesäpalloa ja olen junantuoma Kuopiolainen, niin eilinen vituttaa vieläkin. Tippuminen ja pelintaso.

 

[Hextall77]

[ Tippuminen ja pelintaso.
Siis pelintaso. Tuolla pelillä jouti tippumaan. Puijon harjoittelua on kehuttu tietyissä piireissä paljonkin. Onko vaatimustaso ollut kunnossa vai vaikuttiko loukkaantumiset näin paljon.

 

[Hesekiel57]

Nuori ja urheilullinen, Pohjois-Karjalan ja Kainuun Varamiespalveluun tukeutuva joukkue ei vielä(kään) saavuttanut tavoitettaan. Joukkueessa näyttäisi olevan peräti kolme (3) Kuopiossa syntynyttä pelaajaa ja heistä kaksi (2) saanut pesisoppinsa SiiPessä. Yksi (1) pelaaja syntynyt Tampereella, mutta pesäpallo-opit PuPessa. Viimeisenä, muttei vähäisempänä, laikkatelineenä SiiPen monivuotinen pelimies, eihän se nyt vaan voi toimia täällä Kallansiltojen eteläpuolella, noh asiaanhan tulossa korjaus jo ensi kaudeksi, Kainuulaiseen johtoon siirtyy sekin, kuten naapurissakin. Itse kyllä rehellisesti olen sitä mieltä, että olis aika pistää hynttyyt yhteen naapurin kanssa, kävi heille Oululaisten kanssa kuinka hyvä tahansa, mutta lienee taustajoukoissa Kallansiltojen molemmin puolin vielä sellaisia janttereita, ettei ylpeys anna periksi? Paikkakuntien väliä parikymmentä kilometriä, pelithän voisi aivan hyvin pelata puoliksi (enkä nyt tarkoita sitä, että 1.vuoropari Mantulla ja 2. Puijonlaaksossa) molemmilla paikkakunnilla, hyvässä lykyssä saataisiin 1000:nen katsojan raja rikki.

 

[pintakraapaasu]

Ei yhteistyötä kannata tehdä, silloinhan molemmat osapuolet joutuisivat ottamaan vastuuta ja toivomaan toisilleen hyvää, kun ollaan yhteisellä asialla, eikä pääse selän taakse rätkyttämään. Nykymallissa toteutuu itäsuomalainen onnistumisen tunne paljon paremmin. Peukut alhaalla odotetaan koko kesä ettei SiiPe pärjää Superissa eikä Puijo onnistu nousemaan sinne. Kaikki on savolaisen mielestä just hyvin!

 

[Heka]

Pohjois-Savossakin taidetaan olla hyviä kestämään naapurin vastoinkäymisiä.

 

[Levity]

Pitäisi päästä Siilinjärven vanhoista jääristä eroon ennen kun yhteistyöstä voi edes haaveilla. Ja on siellä myös yksi nuori jäärä joka tekee kaikkensa että yhteistyö ei toteudu.

 

[pintakraapaasu]

Onhan nuo yleisömäärät kyllä niin hämmentäviä, että mitä siihen yhteinen joukkue toisi. Molemmilla eilen mielenkiintoiset elämän ja kuoleman ottelut, kauden tärkeimmät. Toisella katsojaluku alkoi nelosella ja toisella kolmosella, josta siitäkin iso osa Lohen äänekästä porukkaa. Vaikea tuollaisen kysynnän päälle on rakentaa. Superpesis tarvitsee Pohjois-Savoa, mutta tarvitseeko Pohjois-Savo?

 

[Rähmis]

Urheilullisesti uskottavamman Supepesisporukan saaminen Kuopion seudulle edellyttäisi melko varmasti yhteistyötä. Toivottavasti se sitten toisi katsoajiakin, mutta eihän nämä fuusiot ole välttämättä muuallakaan autuaaksi tehneet.

 

[Sie ja mie]

Pitäisi päästä Siilinjärven vanhoista jääristä eroon ennen kun yhteistyöstä voi edes haaveilla. Ja on siellä myös yksi nuori jäärä joka tekee kaikkensa että yhteistyö ei toteudu.

Tähän voisi todeta, että nykymuotoisen kuopiolaisen pesäpallon, eli PuPe:n alkutaipaleella pelien taustavoimat (tuomari, talkooväki) tulivat pitkälti Siilinjärveltä. Eli kyllä yhteistyötä on tehty, autettu paljonkin. Mutta PuPe on vakiinnuttanut Ykkösen paikkansa (vaikka joka vuosi on nousemassa). Naisten puolella piti nousta kaudella 2020, mutta ei tainnut "yhteistyöjoukkue" ihan toimia.
Ja fakta valitettavasti on, ettei PuPella eikä SiiPellä ole isoja tukijoita (= rahaa), ne vievät seudulta muiden lajien seurat.