Puijon Pesis 2017

[Hesekiel57]

Vs: Puijon Pesis 2017

Noh, savolaiseen seurauskollisuuteenhan kuului kuluneella kaudella käydä jeesaamassa Keski-Suomalaisia sielunveljiä. Onneksi kuitenkaan ei olla Pohjanmaalla, siellä saattaisi olla "omaksi junioriksi" ottajia enemmänkin?

 

[Kupio]

Vs: Puijon Pesis 2017

Puijolla kolme miestä jotka voivat lukkaroida, tuskimpa siihen Sikiötä tarvitaan.

 

[Kupio]

Vs: Puijon Pesis 2017

Joko nyt pääsee nuoret rooliin Pupessakin kun ei ole Puli pelinjohtajana? Toivottavasti. No vielähän siellä on Määttänen ja muut vanhat vääntäjät ohjissa että saapa nähdä.

 

[Viärempi leuka]

Vs: Puijon Pesis 2017

Joukkueessa näkyy olevan muutama "ns. oma junnu". Jos vanha linja jatkuu, pelipaikka saattaa löytyä vaikka Kiristä.

 

[Hesekiel57]

Vs: Puijon Pesis 2017

0.84 promillea puheenjohtaja Eskelinen "hönkäissyt" näköjään ja ottaa asiasta "täyden poliittisen vastuun".

 

[Martti]

Vs: Puijon Pesis 2017

Melkoinen kolaus Puijon Pesiksen imagolle:

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kansanedustajan-avustajan-kostea-viikonloppu-tuomio-rattijuopumuksesta/871283

Mutta yleisellä tasolla ehkä huolestuttavampaa on, että puheenjohtaja Eskelinen toimii luottamustehtävissään Kuopion kaupungin kasvun ja oppimisen lautakunnassa. Eli lasten ja nuorten asioiden parissa, todella hienoa esimerkillisyyttä.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Puijon Pesis 2017

Eilen hieno tapahtuma Kuopiossa, KalPa-TPS ja Kimmo Timosen paidan jäädytysseremoniat ja halli oli loppuunmyyty. Itse Liigaottelu alkoi kello 18.30 (juhlallisuuksien venyttyä alkoi lopulta klo 18.55), mutta hallin ovet avautuivat jo klo 15.30. Paidan jäädytysseremonian lisäksi oli mm. alumniottelu vanhojen konkarien johdolla. Koko tapahtuma kesti siis noin 6,5 tuntia. Itse vietin hallilla noin 6 tuntia. Kun oluttuoppi maksaa 6,5€, niin ei tarvitse olla nero päätelläkseen, mitkä oheismyyntitulot tulee pelkästään jo oluesta. Kysyin tutulta vapaaehtoiselta myyjältä, niin kertoi, että jo ennen ottelua oli myyty siitä yhdestä myyntipisteestä 300 litraa olutta (10 tynnyriä), ja tämä koski siis vain hanamyyntiä. Sen lisäksi oluen purkkimyynti+ muut juomat, jotka lienevät saman verran tai ainakin lähelle.

Eli yhden myyntipisteen myynti jo ennen ottelun alkua oli 600 x 6,5 € =3900€. Muut alkoholimyynnit lisäksi, niin puhutaan ehkä 7000€ myynnistä. Myyntipisteitä on käsittääkseni 6, kaikissa ei yhtä suuri myynti, mutta kokonaisuutena voisi arvioida, että tuo 7000€ x 3 = 21000€. Ja tuo on vielä varovainen arvio. Siihen lisäksi sitten itse ottelun aikainen myynti, niin summa voidaan helposti vähintäänkin tuplata. Tämä oli vain alkoholimyynti, kaikki muu myynti tietenkin lisäksi.

Tuo oli tietenkin poikkeusilta, ei myynti joka ottelussa ole tätä luokkaa. Ja nämä arviot on kovin karkeita, mutta suuntaa-antavia. Tästä aiheesta tuli mieleen seuraava.

Puijon Pesiksellä ei voisi olla lähempänä hienoa esimerkkiä, miten saada niitä oheismyyntituloja. Mikä olisi mukavampaa kuin hieno kesäilta, paikallisen seuran pesismatsi ja muutama kohtuuhintainen oluttuoppi matsia katsellessa. Sen lisäksi, että se olut on mukava siinä kauniissa kesäillassa, niin siinä samalla saa tuettua sitä seuraa. Viime kesänä PuPe vihdoin sai sen olutmyynnin takaisin ja se on hieno juttu seuran talouden kannalta, ja miksei myös asiakkaiden kannalta. Ei muuta kuin kehittymistä lisää silläkin sektorilla, niin se tietää aina lisätuloja seuralle.

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Puijon Pesis 2017

Olen samoilla linjoilla Satunnaisseuraajan kanssa. Oluen/siiderin myynti ottelutapahtumissa ei olisi ollenkaan paha asia. Anniskelualue / - katsomo tulisi vaan rajata selkeästi muusta katsomosta. Toki pesiskatsomoissa on paljon junioreita ja sen vuoksi monet seurat eivät alkoholia salli myytävän vai liekkö tuo liiton linja yleisesti, en tiedä. Sinettiseuratouhu on ihan jees mutta jossakin tapauksissa se menee kyllä vähän liiallisuuksiin, siinä varmaan yksi syy siihen miksi olutta ei pesisotteluissa monilla paikkakunnilla myydä vaikka siihen muuten mahdollisuus olisikin. Taloustilanne on mikä on ja urheiluseurojen toiminnassa se korostuu. Sponsoritulot pienenee koko ajan rahan kerääminen toiminnan pyörittämiseen vaikeutuu. Jos oluen myynti vaan tuo lisäeuroja pesisseurojen kassoihin niin ehdottomasti se tulisi sallia. Ei välttämättä tuo lisää yleisöä katsomoihin mutta pikkusen lisäeuroja ja varmaan jonkin verran tunnelmaakin. Muutama olut pelin aikana kauniissa kesäsäässä on ihan normaalia, ei kukaan tule varta vasten humaltumaan pesiskatsomoon saati sitten ylipäätään kerkeä humaltumaan ottelun aikana. Muutenkin noita ottelutapahtumia pitäisi pystyä kehittämään yleisöä viihdyttävämmiksi ja huokuttelevimmiksi kokonaisuudessaan, vähän sellaista karnevaalitunnelmaa kaipaisin noin yleensä. Olin myös paikalla Kalpan tapahtumassa koko päivän ja täytyy sanoa , että olipahan ikimuistoinen juttu. Toki ainutlaatuinen tapahtuma kokonaisuudessaan eikä samanlaista ole pitkilleen tulossa mutta siitä voisi ottaa oppia ja mallia hyvän urheilutapahtuman järjestämisestä. Yritysasiakkaita on turhaa odottaa pesiskatsomoihin mikäli palvelu ei pelaa. Kalpalla yritysasiakkaat tuovat tällä hetkellä jo aika ison osan ottelutuloista kotiotteluissa tähän pitäisi herätä myös pesiksessä ja kehittää palveluja siihen suuntaan. Lisää viihdettä ja sirkushuveja

 

[Siili]

Vs: Puijon Pesis 2017

Pupen harkkapelit antoivat positiivisen kuvan ensi kesän joukkueesta.(ainakin tulokset). Joukkue uudistunut ja nuoretkin saavat vastuuta. Pulin johdolla tuota tuskin olisi tapahtunut.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Puijon Pesis 2017

Itse muistelen takavuosien IPV-PuMu-matseja, joissa muistaakseni Pulin joukkue oli huomattavasti junioripitoisempi kuin Pirhosen. Sinällään olisi kyllä mielenkiintoinen urakka lähteä listaamaan Pulin joukkueissa viime vuosikymmenen aikana pelanneita junioreita, mutta enpä taida jaksaa, kun Pesiksen Maailmakin on jälleen kerran alhaalla.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Puijon Pesis 2017

Pupen harkkapelit antoivat positiivisen kuvan ensi kesän joukkueesta.(ainakin tulokset). Joukkue uudistunut ja nuoretkin saavat vastuuta. Pulin johdolla tuota tuskin olisi tapahtunut.

Viime kaudellahan ei nuoret saaneet vastuuta esimerkiksi lukkarin roolissa? Ja vielä Pulin johdolla?

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Puijon Pesis 2017

Tässä taas varsin hyvä esimerkki, miksi nimimerkki pitäisi rekisteröidä.

Palstan aika oli toinen tietenkin silloin, kun itse palstalle tulin.

 

[Kupio]

Vs: Puijon Pesis 2017

Nyt näyttää siltä että Puijon suunta on muuttunut ja haetaan myös tulevaisuutta. Ilmeisesti on vanhat jäärät väistyneet joukkueen johdosta. Tätä on kyllä odotettukin.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Puijon Pesis 2017

PuPe on pelannut ihan hyvin harjoitusmatseissa. Harmi, että kommentointi nimimerkin rekisteröityneiden PuPe-kannattajien kesken on niin vähäistä. Aina lähdetään katsomaan, miten kausi alkaa. Kausi on kuitenkin pitkä, niin mitä tahansa voi tapahtua.

 

[SS]

Vs: Puijon Pesis 2017

Mielenkiintoista. Puijonpesiksen peliraportteja kirjoittelee entinen Savon... Ammattilainen. Taitaa tulla asiatontakin tekstiä , mitä täytyy ihmetellä. Ilmeisesti kirjoittajalla on jonkin asteinen psykoanalyytikon koulutus.

 

[Jaa]

Vs: Puijon Pesis 2017

No , mitään uutta. Vanhan linjan mukainen yhteistyön rakentaja. (viittaus jonkun vuoden takaiseen puh.joht. purkaukseen). Arvaan että kavereita keskenään. Mihinkäs se uuden johdon puheilla muuttuu.

 

[HuhHuh]

Vs: Puijon Pesis 2017

Taas jälleen yksi seura, joka MP:n johdolla louskutteli leukoja sarjanoususta ja mikä on jälleen lopputulos? Ei lähelläkään sarjanousua, ja todennäköisesti kassa kauden jälkeen tyhjä ja MP vaihtaa taas maisemaa. Saipahan taas yhden seuran sekaisin. On nuo seurajohtajat vaan harvinaisen tyhmää sakkia, mies joka jättää vain urheilullisia raunioita taakseen, saa itsensä puhuttua "huippuvalmentajana" seuroihin sisään. Joskus tämäkin kupla puhkeaa, ja toivottavasti se olisi nyt.

Tuo porukka, joka oli MP:n johdettavana, olisi pitänyt vaikka värisokeana viuhkanjatkeena vähintään pleijareihin viedä 10 kertaa kymmenestä!!

Veikkaan toki, ettei Pupessa tästäkään otettu opiksi ja sama ralli senkun jatkuu.

 

[Sie ja mie]

Vs: Puijon Pesis 2017

Niin.. ihan hyvä porukka PuPella oli Ykköseen, mutta se olisi kaivannut vielä hyvää (pelin) johtajaa.
Palstalla mainittuun kommentoinnin vähäisyyteen vaikuttanee suuresti se, että pesis on Kuopiossa marginaalilaji, joten harrastajia/katsojia/kommentoijia on siksi niin vähän.
Kärkipelurit SiiPeen ja uutta yritystä Superiin (en usko siis nousevan tämän kauden päätteeksi), mutta pelinjohtajaksi ei MP!

 

[A. Kaasu]

Vs: Puijon Pesis 2017

Nykyinen PuPe on ykköspesistason sakki, siitä ei mihinkään pääse. Nousu superiin olisi vaatinut joukkueen laittamista uusiksi. Olisiko tulos ollut parempi erilaisella pelinjohtajalla, sitä vaikea sanoa. SiiPe on puolestaan pelannut kaksi keskimäärin hyvää kautta, mutta molemmista jäänyt lopulta huono maku, kun paketti nuupahtaa kesken kesän eikä kanna maaliin asti. En jatkaisi sielläkään nykyisellä pelinjohdolla ja ideologialla.

Kuopion alueella ei tunnu olevan sellaista määrätietoista henkeä ja laatua, jolla nostettaisiin kumpaakaan seuraa superpesikseen. Voimien yhdistäminenkään ei sikäli välttämättä ratkaisu.

 

[Siili]

Vs: Puijon Pesis 201

Mainittu Siipen ideologia? Luulen että kantaa vielä pitkälle ( eikä paljon muutoksia tarvitse). Mielipide on se että Siipessä tehdään töitä pesäpallon eteen sekä junnuissa että edustuksen suhteen. Naisissa ja miehissä. Tulevaisuus näyttää mihin se riittää. Kommentissa voimien yhdistyksestä olen samaa mieltä,ainakin muutama vuosi historiaa katsoen.