Supervuoro Verkkolehti »

Porin Pesäkarhut 2023

Viestejä
562
Silja Syrjälää ei ole vielä kiitetty. Luulisi, että kohta kiitetään, jos Mailajussit tänään illalla julkistavat Siljan sopimuksen.
 
Viestejä
142
Syrjälän lähdön jälkeen alkaa huhu Eveliina Lämsästä kuulostaa todennäköiseltä.

Kolme varmaa poistujaa jo nyt on aika paljon,
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705

Silja Syrjälä oli ratkaiseva palanen Pesäkarhujen mestaruuden arvoisessa ulkopelaamisessa. Jarkko Pokelan joukkueen peli nojasi siihen, että ulkopeli on rautaa, ja Syrjälä oli yksi sen tärkeimmistä lukoista.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705

Kaksi porilaista, yksi tamperelainen, kuuma kilpa. Lopulta Vuoden pesäpalloilijaksemme nousi mestarijoukkueen kokonaisvaltaisesti tärkein palanen.

edit. Pahoittelut kun teknisistä syistä oli juttuun tullut väärä kuva (Emilia Linnan) kuitenkin Tiia Peltosen kuvatekstillä. Nyt tuo vaihdettu oikeaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
800

Kaksi porilaista, yksi tamperelainen, kuuma kilpa. Lopulta Vuoden pesäpalloilijaksemme nousi mestarijoukkueen kokonaisvaltaisesti tärkein palanen.

edit. Pahoittelut kun teknisistä syistä oli juttuun tullut väärä kuva (Emilia Linnan) kuitenkin Tiia Peltosen kuvatekstillä. Nyt tuo vaihdettu oikeaksi.
Täytyy tähän valintaan toki olla erittäin tyytyväinen ja Peltosella oli toki vaikeuksiakin ajoittain, mutta on kyllä huikea pelaaja siitä huolimatta ja kaikkea tuskin on vielä nähty.

Mutta itse kun pyrin aina katsomaan myös joskus värilasienkin takaa asioita, niin Vuoden Pesäpalloilijaksi omissa papereissa on vain yksi selvä nimi ja Liljaniemen kanssa tässä täysin samoilla linjoilla, se on Virpi Hukka. Ehjä kausi takasi sen, että pääsi pelamaan tasollaan ja on kyllä kopparin tonttiakin pelottavampi ase varsinkin sisällä. Niin kauan kun Hukan lyöntivuorosta ei päässyt vastustaja Mansen sisäpelissä yli, mitä vaan saattoi edelleen tapahtua.

Lisättäköön vielä, että itse ainakin uskon, että Peltosen nyt jo toki huikea ura tulee olemaan siellä Hukan ja Körkön rinnalla aikanaan, mutta vielä tällä hetkellä jos mietitään täydessä iskussa olevia pelureita, niin Hukka on yksin omassa sarjassaan.
 
Viestejä
305

Kaksi porilaista, yksi tamperelainen, kuuma kilpa. Lopulta Vuoden pesäpalloilijaksemme nousi mestarijoukkueen kokonaisvaltaisesti tärkein palanen.

edit. Pahoittelut kun teknisistä syistä oli juttuun tullut väärä kuva (Emilia Linnan) kuitenkin Tiia Peltosen kuvatekstillä. Nyt tuo vaihdettu oikeaksi.

Ei tästä nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Vuoden pesäpalloilija on Virpi Hukka.
Sarjan kärkeä niin ulkona kuin sisällä, sekä etenijänä että mailan varressa.
Loistava niin kentällä nähtynä kuin tilastoista luettuna ja oli sitä sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä.
Kun sai pelattua ehjän kauden, niin tulos on sitten tuota luokkaa.

Jos arvioidaan yksittäisen pelaajan arvoa joukkuelleen, Mantere oli ehkä siinä kategoriassa arvokkain.
Linna oli pudotuspeleissä mestaruuden mitalla MVP, mutta mestaruuden ei pitäisi ratkaista kauden parasta pelaajaa.
Peltonen on matkalla vuoden pesäpalloilijaksi, mutta ei ihan vielä ole sitä.
 
Viestejä
1,090
Joo. Eihän näitä tarvitse niin vakavasti ottaa, mutta aika erikoinen valinta saatiin aikaiseksi, ottaen huomioon sen, että pelaajat oli jo laitettu järjestykseen sekä sisä- että ulkopelirooleissaan. Hukka oli niin sisä- kuin ulkopelissäkin arvioitu omassa sarjassaan täysin ylivoimaiseksi, mutta ei silti ole ykkönen kokonaisuutena. Ainoa pätevä syy jolla sitä voi perustella ei ole kyllä Suomen mestaruus vaan se että noin valitessa Etenijä- vaihtajien/ kopparien taso kokonaisuutena on selvästi heikompi kuin kotiuttajien/ linjapelaajien joten Peltosen kärkipään sijoitukset, muttei samanlainen dominointi kuin Hukalla omissa rooleissaan on painava, peruste valintaan.
 
Viestejä
738
Ei tästä nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Vuoden pesäpalloilija on Virpi Hukka.
Sarjan kärkeä niin ulkona kuin sisällä, sekä etenijänä että mailan varressa.
Loistava niin kentällä nähtynä kuin tilastoista luettuna ja oli sitä sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä.
Kun sai pelattua ehjän kauden, niin tulos on sitten tuota luokkaa.

Jos arvioidaan yksittäisen pelaajan arvoa joukkuelleen, Mantere oli ehkä siinä kategoriassa arvokkain.
Linna oli pudotuspeleissä mestaruuden mitalla MVP, mutta mestaruuden ei pitäisi ratkaista kauden parasta pelaajaa.
Peltonen on matkalla vuoden pesäpalloilijaksi, mutta ei ihan vielä ole sitä.
Olipas ihmevalinta, jos oikein tulkitsin, että Peltonen ohitti Hukan? Jos finaalipelejä vähänkään laseilla, vaikka minkävärisillä, katsoi, niin eihän Peltonen ollut yhdessäkään pelissä millään lailla ratkaisija. Osassa jopa epäonnistui - omalla tasollaan - sisällä pahastikin. Rehellisesti sanottuna kausi oli loistavalta kankaanpääläistytöltä heikoin pesäkarhuvuosina! Onneksi todennäköisesti tulkitsin kyseisen valintatiedotteen väärin???
 
Viestejä
53
Laskeskelin että edellisen kymmenen kauden aikana naisissa Vuoden pesäpalloilijaksi on valittu vain neljä kertaa mestarijoukkueen pelaaja, joten siinä mielessä mestaruudetta jääminen on heikko peruste, etenkin kun herrojen Kauppinen ja Pulkkinen mielestä Hukka on siis kuitenkin maan paras naispesäpalloilija.
 
Viestejä
335
Kyllähän vuoden pesäpalloilijan pitäisi Virpi Hukka olla. Hukka pelasi koko runkosarjan hyvällä tasolla ja jatkoi samaa linjaa läpi pudotuspelien. Vain mestaruus jäi puuttumaan mutta siitä ei Hukkaa voi syyttää.

Pori oli finaaleissa joukkueena tasaisempi ja hieman onnekkaampi ratkaisuhetkillä, ja siten yksittäistä yhtä selvästi muiden yläpuolelle nostettavaa pelaajaa ei sieltä löydy.
 
Viestejä
819
Kyllähän vuoden pesäpalloilijan pitäisi Virpi Hukka olla. Hukka pelasi koko runkosarjan hyvällä tasolla ja jatkoi samaa linjaa läpi pudotuspelien. Vain mestaruus jäi puuttumaan mutta siitä ei Hukkaa voi syyttää.

Pori oli finaaleissa joukkueena tasaisempi ja hieman onnekkaampi ratkaisuhetkillä, ja siten yksittäistä yhtä selvästi muiden yläpuolelle nostettavaa pelaajaa ei sieltä löydy.
Enpä liittäisi Pesäkarhujen mestaruuteen onnekkuutta. Kyllä se niin vain oli, että parempi joukkue mestaruuden vei. Ja ihan ansaitusti. Erot näkyivät pelinjohdossa sekä joukkueena pelaamisessa, niissä Pesäkarhut olivat edellä. Manse ei saanut joukkueen täyttä potentiaalia esiin, Pesäkarhut tekivät sen maksimaalisesti.
 
Viestejä
335
Asia on juuri niin kuin kirjoitit. Pori paransi tasoaan finaaleihin ja Mansella taso hieman laski. Lopputuloksena hyvin tasaiset ja hyvätasoisetkin finaalipelit. Kun kaikki viisi peliä menivät jatkovuoroon niin sattumallakin on ilman muuta kuitenkin ollut vaikutusta lopputulokseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös