Porin Pesäkarhut 2022

[Pystärilaaka]

Mainehaitta on melko suuri, sillä tuo ei täyttänyt mitään lajin eettisiä kriteerejä. Joita siis junttiudesta huolimatta on lajikulttuurissa.

Yllättävän sekaisin oli pakka, jopa koronatalven jälkeiseksi kaudenavaukseksi. Manse on syksyllä vielä paha vastus.

Äh, välillä roiskuu kun rapataan. Jos on aihetta rangaistuksiin, jaetaan ja kärsitään ne ja jatketaan matkaa. Ei tässä nyt ketään tarvitse ruveta julkiselle tuomiolle pistämään tai uria lopettamaan niin kuin nykyisenä media-aikana on tapana.

 

[Kelmi]

Ymmärrän kritiikin Pokelaa kohtaan, ettei Hukan koppia otettu pois, se oli suoraan sanoen räikeää epäurheilijamaisuutta. Jo pelissä pidin sitä käsittämättömänä, ja myös ympärillä ollut porilaisyleisö oli samaa mieltä.

Se ei ole itselle auennut, että miten tuo Puiston tai Pokelan huutelu tuomarille eroaa kymmenistä kaudessa tapahtuvista tuomarille huuteluista?

Viime kaudella esim. tälle lähinnä naureskeltiin:

 

[Kelmi]

Peli itsessään ei ollut kyllä kahden kärkijoukkueen tasoinen. Aivan jäätäviä virheitä puolin ja toisin, ja valtaosa juoksuista tuli nimenomaan virheistä.
Toisaalta kyllä siellä huikeita suorituksiakin nähtiin, mm. Hukan tuoma toisen jakson juoksu ja Itävalon ulkopeli kotareissa.
Viihdettä ja jännitystä tarjottiin kuitenkin ihan koko rahan edestä.
Tuomareilla tuli liikaa virheitä tai vähintäänkin kyseenalaisia ratkaisuja. Manselta vietiin kotareissa yksi juoksu ja hetkeä aiemmin mahdollisesti myös Pesäkarhuiltakin.
Pori kuitenkin juuri tuon verran parempi.

 

[GMGM]

Näytti Hukka olevan omastakin mielestään pelikuntoinen tuon kohupudotuksen aikana. Loukkaantunut pelaaja ei suorita takavaihtoa ykköseltä etutilanteessa.

 

[Kelmi]

Näytti Hukka olevan omastakin mielestään pelikuntoinen tuon kohupudotuksen aikana. Loukkaantunut pelaaja ei suorita takavaihtoa ykköseltä etutilanteessa.

Ei ollut vielä kopinnoston aikana, vaan klenkkasi aika vaivalloisesti ykköselle. Ja se oikeastaan ainoa mikä on ratkaisevaa, kun ei siinä vaiheessa voi vielä tietää helpottaako se kramppi vai ei, tai onko jotain vakavampaa. Varsinkaan siis vastustaja.

 

[Takarajatuomari]

Puisto näyttikin junioireille erittäin hyvää esimerkkiä käytöksellään Ruudun päälähetyksessä.
Luulisi tuolla kokemuksella jo osaavan pitää tunnetasosta huolimatta, käytöksen ja puheet kurissa.
Hieno, meritoitunut pelaajaa ja komea ura, mutta käyttäytyminen tuossa tilanteessa ei ollut sopivaa. Piste.

Pesäpalloliitto kiinnittää juhlavuonnaan erityistä huomiota vastustajan sekä tuomareiden kunnioittamiseen - Pesäpalloliitto (pesis.fi)

 

[Pesäkarhu]

Puisto näyttikin junioireille erittäin hyvää esimerkkiä käytöksellään Ruudun päälähetyksessä.
Luulisi tuolla kokemuksella jo osaavan pitää tunnetasosta huolimatta, käytöksen ja puheet kurissa.
Hieno, meritoitunut pelaajaa ja komea ura, mutta käyttäytyminen tuossa tilanteessa ei ollut sopivaa. Piste.

Pesäpalloliitto kiinnittää juhlavuonnaan erityistä huomiota vastustajan sekä tuomareiden kunnioittamiseen - Pesäpalloliitto (pesis.fi)

Ja itku jatkuu, ai että yksi peli ja ihon alla noin pahasti. Jaksuhalit sinne, koittakaa päästä ensi kauteen mennessä yli.

Palaute jota Puisto antoi ohimennen hakiessaan Pokelaa pois räyhäämästä ei ole yhtään mitään, eikä tuomari halunnut edes korttia tilanteesta jakaa. Ei Pokelalle, eikä Puistolle.

Omaa kokemusta löytyy junnutuomaroinnista ihan Ykköseen asti raitapaita päällä. Ehkä omat ja myöhemmin kentän laidalla seuratut kokemukset kun itse tai vierestä nähneenä junnut haarukkaa 8-14 v tuomaroineet pelejä ja ottelun jälkeen aikuiset 40v miehet huutavat pää punaisena, että jos kerran vielä tuomaroit meidän pelejä niin väännän niskat nurin on sitten nostanut oman riman hieman korkeammalle kun täällä itkevillä tamperelaisilla. Ei tuollaiset kommentit mitkä kuulee joka pelissä "Ura ohi, ei vihellä enää yms." ole mitään wow-elämystä herättäviä sen ensimmäisen 400 kerran jälkeen.

Ja jos täällä jostain esimerkistä puhutaan, niin kenelle Puisto nyt sen esimerkin antoi? Junnuissa kuitenkin ne tuomarit 99% ajaata haukkuu aikuiset valmentajat tai vanhemmat, ei pelaajat. Jarmo 40v tulee huutamaan sille junnutuomarille siitä huolimatta, että huutaako Puisto jotain vai ei. Ja vaikka juniorituomarit etenkin oikeutetusti nostettu tämän vuoden tarkkailuun, on hyvä muistaa, että omat ja toisten vanhemmat antavat myös pelaajille ihan järkyttävää palautetta pelistä toiseen. E-10 peleistä asti "V*tun paska" huutoja omille lapsille raikaa katsoimoista.

Ja tässä mentiin nyt jo vähän ohi aiheen, mutta ydin on sama. Aikuiset vs Lapset. Kyllä aikuisten peleissä, varsinkin korkeilla panoksilla pelatessa tunteet läikkyy yli. Ja joku puolivillainen "ei tarvitse viheltää enää/ura ohi" on ihan naurettavan pieni heitto ja tuomarit kuulevat joka kierroksella pahempaa. Puhumattakaan junnumaailmasta ja siellä pyörivistä vanhemmista. Jotain suhteellisuutta toivoisi tähän asiaan varsinkin kun jokainen Mansefani tietää, että ihan samoja heittoja omat heittävät tällä kaudella kymmeniä kertoja. Joskus jää kameraan, joskus ei. 99,9% ei jää.

 

[Andyzz]

Täytyy tohon kopitukseen ottaa kantaa, että oliko ulkopelijoukkue ihan hereillä. Ehkä pelaaja ei ollu tilanteen tasalla/hereillä ja pudotti tms. En itse syyttelis kun ei pelaaja jääny ns. kentän pintaan

 

[Pallo muuntajalle]

Ja itku jatkuu, ai että yksi peli ja ihon alla noin pahasti. Jaksuhalit sinne, koittakaa päästä ensi kauteen mennessä yli.

Ei tuollaiset kommentit mitkä kuulee joka pelissä "Ura ohi, ei vihellä enää yms." ole mitään wow-elämystä herättäviä sen ensimmäisen 400 kerran jälkeen.

Kyllä aikuisten peleissä, varsinkin korkeilla panoksilla pelatessa tunteet läikkyy yli. Ja joku puolivillainen "ei tarvitse viheltää enää/ura ohi" on ihan naurettavan pieni heitto ja tuomarit kuulevat joka kierroksella pahempaa.

Ja tässä se ongelma on kiteytettynä. Ei ole mitään ongelmaa. Sitten ihmetellään kun ei ole enää tuomareita. Inttimäinen "minäkin kestin, joten nyt teitäkin simputetaan". Ja mikä tahansa muu mielipide voidaan sivuuttaa "jaksuhaleilla".

ps. Puistollahan eivät tunteet läikkyneet tippaakaan. Ei ollut mitään tunteita. Halusi vain sivaltaa tuomaria ihan sen sivaltamisen ilosta. Pokela kyllä kävi kuumana.

 

[Pesäkarhu]

Ja tässä se ongelma on kiteytettynä. Ei ole mitään ongelmaa. Sitten ihmetellään kun ei ole enää tuomareita. Inttimäinen "minäkin kestin, joten nyt teitäkin simputetaan". Ja mikä tahansa muu mielipide voidaan sivuuttaa "jaksuhaleilla".

ps. Puistollahan eivät tunteet läikkyneet tippaakaan. Ei ollut mitään tunteita. Halusi vain sivaltaa tuomaria ihan sen sivaltamisen ilosta. Pokela kyllä kävi kuumana.

Kun ei ole ollut mitään "simputusta" eli tässä tapuksessa mitään törkeää oli tuo idea. Kiihtynyt mutta ei asiaton palaute eikä uhkailua. Puisto tuli itseasiassa rauhoittamaan tilanteen. Todelliset asiattomuudet erikseen ja niitä viestissäni listasin. Ja junnut erikseen. En hyväksy oikeasti asiatonta käytöstä vaikka olisin sitä itse kokenut. Vaan kun nyt sellaista ei ollut vaan peleissä ihmiset näyttävät tunteita. Tuomari sitten päättää läikkyikö liikaa tai tuliko asiatonta kommenttia ja korttia ylös. Onneksi niitä ei keisarikatsomo jaa tai nähdään tylsää ja tunteetonta peliä.

On vain karu fakta, että tuomarin on pakko kestää "Ei tarvitse enää koskaan viheltää peliäkään" kommentti superpesiksen ottelussa, tai sitten ei todellakaan ole tuomariainesta. Jos tuomari olisi tästä ollut tolaltaan niin sitten korttia Puistolle tästä hirvittävästä silvalluksesta. Kummallista ettei nähnyt tuossa mitään aihetta, mutta Mansen fanit ovat syvästi loukanneet itsensä.

Hohhoijjaa, ei kannata ainakaan jääkiekkoa koskaan käydä katsomassa, siellä sanotaan ilkeästi tuomarienkin toimesta.

E: Omalta osaltani tämä on tässä, näkemykset niin kaukana, että turha enempää vääntää, varsinkin kun täältä on varmasti mukavampaa lukea ihan oikeaa asiaa Porin Pesäkarhuista.
E2: vähän siistitty

 

[Pallo muuntajalle]

Kun ei ole ollut mitään "simputusta" eli tässä tapuksessa mitään törkeää oli tuo idea.

Ainoa mitä ei ole, on empatia.

Puisto tuli itseasiassa rauhoittamaan tilanteen kuten kapteenin kuuluu. Kuuluu urheiluun.

Ei tullut. Tuli pelkästään loukkaamaan ja satuttamaan tuomaria. Ei kuulu. Ei kuulu urheiluun, ei pesäpalloon.

En hyväksy oikeasti asiatonta käytöstä vaikka olisin sitä itse kokenut.

Siihen nähden on erikoista, että viestiesi sisältö on pelkästään asiattoman käytöksen hyväksymistä.

On vain karu fakta, että tuomarin on pakko kestää "Ei tarvitse enää koskaan viheltää peliäkään" kommentti superpesiksen ottelussa, tai sitten ei todellakaan ole tuomariainesta.

Ei ole.

***

Pesäpallon ongelma on, että lajissa on liian paljon ihmisiä, jotka ovat niin syvällä tässä kuopassaan, että eivät näe ongelmaa. Vaikka kuinka monta juttua tehdään asiasta, mikään ei muutu. Vaikka tehdään mitä tahansa liiton linjauksia, mikään ei muutu. Koko ongelma päinvastoin sysätään tuomareiden vastuulle, että sittenhän jakavat kortteja.

Täydellistä empatian puutetta ajatella, että tuomareiden pitää vain sietää käytöstä, mitä ei hyväksyttäisi missään muualla yhteiskunnassa. Työpaikalla saisit kirjallisen varoituksen, kaupasta vartija tulisi heittämään pihalle, bussiin soitettaisiin poliisit.

Miksi tuomareiden pitäisi sietää mitään tuollaista? Yhtäkään "sun urasi on ohi, et vihellä enää koskaan"?

Miksi tämä muka vain on näin ja mikään ei muutu koskaan?

Koska sinä ja kaltaisesi estävät muutoksen.

 

[Blackie]

Ymmärrän kritiikin Pokelaa kohtaan, ettei Hukan koppia otettu pois, se oli suoraan sanoen räikeää epäurheilijamaisuutta. Jo pelissä pidin sitä käsittämättömänä, ja myös ympärillä ollut porilaisyleisö oli samaa mieltä.

Juu, tuon olisi voinut hoitaa toisin. Toki Manselta olisi pitänyt sitten heti perään seuraavan pelaajan lyödä heti ekalla pallo taivaalle, eikä yrittää vapailla kotiutusta, kuten esim. Mikko Kuosmanen twitterissä ehdotti. Eli palauttaa tuo palvelus samalla tavalla kuin jalkapallossa, kun pallo potkaistaan kentältä ulos toisen joukkueen pelaajan maatessa loukkaantuneena maassa, niin toinen joukkue heittää pallon takaisin sivurajasta vastustajalle.

 

[Pallo tolppaan]

Ja tässä se ongelma on kiteytettynä. Ei ole mitään ongelmaa. Sitten ihmetellään kun ei ole enää tuomareita. Inttimäinen "minäkin kestin, joten nyt teitäkin simputetaan". Ja mikä tahansa muu mielipide voidaan sivuuttaa "jaksuhaleilla".

ps. Puistollahan eivät tunteet läikkyneet tippaakaan. Ei ollut mitään tunteita. Halusi vain sivaltaa tuomaria ihan sen sivaltamisen ilosta. Pokela kyllä kävi kuumana.

Liiton pitäisi ehdottomasti antaa penalttia Puistolle ja Pokelalle, Körkölle kun on juuri sovittu että noin käyttäydytättä

 

[Pesäkarhu]

Mielenkiintoista nähdä tänään, miten peli lähtee Mailattaria vastaan, kun ovat lyöneet kovat näytöt tiskiin jo alkukaudesta ja Pesäkarhuilla aikamoista säheltämistä vielä ensimmäinen peli, joskin kuivin jaloin selvittiin. Normaalisti sarjanousiaa vastaan varmaan 3p on ollut selviö, mutta Mailattaria ei missään nimessä pidä aliarvioida. Hieno joukkue siellä kasassa ja Kirittäret pelin heiltä katsoneena ei paljon löysäilyä ja epävarmuutta vaan taisteleva joukkue. Toivottavasti Pesäkarhuilla ensimmäisen pelin epävarmuudet on jätetty taakse ja tänään peli-ilme eri, muuten tulee Kirittärien tapaan lunta tupaan.

 

[Risti]

Lyöntijärjestystä muutettu viime pelistä. Nopeasti katsottuna Itävalo on numerolla 2 ja Lähde kakkoskärjessä numerolla 6.

 

[Pesäkarhu]

Ensimmäinen jakso aika horroksessa sisäpelissä, toisella alkoi sitten tapahtua.

Lehtinen ei ole vielä Superin tasoinen pelaaja ja 3v paikalle voisi vaihtaa Tuomisen ainakin kovempiin peleihin. Paljon tippui palloja, kiinniotot vaikeita ja heitot ei meinaa lähteä. Muu joukkue suoritti ihan hyvin, Paunalta hyvä peli myös, vaikka edelleen epäilyksiä on riittääkö. Jos jatkaa tämän päivän esityksillä niin riittää.

Puistolle myös todella tärkeitä onnistumisia, kovassa iskussa tänään.

 

[Pesäkarhu]

Kokeneempi kaarti sössi toisella jaksolla pisteen Raumalle. Näistä peleist tulisi ehdottomasti ottaa niitä 3 pisteen voittoja, jos haluaa runkosarjan voittaa.

Positiivista toki, että Pesäkarhut edelleen tappiottomia, eikä minulla epäilystä ole, etteikö pudotuspeleissä pärjätä, mutta olisi mukavaa saada tasapainoisuutta pelin sisällä ja korkeatasoista peliä myös heikompia joukkueita vastaan.

Lehtisen paikalla tänään Tuominen, valovuoden edellä aivan kaikessa; Parempi lyömään, ottamaan kiinni ja heittämään. Lehtiselle on hyvä ajaa pelejä jonkin verran tällä kaudella, mutta pudotuspeleissä ja kärkipeleissveikkaan, että Tuominen ansaitusti pelailee selvästi varmempana lenkkinä nuo pelit.

Linnalla vaikeuksia saada palloa kiinni ja yksi harhaheitto ulkopelissä, mutta sisällä aivan liekeissä, on kyllä hurja tapaus kun lyönti osuu, juoksuja sataa. Peltonen jälleen erinomainen myös mailassa.

Kautto ihan pirteä esiintyminen myös, vaikka joutui hieman ikäviin paikkoihin ja pienelle roolille tänään, eiköhän ole muutaman vuoden päästä vakionimiä Pesäkarhujen kokoonpanossa.

Erityismaininta vielä lopuksi tuomareille, olivat täysin eri porukkaa mitä kotiavauksessa. Ei jatkuvia ristinäyttöjä tai päätuomarin voimafantisijoita näyttää kaikki eri tavalla mitä muu tuomaristo vaan kaikki samalla sivulla ja pelaajien suuntaan vielä näytti dialogi toimivan erinomaisesti ja esim. Syöttötilanteita syöttötuomari avasi pari kertaa nopeasti kaarelle. Jatkoon tämä parivaljakko!

 

[Risti]

 

[Pesäkarhu]

Nyt on ainakin mielenkiintoinen lyöntijärjestys, toivottavasti 3 pinnaa kuitenkin matkaa Poriin tänään...

 

[Pesäkarhu]

Vähän omituinen lyöntijärjestys tänään, mutta siitä huolimatta kelpo esitys. Ulkona ei juuri virheitä tehty ja sisäpeli vihdoin tuotti jotain. 3 pistettä piti ottaa ja se otettiin, eteenpäin ja työ, se jatkuu.