Porin Pesäkarhut 2020

[pesisnipe]

Tämä ketju ei ole ottanut kantaa tulevaan kauteen vaan tuleviin kausiin. Oksa, Suominen ja Puisto eivät montaa kautta varmaankaan enää pelaa. Mitä sen jälkeen?

Kuten tähänkin asti. Lähdetään ostoksille.

 

[Blackie]

Tämä ketju ei ole ottanut kantaa tulevaan kauteen vaan tuleviin kausiin. Oksa, Suominen ja Puisto eivät montaa kautta varmaankaan enää pelaa. Mitä sen jälkeen?

Niin, Vihtkari tuotiin organisaatioon todennäköisesti sitä varten, että perii Superissa viuhkan sitten aikanaan Österlundilta. Tutustuu nyt pelaajiin Superpesis-joukkueen takana ja arvioi onko siellä potentiaalisia pelaajia nostaa rinkiin. Ja mistäs sitä tietää tuodaanko esim. Oona Liimatainen vielä takaisin. Se on totta, että jonkinlainen jälleenrakennus on edessä. Saattaa olla puoli joukkuetta ainakin vaihtunut kahden vuoden päästä. Puiston lopettamisen myötä Pinja Arbelius paikkaa ja voihan se olla, että hauista näytetään myös markkinoilla irroittamalla Jyväskylästä Siri Eskola.

Kaikki omat kasvatit eivät välttämättä edes halua jumittua Poriin äidin helmoihin ja ihan itsenäistymisen takia haluavat lähteä muualle Suomeen. Jokaisen kohdalla yksilöllistä.

Kun jatkuvuudesta puhutaan, niin 16 peräkkäistä välieräpaikkaa kertoo kuitenkin kohtuullisen vakaasta toiminnasta, jossa ei ole liiemmin poukkoiltu.

Kuten tähänkin asti. Lähdetään ostoksille.

Sympatiat kyläseurojen puolella. Nekin tosin ostaa meitin junnuja pois.

 

[Pikilaaka]

Niin, Vihtkari tuotiin organisaatioon todennäköisesti sitä varten, että perii Superissa viuhkan sitten aikanaan Österlundilta. Tutustuu nyt pelaajiin Superpesis-joukkueen takana ja arvioi onko siellä potentiaalisia pelaajia nostaa rinkiin. Ja mistäs sitä tietää tuodaanko esim. Oona Liimatainen vielä takaisin. Se on totta, että jonkinlainen jälleenrakennus on edessä. Saattaa olla puoli joukkuetta ainakin vaihtunut kahden vuoden päästä. Puiston lopettamisen myötä Pinja Arbelius paikkaa ja voihan se olla, että hauista näytetään myös markkinoilla irroittamalla Jyväskylästä Siri Eskola.

Kaikki omat kasvatit eivät välttämättä edes halua jumittua Poriin äidin helmoihin ja ihan itsenäistymisen takia haluavat lähteä muualle Suomeen. Jokaisen kohdalla yksilöllistä.

Kun jatkuvuudesta puhutaan, niin 16 peräkkäistä välieräpaikkaa kertoo kuitenkin kohtuullisen vakaasta toiminnasta, jossa ei ole liiemmin poukkoiltu.

Sympatiat kyläseurojen puolella. Nekin tosin ostaa meitin junnuja pois.

Näin on. Vuodesta 2010 lähtien pesäkarhuissa on pelannut 3-7 omaa kasvattia. 7 omaa 2015, muuten keskimäärin 5 omaa kasvattia, pääsääntöisesti samoja eli Puisto, Oksa, Suominen ja vaihtelevasti muita kuten Harjusen sisarukset. Eli kyllähän sitä on kaupoilla käyty. Se on sinällään ihan ok. Nöyryyttä hieman kaipaisin hommaan.

 

[Viuhkamies]

Näköjään on keskustelua riittänyt. Pesäkarhujen kokoonpanosta tulee olemaan ainakin 6/12 omia kasvatteja (Oksa, Suominen, Vettenranta, Tuominen, Puisto ja Arbelius). ja tämän lisäksi Rosvall ja Itävalo ovat Satakunnasta. Loput muualta tulleet Törmästä (jonka paikka kokoonpanossa ei edes varma) lukuunottamatta ovat käytännössä Itä-Länsi -tason pelaajia. Ja hyvä kasvualusta omille nuorille tuo Ykköspesis, jos ei ole valmis Superiin. Ovet on aina auki ykkösjoukkueeseen, jos vaan näytöt siihen riittävät. Esim. Pinja Arbelius teki kovaa jälkeä alemmilla tasoilla ja ansaitsi paikkansa Superin mukana.

Tämä kuuluisi olla kilpailu-urheilua, eikä mitään Kaikki pelaa -meininkiä. Mitä enemmän omistaudut ja haluat huipulle, sitä paremmat on mahdollisuudet. Se on haaste jokaisessa lajissa huippuseurojen kohdalla, että vaatimustaso huippujoukkueeseen pääsemiseksi on kova. Se on kuitenkin mahdollista. Eihän muuten Pesäkarhuilla olisi puolet omia kasvatteja pelaavassa kokoonpanossa.

Tällä tasollako on todella keskustelu? Siellä on kaikki muut seurat ennen Pesäkarhuja liipaisemella, kun puhutaan tulevaisuudesta. Jossain Jyväskylässäkin kun ne kaksi setämiestä päättävät eläköityä pesiksestä, niin voi melkein lyödä lapun luukulle.

Aikamoinen huoli tuntuu nimenomaan ulkopuolisilla olevan Pesäkarhuista. Junioripuoli huolena (eniten junioreita?), kausi joudutaan jättämään kesken (paras organisaatio naispesiksessä), liian kankeita pelaajia (ylivoimainen runkosarjan voitto ja valtavan pitkä voittoputki viime kaudella)... Oliko vielä jotain?

Sarjassa on oikeasti seuroja, jotka käyvät elintaisteluaan päivästä toiseen. Retsa Viljanenhan twitterissä ehdotti pelimäärän nostoa ja vastaukseksi sai, että kaikki seurat eivät pysty edes vierasmatkoja kattamaan kotiotteluiden ottelutuotoilla, joten ei kannattavaa Mutta se on Pesäkarhut, jonka tulevaisuudesta pitää olla huolissaan.

Hyvä, että kiinnostusta riittää. Kateus on ansaittava, sitä sanotaan.

Olipa vuodatus, mutta asiatasolla ei päätä eikä häntää.

 

[Pikilaaka]

Niin, Vihtkari tuotiin organisaatioon todennäköisesti sitä varten, että perii Superissa viuhkan sitten aikanaan Österlundilta. Tutustuu nyt pelaajiin Superpesis-joukkueen takana ja arvioi onko siellä potentiaalisia pelaajia nostaa rinkiin. Ja mistäs sitä tietää tuodaanko esim. Oona Liimatainen vielä takaisin. Se on totta, että jonkinlainen jälleenrakennus on edessä. Saattaa olla puoli joukkuetta ainakin vaihtunut kahden vuoden päästä. Puiston lopettamisen myötä Pinja Arbelius paikkaa ja voihan se olla, että hauista näytetään myös markkinoilla irroittamalla Jyväskylästä Siri Eskola.

Kaikki omat kasvatit eivät välttämättä edes halua jumittua Poriin äidin helmoihin ja ihan itsenäistymisen takia haluavat lähteä muualle Suomeen. Jokaisen kohdalla yksilöllistä.

Kun jatkuvuudesta puhutaan, niin 16 peräkkäistä välieräpaikkaa kertoo kuitenkin kohtuullisen vakaasta toiminnasta, jossa ei ole liiemmin poukkoiltu.

Sympatiat kyläseurojen puolella. Nekin tosin ostaa meitin junnuja pois.

Oli vielä pakko kommentoida tuota yllä olevaa. Veikö Pesäkarhut Liimataisen Lapualle? Tuodaanko takaisin? Muistakaa kysyä Liimataiselta ennen takaisin tuontia. Sama koskee Siri Eskolaa. Muistakaa kysyä, siis ennen irroitusta. Joku tuossa puhui jotain ylimielisyydestä.

 

[lyöntivirhe]

Kun jatkuvuudesta puhutaan, niin 16 peräkkäistä välieräpaikkaa kertoo kuitenkin kohtuullisen vakaasta toiminnasta, jossa ei ole liiemmin poukkoiltu.

Ja kun välieräpaikoista puhutaan, täytyy muistaa sarjassa pelanneen pitkään kolme menestyvää joukkuetta. Tampere on noussut nyt neljänneksi, ja mikäli budjetti kestää kesän 2020, nousu jää pysyväksi.

Kolmesta joukkueesta Porissa löydettiin aina keino olla kolmas.

Ensi kesältä odotan mielenkiinnolla, kuinka Pesäkarhujen kasvateilla muualla kulkee. Varsinkin Puolakan toivoisin lyövän kunnolla läpi, ja toivottavasti saa pellailla Mynämäellä, ei pelkkää Ykköspesistä.

 

[Blackie]

Olipa vuodatus, mutta asiatasolla ei päätä eikä häntää.

Täsmälleen samat ajatukset mulla sun viesteistä tähän ketjuun. Match made in heaven. Noin kuittaamalla sun ei tarvitse vastata mihinkäään kohtaan viestissäni, joten ihan fiksusti tehty ja otan vastaan tarjoamasi luovutusvoiton.

Kolmesta joukkueesta Porissa löydettiin aina keino olla kolmas.

Juu ja Jyväskylässä löydettiin keino pudota puolivälierissä muutama vuosi sitten. Neljän joukkueen sarjassa?

Tosiasia on se, että Porissa ei koskaan ollut mitään pesisperinteitä toisin kuin Lapualla ja Jyväskylässä. 90-luvun lopulla alettiin yrittämään enemmän tosissaan ja nyt onkin aika lailla parhaiten hoidettu organisaatio naisten puolella. Vankasti rakennetun pohjan ansiosta siellä mitalipeleissä on vuosi toisensa jälkeen oltu ja noustu Jyväskylän ja Lapuan seuraan. Perinteissä ja menestyksessä nuo em. seurat ovat paljon edellä ja ison etumatkan kurottu kiinni, jotta Porissa pystytään sentään kilpailemaan Jyväskylän ja Lapuan kanssa.

Tampereen kohdalla katsotaan vielä, että ollaanko konkassa parin vuoden sisällä vai ei. On eri asia olla muutaman vuoden ilmiö tyyliin Tampere United jalkapallon puolella kuin rakentaa pysyvä huippuorganisaatio.

Nöyryyttä hieman kaipaisin hommaan.

No ei täällä olla kuitenkaan talouden kanssa liiemmälti lähdetty riskejä ottamaan. Tuntuu, että monella ulkopuolisella vaan on paljon sanottavaa ja harvoin mitään positiivista tässä ketjussa, joten silloin saattaa minulta tulla ylimielisiä vastineita, eli heittäydyn toiselle laidalle. Kuitenkin Pesäkarhut on omalta osaltaan ollut tuomassa naispesikselle ja naisurheilulle positiivista julkisuutta. Virheitä täälläkin silti tehdään, eikä homma ole täydellistä, mutta enemmän tehty hyviä kuin huonoja ratkaisuja viimeisen 20 vuoden aikana.

 

[Blackie]

Tätä siirtoa on aika vaikea ymmärtää. Väkisinkin tulee mieleen ajatus, että Pesäkarhut tarvitsevat edes yhden varamiehen 12 pelaajan superin rinkiin. Omista junnuista ei taida löytyä yhtään sopivaa. Miksi ei omista löydy? Koska kaikki potentiaaliset pelaajat ovat seuran jättäneet. Tämä taas johtuu siitä näköalattomuudesta nuorten pelaajien kohdalla Porissa. Mutta muualta voi aina hankkia pelaajia.

... ja sitten kun hankitaan muualle päästetty oma kasvatti takaisin, niin sekin on väärin tehty. Joitakin on vaan mahdoton miellyttää Kai sekin sitten on väärin tehty, jos nämä liimataiset sun muut joskus palaavat. Kamoon, tuo vaan vahvistaa sen, että takaisin on mahdollista tulla, eikä niitä omia kasvatteja välttämättä lopullisesti menetetä.

Myönnän, etten itsekään olisi ihan kaikkia omia kasvatteja halunnut päästää menemään. Pesiksessä kun vaan 12 pelaajaa voi olla kokoonpanossa, niin yhtälö on vaikeampi kuin jossain jääkiekossa, jossa 30 pelaajan rinki on OK.

 

[Nape]

Täältä satojen kilometrien päästä katsottuna Poriin on muodostunut vankka pesiskulttuuri naisten ympärille, kun asioita on tehty pääosin oikein. Joukkue on kiinnostava ja peleissä käy yleisöä oli omia kasvatteja tai ei. Jo 1990-luvulla heti sarjanousun jälkeen Pesäkarhuja (ja Tyttiä ) oikein odotti vierailulle.

 

[Tikka]

Terehdys!
Tulipa tässä pari kysymystä mielehen, eli Halli-SM:n jatkopeli (välieräkö?) on merkitty pelattavaks 22.3 Porin PP-stadikalla?? Ulkona?? Ohan tuo toki ollu lämmin ja vähäluminen talvi, notta Tuutta Rehbergin nyreissään, mutta että ulkonako silti? Tästä nyt 2 viikkoa eteenpäin, voi toki lämmetä, mut ei tuol silti vielä ainakaan ole ihanteellinen pelisää. Kaikesta hualimatta vois katsomossakin olla koleeta istua ja kentälkin vois olla kohmeessa....

Sitte toinen pohtimisen aihe, notta näinköhän nuo Fuengirolan avauspelit siirtynee Koruna-epidemian vuoksi Halsualle? Enpä lähtis nyt enää ainakaan matkoja varailee, vaikka kait niistä rahat sitte takasin sais, ainaki melkein kokonaan...

Et semmosta, kivaa viikon jatkoa kaikille!

Ps. Lapuankin hallipeli on merkattu ulos, lukkarilan PP-tsadionille...
Mut juu, kyllähän noi nimensä muksesti hallissa vissiin vedetää.
Fuengirolast en kyl menis takkuusee.... 🤔

 

[Tikka]

Tuosta edellisestä postauksesta viikko, ja vastaukset kaikkiin, notta eipä pelata missään muodossa... Tais olla koko kausi ohi?
Ei nykytietojen mukaan kyl pellailla edes kesäkuussa? 🤔

Mut tärkeimmät ensin! Terveyttä kaikil ja Katinkurul sentään saa viel juosta! 👍
Muute o aika hiljasta...

 

[Ylläpito]

Länsi-Suomi: Porissa harkitaan jopa Superpesiksestä vetäytymistä – puheenjohtaja MTV:lle "On se valtavan iso päätös, jonka kanssa tässä nyt painitaan"

 

[Keisarikatsoja]

Sarjasta luovuttajat voi sitten lähettää samalla hakemaan vauhtia suomisarjasta, jos muut pelaavat.

 

[Viuhkamies]

Sarjasta luovuttajat voi sitten lähettää samalla hakemaan vauhtia suomisarjasta, jos muut pelaavat.

Pesäpallossa ei pelata suomisarjaa vaan suomensarjaa.

 

[Jalo]

Vähän vaikea noita Pesäkarhujen ajatuksia seurata. Jos se luopuu sarjasta talouden takia ja muut pelaa se olisi vähän outoa, kaiketi naisten superin vahvimpia taloudeltaan. Jos sarjasta luopuisi siksi että riski pelaajien terveydelle on liian iso niin johdonmukaisuuden nimissä pitäisi sitten skipata kausi 2020 seuran kaikilla sarjatasoilla olevien joukkueiden ja junnujen myös. Eli ainoa looginen perustelu olisi ettei liian suuri osa superin pelaajista halua pelata kesää 2020 ja superiin ei saada joukkuetta kasaan? Sekin tuntuisi oudolle kun seuralla on porukat ykkösessä ja tyttöjen superissa, eli pelaajia riittää ja sarjasta ei tada voida pudotakaan.

 

[Pystyyn palanut]

Jos asiaa tarkastelee taloudellisesti, positiiviseen tai vähintään nollatulokseen tähtäävän pesäpallojoukkueen tulisi saada (yksinkertaistaen) ottelutuottoja ja yhteistyötuloja vähintään yhtä paljon kuin kustannuksia koituu pelaajakorvauksista, varusteista, ottelutapahtumien järjestämisestä ja vieraspelimatkoista. Jos yleisömäärärajoitukset purevat tulopuoleen, kulupuolta pitäisi pystyä leikkaamaan samalla summalla, eikä se vallitsevilla kustannusperusteilla ole aivan yksinkertaista. Noiden kustannusluokkien osuuksissa on merkittäviä eroja joukkueiden kesken.

 

[Blackie]

Vähän vaikea noita Pesäkarhujen ajatuksia seurata. Jos se luopuu sarjasta talouden takia ja muut pelaa se olisi vähän outoa, kaiketi naisten superin vahvimpia taloudeltaan.

Mutta Pesäkarhut olisi se seura, joka ottaisi taloudellisesti eniten takkiin 500 ihmisen rajoituksesta. Naisten sarja kun alkaisi kesäkuun alusta, niin käytännössä koko runkosarja pelattaisiin tuolla rajoituksella ja Pesäkarhuilla on varmaan kuitenkin budjetoitu yleisökeskiarvo tuonne tonnin kieppeille. Esim. miehissä saattavat kuitenkin päästä puolet sarjasta pelaamaan jo normaalin yleisömäärän eteen.

Eihän naisissa monelle jengille niin isoa merkitystä ole tuolla viidensadan rajalla. Pori, Tampere, Jyväskylä, Rauma lienevät niitä, jotka ottavat takkiin. Pesäkarhut lähtökohtaisesti se suurin kärsijä.

Uskon kyllä, että pelaajat ovat valmiita pelaamaan ottaen huomioon, mihin suuntaan tauti on menossa. Porissa on ollut yhteensä 18 tartuntaa, eikä taas vähään aikaan yhtään tartuntaa. Jos jatkuu näin viikon tai pari, niin silloin saattaa olla jo kaikki tervehtyneitä. Hyvään suuntaan mennään Suomessa muutenkin.

 

[Kalle]

Vähän vaikea noita Pesäkarhujen ajatuksia seurata.

Puskistahan tämä tuli. kun oman käsitykseni mukaan Pori on ollut yksi terveimmistä alueista naispesiksen saralla ja aina yhtä odotettu vieras tänne Kempeleeseen. No, onhan tilanne muutenkin täysin poikkeuksellinen ja joukkueiden kulurakenteet täysin erilaiset. Valtavan iso menetys se joka tapauksessa on, josi Pesäkarhut eivät tällä kaudella sarjaan osallistu. Näissä oloissa en kuitenkaan missä nimissä veisi heidän Superpesis-paikkaa seuraavalle kaudelle.

 

[Tikka]

Niin, nyt ollaan eri hyvässä tilanteessa täällä päin. Mutta se johtuu pitkälti näistä voimassa olevista ja olleista rajoitteista! Joita muuten edelleen tuntuu Porissakin monen olevan silti vaikea ymmärtää ja noudattaa... 🙄

Kyllä mä ymmärrän hyvin tuon Karhujen näkemyksen.
Tynkäkausi kuitenkin, joka oltais jatkuvassa "puolikaranteenissa", kuten Saine (vai joku Karhujen edustaja) mainitsi. Mahdollinen terveysriski yms yms. Onko se sen väärtti? 🤔

 

[pesisnipe]

Puskistahan tämä tuli. kun oman käsitykseni mukaan Pori on ollut yksi terveimmistä alueista naispesiksen saralla ja aina yhtä odotettu vieras tänne Kempeleeseen. No, onhan tilanne muutenkin täysin poikkeuksellinen ja joukkueiden kulurakenteet täysin erilaiset. Valtavan iso menetys se joka tapauksessa on, josi Pesäkarhut eivät tällä kaudella sarjaan osallistu. Näissä oloissa en kuitenkaan missä nimissä veisi heidän Superpesis-paikkaa seuraavalle kaudelle.

Onko sinulla mainitsemistasi kulurakenteista enemmänkin tietoa?