Petri Kaijansinkon häirintätapaus

[KyrmyKäivärä]

Toukokuun tilanne: suekin rapsa jätetty liittoon 2 kk sitten. Ei mitään uutta tiedotusrintamalla. "Menisköhän tää ohi, jos olis vaan ihan hiljaa?"

 

[Ylläpito]

Pesäpalloliiton johtokunnan ja Superpesis Oy:n hallituksen päätös epäurheilijamaista käytöstä koskevassa asiassa - Pesäpalloliitto

Suomen Pesäpalloliitto ja Superpesis ovat Suomen urheilun eettisen keskuksen SUEK ry:n toteuttaman selvityksen perusteella määränneet Petri Kaijansinkolle 12 kuukauden mittaisen peli- ja toimitsijakiellon.

www.pesis.fi

Suomen Pesäpalloliitto ja Superpesis ovat Suomen urheilun eettisen keskuksen SUEK ry:n toteuttaman selvityksen perusteella määränneet Petri Kaijansinkolle 12 kuukauden mittaisen peli- ja toimitsijakiellon. Selvityksessä tutkittiin Kaijansinkon toimintaa Porissa vuosina 2009-11 ja Raumalla vuosina 2014-15. Tämän lisäksi tutkinnassa ilmeni kolmas tapaus Jyväskylässä vuonna 2017.

 

[lyöntivirhe]

Miksi joka ainoa Henna Virkkusen lausuma saa hänet näyttämään epäuskottavammalta johtajalta? Vieläköhän muuten koko muu seuraorkesteri pitää linjansa, että kateellisten kilpailijoiden ajojahti tässä vain on meneillään.

Ilta-Sanomissa Virkkusen ihmettely siitä, ettei tietoja ole jaettu seuroille, on kummallista. Uskoisin olevan salassapitovelvollisuuden alla. Toiseksi, jos seuroissa on yllä mainittua asenneilmastoa, mitä tieto hyödyttäisi.

 

[Artsi]

Häirintäskandaali paisuu – tutkinta paljasti Petri Kaijansinkon uuden uhrin: ”Järkyttävä tieto”

Jyväskylän Kirittärien puheenjohtaja Henna Virkkunen uskoi pitkään vakaasti, ettei seurassa toiminut Petri Kaijansinkko olisi syyllistynyt epäasialliseen käytökseen. Suek tuli kuitenkin toiseen johtopäätökseen.

www.is.fi

 

[Rharju]

No niin. Tulihan sieltä jotain sentään. Minuakin vastaan täällä hyökkäilivät jotkut väittäen, ettei mitään ole oikeasti tapahtunut. Pientä häirintää korkeintaan jne. Voin samalla todeta, ettei ikinä ole tarvinnut vielä olla kenellekään kateellinen, ja ihan viimeksi olisinkaan jollekin alaikäisten ahdistelijalle. Järkevää ajattelua toivoisi tilalle. Voitte suunnata vihanne nyt suekin ja liitonkin suuntaan. Tarvetta näköjään teidän ahkeralle puolusteluille ja selittelyille kuitenkin oli ihan todistetusti.

 

[pintakraapaasu]

Kertoo paljon, että PK on muina miehinä kehdannut pyrkiä jatkamaan tehtävissään, vaikka omallatunnolla on tapaus myös Kirittäristä. Eniten se kertoo rakenteesta, että tällaista voi yrittää, kun puheenjohtaja siloittelee, puhdistaa tekijää vailla parempaa tietoa ja sisäpiiri säestää puhumalla ajojahdista.

Törkeää pelaajien turvallisuuden kannalta. Mutta Virkkunen vain ei tee johtopäätöksiä.

 

[Kupitkaakkoon]

Vuosi on varmaan ihan järkevä ja asianmukainen toimitsijakielto. Ihmettelen kyllä, mikäli yksikään seura on valmis rangaistuksen päätyttyä palkkaamaan Kaijansinkkoa tyttö- tai naisjoukkueen valmentajaksi. Muunlaisissakin tehtävissä Kaijansinkko voi varmasti toimia menestyksekkäästi pesiksen parissa.

 

[KyrmyKäivärä]

Ja nyt on sit kaikki hyvin, kun Kaijansinkolle tuli tuomio? Petekö touhusi ihan tyhjiössä? Entäs seurojen vastuu? Jos olis Pori puuttuu heti, jos Rauma? Kirittärissä tieto oli tekemisistä, mutta mitalit... Mites liitto, millon tiedettiin ja mitä tehtiin?

 

[PesisJonne]

onko kirittärissä hyvä velikerho? Tiedetään tapaus mutta siitä ei haluta kertoa julkisesti. Perustan tämän siihen ilta Sanomien juttuun missä Virkkusen sanomiset kyseenalaistetaan siis mitä on sanonut ennen. No kaikkea emme tiedä, mutta tuskin on. Mutta ikävä asia jo seuran kannalta, jo ihan pelaajien takia. Itseäni kiinnostaa onko Nalle tiennyt? Ja Pj pitää olla seuran luottamuksen arvoinen, ja asiat pitää sanoa suoraan eikä pimittää tietoa. Ja toivon jatkossa pelaajien sanovan rehellisesti äänen tälläisistä asioista suoraan, siinä ei ole mitään hävettävää, pikemmin rohkeaa kun tulee ulos asian kanssa ja kertoo miten hirveitä asioita on joutunut kokemaan. Kenenkään ei pidä asian kanssa olla yksin.

 

[-Janski-]

Vaikea arvioida, onko tuomio oikeasuhtainen kun en edes ole hetkeen tätä seurannut. Hyvä signaali kuitenkin, että aika mittavakin rangaistus tulee. Todellisuudessa taitaa olla niin, ettei Petellä ole enää asiaa kentän puolelle rangaistuksen kärsittyäänkään. Kyllä katsojat tuolla maakunnissa muistaa tuollaisesta kurmottaa, niin että hänen olemisensa kentällä muodostuisi erittäin hankalaksi.

Yhden ihmisen poistaminen yhtälöstä ei kuitenkaan poista koko ongelmaa. Tätä kulttuuria on lajissa vielä jäljellä paljon. Työ tämän kitkemiseksi jatkukoon.

 

[Pystärilaaka]

Vaikea arvioida, onko tuomio oikeasuhtainen kun en edes ole hetkeen tätä seurannut. Hyvä signaali kuitenkin, että aika mittavakin rangaistus tulee. Todellisuudessa taitaa olla niin, ettei Petellä ole enää asiaa kentän puolelle rangaistuksen kärsittyäänkään. Kyllä katsojat tuolla maakunnissa muistaa tuollaisesta kurmottaa, niin että hänen olemisensa kentällä muodostuisi erittäin hankalaksi.

Yhden ihmisen poistaminen yhtälöstä ei kuitenkaan poista koko ongelmaa. Tätä kulttuuria on lajissa vielä jäljellä paljon. Työ tämän kitkemiseksi jatkukoon.

Jaa tiedät vissiin muitakin tapauksia, kun noin kirjoitat? Alkoi kiinnostaa.

 

[Nuori sossu]

Miksi joka ainoa Henna Virkkusen lausuma saa hänet näyttämään epäuskottavammalta johtajalta? Vieläköhän muuten koko muu seuraorkesteri pitää linjansa, että kateellisten kilpailijoiden ajojahti tässä vain on meneillään.

Ilta-Sanomissa Virkkusen ihmettely siitä, ettei tietoja ole jaettu seuroille, on kummallista. Uskoisin olevan salassapitovelvollisuuden alla. Toiseksi, jos seuroissa on yllä mainittua asenneilmastoa, mitä tieto hyödyttäisi.

Jos Virkkusella ei vain kapasiteetti riitä asioiden käsittelyyn, hyvien päätösten tekemiseen ja hyvien lausuntojen antamiseen?

 

[MieVaan]

Jos Virkkusella ei vain kapasiteetti riitä asioiden käsittelyyn, hyvien päätösten tekemiseen ja hyvien lausuntojen antamiseen?

Hukka otsikon vierestä, mutta mikä saa sinut epäilemään moista?

 

[Observer]

Hukka otsikon vierestä, mutta mikä saa sinut epäilemään moista?

Seurapomo kuvaili kohuvalmentajan häirintää ”vain tekstiviesteiksi” – haastattelu poistettiin äkkiä

Henna Virkkusen kommentteja muokattiin jälkikäteen.

www.iltalehti.fi

 

[MieVaan]

Tnks, olin jo unohtanut nuo. Kriisiviestintä ei ole helppo laji ja heikko suoritushan tuollainen on ja peitteleyritys noloa jäikö klassisista mokista vain syyttömön bussin alle kolaaminen?

Virkkunen on politiikassa sen verta raskasta sarjaa, että taustatiimistä löytynee ihmiset jotka hoitaa tuollaisten juttujen nuotit ja on voinut tulla yllärinä että pienessä urheiluseurassa pitää itse tehdä kaikkia juttuja.

 

[Stanislaw]

Erittäin vaikea nähdä että Kaijansinkolla olisi enää mitään tulevaisuutta pesäpallon parissa. Ei valmennus-, pelinjohto- tai muissakaan seuran tehtävissä.

Tältä itsestä tuntuu tällä hetkellä. Rangaistus taitaa muodostua pidemmäksi kuin vuodeksi.

Kaikkihan teemme virheitä, julkisuudessa näkyville henkilöille virheiden seuraukset ovat joskus todella kovia.

Kaikki tämä mitenkään syyttelemättä tai vähättelemättä.

 

[Nuori sossu]

Hukka otsikon vierestä, mutta mikä saa sinut epäilemään moista?

Hiukan huumoria tämä kirjoitus oli. En tiedä Virkkusen kapasiteetista, mutta hiukan huonosti hän on tässä häirintätapauksessa esiintynyt.

 

[Nuori sossu]

Erittäin vaikea nähdä että Kaijansinkolla olisi enää mitään tulevaisuutta pesäpallon parissa. Ei valmennus-, pelinjohto- tai muissakaan seuran tehtävissä.

Tältä itsestä tuntuu tällä hetkellä. Rangaistus taitaa muodostua pidemmäksi kuin vuodeksi.

Kaikkihan teemme virheitä, julkisuudessa näkyville henkilöille virheiden seuraukset ovat joskus todella kovia.

Kaikki tämä mitenkään syyttelemättä tai vähättelemättä.

Erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus. Hyvä!

 

[Kupitkaakkoon]

Itse en elinkautista kieltoa pesäpallon parissa toimimiselle laittaisi. Toki Kaijansinkko on tehnyt räikeitä, vakavia ja uhrien kannalta todella haitallisia virheitä, mutta täysin ulos sulkeminen ei ole yleensä tarpeellista.

Yhtään nais- tai tyttöpelaajaa ei kyllä enää ole syytä asettaa vaaraan tai epämukavaan tilanteeseen, mutta muitakin tehtäviä seuroissa on juokkuetoimitsijoiden lisäksi.

Seuroissa olisi hyvä paikka miettiä, miten vastaavia voidaan jatkossa ehkäistä. Pitäisikö olla joku (nimetön) palautteenantokanava, jotta kynnys mahdollisten väärinkäytösten esiintuomiseksi madaltuisi? Oli sitten kyseessä pelaajien välinen kiusaaminen tai valmennusryhmän väärinkäytökset.

 

[Etelänpesis]

Toivottavasti tässä on kaikki tapaukset , eikä putkahtele lisää.
Toimitsijakiellon pituudella tuskin on merkitystä. Vaikea nähdä, että kukaan enää palkkaa seuraansa .
Suurin rangaistus tässä voi olla, ettei siviilielämä kovin ruusuista ole. Naama ollut lehdessä asian tiimoilta usein. Kadulla varmasti tunnistetaan. Todennäköisesti vaikeuttaa työnhakua yms.
Nyt kaikki tuki kaikille uhreille , ettei jäisi isompia traumoja.
Toivottavasti saadaan jatkossa lukea iloisempia uutisia pesiksestä.