Hieman huvittaa tuo YouTuben logiikka mainosten sisällä olevista mainoksista.
Niin, kun tuossa talk showssa on omat mainokset. Niiden alkaessa pyörimään YouTube laittaa kesken mainosten omat mainokset pyörimään ja sen jälkeen palataan taas kesken jääneisiin mainoksiin. Mutta tämä on kai sitä nykyaikaa.
Tämä koski on kuin kaiku.Toistaa kaiken mitä Kuosmanen sanoo.Ihan hyvä ohjelma,eikä juttuja tarvitse niin tosissaan ottaa.Nämähän on vain mielipiteitä.Voisi kyllä Superpesis tehdä itse oman ennakon.Ja myös jokainen seura voisi tehdä myös.Ohjelmasta Sojylle pisteet, mutta kun Koski ei tippaakaan uskalla olla erimieltä Mikon kanssa niin ohjelma ei ole niin sytyttävä.Hyvä, että tämän tyyppisiä sarjoja tehdään.
Miinuspuolelle menee kuitenkin "jumalaisen tiedon" esittäminen teknisesti tökerösti. Ohjelman kumppaneiden kassat varmasti laulavat Jymyn suuntaan sen verran, että varsinkin äänet saataisiin edes amatööritasolle.
Omituista on myös se, miksi tuota 11 henkilön asiantuntijaraatia ei julkaistu heti ensimmäisessä ohjelmassa vai onko siinä jotain salattavaa?
Olli Koskeen olen lähinnä vain pettynyt. "Asiantuntija" vaihtaa täysin mielipiteensä 5 minuutin sisään kuunneltuaan ensin tovin Kuosmasta. Onko sellainen asiantuntijuutta, saatika tietoa? Koski julistaa olevansa myös naispesiksen syvä tuntija, sellaisen kyllä lajin parissa tietäisivat, nyt ei näin ole.
Case Imatraan kommenttina... Jos veikkausliigassa toinen seura julkaisisi tämän sisältöistä materiaalia kilpailijastaan, sanktiot olisivat ankarat. Toivottavasti Imatralla ei sponsorit tai saatika Imatran kaupungin edustajat ole nähneet tätä ohjelmaa tai ainakaan sen minuutin totaalidissausosaa mm. kommentilla "Imatralla ei ole mitään hyvää"... Kainuun korpein kuiskinnan keskelläkin ymmärretään, että Imatra on kaupunkina paljon paljon muutakin kuin pesäpallo ja kyllä siellä ainakin omien vähäisten kokemusteni pohjalta on paljon hyviä asioita, myös IPV seurana niiden mukana.
Eipä tuota asiantuntijaraatia ole julkaistu. Villi veikkaus, että puolet Sotkamosta ja loput - Koskea lukuunottamatta - Kajjjaanista.Ei nuo järjestykset ole Kuosmasen ja Kosken laatimia, vaan suuremman asiantuntijajoukon ja käsittääkseni vielä eri seuroista.
Niin paljon minua häiritsee tuo Kuosmasen niinkuttaminen, että laskin Talk Show:n edellisestä (6.) jaksosta, kuinka monta kertaa Kuosmaselta tulee joko niinku tai niinkuin. Hänen noin 25 minuutin puheaikaan mahtui 228 "niinkua". Siinä on 200 liikaa.
Raati on Sotkamon Nesteen parlamentti.Eipä tuota asiantuntijaraatia ole julkaistu. Villi veikkaus, että puolet Sotkamosta ja loput - Koskea lukuunottamatta - Kajjjaanista.
Mua häiritsee kaikkein eniten, että kaiken maailman viisastelijat tarttuu toisten puhetapaan. Mun mielestä se on törkeää. Pakko ei oo katsoa, jos noin paljon häiritsee. Meidänkään ei tarvitsisi lukea näitä ala-arvoisia kirjoitelmia.Niin paljon minua häiritsee tuo Kuosmasen niinkuttaminen, että laskin Talk Show:n edellisestä (6.) jaksosta, kuinka monta kertaa Kuosmaselta tulee joko niinku tai niinkuin. Hänen noin 25 minuutin puheaikaan mahtui 228 "niinkua". Siinä on 200 liikaa.
Ja Eliaksen vahvuus on erittäin kova ja hyvä lyönti ikäisekseen.Ja tuo Kosken analyysi että Koplan peli perustuu vain pomppuun on huuhaata.Esitetyt prosentti tulkinnat ovat hyvin epäselviä mitä on laskettu.Varsinkin Haimin tultua pelinjohtoon ei peli perustu ollenkaan pomppuun.Tästä asiasta on Eero Pitkäsen tekemä kattava tutkimus tehty.Mutta jokainen saa olla mitä mieltä tahansa,pelit näyttää kuka osaa mitäkin.Katsoin tämän viimeisen Pesis Talk Shown läpi.
Hieman noloa on todeta, mutta Kosken ja osittain Kuosmasen ammattitaito ei ole riittänyt Kouvolan koko kokoonpanon läpikäymiseen.
Mainittiin muunmuassa, että Kivipeltoa ja Mäentaustaa ei voi mitenkään korvata.
Tuo ei nimenomaan pidä missään nimessä paikkansa, vaan on ihan täyttä silsaa.
Hacklin korvaa tarvittaessa Mäentaustan kopparina yksi yhteen. Saukko korvaa ykkösenä tarvittaessa Mäentaustan, sekä nopeita mahdollisia ykkösiä on edustuksen kokoonpanossa Mäentaustan lisäksi. Etenijöinä nuo eivät toki mene yksi yhteen lähellekään.
Kivipellon tuuraajana on ollut jo ties kuinka monta matsia Elias Pitkänen ja hän on mielestäni huomattavasti parempi kuin mitä oli esim. Jesse Eskelinen joutuessaan pakon edessä nuorena poikana Koplan lukkariksi. Pitkänen on siis ulkopelaajana sekä sisäpelaajana todella selkeästi edellä Eskelisen debyyttikauteen verrattuna. Elias Pitkänen olisi jopa parempi valinta monelle Superpesiksen joukkueelle ykköslukkariksi vs. tämän hetken lukkari.
Eli totean lyhyesti.
Korvaajat ovat olemassa ja he ovat korvaajina aivan Superpesiksen huipputasoa, mutta tästä Talk Show oli pihalla kuin lumiukko kesäkuussa.
Muuten annan Talk Show:lle pisteet 8.½ / 10. Hyvää tekemistä.
Naulan kantaan sanottu.Mua häiritsee kaikkein eniten, että kaiken maailman viisastelijat tarttuu toisten puhetapaan. Mun mielestä se on törkeää. Pakko ei oo katsoa, jos noin paljon häiritsee. Meidänkään ei tarvitsisi lukea näitä ala-arvoisia kirjoitelmia.
Palautetta varmaan saa antaa. Kaksi eri asiaa.Eikös näiden ennustusten sopivin arviointi ole vasta kauden loputtua? et mikä osu ja mikä ei.
Eikös näiden ennustusten sopivin arviointi ole vasta kauden loputtua? et mikä osu ja mikä ei.
