Pesis ja baseball?

[Pystärilaaka]

Tuo selvensi huomattavasti taustaa. Kysymys kuuluukin sitten, onko strategia pesäpallon kannalta hyvä?

Eihän tuollaista tarvitse edes kysyä. Vastaus on itsestäänselvä: ei. Onko tosiaan pesäpalloliiton hallitus tai peräti vuosikokous hyväksynyt tällaisen älyttömyyden?

 

[Observer]

Eihän tuollaista tarvitse edes kysyä. Vastaus on itsestäänselvä: ei. Onko tosiaan pesäpalloliiton hallitus tai peräti vuosikokous hyväksynyt tällaisen älyttömyyden?

Liiton vuosikokous on hyväksynyt säännöt: "Liiton tarkoituksena on kansallispelimme pesäpallon ja vastaavanlaisen lyömäpalloilun edistäminen, kehittäminen ja valvominen.."

Yritä nyt vihdoinkin kakistaa ulos joitakin konkreettisia haittoja, joita pesäpallolle tulee softballin mukanaolosta liiton lajivalikoimassa. Pelkkä kiukuttelu ei anna mitään uutta tälle keskustelulle.

 

[Pystärilaaka]

Liiton vuosikokous on hyväksynyt säännöt: "Liiton tarkoituksena on kansallispelimme pesäpallon ja vastaavanlaisen lyömäpalloilun edistäminen, kehittäminen ja valvominen.."

Yritä nyt vihdoinkin kakistaa ulos joitakin konkreettisia haittoja, joita pesäpallolle tulee softballin mukanaolosta liiton lajivalikoimassa. Pelkkä kiukuttelu ei anna mitään uutta tälle keskustelulle.

Vähentää merkittävästi pesäpallon toimintaedellytyksiä: houkuttelee kaikenikäisiä ja -tasoisia pelaajia pesäpallosta softballin tai baseballin pariin, vie kehittämisen kärjen pesäpallosta useaan eri lajiin (liiton ja seurojen minimaaliset rahalliset ja henkilöstöresurssit).

Pesäpallo ei yksinkertaisesti tarvitse lisää kilpailevia lajeja kamppailussa näkyvyydestä, mediatilasta, sponsoreista. Täysi työ pitää edes nykyiset asemat saati parantaa niitä. Tuskin valtaosaa pesäpalloväestä lämmittää baseballin tai softballin saama näkyvyys. Suurella enemmistöllä ei ole mitään kiinnostusta näitä vieraslajeja kohtaan eikä ole mitään syytä sekoittaa niitä pesäpalloon. Raivatkoon itse asemansa urheilukentässä. Pesäpallo kantaa kyytä povellaan.

Pesäpalloliiton johto on alkanut harjoittaa itsensä kanssa kilpailevaa toimintaa. Tulee mieleen, onko taustalla jotain henkilökohtaisia intressejä, esim. pitkiä ja kosteita Ameriikan reissuja tiedossa. Muuta järkevää selitystä tälle ei löydy.

Siinä muutama, tarvitseeko lisää?

 

[PesisJonne]

Liiton vuosikokous on hyväksynyt säännöt: "Liiton tarkoituksena on kansallispelimme pesäpallon ja vastaavanlaisen lyömäpalloilun edistäminen, kehittäminen ja valvominen.."

Yritä nyt vihdoinkin kakistaa ulos joitakin konkreettisia haittoja, joita pesäpallolle tulee softballin mukanaolosta liiton lajivalikoimassa. Pelkkä kiukuttelu ei anna mitään uutta tälle keskustelulle.

Miten niin ei anna uutta tälle keskustelulle. Täällä nimen omaa saa keskustella aiheesta ja kritisoida aihetta koska kyllä sekin tähän kuuluu. Ja miks sanot ettei oo uutta ei toisiaan sun hihojen polttaminen ja kiukutelu kovin uutta oo. Ja turhat lainaukset liiton sivuilta. Asiasta saa olla montaa eri mieltä.

 

[Observer]

Vähentää merkittävästi pesäpallon toimintaedellytyksiä: houkuttelee kaikenikäisiä ja -tasoisia pelaajia pesäpallosta softballin tai baseballin pariin, vie kehittämisen kärjen pesäpallosta useaan eri lajiin (liiton ja seurojen minimaaliset rahalliset ja henkilöstöresurssit).

Pesäpallo ei yksinkertaisesti tarvitse lisää kilpailevia lajeja kamppailussa näkyvyydestä, mediatilasta, sponsoreista. Täysi työ pitää edes nykyiset asemat saati parantaa niitä. Tuskin valtaosaa pesäpalloväestä lämmittää baseballin tai softballin saama näkyvyys. Suurella enemmistöllä ei ole mitään kiinnostusta näitä vieraslajeja kohtaan eikä ole mitään syytä sekoittaa niitä pesäpalloon. Raivatkoon itse asemansa urheilukentässä. Pesäpallo kantaa kyytä povellaan.

Pesäpalloliiton johto on alkanut harjoittaa itsensä kanssa kilpailevaa toimintaa. Tulee mieleen, onko taustalla jotain henkilökohtaisia intressejä, esim. pitkiä ja kosteita Ameriikan reissuja tiedossa. Muuta järkevää selitystä tälle ei löydy.

Siinä muutama, tarvitseeko lisää?

Saahan niissä itse keksityissä uhkakuvissa rypeä, jos haluaa. Muutama tollo superpesisseurakin on lähdössä pesäpalloa tuhoamaan uusiin lyöntipelisarjoihin, pesäpalloliiton johdon lisäksi. "Muun muassa Seinäjoen Jymy-Jussit, Hyvinkään Tahko, Joensuun Maila ja Sotkamon Jymy ovat olleet kiinnostuneita sarjasta".

 

[Pystärilaaka]

Missä kriketti? 🤣🤣🤣

 

[PikipeiQQo]

Tai maahockey...

 

[zala]

Suurella enemmistöllä ei ole mitään kiinnostusta näitä vieraslajeja kohtaan eikä ole mitään syytä sekoittaa niitä pesäpalloon.

Mistä tiedät suuren enemmistön mielipiteen ja kenen myöntämällä valtuudella esittelet sitä täällä?

 

[Pystärilaaka]

Mistä tiedät suuren enemmistön mielipiteen ja kenen myöntämällä valtuudella esittelet sitä täällä?

Omalla valtuudella, koska tiedän asian olevan niin. Minä päätän, mitä esittelen. En tarvitse siihen kenenkään valtuuksia. Ja sinä voit ihan vapaasti tehdä saman omalta osaltasi.

 

[zala]

Omalla valtuudella, koska tiedän asian olevan niin. Minä päätän, mitä esittelen. En tarvitse siihen kenenkään valtuuksia. Ja sinä voit ihan vapaasti tehdä saman omalta osaltasi.

Kerrotko vielä lähteen esittelemillesi tiedoille jotta siihen voisi ulkopuolinenkin tutustua?

 

[Tilastoniilo]

Kerrotko vielä lähteen esittelemillesi tiedoille jotta siihen voisi ulkopuolinenkin tutustua?

En tiedä, mutta luulen, ettei enemmistö pesäpallon seuraajista ole kiinnostunut softballista ja baseballista ja ettei enemmistö laji-ihmisistä halua pesäpallon niukkoja resursseja tuhlattavan muiden lajien esillä pitoon. Laji-ihmisillä tarkoitan pelaajia ja seuratoimijoita alasarjoista superpesikseen. Uskon melko harvojen näkevän ko. lajien edistävän pesäpallon menestymistä ja suosiota.

 

[Pikilaaka]

Liiton vuosikokous on hyväksynyt säännöt: "Liiton tarkoituksena on kansallispelimme pesäpallon ja vastaavanlaisen lyömäpalloilun edistäminen, kehittäminen ja valvominen.."

Yritä nyt vihdoinkin kakistaa ulos joitakin konkreettisia haittoja, joita pesäpallolle tulee softballin mukanaolosta liiton lajivalikoimassa. Pelkkä kiukuttelu ei anna mitään uutta tälle keskustelulle.

Jos tämä on niin erinomainen asia, niin miksi esimerkiksi kamppailulajeilla on omat liittonsa? Pitäisikö pesäpalloliiton koittaa hankkia myös kriketti omiin suojiinsa? Kyllä tämä syö jo niitä ennestään heikkoja pesäpallon resursseja ja uskallan väittää, ettei tuo lisää fyrkkaa tulevaisuudessakaan. Kuten sanoin, ei päästy Huotarista ajoissa eroon.

 

[Pystärilaaka]

Kerrotko vielä lähteen esittelemillesi tiedoille jotta siihen voisi ulkopuolinenkin tutustua?

Lähde on mutu. Tämä ei ole tieteellinen debatti.

 

[zala]

Lähde on mutu. Tämä ei ole tieteellinen debatti.

Ei keskustelua voi käydä julistamalla suuren yleisön mielipiteeksi jotakin tiettyä jos ei edes ole välittänyt selvittää heidän mielipiteitään.

 

[Pystärilaaka]

Ei keskustelua voi käydä julistamalla suuren yleisön mielipiteeksi jotakin tiettyä jos ei edes ole välittänyt selvittää heidän mielipiteitään.

Sinähän voit aina lopettaa keskustelun, jos ei huvita.

 

[PikipeiQQo]

Välikommentti: onko tarpeen keskustella siitä, mihin kunkin mielipide tai näkemys asioista PERUSTUU vai siitä, mikä liiton tilanne on tällä hetkellä ja minkälaisena se itsekunkin silmiin näyttäytyy? Ja mitä tuo bb/sb-sekoilu vaikuttaa koko lajin [eli PESIKSEN] tulevaisuuteen.

Ehkä mielipiteiden perusteita ruoppaava keskustelu tarvitsisi oman ketjun...

 

[Observer]

Välikommentti: onko tarpeen keskustella siitä, mihin kunkin mielipide tai näkemys asioista PERUSTUU vai siitä, mikä liiton tilanne on tällä hetkellä ja minkälaisena se itsekunkin silmiin näyttäytyy? Ja mitä tuo bb/sb-sekoilu vaikuttaa koko lajin [eli PESIKSEN] tulevaisuuteen.

Ehkä mielipiteiden perusteita ruoppaava keskustelu tarvitsisi oman ketjun...

"Suurella enemmistöllä ei ole mitään kiinnostusta näitä vieraslajeja kohtaan eikä ole mitään syytä sekoittaa niitä pesäpalloon".

Onhan se tietenkin hienoa, jos tietää oman mielipiteen olevan saman, kuin suuren enemmistön mielipiteen. Luulisi jokaisen keskustelijan osaavan itse perustella mielipiteensä omilla argumenteillaan. Tai sitten voi mutuilla "suuren enemmistön" mielipiteillä, kun ei muuhun pysty. Mitähän resursseja "suuri enemmistö" luulee pesäpalloliiton hukkaavan näissä muissa lyöntipeleissä? Softball on tainnut olla jo aika pitkään pesäpalloliiton helmoissa!?

 

[zala]

Sinähän voit aina lopettaa keskustelun, jos ei huvita.

Tai jos ei osaa keskustella vaan julistaa ihmisten mielipiteiksi jotakin ilman minkäänlaisia perusteluita.
Näin toimiessasi kerrot enemmän itsestäsi ja taidoistasi osallistua keskusteluun kuin ihmisten mielipiteistä.

 

[zala]

Välikommentti: onko tarpeen keskustella siitä, mihin kunkin mielipide tai näkemys asioista PERUSTUU vai siitä, mikä liiton tilanne on tällä hetkellä ja minkälaisena se itsekunkin silmiin näyttäytyy? Ja mitä tuo bb/sb-sekoilu vaikuttaa koko lajin [eli PESIKSEN] tulevaisuuteen.

Ehkä mielipiteiden perusteita ruoppaava keskustelu tarvitsisi oman ketjun...

Vähimmällä päästään kun nimimerkki @Pystärilaaka lopettaa trollauksen.

 

[PesisJonne]

Vähimmällä päästään kun nimimerkki @Pystärilaaka lopettaa trollauksen.

Softball on tälläinen hetken huumaa. Puhutaan olympialaisista, mutta sinne pitää tie raivata ja hyvin voi olla ettei sinne päästä. Ja vaikea uskoa, että mistään euro menestys tule koska ei täällä pelata. Lisäksi nuo tauot ei ole järkeä, koska otteluohjelma on niin tiivis ettei pelien keskeyttämiseen varaa ole. Ja miehet tuskin pelejä keskeyttää. Ja sitten kun tuo Olympia touhu on ohi koko kansa unohtaa tämä koko lajin. Tässä yritetään nostetta pesäpallolle, mikä on ihan kiva. Mutta liitossa luullaan, että kaikki ovat innostuneita tästä. Voihan tuota lajia pelaajat kokeilla mutta sitten hetken kokeilun jälkeen tajuavat, että pesäpallo on varmaan panostaa kannattaa. Lisäks aika moni juniori luulee harrastavansa pesäpalloa toki sellainen softball kokeilu ok, mutta että ruvetaan menestys puheilla jne kaikilla tulee liikaa. Eikö pitäisi keskittyä lajiin johon pienestä pitäen kiinnostunut. Softball pelaajat löytyy junioreista joilta voi ihan kysyä kuinka monta kiinnostaa.