- Viestejä
- 98
Omasta mielestäni jos puhutaan puhtaasti lajitaidollisista asioista eikä oteta mukaan ns ”henkimaailman” (tarkoitan tällä esimerkiksi sitä että miten hyvin joku pelaaja istuu pukukoppiin,onko hän tärkeä henkinen johtaja yms) niin sekä kontinaho että Launonen ovat niin sisällä kuin ulkona parempia kuin nämä verrokkinsa ja potentiaali molemmilla myös huomattavasti korkeampi,toki se miten istuvat superpesikseen sen jälkeen kun eivät voi enää tuntemattomana pelaajana pelata ns yllätysmomentilla esimerkiksi sisäpelissä on vielä jäänyt näkemättä,mutta senpä näkee vasta sitten kun ovat paikkansa vakiinnuttaneet👍Omasta mielestäni, mikäli halutaan päästä nykyisellä rosterilla pidemmälle, niin sisäpeliin tarvitaan laajuutta. Tämä tietenkin tarkoittaisi, että Juntunen & Suni korvattaisiin Launosella & Kontinaholla. @Peukkujarru :lta ja @jatkekumura :lta tuli jo aiemmissa viesteissä hyvin esille teknistä erittelyä joistakin pelaajista, joten miten arvioisitte ulkopelin suoriutumista, jos muuten ns. normi ulkokenttä, mutta Juntusen tilalla Kontinaho ja Sunin tilalla Launonen? Tietyllä tavalla kyllä riipaisisi, jos nykyiset "vanhat PattU-jyrät" laitetaan tylysti sivuun.
Eli summasummaarum mielestäni olisivat sekä sisä-että ulkopeliin parannuksia jo nyt ja potentiaalia on olla huippuluokan parannuksia. Riittääkö se joukkueen tason nostamiseen pykälällä ensi vuonna? Mahdollisesti mutta mahdollisesti ei,sepä se hienous näissä nuorissa pelaajissa aina on,saa vähän jännitystä elämään😁