Kyllä Lippo varmasti teki kaikkensa vuosi sitten, että Similä ois jäänyt. Toivottavasti seura on hereillä tulevan kauden aikana ja yrittää houkutella Similän takaisin Ouluun kaudelle 2026, jolloin Lippo toivottavasti Superissa ja Similän sopimus Kirittäriin päättynyt.Tässä Similän kohdalla tuli mieleen sekin, että olisiko hänen ollut parempi pelata vielä vuosi Lipossa ykköstä suuressa roolissa kuin siirtyä Superiin pieneen rooliin
Toivottavasti Superissa.Kyllä Lippo varmasti teki kaikkensa vuosi sitten, että Similä ois jäänyt. Toivottavasti seura on hereillä tulevan kauden aikana ja yrittää houkutella Similän takaisin Ouluun kaudelle 2026, jolloin Lippo toivottavasti Superissa ja Similän sopimus Kirittäriin päättynyt.
Parhaita paluumuuttajia olisi juuri nämä nuoret kehittyvät tähdet, kun keskimäärin naispesäpalloilijoiden urat on kuitenkin melko lyhyitä.
Menikin VaasaanOnkohan Pellikka tulossa lippoon? Ei ole TyTe julkaissut sopimusta
Pellikalla ns.yhteistyösopimus Vaasan mailattarien ja Tyten kanssa joka sallii pelaamisen Tytessä jos ei Vaasan rosteriin mahdu...eli aika näyttää kummassa pelaa.Menikin Vaasaan
Juuri näin!Koppari, etupelaaja ja lyöjäjokeri
Oho! Tarkoittaako, että Kesti lähtee Liposta?Raahen paikallislehdessä luki Venla Ronkaisen siirtyvän Lippoon.
Ei olisi huono juttu sekään, että pelipaikoista tulisi vähän kilpailua.Oho! Tarkoittaako, että Kesti lähtee Liposta?
Kyllä on oltava vaihtoehtoja ihan jo luokkien varalta! Tuija Ahonen lippoon?Ei olisi huono juttu sekään, että pelipaikoista tulisi vähän kilpailua.
Vaikea uskoa, että Lippo lähtisi kahdella Ykköspesiksen pohjoislohkon kärkilukkarilla kauteen? Kesti oli Ykköspesiksen Itä-Lännessä ja Ronkaisella Superpesis-taustaa.Kyllä on oltava vaihtoehtoja ihan jo luokkien varalta! Tuija Ahonen lippoon?
Kovasti ihmettelen Lehtovuori parempi ja kova kätisempi kuin kumpikaan lipon naisten kumpikaan koppari ja nopeuden puolesta Onkohan joukkueessa yhtään niin nopeaa kuin Eevi?Sehän se ihmetyttääkin ettei päässyt kokeileen. Numerolle Korpelalla ja Lehtovuorella tytessäkin pitkä matka.
Toivottavasti sarkasmia. Jos ei, niin silloin harmittaa Lehtovuoren lähtö.Kovasti ihmettelen Lehtovuori parempi ja kova kätisempi kuin kumpikaan lipon naisten kumpikaan koppari ja nopeuden puolesta Onkohan joukkueessa yhtään niin nopeaa kuin Eevi?
Eikös Turussa mahda olla kouluja aika lailla..? Laitila & PöytyäJuuri näin!
Tyte on omilla sivuillaan julkistanut jo sopimuksiaan.
Kuinka lie tuo nelikko Pori, Rauma, Pöytyä ja Laitila? Riittääkö tuonne tasokkaita Superin taitajia vai joutuuko esim. Laitila menemään nuorilla/jämäpelaajilla?
Meinaan vaan, että mielestäni yksikään noista paikkakunnista ei ole ns. vetovoimaisimmasta päästä ajatellen pelaajien siviilielämää.
Itse näkisin vetovoimaisena naisten Superissa Roihun ja Hyvinkään (Helsinki), Kirittäret ( Jyväskylä), Mailattaret ( Seinäjoki, Vaasa), SMJ ja Lapua ( seinäjoki/Vaasa) ja JoMa (Joensuu).Ja tietysti Manse ( Tampere)
Ykkösessä olisi Oulu, Tyrnävä, Pattijoki sekä PesäKuulat sekä Siilinjärvi (Kuopio)
Ajattelin vain, että noilla kaikilla paikkakunnilla on joko yliopisto tai ammattikorkeakoulu ainakin lähietäisyyden päässä.
Tämän näkemykseni pohjalla on naispesis ja se, että siitä ei rahallista elantoa saa, vaikka sarja on hyvin suosittu katsojien keskuudessa. Niin ja tietty unohdin sen, että, Lappeenrannassa on myös tekninen korkeakoulu eikä Lappajärvikään ole kaukana Seinäjoesta ja Vaasasta.
Tällä vain ajoin takaa sitä, että pelaajien valitsemat seurat määrittyvät nuorilla ihmisillä siviilielämään vaikuttavien seikkojen myötä.
Tämä se on veikeä kirjoitus. Mikähän vika esimerkiksi Porin vetovoimassa on ajatellen nuorten pelaajien siviilielämää? Raumakin on hieno kesäkaupunki. Ykkösen vetovoimisiin luet jopa Tyrnävän ja PesäKuulat (käsittääkseni Haapajärvi ja Ylivieska). Olen käynyt , mutta jotenkin tuo vetovoimaisuus jäi huomaamatta agraaritaajamissa. Esimerkiksi Haminaa et mainitse, vaikka koulutustarjontaa hienossa kesäkaupungissa on 20-40 minuutin päässä esimerkiksi amkin eri yksiköitten ja tunnin-reilun puolentoista tunnin matkan päässä myös yliopistojen muodossa Lrannassa tai Helsingissä. Kuusankoskikin on erittäin keskeisellä paikalla monen kaupungin koulutustarjontaan nähden. Ja todellakaan kaikki pesistä pelaavat naiset eivät suuntaa onneksi yliopistoon.Juuri näin!
Tyte on omilla sivuillaan julkistanut jo sopimuksiaan.
Kuinka lie tuo nelikko Pori, Rauma, Pöytyä ja Laitila? Riittääkö tuonne tasokkaita Superin taitajia vai joutuuko esim. Laitila menemään nuorilla/jämäpelaajilla?
Meinaan vaan, että mielestäni yksikään noista paikkakunnista ei ole ns. vetovoimaisimmasta päästä ajatellen pelaajien siviilielämää.
Itse näkisin vetovoimaisena naisten Superissa Roihun ja Hyvinkään (Helsinki), Kirittäret ( Jyväskylä), Mailattaret ( Seinäjoki, Vaasa), SMJ ja Lapua ( seinäjoki/Vaasa) ja JoMa (Joensuu).Ja tietysti Manse ( Tampere)
Ykkösessä olisi Oulu, Tyrnävä, Pattijoki sekä PesäKuulat sekä Siilinjärvi (Kuopio)
Ajattelin vain, että noilla kaikilla paikkakunnilla on joko yliopisto tai ammattikorkeakoulu ainakin lähietäisyyden päässä.
Tämän näkemykseni pohjalla on naispesis ja se, että siitä ei rahallista elantoa saa, vaikka sarja on hyvin suosittu katsojien keskuudessa. Niin ja tietty unohdin sen, että, Lappeenrannassa on myös tekninen korkeakoulu eikä Lappajärvikään ole kaukana Seinäjoesta ja Vaasasta.
Tällä vain ajoin takaa sitä, että pelaajien valitsemat seurat määrittyvät nuorilla ihmisillä siviilielämään vaikuttavien seikkojen myötä.
No, kunhan nyt heittelin. Ei ole ollenkaan niin vakavaksi tarkoitettu.Tämä se on veikeä kirjoitus.
