Oulun Lippo 2024

[Unto]

Näyttää taas JÄLLEEN hyvältä...

 

[Pystymaila]

Tosi vaikea ollut löytää mitään positiivista. Nytkin pidin kyllä peukkuja pystyssä, kun kerrottiin menneen kauden olevan tulokseltaan positiivinen. Siellä toimistolla varmaan unohtunut maksaa myös laskut ensin pois.

Kyllähän tuolla monen juniorin kehitys ja vaikkapa viime vuoden peliesitykset olivat hyvin positiivisia. Mutta kukin tyylillään. Kai se olisi nousu pitänyt tulla, mutta tuskin sekään olisi positiivista kun joukkue olisi ollut liian kokematon Superiin.

 

[Takavasen]

Olipa peliesitykset mitä vain talousasiat ovat täysin retuperällä. Herää kysymys, onko tässä vielä kaikki vai onko muitakin maksuja maksamatta. Onko kaikki pelaajat saaneet sopimuksen mukaiset korvaukset? Entä muut toimijat? Ne pelaajat lähtevät, jotka voivat. Muut odottavat kädet ristissä tulevaa kesää...

 

[Oulunpoika]

Eli taas mennään. Joku varmaan nämäkin nimeää "trolleiksi". Saa siinä taas ensi vuonna yhteistyökumppaneita etsiskellä.

 

[Kotitaival]

Kuvittelikohan joku että samaan aikaan kun näitä vanhoja Lipon pakkonousun tavoittelun rästejä selvitellään ei uusia syntyisi? Sellaista rahantekokonetta ei vuodessa ole toimistolla varmaan löytynyt. Paikan päällä pelejä seuraamassa käyneenä minusta kentän reunat olivat yhteistyökumppaneiden mainoksista edellisiä kesiä paremmin kuitenkin täyttyneet.
Pelaajistakaan ei tietojen mukaan ole muita Kokko siirtynyt Jymyyn joka paremminkin kertoo miten hyvin pelaaja on Lipossa tullut esille. Ja jatkosopimuksia jo heti kauden jälkeen tuli esiteltyä jonka perusteella voisi kuvitella asioitten hoituneen asiallisesti.

 

[Kejo]

Näyttää taas JÄLLEEN hyvältä...

Kesällä oli jo vaikeuksia kasvattajaseuramaksujen maksamisessa...

 

[Kalle]

Tosi vaikea ollut löytää mitään positiivista. Nytkin pidin kyllä peukkuja pystyssä, kun kerrottiin menneen kauden olevan tulokseltaan positiivinen. Siellä toimistolla varmaan unohtunut maksaa myös laskut ensin pois.

Jokainen seuraa pesäpalloa omasta näkökulmastaan, joten monet itseä vähemmän kiinnostavat asiat jäävät helposti huomaamatta. Erityisen vaikeaa ei pitäisi silti olla Liposta positiivisten asioiden löytäminen, mikäli olisi halua niistä kirjoittaa.

Heitän takaliistotuntumalla seuraavaa:

• Miesjoukkueen taloudellinen tulos oli positiivinen. Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki vanhat velat olisi myös kuitattu ja mitään velkoja ei enää olisi.
• Miesjoukkueen nuorennusleikkaus onnistui mainiosti. Pelaajakorvaukset alenivat runsaasti edellisestä vuodesta, mutta tulos oli silti lähes yhtä hyvä kuin edellisenä vuonna. Pudotuspelipaikka ja sielläkin taisi tulla yksittäinen voitto superiin nousseesta Haminasta.
• Joukkueen runko pysyy kasassa ensi kaudelle. Kokko on tietysti kova menestys, mutta jos nuoresta ja menestyneestä ykköspesisjoukkueessa vain yksi pelaaja lähtee, niin aika moni asia on tehty oikein.
• Lipon naisjoukkue eteni ykköspesiksen nousijajoukkueena superin karsintoihin voittaen oman lohkonsa. Imua riittää, joten joukkuen vahvistuu ensi kaudeksi merkittävästi. Suurin tähti tosin naistenkin puolella vaihtaa ensi kaudeksi superin joukkueeseen.
• Junioripuolella vahvat esitykset jatkuvat. C-pojille kultaa ja C-tytöille hopeaa. Muistaakseni myös D-tytöt olivat viimeisissä mitaliotteluissa?

 

[Observer]

Eli taas mennään. Joku varmaan nämäkin nimeää "trolleiksi". Saa siinä taas ensi vuonna yhteistyökumppaneita etsiskellä.

Voihan sitä sanoa myös, että KeKin kannattajaa kiinnostavat negatiiviset kirjoitukset Liposta, lieneekö synonyymi trollille!?

 

[Kalle]

Voihan sitä sanoa myös, että KeKin kannattajaa kiinnostavat negatiiviset kirjoitukset Liposta, lieneekö synonyymi trollille!?

Kirjoitin tuohon ylle jo oman kommenttini ja olen KeKin kannattaja. Vastannee kysymykseesi? Trolli-spekulaatioon en noin muuten ota kantaa. Onhan noita valitettavasti ollut.

 

[Oulunpoika]

Voihan sitä sanoa myös, että KeKin kannattajaa kiinnostavat negatiiviset kirjoitukset Liposta, lieneekö synonyymi trollille!?

En sanoisi, että ne huonot uutiset erityisesti kiinnostavat. Ne vaan tuppaavat olemaan joka vuotisia Lipon kohdalla. Vaikka aina vakuutellaan kauden olleen edellistä parempi, niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Eikö ensin pitäisi hoitaa kaikki maksut rästistä ja sen jälkeen katsoa, mitä viivan alle jää. Vai olenko väärässä, kun en tosiaan mikään talous - tai liiketalouspuolen asiantuntija ole? Helppohan se on tiedottaa taloudellisesti voittoisasta kaudesta, jos jättää kymppitonnien maksut maksamatta.

Ja ylläolevassa palstatoverin viestissä on MUSTAA VALKOISELLA siitä, että maksut ovat jääneet maksamatta. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tässä on trollaamista? Onko kuvaa muokattu ja maksurästejä ei oikeasti olekaan, vai mikä tuossa on sitä "trollausta"? Tähän olisi kiva saada vastaus. Muihinkin tekstissäni oleviin kysymyksiin olisi mukava saada vastauksia enemmän asiasta perillä olevilta, mutta etenkin tähän viimeisimpään. Onko kyseessä pelkästään fake news amerikan malliin ja kaikki onkin hyvin? Ei nähtävää täällä?

 

[Takavasen]

On se mielenkiintoista, kun Lipolla jokin suttaa, niin se on aina KeKin kannattajien syy ja tilanteita myös vähätellään/kaunistellaan 🤔 Eikö nyt pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hoitaa asiat kuntoon eikä syytellä muita? On todella harmi, että Oulun alueella ei kyetä yhteistyöhön, vaan aina löytyy joku tarkkailija muistelemaan menneitä. Ja en ole erikseen KeKin tai Lipon kannattaja vaan pesiksen ystävä, joka toivoo KAIKILLE menestystä.

 

[Rharju]

Asiasta yhtään enempää tietämättä, tai sanotaanko että yhtä paljon kuin naapurikylän tietäjätkään asiasta perillä ollen, väittäisin ettei syyllisiä menneisiin talousvaikeuksiin löydy täältä palstalta. Hyvä vaan jos nykyisin pyritään makselemaan velat pois, eikä kerrytetä lisää vanhojen päälle. Vaikka valtion taloushan toimiikin suunnilleen siihen tyyliin. Toisaalta kirjekuorien kanssa suhmuroinnit, epärehellisyys ja pimeänä maksetut palkatkaan eivät kerro oikeasta tavasta toimia, mutta itse talousluvut saattaisivat silloin näyttää paremmilta.

 

[Pystärilaaka]

En sanoisi, että ne huonot uutiset erityisesti kiinnostavat. Ne vaan tuppaavat olemaan joka vuotisia Lipon kohdalla. Vaikka aina vakuutellaan kauden olleen edellistä parempi, niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Eikö ensin pitäisi hoitaa kaikki maksut rästistä ja sen jälkeen katsoa, mitä viivan alle jää. Vai olenko väärässä, kun en tosiaan mikään talous - tai liiketalouspuolen asiantuntija ole? Helppohan se on tiedottaa taloudellisesti voittoisasta kaudesta, jos jättää kymppitonnien maksut maksamatta.

Ja ylläolevassa palstatoverin viestissä on MUSTAA VALKOISELLA siitä, että maksut ovat jääneet maksamatta. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tässä on trollaamista? Onko kuvaa muokattu ja maksurästejä ei oikeasti olekaan, vai mikä tuossa on sitä "trollausta"? Tähän olisi kiva saada vastaus. Muihinkin tekstissäni oleviin kysymyksiin olisi mukava saada vastauksia enemmän asiasta perillä olevilta, mutta etenkin tähän viimeisimpään. Onko kyseessä pelkästään fake news amerikan malliin ja kaikki onkin hyvin? Ei nähtävää täällä?

Vaikka en todellakaan ole Lipon toimintatapojen kannattaja, pakko ottaa kantaa tuohon talousnäkökulmaan. Maksamattomat laskut eivät vaikuta siihen, onko tilikausi voitollinen vai tappiollinen. Kassa elää omaa elämäänsä ja kirjanpito omaansa. Maksamattomia laskuja on voinut olla tilikauden alussa vaikkapa 150000 ja tilikauden lopussa niitä voi olla edelleen 120000, jos on pystytty tilikauden aikana niitä maksamaan pois. Silti tilikausi voi olla voitollinen, vaikka osa laskuista on perinnässä.

 

[mica77]

Kekiläiset ne vaan tulee vieraisiin pöytiin huutelemaan tilanteessa, jossa Kekin toinen pääsarjajoukkue on matkalla kohti kahta sarjaporrasta alemmaksi kovan tyhjennyksen jälkeen.

 

[zala]

En sanoisi, että ne huonot uutiset erityisesti kiinnostavat. Ne vaan tuppaavat olemaan joka vuotisia Lipon kohdalla. Vaikka aina vakuutellaan kauden olleen edellistä parempi, niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Eikö ensin pitäisi hoitaa kaikki maksut rästistä ja sen jälkeen katsoa, mitä viivan alle jää. Vai olenko väärässä, kun en tosiaan mikään talous - tai liiketalouspuolen asiantuntija ole? Helppohan se on tiedottaa taloudellisesti voittoisasta kaudesta, jos jättää kymppitonnien maksut maksamatta.

Ja ylläolevassa palstatoverin viestissä on MUSTAA VALKOISELLA siitä, että maksut ovat jääneet maksamatta. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tässä on trollaamista? Onko kuvaa muokattu ja maksurästejä ei oikeasti olekaan, vai mikä tuossa on sitä "trollausta"? Tähän olisi kiva saada vastaus. Muihinkin tekstissäni oleviin kysymyksiin olisi mukava saada vastauksia enemmän asiasta perillä olevilta, mutta etenkin tähän viimeisimpään. Onko kyseessä pelkästään fake news amerikan malliin ja kaikki onkin hyvin? Ei nähtävää täällä?

Vastaan osaltani tähän kirjoitukseen. Olen kanssasi keskustellut jossakin yhteydessä ja olemme löytäneet yhteistä säveltä niin että jos meillä on näkemyseroja joissakin asioissa, ymmärrämme toistemme mielipiteet ja siksi on helppo sanoa esimerkiksi niin että en pidä sinua trollina vaan keskustelu onnistuu toista kunnioittavassa hengessä.

Mitä esittämiisi kysymyksiin tulee, niihin minulla ei ole vastausta eikä mahdolliset vastaukset minua ensisijaisesti kiinnosta. Näin on kaiken urheilun osalta, fanitan eri lajeissa joitakin tyyppejä tai joukkueita mutta minua ei ensisijaisesti kiinnosta fanitukseni kohteen taloudellinen tilanne - tokihan sillä on merkitystä vaikkapa sen suhteen että talousasiat joko mahdollistavat urheilutoiminnan jatkamisen tai voivat jopa johtaa siihen että toimintaa ei ole mahdollista jatkaa. Kuitenkaan seuraamiseni ei liity talouteen vaan urheiluun.

Toisaalta taas ottamatta kantaa esitetyn liitteen todenperäisyyteen, sitä voisi arvioida yleisessä kontekstissa niin että nostettaisiin esiin kaikki mahdolliset seurat ja vertailtaisiin niitä keskenään. Vai mikä on syy sille että asia nostetaan esille vain yhden joukkueen osalta? Yleinen arvioni on se että aika monella pesäpallojoukkueella on taloushuolia. Joistakin yksittäisistä tämän foorumin viesteistä olen lukenut tämänkin kauden osalta että jollakin joukkueilla on pelaajapalkkoja rästissä ja niin ikävää kuin se onkin niin en jaksa ottaa kantaa asiaan sen enempää.

Joku taisi edellä esittää vaatimuksen siitä että joukkueesta otettaisiin avoimesti kantaa näihin asioihin kertoen että missä mennään. Miten yleistä tällainen toiminta ylipäätään on vai koskeeko vaatimus vain yhtä joukkuetta, Oulun Lippoa? Faneina me ei kai voida tehdä juuri muuta kuin kantaa oma kortemme kekoon ostamalla pääsylippuja ja muuta vastaavaa.

 

[Pystymaila]

Eikö ensin pitäisi hoitaa kaikki maksut rästistä ja sen jälkeen katsoa, mitä viivan alle jää. Vai olenko väärässä, kun en tosiaan mikään talous - tai liiketalouspuolen asiantuntija ole? Helppohan se on tiedottaa taloudellisesti voittoisasta kaudesta, jos jättää kymppitonnien maksut maksamatta.

Huomaa kyllä, ettet ole liiketalouspuolen asiantuntija. Mutta et kyllä ymmärrä sitäkään vähää mitä ihan maalaisjärkikin sanoo.

Taloudellisesti voittoisa kausi tarkoittaa sitä, että kyseisen kauden tulos on positiivinen. Kauden tulos voi olla positiivinen, vaikka velkarästejä olisi miljoona.

Sanotaanpa, että yrityksellä on vanhastaan velkaa miljoona. Se tekee yhdeksän seuraavaa vuotta joka vuosi 100 000 euroa voittoa. Pidät silti tätä helppona ja maksujen maksamatta jättämisenä, koska edelleen ollaan velkaa 100 000.

Lippohan varmasti makselee velkoja sen mitä pystyy. Velkojen maksun edellytys on kuitenkin juuri tuo positiivinen tulos. Miten maksat vanhoja rästejä enempää kuin rahaa on.

Täällä ei nähdä Lipon toiminnassa mitään positiivista, vaikka edustusjoukkueen viime kauden tuloskin oli sitä ihan kirjaimellisesti. Urheilulliselta puolelta olikin jo ansioitunutta listausta.

 

[mica77]

Täällä ei nähdä Lipon toiminnassa mitään positiivista, vaikka edustusjoukkueen viime kauden tuloskin oli sitä ihan kirjaimellisesti. Urheilulliselta puolelta olikin jo ansioitunutta listausta.

Taitaa pelkästään olla nuo pienen maalaiskylän kirjoittelijat jotka eivät nää mitään positiivista.

 

[Jamppavaan]

Taitaa pelkästään olla nuo pienen maalaiskylän kirjoittelijat jotka eivät nää mitään positiivista.

Pistetään tänne nyt kuitenkin pieni selvitys tuosta Läpilyönnin historiasta ja osasta nykyisyydestä
Ensimmäiset tilikaudet meni kuuseen kurkottaessa mutta tulikin muutaman sadantuhannen
euron katajaan kapsahtaminen ja melkein uusi konkurssi Oulun pesäpallohistoriaan

Kuitenkin se että tulos on lievästi positiivinen kertoo sen ettei velkasaldo ole kasvanut ja
sen että vanhaa tulipaloa on sammutettua ainakin jonkinverran

Se ettei kassa ole tasapainossa voi kieliä myös tulouttamattomista myyntisaamisista ja
tuon pistin tänne vain sen vuoksi jotta irvileuoillekin saadaan jotain jutun juurta tänne

 

[Riukulehto]

 

[zala]

Ihan kiva kuulla taustatiimin työstä jotakin. Tärkeätä työtä ja hyvä että intoa riittää.
Pelaajasaralla tällä off-seasonilla ei liene odotettavissa juuri mitään muutoksia, lähinnä kai että jatkaako Kasperi Salmela joukkueessa vai vaihtaako johonkin toiseen seuraan.