Todennäköisesti on ollut mutta noin Lipon kannalta katsottuna erikoista että kesken sopimuskauden seura vaihtuu. Tietäen Jymyjussien etenijöitten ongelmat ilmeisesti loukkien takia niin siirtoa aikaistettu. Vähän erikoiseen aikaan Lipon kannalta näin seuraajan kannalta katsottuna mutta täytynee joku kompensaatio olla takana.Onkohan Haapasen sopimuksessa ollut joki superpesis pykälä vai miten päästetään näin tärkeä pelaaja pois vaikka tarvetta kyllä olisi Lipossakin
Tästä samaa mieltä. Ykkösen joukkueista taitaa olla Lippo ja Kiri ainoat ketkä eivät ole turvautuneet Superin apuihin. Esim. Kannuksen kohdalla on iso ero onko Savikoski ja Hollanti mukana tai että onko Kouvolan kärkenä Pesu-Saukko-Kinnunen.Jotain pitäs liitossa tehdä. Sama pelaaja pelaa peräkkäisinä päivinä eri joukkueessa ja superin pelaajat käyvät pelaamassa ykkösen ja nuorten sarjoissa. Ei onnistuisi esim Liigassa. Menee naurettavaksi tämä sekoilu
No sehän ei onnistu siirtorajan jälkeen koska kauden alettua pelaajia ei voi lisätä farmisopimuksiin eikä voi uusia kaksoisedustussopimuksia tehdä myöskään.Melkonen olis kun ei Haapanen mahtuis jymyjussien rosteriin ja pelaisi smj paidassa ykköstä mahdollisesti Lippoa vastaan karsinnoissa...
Kyllähän tuo onnistuu, jos sellaiseen on kaikilla osapuolilla halua. Yli viikko on aikaa tehdä määräaikainen siirto loppukaudeksi. Tuskinpa kuitenkaan.No sehän ei onnistu siirtorajan jälkeen koska kauden alettua pelaajia ei voi lisätä farmisopimuksiin eikä voi uusia kaksoisedustussopimuksia tehdä myöskään.
Ja JyJu ja SMJ ovat kuitenkin eri seurat.
Melkonen olis kun ei Haapanen mahtuis jymyjussien rosteriin ja pelaisi smj paidassa ykköstä mahdollisesti Lippoa vastaan karsinnoissa...
No sehän ei onnistu siirtorajan jälkeen koska kauden alettua pelaajia ei voi lisätä farmisopimuksiin eikä voi uusia kaksoisedustussopimuksia tehdä myöskään.
Ja JyJu ja SMJ ovat kuitenkin eri seurat.
Kyllähän tuo onnistuu, jos sellaiseen on kaikilla osapuolilla halua. Yli viikko on aikaa tehdä määräaikainen siirto loppukaudeksi. Tuskinpa kuitenkaan.
Jos ymmärsin oikein niin Lippo rikkonut sääntöjä tässä mikäli eivät Joonalle sopimusta ole tehneet muuta kuin suullisesti?Pesäpalloliiton vuoden 2024 kilpailumääräyksissä on ilmaistu pelaajasopimuksista seuraavasti: § 12 Pelaaja-, pelinjohtaja- ja valmentajasopimukset 12.1 Pelaajasopimus Pelaajasopimukset on tehtävä PPL:n laatimalla pelaajasopimuslomakkeella. Alle 18-vuotiaiden pelaajasopimuksessa on oltava myös huoltajan allekirjoitus. Superpesiksessä ja miesten Ykköspesiksessä pelaajasopimukset ovat pakollisia. Pelaajasopimusvuosi päättyy 30.9.
Millasia sankioita tästä voi tulla? Kuulan naisillahan taisi viime vuonna mennä yksi voitto nollille kun oli joku edustuskelvoton pelaaja? Aika raju nimittöin olisi jos Haapasen pelatut pelit automaattinen 0 pistettä tippuisi Lippo kauas....Jos ymmärsin oikein niin Lippo rikkonut sääntöjä tässä mikäli eivät Joonalle sopimusta ole tehneet muuta kuin suullisesti?
En tiiä mitä sanktioita, mutta kaikki pelit nollille kuulostaa kyllä todella rajulta. Vaikea kuvitella että edes Lipossa olisi pystytty sähläämään niin pahasti, että koko kausi peluutettu edustuskelvotonta pelaajaa eikä kukaan ole huomannut.Millasia sankioita tästä voi tulla? Kuulan naisillahan taisi viime vuonna mennä yksi voitto nollille kun oli joku edustuskelvoton pelaaja? Aika raju nimittöin olisi jos Haapasen pelatut pelit automaattinen 0 pistettä tippuisi Lippo kauas....
Jos nyt noin olisi ettei Haapasen kanssa ole sopimusta syntynyt/tehty niin miksi ihmeessä häntä peluutetaan joukkueessa ja vielä ykkösetenijänä jos tiedossa on ettei tule jatkamaan seurassa. Poikien pelit olisi silloin riittävä taso hänelle Lipon väreissä."Olemme talvesta asti keskustelleet Joonan kanssa tämän kesän sekä tulevien vuosien suunnitelmista, mutta ne eivät missään vaiheessa edenneet sopimukseen asti. Olisimme halunneet pidempää jatkumoa, mutta ymmärrän pelaajalle syntyvän tilanteen, kun ensimmäiset Superpesisseurat alkavat lähestyä sopimustarjouksilla. Joonalla on täysi oikeus tehdä omat ratkaisunsa ja nyt hän ilmoitti tehneensä sopimuksen Seinäjoelle, Lipon sopimuksista vastaava Immo Rautiainen kertoo."
On kyllä melkoista puuhastelua seurankin taholta jos tuolla tasolla ei ole sopimusta pelaajalla joka kuitenkin pelaa numerolla 1. Saa siinä sitten ihmetellä että miksi ei jää Ouluun😃
Luulisi kyllä että on suullisesti sovittu kun kerran pelannut mutta ei paperilla.