Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2024

Viestejä
19
Viestejä
189
Korvola, kaikella kunnioituksella, on ollut vaikeuksissa lautasen äärellä. Simo-pelissä alkoi perussyöttökin pahasti lipsumaan ja vapaita tuli. Sai tilanteen kuitenkin haltuun, mutta eilen levisi taas. Sitten kun luottoa ei perussyöttöön ole, niin menee pelkäksi nosteluksi.

Mutta kelpo pelimies muuten kyllä, joten ei päätä pensaaseen!
 
Viestejä
189
Ilmeisen kierroksilla kävi Simon pelinjohtaja vielä tuossakin vaiheessa. Toki oli varmaan turhautunut omien esitykseen, ja pelissähän pitää tunteella elääkin. Mutta luulisi jo tuossa vaiheessa kierrosten laskeneen. Oli nimittäin aggressiivisen oloinen ihan vissyn juomisesta lähtien :D

Taisi loppua mielenkiinto lopussa totaalisesti kun siellä oli lehdistötilaisuudessa joku omaa ääntään rakastava kommentoimassa aivan joutavia ja kyselemässä täysin typeriä. Kysyi Simon pelaajalta vaikuttiko kuuma ilma heidän pelaamiseensa ja sitten alkaa lopussa jauhamaan, että tuomareille täydet pisteet jne. Tiedä sitten oliko päissään tämä kommentoija paikalla.
 
Viestejä
203
Taisi loppua mielenkiinto lopussa totaalisesti kun siellä oli lehdistötilaisuudessa joku omaa ääntään rakastava kommentoimassa aivan joutavia ja kyselemässä täysin typeriä. Kysyi Simon pelaajalta vaikuttiko kuuma ilma heidän pelaamiseensa ja sitten alkaa lopussa jauhamaan, että tuomareille täydet pisteet jne. Tiedä sitten oliko päissään tämä kommentoija paikalla.
Eiköhän hän ollut vain hieman iäkkäämpi katsoja, siltä kuulosti ainakin. Mielestäni heille nämä sallittakoonn. Niin kiire ei Simonkaan pelinjohtajalla ole, ettei ehtisi maksavan asiakkaan kysymyksiin (olkoonkin hieman "hassuja") vastaamaan. Eikä Piiraisella, kuten hienosti ja asiallisesti kysymykseen vastasikin.
 
Viestejä
41
Eiköhän hän ollut vain hieman iäkkäämpi katsoja, siltä kuulosti ainakin. Mielestäni heille nämä sallittakoonn. Niin kiire ei Simonkaan pelinjohtajalla ole, ettei ehtisi maksavan asiakkaan kysymyksiin (olkoonkin hieman "hassuja") vastaamaan. Eikä Piiraisella, kuten hienosti ja asiallisesti kysymykseen vastasikin.
Juuri näin , kunnioitetaan iäkkäämpiä katsojia joista useimmilla kymmenien vuosien
penkkikokemus sekä useimmilla yllättävänkin hyvä asiantuntemus pesäpallosta
 
Viestejä
189
Ei tuo lehdistötilaisuus tarvitse olla mikään keskustelutilaisuus. Lehdistön edustajat kysyvät, jos on kysyttävää. Ketään ei kiinnosta mitä joku random-katsoja on mieltä tuomaritoiminnasta. Vie vain turhaan aikaa muilta, niin aivan oikein lähteä kulkemaan.
 
Viestejä
1,969
Kyllä näihin lehdistötilaisuuksiin mahtuu kaikenlaista lajista riippumatta varsinkin helteisenä perjantai iltana, jolloin monet ovat nauttineet myös vettä väkevämpää. Oulun Raatissa AC Oulu - HJK ottelun lehdistötilaisuudessa HJK:n valmentaja Toni Korkeakunnas lähti kävelemään, kun kysyjän silmään HJK:n peli oli näyttänyt tosi huononnäköiseltä, kysyi vielä onko HJK:n valmentaja itse tyytyväinen tuohon ja ette saaneet oikein paikan paikkaa. Tähän HJK:n valmentaja vastasi: Sitten jotain järkevämpää, ja lähti lampsimaan. AC Oulun valmentaja Rauno Ojanen puolestaan sanoi lehdistötilaisuudesta poistuessaan: Nyt ne sitten taputtaa jotka huutaa ulos..
 
Viestejä
1,969
Niko Kjellmannille yhden pelin pelikielto, jota ei langettanut pesäpalloliitto, vaan Oulun Lippo...
Kurinpitäjä päästi Kjellmannin huomautuksella ja seura tosijaan langetti pelikiellon. Lippo puhuu omassa tiedotteessaan tuomariin kohdistuneesta huonosta käytöksestä, kunnes taas kurinpitäjän päätöksessä tästä ei puhuta sanallakaan. "Kurinpitopäällikön ratkaisusta käy ilmi, että Kjellman oli juossut kotipesästä kolmospesälle tuulettamaan kunnaria. Tässä yhteydessä Kjellman oli kiertänyt ympyrän jatkeen kautta ja sieltä palatessaan oman joukkueensa luokse kolmospesän suuntaan purskauttanut kädessään olleesta juomapullosta vettä Sotkamon Jymyn pelaajaa kohti.

Kurinpitopäällikölle toimitetuista videotallenteesta käy ilmi, että Kjellman huitaisten purskauttaa vettä juomapullosta ilmaan, samaan suuntaan kuin kolmospesän tuntumassa oleva vastustaja sijaitsee. Vastustajajoukkueen pelaaja on videoklipin perusteella joidenkin metrien päässä Kjellmanista. Videosta ei käy ilmi, lentääkö vettä tosiasiassa vastustajan päälle. Videoklipin perusteella kolmostuomari ei puutu asiaan, vaikka vastustajajoukkueen pelaaja reagoi asiaan kädellä osoittamalla.

Kjellman on kiistänyt toimineensa tilanteessa fyysistä koskemattomuutta loukaten, korkeintaan vahingossa on voinut vastustajan päälle lentää hieman vettä."
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
63
Kurinpitäjä päästi Kjellmannin huomautuksella ja seura tosijaan langetti pelikiellon. Lippo puhuu omassa tiedotteessaan tuomariin kohdistuneesta huonosta käytöksestä, kunnes taas kurinpitäjän päätöksessä tästä ei puhuta sanallakaan. "Kurinpitopäällikön ratkaisusta käy ilmi, että Kjellman oli juossut kotipesästä kolmospesälle tuulettamaan kunnaria. Tässä yhteydessä Kjellman oli kiertänyt ympyrän jatkeen kautta ja sieltä palatessaan oman joukkueensa luokse kolmospesän suuntaan purskauttanut kädessään olleesta juomapullosta vettä Sotkamon Jymyn pelaajaa kohti.

Kurinpitopäällikölle toimitetuista videotallenteesta käy ilmi, että Kjellman huitaisten purskauttaa vettä juomapullosta ilmaan, samaan suuntaan kuin kolmospesän tuntumassa oleva vastustaja sijaitsee. Vastustajajoukkueen pelaaja on videoklipin perusteella joidenkin metrien päässä Kjellmanista. Videosta ei käy ilmi, lentääkö vettä tosiasiassa vastustajan päälle. Videoklipin perusteella kolmostuomari ei puutu asiaan, vaikka vastustajajoukkueen pelaaja reagoi asiaan kädellä osoittamalla.

Kjellman on kiistänyt toimineensa tilanteessa fyysistä koskemattomuutta loukaten, korkeintaan vahingossa on voinut vastustajan päälle lentää hieman vettä."
Ristiriitaista tosiaan mutta niin tai näin, mielestäni seuran langettaman pelikiellon olisi voinut kärsiä seuran sisäisesti sitä julkistelematta jos tapaus edennyt kurinpitopäällikölle edenneen kuvauksen mukaisesti.
Toki hienoa vastuunottoa seuralta noin yleisesti jos kyseessä ollut juniorituomariin kohdistuneesta käytöksestä kuten Lippo ratkaisussaan tuo ilmi.
Noin julkisuusmielessä kyseessä kuitenkin nuori pelaaja joka tunteella pelissä ja jonka kanssa asiasta ilmeisesti keskusteltu jo seuran sisällä.
 
Viestejä
19
Aika erikoista, että oma seura antaa pelikiellon TUOMARIIN kohdistuneen huonon käytöksen takia. Pesäpalloliiton kurinpito on kuitenkin tutkinut asiaa fyysisesenä loukkauksena toista pelaajaa kohtaan?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,194
Viestejä
1,035
Eikö tuossa aika selvästi eri tapahtumista ole kyse? Kun siis tästä tuomariin kohdistuneesta on Immo saanut tiedon vasta sunnuntaina, ja tuo liiton käsittelemä on tietysti ollut heti pelin jälkeen tiedossa. Ja jos siis pelaajan kanssa on seurajohto useampaankin otteeseen asiasta keskustellut, eikä sillä vaikutusta ole ollut, pelkkä sisäinen tukkapölly ei selvästi ole riittävä käytöstä muuttamaan.
 
Viestejä
1,969
Eikö tuossa aika selvästi eri tapahtumista ole kyse? Kun siis tästä tuomariin kohdistuneesta on Immo saanut tiedon vasta sunnuntaina, ja tuo liiton käsittelemä on tietysti ollut heti pelin jälkeen tiedossa. Ja jos siis pelaajan kanssa on seurajohto useampaankin otteeseen asiasta keskustellut, eikä sillä vaikutusta ole ollut, pelkkä sisäinen tukkapölly ei selvästi ole riittävä käytöstä muuttamaan.
Jos tuossa on kyse eri tapahtumista, niin miksi ottelusta laaditussa tuomariraportissa ei ole tuosta tuomariin kohdistuneesta asiattomasta käytöksestä mitään mainintaa? Kurinpitopäällikkö vastaanotti tutkintapyynnön tuomaripäälliköltä vain tuosta kädestä purskautetusta vesipullosta Sotkamon Jymyn pelaajaa kohti.
 
Viestejä
1,969
Sitä pitäisi varmaan kysyä ottelun tuomaristolta. He ovat ehkä kokeneet tuon toisen tapahtuman tärkeämpänä.
Aivan, ja sitten muutaman viikon päästä ottelusta hoksataan, "että hei, muistatko muuten silloin Sotkamo - Lippo ottelussa kun Kjellman teki sitä ja tätä, kyllä tästä pitää pistää noottia Lipon johdolle."
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös