Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2023

Viestejä
105
Siellähän se Immo jo kuumeni Nousiaiselle, kun hieman tuuletteli. Kuinkahan korkea kynnys on tuomareille antaa Immolle varoitusta? Ei tuo nyt ihan ongelmaton tilanne ole.
Vain jos siitä tekee itselleen ongelman, Rautiainenhan on pelin johdollisissa tehtävissä tilanteessa kuten kuka tahansa muukin. Ja tuosta tilanteesta olisi nähdäkseni Nousiaiselle varoitus varmaan kuulunut jos siitä pitäisi antaa jollekin korttia.
 
Viestejä
338
Vain jos siitä tekee itselleen ongelman, Rautiainenhan on pelin johdollisissa tehtävissä tilanteessa kuten kuka tahansa muukin. Ja tuosta tilanteesta olisi nähdäkseni Nousiaiselle varoitus varmaan kuulunut jos siitä pitäisi antaa jollekin korttia.

Missä kohtaa peliä em. tilanne kävi?
 
Viestejä
262
Asiaton käytös.
Observerilla edelleen varma tieto kunkin nimimerkin kotipaikasta. Pitäisikö @Ylläpito jo puuttua tähän toimintaan. Aika tympeää tuollainen.
Taitaa @Observer olla osa @Ylläpito a. Niin rajusti saa muiden joukkueiden osioissa vängätä ja mussuttaa,(muutkin kun kyseinen nimimerkki) mutta kun puhe kääntyy Lippoon, niin heti on bännit tulossa. Harmi sinänsä, koska asiallista keskustelua tulee mielestäni käydä, vaikkei se aina juuri itselle mielekästä välttämättä olekaan.

Esimerkkinä täälläkin esitetyt faktat veloista laitetaan vain trollaamisen piikkiin, vaikka ne ovat kenen vaan luettavissa eri rekistereistä (joista ne on tänne linkattukin). Eli täällä pitäisi olla sama homma kuin pelikentillä tuomareillakin: linjan pitää pysyä. Joka ottelussa ei voi olla eri säännöt.

Jottei menisi aivan ohi ketjun aiheen, niin edelleen uskon, että Lipolla voisi olla tällä kaudella mahdollisuus tehdä "alajärvet". Nuoren joukkueen peli on selkeästi ottanut steppejä eteenpäin ensimmäisiin kierroksiin verrattuna. Tolosen johdolla projekti on hyvällä tiellä.
 
Viestejä
2,885
Taitaa @Observer olla osa @Ylläpito a. Niin rajusti saa muiden joukkueiden osioissa vängätä ja mussuttaa,(muutkin kun kyseinen nimimerkki) mutta kun puhe kääntyy Lippoon, niin heti on bännit tulossa. Harmi sinänsä, koska asiallista keskustelua tulee mielestäni käydä, vaikkei se aina juuri itselle mielekästä välttämättä olekaan.

Esimerkkinä täälläkin esitetyt faktat veloista laitetaan vain trollaamisen piikkiin, vaikka ne ovat kenen vaan luettavissa eri rekistereistä (joista ne on tänne linkattukin). Eli täällä pitäisi olla sama homma kuin pelikentillä tuomareillakin: linjan pitää pysyä. Joka ottelussa ei voi olla eri säännöt.

Jottei menisi aivan ohi ketjun aiheen, niin edelleen uskon, että Lipolla voisi olla tällä kaudella mahdollisuus tehdä "alajärvet". Nuoren joukkueen peli on selkeästi ottanut steppejä eteenpäin ensimmäisiin kierroksiin verrattuna. Tolosen johdolla projekti on hyvällä tiellä.

Lieneeköhän tuo kovinkaan paljon fiksumpaa epäillä minua ylläpidon jäseneksi, kuin sanoa Oulunpoikaa KeKin kannattajaksi? Minua huvittaa edelleen suuresti nämä Lipon "nilkasta purijat", jotka samoja vanhoja velkalistoja postaavat vuosikausia, ja sitten porukalla ilmestyvät kuorossa laulamaan.
 
Viestejä
1,430
Näin sivusta seuraten, luotaantyöntävää kaikkiaan tämä Oulun seudun seurojen ketjuissa esiintyvä säännöllinen naapurin hiekkalaatikkoon kuseskelu. Keskittyisitte omien seurojenne asioihin, eikä keksimään väsynyttä v*ttuilua.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,707
Ei ole foorumin sääntöjen vastaista kertoa jonkun olevan seuran X kannattaja. Se ei ole millään tapaa kenenkään henkilöllisyyden arvailua.

Sen sijaan idiotismi-/ylläpito-syytökset ovat asiattomia, eivätkä kuulu keskusteluun - näistä varoitukset. Ylipäänsä kaipaamme aina huomattavasti paljon vähemmän tällaista meta-keskustelua ja suosittelemme pysyttelemään pesäpallossa - ei siinä kuka on mitäkin ja tyhmä ja kenelle kuuluu bänniä. Me puolestaan tarkistamme kaikki meille raportoidut viestit.
 
Viestejä
1,017
Idiotismia joka tapauksessa olettaa että kaikki Lippoa kritisoivat on KeKin kannattajia. Miksei SiKin? Tai Mups, PattU?
"Kaikki"? Ei vissiin ole KeKi:n kannattaja kun ovelana kaverina ottaa välillä nimimerkiksi jonkun "pattijokisen" ja välillä on "oulunpoika".
Takavuosina kävin ahkerasti KeKi:n otteluissa, ostin parina vuotena jopa KeKi:n kausikortin. Enää en käy ollenkaan, KeKi ei saa minulta euroakaan mistään syystä. Syynä on tuo foorumtrolli, kärsijä KeKi.
 
Viestejä
262
"Kaikki"? Ei vissiin ole KeKi:n kannattaja kun ovelana kaverina ottaa välillä nimimerkiksi jonkun "pattijokisen" ja välillä on "oulunpoika".
Takavuosina kävin ahkerasti KeKi:n otteluissa, ostin parina vuotena jopa KeKi:n kausikortin. Enää en käy ollenkaan, KeKi ei saa minulta euroakaan mistään syystä. Syynä on tuo foorumtrolli, kärsijä KeKi.
Tätä en vielä tiennytkään. Moneskohan kerta on, kun julistat tätä täällä? Ei sota yhtä miestä kaipaa. Näitä hyvän päivän "kannattajia" on kulmat pullollaan. Tullaan otteluihin, jos sattuu saamaan vapaalipun jostain tai jos menestytään.

Jos nyt otetaan tarkasteluun vaikkapa Pattijokisen (miksei minunkin), niin mitkä niistä ovat trolleja ja mitkä vain netistä kenen tahansa saatavilla olevia faktoja? Toki välillä totuus sattuu ja itseä voi suojella sanoen kyseisten faktojen olevan trolleja. Esimerkiksi Lipon tämän kauden kotiottelujen yleisökeskiarvo on 396 katsojaa. Ilmeisesti moni on tehnyt Lipon suhteen saman päätöksen kuin sinä Kekin. Miksiköhän?
 
Viestejä
1,017
Tätä en vielä tiennytkään. Moneskohan kerta on, kun julistat tätä täällä? Ei sota yhtä miestä kaipaa. Näitä hyvän päivän "kannattajia" on kulmat pullollaan. Tullaan otteluihin, jos sattuu saamaan vapaalipun jostain tai jos menestytään.
Olisiko toinen kerta?
Olen seurannut pesistä katsojan ominaisuudessa vuodesta 1991, tänä aikana myös lukemattomia Kempeleen Kirin kotiotteluita. Vapaalippua en muista saaneeni enkä sellaista ole ollut vaillakaan. Olet aivan oikeassa, Kempeleen Kiri ei tarvitse minua yhtään mihinkään.
 
Viestejä
2,078
Lippo tänään Simoa vastaan. Edelliseen Simo otteluun muutoksia mm. Savusalo lukkarina ja Hankala kakkoskopparina.

1 Salmela Kasperi Kolmosvahti
2 Lankinen Ari Kolmoskoppari
3 Korhonen Topi Kolmospolttaja
4 Kokko Veeti Ykkösvahti
5 Venäläinen Veeti Kakkosvahti
6 Hankala Jan Kakkoskoppari
7 Korvola Sami-Jukka Kakkospolttaja
8 Savusalo Santtu Lukkari
9 Kemppainen Jaakko Sieppari
10 Partanen Jussi
11 Lepistö Teemu
12 Partanen Joosepp
 
Viestejä
1,017
Olipa mukava olla katsomassa pesistä Raksilassa. Tarkkaa ulkopeliä Lipolta joka oli kuskin paikalla koko ottelun ajan ja sisäpelikin oli ihan hyvää etenkin avausjaksolla. Avausjakson jälkeen olin niin mielissäni että jätin makkaranmyyjille tippiä. Etenkin Veeti Kokko oli hyvä, samoin Teemu Lepistö ja myös jokeri Jooseppi Partanen, hänkin etenkin avausjaksolla. Toisella jaksolla neljänteen vuoropariin ja Simon aloittavaan sisävuoroon mentiin Lipon 2-0 johtoasemassa. Meinasi mennä jännäksi Santtu Savusalon väärien syöttöjen takia mutta ihan kelpo lukkari hänestäkin varmaan tulisi.
 
Viestejä
4,774
Olipa mukava olla katsomassa pesistä Raksilassa. Tarkkaa ulkopeliä Lipolta joka oli kuskin paikalla koko ottelun ajan ja sisäpelikin oli ihan hyvää etenkin avausjaksolla. Avausjakson jälkeen olin niin mielissäni että jätin makkaranmyyjille tippiä. Etenkin Veeti Kokko oli hyvä, samoin Teemu Lepistö ja myös jokeri Jooseppi Partanen, hänkin etenkin avausjaksolla. Toisella jaksolla neljänteen vuoropariin ja Simon aloittavaan sisävuoroon mentiin Lipon 2-0 johtoasemassa. Meinasi mennä jännäksi Santtu Savusalon väärien syöttöjen takia mutta ihan kelpo lukkari hänestäkin varmaan tulisi.

Hävettikö kuinka paljon Lipon kannattajana vierasjoukkueen lippolaisten määrä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös