Supervuoro Verkkolehti »

Oulun Lippo 2020

Viestejä
1,017
Lippo kiittää , se mitä tuli tuohon kempeleen peruuttamiin peleihin
niille ei ollut mitään perusteita vaan kempele oli samana päivänä
kun peruutti nämä ottelut olikin yht.äkkiä saanut uuden vastustajan
Pattijoesta . Sellaista yhteistyötä oulunkaaren pesisksessä . Yritystä
oli mutta ei kelvannut
Just. Itse olen tottunut siihen että lupaukset pidetään ja miehen sanaan voi luottaa mutta näköjään ei.
En ihmettele yhtään miksi Saloranta ei tiedota perumisen syytä.
 
Viestejä
84
Lähteenmäki tietää perusteet, Saloranta ei tämmöisillä palstoilla tule sitä varmaan kertomaan. Syy oli pätevä, muutenhan Läpilyönnin johto olisi voinut syyttää sopimusrikkomuksesta.
 
Viestejä
2,885
Lähteenmäki tietää perusteet, Saloranta ei tämmöisillä palstoilla tule sitä varmaan kertomaan. Syy oli pätevä, muutenhan Läpilyönnin johto olisi voinut syyttää sopimusrikkomuksesta.
Harjoituspeleistä ei käräjöidä sopimusrikkeistä. Ne ovat luottamukseen perustuvia toimia. Kempeleen manageri käräjöi Vihtkarin jutussa, näistä puliveivauksista näyttää tulevan normikäytäntöä.
 
Viestejä
164
Lippo kiittää , se mitä tuli tuohon kempeleen peruuttamiin peleihin
niille ei ollut mitään perusteita vaan kempele oli samana päivänä
kun peruutti nämä ottelut olikin yht.äkkiä saanut uuden vastustajan
Pattijoesta . Sellaista yhteistyötä oulunkaaren pesisksessä . Yritystä
oli mutta ei kelvannut

Tämä oli kyllä ikävä kuulla. Sanattomaksi vetää. Näin ei kertakaikkiaan missään tilanteessa voi toimia, vaikka taustalla joku hyväksyttävä syy olisikin.
 
Viestejä
2,885
Kuka puhui käräjistä. Sinäkin syytät Hozaata ja halveeraat niin että heikompia hirvittää
Lippo ei sitä harjoitusottelua perunut, vaan Hozaa. Lippo ei voi kertoa perumisen syytä, sen tietää Hozaa. Uusi peli oli sovittuna Hozaalla jo valmiiksi, ei tämmöisiä sopimuskumppaneita kaipaa kukaan.
 
Viestejä
100
Lippo kiittää , se mitä tuli tuohon kempeleen peruuttamiin peleihin
niille ei ollut mitään perusteita vaan kempele oli samana päivänä
kun peruutti nämä ottelut olikin yht.äkkiä saanut uuden vastustajan
Pattijoesta . Sellaista yhteistyötä oulunkaaren pesisksessä . Yritystä
oli mutta ei kelvannut

Eli nimimerkki jamppavaan väittää ihan tosissaan että Saloranta ja Keki olisi vain kiusallaan perunut pelit? Ja jättänyt saamatta kaikki tarvittavat rahat mitä pelistä olisi tullut? Ei kuullosta millään tavalla uskottavalta.
 
Viestejä
1,017
Eli nimimerkki jamppavaan väittää ihan tosissaan että Saloranta ja Keki olisi vain kiusallaan perunut pelit? Ja jättänyt saamatta kaikki tarvittavat rahat mitä pelistä olisi tullut? Ei kuullosta millään tavalla uskottavalta.
Minä ymmärsin tuon viestin niin että KeKi oli sopinut harjoituspelin Lipon kanssa mutta sitten olikin käynyt ilmi että hei, meillä olisikin mahdollisuus pelata Pattijoen kanssa joka tosin vaatii jo sovitun pelin perumista mutta tehdään nyt niin. Vähän samaan tapaan kuin mies sopisi treffit plan-b:n kanssa mutta peruu ne kun huomaa että myös plan-a olisi saatavilla. Tämä on hyvin järkeenkäypä mahdollisuus.

Täällähän nyt on esitetty ties minkälaisia teorioita Lipon maksamattomista vakuutusmaksuista aina Marko Pelkosen sopimuskuvioihin saakka. Minä en usko tippaakaan mihinkään tuollaisiin, en missään vaiheessa ole uskonut ja minusta on kurjaa kun keskustelupalstat täyttyvät näistä. Kaikki tuollaiset spekuloinnit ovat aivan tarpeettomia ja ei hyödyksi yhtään kenellekään. Ja niitä ei olisi tarvinnut käydä jos ottelun peruja olisi kertonut sen oikean syyn.
 
Viestejä
2,885
Minä ymmärsin tuon viestin niin että KeKi oli sopinut harjoituspelin Lipon kanssa mutta sitten olikin käynyt ilmi että hei, meillä olisikin mahdollisuus pelata Pattijoen kanssa joka tosin vaatii jo sovitun pelin perumista mutta tehdään nyt niin. Vähän samaan tapaan kuin mies sopisi treffit plan-b:n kanssa mutta peruu ne kun huomaa että myös plan-a olisi saatavilla. Tämä on hyvin järkeenkäypä mahdollisuus.

Täällähän nyt on esitetty ties minkälaisia teorioita Lipon maksamattomista vakuutusmaksuista aina Marko Pelkosen sopimuskuvioihin saakka. Minä en usko tippaakaan mihinkään tuollaisiin, en missään vaiheessa ole uskonut ja minusta on kurjaa kun keskustelupalstat täyttyvät näistä. Kaikki tuollaiset spekuloinnit ovat aivan tarpeettomia ja ei hyödyksi yhtään kenellekään. Ja niitä ei olisi tarvinnut käydä jos ottelun peruja olisi kertonut sen oikean syyn.

Kai niitä pelipäiviä olisi vapaana muillekkin päiville, kuin jo sovituille ottelupäiville? Miten nyt sattuikaan Hozaa sopimaan toisen pelin juurikin samalle päivälle?
 
Viestejä
100
Minä ymmärsin tuon viestin niin että KeKi oli sopinut harjoituspelin Lipon kanssa mutta sitten olikin käynyt ilmi että hei, meillä olisikin mahdollisuus pelata Pattijoen kanssa joka tosin vaatii jo sovitun pelin perumista mutta tehdään nyt niin. Vähän samaan tapaan kuin mies sopisi treffit plan-b:n kanssa mutta peruu ne kun huomaa että myös plan-a olisi saatavilla. Tämä on hyvin järkeenkäypä mahdollisuus.

Täällähän nyt on esitetty ties minkälaisia teorioita Lipon maksamattomista vakuutusmaksuista aina Marko Pelkosen sopimuskuvioihin saakka. Minä en usko tippaakaan mihinkään tuollaisiin, en missään vaiheessa ole uskonut ja minusta on kurjaa kun keskustelupalstat täyttyvät näistä. Kaikki tuollaiset spekuloinnit ovat aivan tarpeettomia ja ei hyödyksi yhtään kenellekään. Ja niitä ei olisi tarvinnut käydä jos ottelun peruja olisi kertonut sen oikean syyn.

On minustakin ihan yhtä raukkamaista väittää, että pelien perumisen syy olisi mukamas kiusanteko tai jokin muu plan-b. Ihan kuin yritettäisiin tehdä Salorannasta ja Kekistä se roisto. Miksi perua peli Lipon kanssa jos Pattijoen kanssa voi pelata muunakin päivänä? Tuskin Pattijoen kalenteri niin täynnä etteivät olisi saaneet järjestettyä peliä Kekin kanssa muunakin päivänä.
 
Viestejä
2,885
On minustakin ihan yhtä raukkamaista väittää, että pelien perumisen syy olisi mukamas kiusanteko tai jokin muu plan-b. Ihan kuin yritettäisiin tehdä Salorannasta ja Kekistä se roisto. Miksi perua peli Lipon kanssa jos Pattijoen kanssa voi pelata muunakin päivänä? Tuskin Pattijoen kalenteri niin täynnä etteivät olisi saaneet järjestettyä peliä Kekin kanssa muunakin päivänä.

Sehän riittää kun Hozaa kertoo julkisesti, miksi hän perui Lippopelin ja järjesti Pattupelin juurikin samalle päivälle? Kai nyt jotakin järkevää saa soperruttua näistä "yhteensattumista"?
 
Viestejä
1,017
On minustakin ihan yhtä raukkamaista väittää, että pelien perumisen syy olisi mukamas kiusanteko tai jokin muu plan-b. Ihan kuin yritettäisiin tehdä Salorannasta ja Kekistä se roisto. Miksi perua peli Lipon kanssa jos Pattijoen kanssa voi pelata muunakin päivänä? Tuskin Pattijoen kalenteri niin täynnä etteivät olisi saaneet järjestettyä peliä Kekin kanssa muunakin päivänä.
Kaikkiin esittämiisi kysymyksiin saataisiin vastaus jos pelin peruja eli KeKi kertoisi syyn perumiselle. Sitä mahdollista vastavetoa en hyväksy jonka mukaan Lipon pitäisi kertoa syy sille miksi KeKi pelin perui siinäkään tapauksessa että Lippo sen tietäisi. En puhu myöskään Lipon puolesta koska en voi sitä tehdä mutta heidän kannaltaan katsoen tilanne näyttää kai siltä että KeKi perui sovitun pelin kun sai järjestettyä samalle päivälle pelin toisen joukkueen kanssa.
 
Viestejä
84
Nyt ois Kalevan toimittajalla tai paikalliradiolle hyvä juttuvinkki saada ”velikullat” Mika ja Sami Saman pöydän ääreen kertomaan syyt pelin perumiselle. Se on selvää vain että Kiri pelin perui. Tämän jälkeen pulinat pois ja fanit pääsis kannustamaan omaa joukkuettaan Ja unohtaisi toisen joukkueen mollaamiset. Se ei nosta pesäpallon tasoa Tämä tyhjänpäiväinen parran pärinä. Myös Mika ja Sami voivat suunnata katseensa rauhassa sarjan alkuun ja mahdollisiin. Koronarajoitusten purkuun liittyviin toimenpiteisiin. Päätän puheenvuoron täältä Pasilasta tähän ja odottamaan kauden 2021 superpesiksen paikallispelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,885
Nyt ois Kalevan toimittajalla tai paikalliradiolle hyvä juttuvinkki saada ”velikullat” Mika ja Sami Saman pöydän ääreen kertomaan syyt pelin perumiselle. Se on selvää vain että Kiri pelin perui. Tämän jälkeen pulinat pois ja fanit pääsis kannustamaan omaa joukkuettaan Ja unohtaisi toisen joukkueen mollaamiset. Se ei nosta pesäpallon tasoa Tämä tyhjänpäiväinen parran pärinä. Myös Mika ja Sami voivat suunnata katseensa rauhassa sarjan alkuun ja mahdollisiin. Koronarajoitusten purkuun liittyviin toimenpiteisiin. Päätän puheenvuoron täältä Pasilasta tähän ja odottamaan kauden 2021 superpesiksen paikallispelejä.

Vai pitäisi Lähteenmäen alkaa selittelemään Salorannan törkytemppua Lippoa kohtaan! Tietenkin jos Saloranta ei pystyy vastaamaan omista tekosistaan, niin varmaan kaikki ulkopuolinen apu on silloin tarpeen.
 
Viestejä
1,017
Olipas kiva käydä pitkästä aikaa katsomassa pesistä. Sää suosi ja oli muutenkin oikein mukavaa. Sotkamo voitti avausjakson 4-3 ja Lippo toisen 7-5. Supervuoroparia ei pelattu vaan kotarit viidellä parilla perään ja tämän vei Lippo 2-1. Pisteitä pelissä ei siis jaettu mutta ajatuksellisesti pistejako oli oikeutettu. Sotkamon nuori porukka pelasi kivannäköistä peliä ja löi rohkeasti. Liposta voisi positiivisina poimintoina nostaa esiin vaikkapa Ari Lankisen pelin 3-kopparina ja Miika Keski-Petäjän lukkaripelin. Jimi Heikkinen ei pelannut.
 
Viestejä
599
Lipolta olivat pois Jimi Heikkinen ja Tapio Salo. Heikkinen omien sanojensa mukaan huomenna kentällä Sotkamossa.
Kaiken kaikkiaan Lipon avausyhdeksikkö on kova ja pari pelimiestä on reservissä loukkaantumisten varalta. Kyllä tuosta hyvä tulee runkosarjan osalta mutta nousu ratkaistaan vasta syksyllä 2-3 viikon aikana. Sen tämä korona aiheutti että runkosarjan voittaja ei nouse suoraan.No tuntuupa mahdollinen nousu sitäkin makeammalta toteutuessaan. Lipon edellinen nousu superiin ratkesi kaudella 2015 jo heinäkuussa ja kovin tuntui siltä että kausi loppui kesken ilman panoksia.
 
Viestejä
394
Ihan kelvollinen startti, ottaen nämä poikkeusolot huomioon. Salo ja Heikkinen puuttui tosiaan kokoonpanosta, nuo miehet kun saadaan mukaan niin ulkopeli tiivistyy. Molemmilla on myös sisäpeliin annettavaa. Keski-Petäjä oli hyvä vaikkakin nollatilanteessa sattui vääriä jonkun verran. Hallasuo ei vielä prosenttien muodossa ollut tehokas, mutta tärkeät juoksut eka- ja toka jaksolla ja kotarissa. Kasperi ja Oskari Salmela, en tiiä, diggaan niitten otteista, tänäänkin hyvää tekemistä. Huomenna uus peli järviradiosta.
 
Viestejä
51
Eli nimimerkki jamppavaan väittää ihan tosissaan että Saloranta ja Keki olisi vain kiusallaan perunut pelit? Ja jättänyt saamatta kaikki tarvittavat rahat mitä pelistä olisi tullut? Ei kuullosta millään tavalla uskottavalta.

Jamppa ei väitänyt mitään tuollaista , sanoin vain kempeleen peruneen
ottelut ilman mitään faktapohjaista syytä . Faktaa on että kempele oli
yhtäaikaa sopinut matsin Pattijoen kanssa . Yhteistyölle olisi edelleen
edellytyksiä mikäli kempelettä sellainen kiinnostaa
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös