Oulun Lippo 2018

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2018

Minun näkemys on että pesäpallo pitää saada suuriin kaupunkeihin. Pidän sitä lajin elinehtona. Oulu on väkiluvussa 5. Suomessa ja sitä taustaa vasten pidän sitä Lipon selviytymistä pesäpallon etuna.

Viime kaudella esimerkiksi Vimpeli taisi kerätä paremmin yleisöä kuin Oulu. Ei mikään seura ole lajia suurempi tai mitenkään välttämätön pääsarjalle. Joskus muinoin on pärjätty jopa ilman Sotkamoakin.

Ja mitätöntä puuhasteluahan tämä Suomen touhu on ylipäätään, jos Intiassa saadaan pesäpallo kunnolla kasvamaan.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Aikalailla samoilla linjoilla Sijais-Leijan kanssa. Kyl lajin pitää ansaita paikkansa isommissa kaupungeissa lajina, varsinkaan kun emme puhu mistään täysiammattilaissarjasta.

Jos tehdään strateginen päätös, että isommat kaupungit saavat eri kohtelun lajin edun takia niin sitten ne saavat mutta sellaista ei ole kait tehty.

 

[Talkoolainen]

Vs: Oulun Lippo 2018

Mielestäni ei tarvitse väkipakolla viedä pesäpalloa isompiin kaupunkeihin, on mukavaa että pienemmilläkin paikkakunnilla on laji jossa voidaan pelata Suomen huipulla. Nykymallissahan maakuntien seurat maksavat nousseiden seuramaksujen muodossa siitä, että superpesis koittaa väkipakolla saada pesäpallon isompiin kaupunkeihin. Maksetaan siis siitä, että laji koitetaan viedä meiltä pois suurempiin keskuksiin. Aika hölmöä.

Ei erioikeuksia isompien kaupunkien seuroille, esim. Oulun kohdalla nyt on luistettu jo päätetyistä ehdoista lisenssin suhteen. Jos tällaiset ehdot asetetaan, niistä pitää pitää kiinni eikä lepsuilla, vaikka kuinka olisi Oulun pesis lähellä sydäntä. Jos näin olisi käynyt jollekkin muulle seuralle, voidaan suurella syyllä epäillä, olisiko superpesislisenssiä myönnetty.

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Viime kaudella esimerkiksi Vimpeli taisi kerätä paremmin yleisöä kuin Oulu. Ei mikään seura ole lajia suurempi tai mitenkään välttämätön pääsarjalle. Joskus muinoin on pärjätty jopa ilman Sotkamoakin.

Pidän Vimpeliä ja Sotkamoa poikkeuksina. Mutta laajemmin ajateltuna, pesis on saatava isoimmille paikkakunnille. Jos tekisi testin värjäämällä esim. 1990 kuntakartasta ne paikkakunnant joissa pesis on ykköslaji, ja sitten selvittäisi ne paikkakunnat joissa väki vähenee ja ikääntyy. Eiköhän korrelaatio olisi jokseenkin selvä.

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Mielestäni ei tarvitse väkipakolla viedä pesäpalloa isompiin kaupunkeihin, on mukavaa että pienemmilläkin paikkakunnilla on laji jossa voidaan pelata Suomen huipulla. Nykymallissahan maakuntien seurat maksavat nousseiden seuramaksujen muodossa siitä, että superpesis koittaa väkipakolla saada pesäpallon isompiin kaupunkeihin. Maksetaan siis siitä, että laji koitetaan viedä meiltä pois suurempiin keskuksiin. Aika hölmöä.

Ei erioikeuksia isompien kaupunkien seuroille, esim. Oulun kohdalla nyt on luistettu jo päätetyistä ehdoista lisenssin suhteen. Jos tällaiset ehdot asetetaan, niistä pitää pitää kiinni eikä lepsuilla, vaikka kuinka olisi Oulun pesis lähellä sydäntä. Jos näin olisi käynyt jollekkin muulle seuralle, voidaan suurella syyllä epäillä, olisiko superpesislisenssiä myönnetty.

Ei väkipakolla, se on jo nähty esim. Tiikerien kohdalla. Ja olen myös siitä samaa mieltä että jos ehdot julkistetaan niin niistä on pidettävä kiinni. Mutta pidän edelleenkin toivottavana pesiksen nousua suurissa kaupungeissa.

 

[Talkoolainen]

Vs: Oulun Lippo 2018

Kyllä pesis päätyy isompiinkin kaupunkeihin, Tampereella MansePP hyvä esimerkki, tekevät hyvää työtä.

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Kyllä pesis päätyy isompiinkin kaupunkeihin, Tampereella MansePP hyvä esimerkki, tekevät hyvää työtä.

Mansen nousu olisi täyttä mannaa pesikselle. Eikä Oulussakaan tarvitse olla Lippo, muutkin vaihtiehdot käy.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Oulun Lippo 2018

Miksi se olisi koko pesäpallon etu?

Minun näkemys on että pesäpallo pitää saada suuriin kaupunkeihin. Pidän sitä lajin elinehtona. Oulu on väkiluvussa 5. Suomessa ja sitä taustaa vasten pidän sitä Lipon selviytymistä pesäpallon etuna.

Onhan sitä suurempiakin kaupunkeja. Miksi ei sitten niihin?

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Onhan sitä suurempiakin kaupunkeja. Miksi ei sitten niihin?

Niihinkin, mutta ei ohituskaistaa pitkin (Tiikerien opetus). Oulu on luonteva paikka pesikselle. Perinteet, juniorityö,... Ja mikä ettei viälä isompiin kaupunkeihin. Mutta luonnollista tietä pitkin,

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Oulussa on yli kymmenen tekonurmikenttää pesäpalloilijoille. Kaksi useamman kentän harjoituskeskusta junioripesäpalloilijoille. Upea pesäpallostadion katettuine katsomoineen. Suomen johtavia junnuseuroja oleva Lippo Juniorit. Laadukasta junioritoimintaa lähikunnissa. Joukkue miesten superissa, naapurissa joukkue miesten ykkösessä, myös potentiaalinen nousija. Alueelta on kaksi joukkuetta naisten superissa, yksi joukkue naisten ykkösessä. Alueelta löytyy poikien superiin kaksi joukkuetta, tyttöjen superia pelataan myös alueella usealla joukkueella. Oulun alueen pesäpallo on todella vahvalla pohjalla. Nyt Oulun on saatava oma edustuspesäpallonsa vihdoinkin kuntoon. Toivottavaa on tietenkin myös KeKin miesten toiminnan ammattimaistuminen jossain vaiheessa. Salorannalla ja Vihtkarilla on nyt näytönpaikka.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Oulun Lippo 2018

Onhan sitä suurempiakin kaupunkeja. Miksi ei sitten niihin?

Niihinkin, mutta ei ohituskaistaa pitkin (Tiikerien opetus). Oulu on luonteva paikka pesikselle. Perinteet, juniorityö,... Ja mikä ettei viälä isompiin kaupunkeihin. Mutta luonnollista tietä pitkin,

Perinteitä ja juniorityötä löytyy ainakin Helsingistä ja Tampereelta. Espoo ja Vantaa ovat puolestaan aivan Helsingin kupeessa.

Luonnollinen tie on ok peruste, eikä varmaankaan kumpua katkeruudesta. Sama koskee myös sitä, että Lipolta vaaditaan samojen ehtojen täyttämistä kuin muilta suoerpesisseuroilta.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Toivottavasti tulevaisuudessa myös muilta seuroilta vaaditaan samaa kuin Lipolta. Kauden läpiviemiseen vaadittava rahoitus on oltava todistettavasti kunnossa jo ennen kauden alkua, eli etukäteen. Ei tarvitse jäädä odottamaan mitään irtolippujen myyntiä ja selittelemään kylmillä sadeilmoilla. Lisäksi kauden jälkeen on pystyttävä esittämään 50 000 euron ylijäämäinen tulos. Ensikaudella samat vaatimukset kaikille seuroille niin hyvä tulee.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Oulun Lippo 2018

Tuntuuko sinusta, ettei Lippo ole ansainnut tällaista ylimääräistä tarkastusta?

Eikö Lipolta vaadita plusmerkkistä tulosta, koska sillä on niin paljon laskuja ulosotossa?

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lippo on omilla toimillaan aiheuttanut vaikeutensa eikä suostunut muuttamaan toimintatapojaan kuin pakon edessä. Lipolle asetetut sanktiot ja talouden varmistaminen etukäteen ovat täysin oikein. Minä olen tämän ilmoittanut jo useasti. Monelle muullekkin seuralle kuin Lipolle olisi terveellistä jos pelikesän läpiviemiseen olisi rahat varmistettu jo huhtikuussa, ennen pelikauden alkamista.
Lipon on pakko näyttää sovittua voitollista tulosta kauden päätteeksi, muuten edessä on tippuminen. Liitto halunnee varmistaa ensinnäkin kulukurin pitämisen, budjetissa on pysyttävä ja maksuvalmius on säilyttävä myös kauden päättyessä. Monena edellisenä kautena rahat ovat olleet lopussa jo alkukesästä ja sitten alkaa tämä selittelyshow ja maksamattomien laskujen kertyminen. Nyt liitto ei hyväksy enää tätä menoa ja se on hieno asia kaikille pesäpallossa mukana oleville. Laskut on maksettava tulevan kauden aikana ajallaan ja kassaan on jäätävä ylimääräistä vähintään 50 000 euroa kauden päätteeksi. Sitä Lippo saa mitä on tilannutkin!

 

[Kirjuri]

Vs: Oulun Lippo 2018

Hyvää pääsiäistä toivottelevat lippopesisläiset sivuillaan - kärsimysnäytelmää siellä todellakin taidetaan viettää kun se tuo Villekin nyt sitten lähtee.

Protestilistalle putkahtelee tasaisin väliajoin uusia yrityksiä ja henkilöitä kun niitä pitäisi tulla hirvittävä määrä tuonne kumppanit-sivulle. Osa noista protestilistan henkilöhakijoista näyttää olevan entisiä lippetoimijoita; taka-apuja, fysiikkavalmentajia. Näyttää myös siltä että esimerkiksi kolmen viime kauden pääyhteistyökumppanit ovat jostain syystä vaihtaneet maisemaa.

Oulun kaupunki hakee omiaan Svea Perintä Oy:n kautta. Tuo 5436€ taitaa olla neljäsosa kaupungin hakemasta summasta. Ilmeisesti maksusuunnitelma ei ole pitänyt. Helanen totesi Hesarissa että Lippopesis on tehnyt oman, pidempiaikaisen sopimuksen verottajan kanssa. Eipä näy verottajan logoa lippopesiksen sivuilla. Montakohan kausikorttia verottaja on varannut, 35 000 €:lla saa monta korttia. Vai tarkoittikohan Helanen jotain muuta tällä pidempiaikaisella sopimuksella. Mielenkiintoisia nuo Helasen selitykset maksujen aikatauluista, "järkevässä aikataulussa” ja ”Alamme hoitaa niitä, kun saamme sitä kotiin tulevaa rahaa. Panemme sinne osissa rahaa, jotta saamme hoidettua homman aikataulussa”.

Protesti, velkomustuomio ja sitten ulosottoon, näinhän se taitaa mennä tämä ulosottohommeli. Varmaan lippetoimiston observer korjaa jos tämä ei pidä paikkaansa. Lippetoimistolla tämä prosessi taitaa olla varsin hyvin hanskassa.

http://www.protestilista.com/yritys/2371209-4

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005611329.html

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005617998.html

Myös Elmo-lehdessä on tuoretta juttua Lippopesiksen ja Pesisliiton hommeleista.

Protestit:

22.03.2018 - 3500€ (Heikkinen Petri Miikka Juhana)
05.03.2018 - 5426€ (Svea Perintä Oy)
06.02.2018 - 1300€ (Haipus Santeri)

Velkomustuomiot

15.01.2018 - 241€ (Op Vakuutus Oy)
15.01.2018 - 273€ (Op Vakuutus Oy)
19.12.2017 - 552€ (Hansaleads Oy (Guida Invest Oy))
28.11.2017 - 4840€ (Ok-Proccis Oy)

Noiden lisäksi ulosotossa on Hesarin mukaan reippaat 50 000 €.
Palkkaturvasta tulossa ulosottoon noin 50 000 €.

Niin, tiedoksi kaikille kausikortin varanneille ja tietenkin kumppaneille. Ville Posti ei pelaa Oulussa, suunta on Hamina/Joensuu akselilla. Villellä oli mielenkiintoinen kausi Lippopesiksessä.

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lippo hoitaa maksunsa nimenomaan liiton antamassa määräajassa. Ilmeisesti pitäisi olla jonkun katkeroituneen ykkössarjalaisen antama määräaika että naapurikunnassakin oltaisiin tyytyväisiä. Olisiko vielä uusia itkun aiheita keksittynä kun Lippo saikin rahat kerättyä ja sarjapaikan varmistettua?

Lippohan ei saanut kerättyjä vaadittuja rahoja. Liitto tyhmyydessään armahti Lipon annetuista rajoista. Nyt Posti irtisanonut sopimuksensa. Palkkaturvassa uusia hakemuksia. Ei näytä siltä että Lippo juoksee kiilaan kun sarjakausi alkaa. Se, että joku Lipon taustahenkilöistä (näin Tampereella oli annettu ymmärtää) on antanut liitolle henkilökohtaisen takauksen rahoituksen onnistumisesta kaudelle 2018 kuulostaa kyllä siltä että liiton tulisi arvioida tätäkin asiaa vielä kertaalleen. Hauskaa pääsiäistä kuitenkin myös Lipon joukkueelle ja taustaryhmälle!

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lipolta hieno ratkaisu, talouden ehdoilla mennään todella järkevästi. Kallis Ville Posti ulos ja halpa vuokrapelaaja Riku Niemi Sotkamosta tilalle. Kerrankin todella järkevää toimintaa!

 

[Hope]

Vs: Oulun Lippo 2018

Olihan Posti melkoisen oudossa paikassa tuossa porukassa. Sinänsä Niemi sopii varmaankin porukkaan paremmin koska tietää tullessaan lähtökohdat. Niemi on saman roolin pelaaja sisällä ja ulkona, mutta aika eri tasolla noin lähtökohtaisesti. Kehittyi kovasti viime kauden aikana Alajärvellä, joten samaa sarjaa monen muun lippolaisen kanssa eli vähän vähän näyttöjä mutta kohtuullisesti potentiaalia. Sarjapaikkataistelun voimasuhteiden kannalta vaikutus tuplautuu jos Posti siirtyy Haminaan. Sarjan alkuun Lipolla on heti kolme isoa peliä kun vastassa ovat AA, HP ja Kama.

 

[Hohhoijaa]

Vs: Oulun Lippo 2018

Varmaanki Pasi tyytyväinen viestintäänsä esim. twitterissä, melkoista puuhastelua.

 

[Kirjuri]

Vs: Oulun Lippo 2018

Ovathan Pasi, Kari ja muut puuhastelleet aivan tulostakin. Siitä on jälleen kerran ihan mustaa valkoisella.

Suomen Asiakastieto Oy:n tuottama Protestilista ilmestyy päivittäin (https://www.asiakastieto.fi/pdf//protestilista.pdf) ja sitten on tämä toinen http://www.protestilista.com/yritys/2371209-4 , josta löytyy muita ulosottoon meneviä velkoja. Eilen 4.4.2018 tuon ensimmäisen linkin takaa löytyi tällainen ilmoitus Pohjois-pohjanmaan maakunnasta, Taiteet, viihde ja virkistys otsikon alta.

Oulun Lippo Pesis ry
Verottajan julkaisemat tilittämättömät
veronpidätys ja ALV-erät
Y-tunnus: 23712094
Osoite: Uusikatu 57-59, 90120 Oulu
Toimiala: Urheiluseurojen toiminta 93120
Häiriöpäivä: 29.03.2018
Julkaisupäivä: 04.04.2018
Velkoja: Verohallinto
Summa: 34 556,16 €

Tämä tarkoittanee sitä että nyt ulosotossa on yli 70 000 €:n verovelat (ennakonpidätykset ja arvonlisäverot). Helanen mainitsi taannoin Hesarissa että heillä on maksusuunnitelma verottajan kanssa. Näyttää siltä että tuo suunnitelma on mennyt "hukkaan".

Mitä tekee verottaja ja ulosottovirasto tälle taiteen, viihteen ja virkistyksen ammattilaiselle?