Oulun Lippo 2017

[jjjjussi]

Vs: Oulun Lippo 2017

Sanoisin ettei Autistiset Lippofanaatikot kykene näkemään totuutta. Ei ne mitään ole voittaneet.

JymyJussitkin pärjänneet ihan hyvin A-junnuissa, mutta ei niistä tarvitse keuhkota.

 

[Sepi]

Vs: Oulun Lippo 2017

Näkeehän tuo sokea Reettakin, että noissa nuorissa yhdessäkään ei ole todellista lahjakkuutta.Noutaja tulee tällä porukalla.Lipolla oli ykkösessäkin huomattavasti laadukkaampi porukka.Viime kaudella ulkopeli oli heikkoa, mutta tällä kaudella se vuotaa kun seula.Ei superissa yksinkertaisesti ole huonompaa porukkaa kuin Lippo.Ainut toivo pysyä sarjassa on, että joku tekee Kirit ja Lippo saa armonpullan, jos sattuu oma talous jotenkin kestämään.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon -97 ikäluokka on mestaruuksia ja mitaleita hankkinut E, D, ja C-ikäluokissa, B-pojissa hävisi pronssipelin Kiteelle 2015, A-pojissa pojat pelaavat vielä ensikaudellakin. Lippo on pelannut ja pelaa edelleenkin A- ja B-pojissa lähes täysin omilla junioreilla, ei koontijoukkueilla.
Ensikesän pelit ovat pelaamatta ja olen itsekkin sitä mieltä että Lippo ei ole menossa neljän parhaan joukkoon. Kaikki muu on vielä mahdollista.

 

[Perti]

Vs: Oulun Lippo 2017

Pojillahan löytyy myös tukku aluemestaruuksia.

 

[Sepi]

Vs: Oulun Lippo 2017

Kyllä harmittaa, kun tämä Lipon homma on ryssitty tähän malliin.Oma arvioni on, että seuran johdossa ei ole osaamista eikä tarpeeksi businesshenkisiä ihmisiä.Ei menny kun muutama vuosi ja seuralla on kohta kupit nurin(taas).Toivottavasti olen väärässä.Pieni Kempele on hoitanut asiansa aivan eri malliin kuin Lippn tuo kyllä surkeuden huippu miten onnetonta sakkia Lipossa on vuodesta toiseen.Toista se oli kun Malmin Jussi hoiteli asioita.

 

[Kunnarikunkku]

Vs: Oulun Lippo 2017

Onko sillä nyt kovin paljon väliä, jos lippojuniorit ovat -97 ikäluokalla saaneet mitaleja aina C-poikiin saakka. Sen jälkeen kehitys on hiipunut verrattuna muiden seurojen pelaajiin vastaavassa ikäluokassa. Mistä tämä johtuu? Selityksenä ei käy huonot harjoitteluolosuhteet. Onko vika pojissa vai valmennuksessa vai molemmissa. Onko hyvä, että vastuuvalmentajana on sama hemmo vuodesta toiseen. Tekisi varmaan hyvää vetää henkeä välillä ja hankkia takaisin uutta työintoa. 97-syntyneet lipon pelaajat ovat aikamiehiä ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Lajitaidoissa sensijaan on paljonkin parantamisen varaa. Kuka opettaisi heille niitä? Myös tuo henkinen selkäranka vaatii vielä paljon kehittymistä. Uskon kuitenkin, että pojat parantavat paljon kesän mittaan, koska se on pakko. Muuten tulee noutaja.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon -97 ikäluokka ei ole taidoiltaan mihinkään hiipunut. Lipon junioreissa on onneksi tajuttu suurempien pelaajamassojen pitäminen pesäpallon pelaamisessa mukana. Valtakunnallisesti jo hyvin yleisesti C-ikäisistä ylöspäin kasataan monen seuran yhdistelmäjoukkueita hakemaan sitä menestystä. Lippo rakentaa joukkueet myös C- B- ja A-pojissa omista junnuista ja silloin varsinkin B-pojissa ja A-pojissa mestaruuksien hakeminen vaikeutuu kovastikkin näitä yhdistelmäjoukkueita vastaan. Pidän siltikin parempana Lipon valitsemaa linjaa pelata lähes täysin omilla junnuilla junioripolku lävitse. -00 ikäluokka sai C-pojissa SM-hopeaa kaudella 2016. Osa näistäkin pojista on pelannut B-pojissa jo kaksi vuotta ja pelaavat tarvittaessa A-junnuissakin. Ei ne vanhat juniorimestaruudet tietenkään suoraan valmista superin pelaajaa tee, kyllä se oppi on ammennettava superin peleissä kantapään kautta. On kuitenkin tärkeää antaa poikien se oppi saada, ei ole mitään järkeä kaivaa "eläkeläisiä" paniikissa tukkimaan junioreitten kehitystä kuten joissakin seuroissa on tapana tehdä.

 

[kikka 3]

Vs: Oulun Lippo 2017

Jep ja valmentaja toimii miehissä, nyt tää 97 vastuuvalmentaja. Taitaa isillä olla merkitystä ku poika pääsee jostain kumman syystä pelaamaan. Ja muutenkin tän valmentajan suosikit. Eipä ois uskonut et Hylkilästä, et menee tän ns. valmentajan ansaan, et suosikit pelaa

 

[Simo]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon -97 ikäluokka ei ole taidoiltaan mihinkään hiipunut. Lipon junioreissa on onneksi tajuttu suurempien pelaajamassojen pitäminen pesäpallon pelaamisessa mukana. Valtakunnallisesti jo hyvin yleisesti C-ikäisistä ylöspäin kasataan monen seuran yhdistelmäjoukkueita hakemaan sitä menestystä. Lippo rakentaa joukkueet myös C- B- ja A-pojissa omista junnuista ja silloin varsinkin B-pojissa ja A-pojissa mestaruuksien hakeminen vaikeutuu kovastikkin näitä yhdistelmäjoukkueita vastaan. Pidän siltikin parempana Lipon valitsemaa linjaa pelata lähes täysin omilla junnuilla junioripolku lävitse. -00 ikäluokka sai C-pojissa SM-hopeaa kaudella 2016. Osa näistäkin pojista on pelannut B-pojissa jo kaksi vuotta ja pelaavat tarvittaessa A-junnuissakin. Ei ne vanhat juniorimestaruudet tietenkään suoraan valmista superin pelaajaa tee, kyllä se oppi on ammennettava superin peleissä kantapään kautta. On kuitenkin tärkeää antaa poikien se oppi saada, ei ole mitään järkeä kaivaa "eläkeläisiä" paniikissa tukkimaan junioreitten kehitystä kuten joissakin seuroissa on tapana tehdä.

"Hippomitallit" on Hippomitalleja toki mukavia sellaisia. Superpesispelaajan tie alkaa tuossa B ikäisena kun pystyy siirtymaan oikean urheilija elämän ja harjoittelun pariin. Se kenetä tulee superin pelaaja noin 1-2 per/ ikäluokka ja noin 10-15 per ikäluokka valtakunnallisesti. Ratkeaa sillä mikä on peruslahjakuus urheiluun, kuinka kestää harjoitusta, kuinka jaksaa harjoitella ja kuinka pystyy sitoutumaan urheilija elämään kokonaisvaltaisesti. Kuitenkaan pesäpalloon parhaat lahjakuudet eivät monestikaan ole niitä superinpelaajia. Lisäksi vielä on vaikutusta sillä että olet oikeaanaikaan oikeassapaikassa jossa sinulle oikeaan rooliin on saatavilla oikeanlaista vastuuta. Laina-/vuokrapelaaja siirrot on tätä usin hyvin tukevia toimintoja oikea pelaaja oikaeaan roolliin oikeaan aikaan.

 

[Kimon siri]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon mukana olevat nuoret ovat tasoltaan keskinkertaisia junioreita. Kenelläkään ei ole merkittävää vahvuus aluetta pelissä. Kyseessä on siis sellaiset pojat joista parhaassakin tapauksessa tulee täytemiehiä peräpäähän ja sekin vaatii useamman vuoden työn ja pelikäsityksessä merkittävää kehitystä. Tähän joukkoon voisi luettella nuo ringissä olevat suni,salmela,luhtavaara,kemppainen ja kaasila. Uskoisun että maksimissaan yhdestä heistä kehittyy pysyvä pelaaja lipon joukkueeseen tulevaisuudessa ja rooli tulee olemaan tyyliin 3v ja nro8. Tämän takia lipolla pitää olla rahaa tulevaisuudessakin jotta ratkaisu pelaajat saadaan hankittua muualta.

 

[Vieras]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon mukana olevat nuoret ovat tasoltaan keskinkertaisia junioreita. Kenelläkään ei ole merkittävää vahvuus aluetta pelissä. Kyseessä on siis sellaiset pojat joista parhaassakin tapauksessa tulee täytemiehiä peräpäähän ja sekin vaatii useamman vuoden työn ja pelikäsityksessä merkittävää kehitystä. Tähän joukkoon voisi luettella nuo ringissä olevat suni,salmela,luhtavaara,kemppainen ja kaasila. Uskoisun että maksimissaan yhdestä heistä kehittyy pysyvä pelaaja lipon joukkueeseen tulevaisuudessa ja rooli tulee olemaan tyyliin 3v ja nro8. Tämän takia lipolla pitää olla rahaa tulevaisuudessakin jotta ratkaisu pelaajat saadaan hankittua muualta.

Noihin pelaajiin en osaa ottaa kantaa. Mitä tulee kolmosvahdin rooliin, voin sen verran sanoa, että kannattaa lukea Perttu Hautalan blogista kolmosvahdin roolista ja vaatimuksista nykypesäpallossa. Ei taida olla enää se täytepelaaja.
Blogi löytyy osoitteesta "https://perttuhautalablog.wordpress.com/".

 

[Oskaari]

Vs: Oulun Lippo 2017

Ihan kiva kirjoitus mieheltä jonka taidot ei ulkopelissä muualle riittäneet. Ei tuo sitä poista että 3 vahdiksi piilotetaan aina heikoin mies tai mies jonka liike ei muualle riitä. Myös perttu joka aikanaan yritti olla myös lukkari piilotettiin tälle paikalle.

 

[Sepi]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lähtökohdiltaan jo tuo ensi kesä tulee olemaan todella haastava.Jos joukkueesta lähti/lopetti 4 runkopelaajaa ja tilalle nostetaan saman verran keskinkertaisia junioreita, niin menestysmahdollisuuksia ei ole.En vaan keksi ainoatakaan joukkuetta jonka edelle Lippo vois tällä miehityksellä sarjassa nousta.Via dolorosa on edessä ja tuskin se maksavaa yleisöä kiinnostaa.Ainakin yksi kunnon pelimies olisi pitänyt ehdottomasti hommata, silloin junioritkin pystyisi pelaamaan paineettomammin.Ja näistä Muhoksen miehistä ei kans tuu koskaan muuta kuin täytemiehiä.

 

[Nika]

Vs: Oulun Lippo 2017

Ihan kiva kirjoitus mieheltä jonka taidot ei ulkopelissä muualle riittäneet. Ei tuo sitä poista että 3 vahdiksi piilotetaan aina heikoin mies tai mies jonka liike ei muualle riitä. Myös perttu joka aikanaan yritti olla myös lukkari piilotettiin tälle paikalle.

Perttu Hautala tosiaan pelasi kolmosvahtina SM-kullan arvoista ulkopeliä 2010. Hautala pystyi kuitenkin myös viime kaudella lukkaroimaan Kirin säälipleijareihin, vaikka Kiri vaikutti alkukauden perusteella suoralta putoajalta. Muita kolmosvahdiksi piilotettuja pelaajia viime vuosilta ovat esimerkiksi Antti Hartikainen, Teemu Isoketo ja Jani Komulainen, joista Hartikainen on Sami Haapakosken kanssa viimeiseen kymmeneen vuoteen paras linjapelaaja koko pesiksessä. Hartikainen pelasi vuodet 2004-2007 pääosin tai pelkästään 3-vahtina, josta nousi ja nostettiin takalukijaksi. Jymy on tämä jälkeen pelannut muutamaan otteeseen myös mestaruudesta ja linjassa suurinta tonttia on hoitanut Hartikainen.

Nykypesiksessä pelaajia voidaan piilottaa kolmosvahdiksi tai olla piilottamatta, sen määrittää täysin joukkueen taso, mutta sellaista yleistystä on typerää tehdä etteikö kukaan kolmosvahti osaisi pelata pesistä, edes Perttu Hautala.

 

[Spärdäri]

Vs: Oulun Lippo 2017

Eihän kukaan väittänytkään ettei kolmosvahdit osaisi pelata. Luit jostakin rivien välistä omiasi. Puhe oli vain siitä että sinne ne heikot lenkit yleensä piilotellaan. Ei pari poikkeusta sitä faktaa poista. Ja kun lippo ketjussa ollaan niin nyt lipolla on kentällä 4 kolmosvahtia jotka kaikki pitäisi yrittää piilottaa.

 

[Mahtiveto]

Vs: Oulun Lippo 2017

Itsekin olen kyllä ihmetellyt, että miksi Oulussa tai Oulun alueella ei panosteta tosissaan A- ja B-poikiin? Hampaat irvessä taistellaan ensin ja viimeistään A-pojissa lyödään homma vapaalle. Ainakin tekeminen on pitkän aikaa näyttänyt siltä.

Ehkä tuossa aikaisemminkin esitetty vaihtoehto aina samojen nimien vaihtaminen valmennuksesta ja pelinjohdosta uusiin nimiin voisi olla jotain mitä toiminta kaipaisi. Varmaan löytyisi päteviä ja halukkaitakin muita.

 

[Hope]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lipon tilanne näyttää nyt valoisammalta. Tuloksellisesti hyvä viikonloppu vaikka kokoonpanoissa oli edelleen runsaasti kokeiluja. Nyt näyttää siltä että junnupuolelta onkin noussut mukaan aika mukavasti leveyttä kesää ajatellen.

 

[Kunnarikunkku]

Vs: Oulun Lippo 2017

Lippo sai pelata molemmat pelit tuoreilla jaloilla väsynyttä vastustajaa vastaan. Siihen nähden ihan hyvä suoritus. Juuri noin paljon Lippo tarvitsee tasoitusta kesän peleihin. Jotakin positiivista kuitenkin oli näkyvillä. Huuskonen kokosi itsensä ihan hyvin viikonlopun aikana, lautaskammoa ei ehkä olekkaan ja toivottavasti ei tulekkaan. Tosin sen epävarmuuden takia syötöt näyttävät tosi helpoilta.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2017

Up...

Tasan kuukausi hiljaiseloa Lipon osalta pesisfoorumilla. Mikähän siihen syynä? Varmaan yksi syy on ettei yksinkertaisesti ole mitään kommentoitavaa. Ja toinen syy että tämän kauden joukkue on selvästi viimevuotista heikompi ainakin paperilla mutta pelithän sen sitten näyttää. Realismia on kuitenkin viimevuotista heikompi menestys superissa. Kempeleen voittaminenkin voi olla kiven takana.

Tällaiset tunnelmat tällä hetkellä...

 

[no no]

Vs: Oulun Lippo 2017

Ei sitä Sotkamon ja monen muun palstallakaan kellään ole asiaa ollut yli kuukauteen.
Kossun palsta näyttää olevan myöskin syvässä talvihorroksessa. 3 kk on pitkä aika.