Oulun Lippo 2016

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eiköhän tuo Vihtkarin tapaus mene jotakin tätä latua:Vihtkari ei pysty harjoittelemaan Lipon vaatimustason mukaan ja siksi vaihtoehdoksi jäi Keki.Eli tekee Kekissä viimeisen rahastuksen, jos nyt ylipäätään pystyy pelaamaan.Ei Lipolla ole mitään järkeä ottaa puolikuntoista Vihtkaria joukkueeseen ja viemään nuorilta lupaavilta junioreilta pelipaikkaa.

 

[Etulukijan etulukija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Edellistä kommenttia lainaten se on nimenomaan näin. Lippo ei halua pelaajia, jotka ei pysty sitoutumaan 100%. Lippo ei Vihtkaria halunnut tästä syystä ja mies valitsi Kempeleen. Näin nämä hommat on edennyt, valitettavasti molempiin suuntiin.

 

[Vieras]

Vs: Oulun Lippo 2016

Hieno homma, että Antille löytyi sitoutumiskykyä vastaava pelipaikka. Parhaimmillaan Vihtkari oli huikea monet vuodet Lipossa etenkin ulkopelissä ja vielä viime kauden loppupuolella nousi joukkueen parhaimmistoon.

Kekille hyvä vahvistus ja tärkeä palanen sarjapaikan säilyttämiskamppailussa, mikäli saavat Antin motivaation herätettyä. Suurin satsaus Vihkarilla on tietenkin jo ymmärrettävästi pelinjohtopuolella.

 

[Etulukija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tässäpä olisi linkkiä jos kiinnostaa nähdä vuoden 1994 Tahko-Lippo välinen 1.finaali. Toivoisi enemmänkin tämmöisiä videoita näkevän Elävässä Arkistossa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/04/dramaattisia-hetkia-vuoden-1994-pesapallofinaalissa

 

[jjjjussi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Jännä, että ennen tuota lyöntiä tiesi/muisti heti mitä tuleman pitää. Kuin eilinen päivä. Suoranahan tuo tuli telkkarista tuolloin 21,5 vuotta sitten. Niin se aika rientää, mutta muistot jää.

 

[korstoko]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lipolla kaikki maksut pystyssä suhteessa veronmaksajiin eli kaupungiin... ilmeisesti vuodelta -15. Nyt Viitasalo et miten sen nyt sanos ".....", maksut kuntoon...

 

[Räpylä]

Vs: Oulun Lippo 2016

Juuri näin. Huuskonen joudutaan myymään ennen kauden alkua samanlailla kuin viime vuonna, lisäksi Pelkonen jo sopinut pelaavansa Tahkossa. Mitään ei olla opittu, vaan näin halvallakin joukkueella toiminta on jo käytännössä konkurssissa. Vihtkarin viime vuoden kaikki palkat rästissä, pöljä kuitenkin jatkaa Lipolla töissä kahdessa pestissä tänäkin vuonna. Vihtkarin oli pakko jatkaa peliuraansa Kekissä, jotta saa edes jostain rahaa.

 

[Vieras]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lipolla kaikki maksut pystyssä suhteessa veronmaksajiin eli kaupungiin... ilmeisesti vuodelta -15. Nyt Viitasalo et miten sen nyt sanos ".....", maksut kuntoon...

Taas tämä sama kaveri. Meitä on moneksi

 

[Mielenkiintoinen juttu]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eiköhän tuo Vihtkarin tapaus mene jotakin tätä latua:Vihtkari ei pysty harjoittelemaan Lipon vaatimustason mukaan ja siksi vaihtoehdoksi jäi Keki.Eli tekee Kekissä viimeisen rahastuksen, jos nyt ylipäätään pystyy pelaamaan.Ei Lipolla ole mitään järkeä ottaa puolikuntoista Vihtkaria joukkueeseen ja viemään nuorilta lupaavilta junioreilta pelipaikkaa.

Muutama vasta heitto,
Mikä on lipon vaatimustaso ? Varmasti kaikki olisivat tyytyväisiä olleet jos burre olisi lipossa pelannut, yleisö ,kumppamit ja joukkue.
Minusta pelipaikkaa ei tietenkään viedä keneltäkään, Muhos on aivan loistava paikka kehittyä nuorelle pelimiehen alulle. Lipossa ei ole yhtään mitat täyttävää kopparia, poislukien Jokisen Velpe. Lippo olisi saanut Hakkaraisen pois ulkokentältä Burren myötä.

En usko että Kekillä vaatimustaso ja miesten kunto on sen huonompi. Voi olla jopa päinvastoin.
ILMASSA ON SUUREN PESÄPALLO KESÄN TULOA!

 

[LippoJee!]

Vs: Oulun Lippo 2016

Huhujen mukaan lipon ensi kauden budjetista puuttuu 200t euroa. Taustahenkilöt on jo lyöneet ison nipun omia euroja,vaan lisää tarvittais!! Mistä puuttuvat hillot??!!

 

[jjjjussi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lupaa hyvää kesää ajatellen, kun hallipelissäkin yli 600 katsojaa.

KorhosAntti pelasi numerolla 3, joka vähän kummastuttaa, kun eikös Antti ole enemmän kotiutuspuolen miehiä. Pelkonen numerolla 4 kai ihan sopiva. Hakkarainen meni kärkeen ihan ok. Huuskoselta tiukkoja sivalluksia rajoihin. Ihan oikeutettu voitto ja täydet pinnat.

 

[Kuulo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Muutama vasta heitto,
Mikä on lipon vaatimustaso ? Varmasti kaikki olisivat tyytyväisiä olleet jos burre olisi lipossa pelannut, yleisö ,kumppamit ja joukkue.
Minusta pelipaikkaa ei tietenkään viedä keneltäkään, Muhos on aivan loistava paikka kehittyä nuorelle pelimiehen alulle. Lipossa ei ole yhtään mitat täyttävää kopparia, poislukien Jokisen Velpe. Lippo olisi saanut Hakkaraisen pois ulkokentältä Burren myötä.

En usko että Kekillä vaatimustaso ja miesten kunto on sen huonompi. Voi olla jopa päinvastoin.
ILMASSA ON SUUREN PESÄPALLO KESÄN TULOA!

Lipon vaatimustaso ja joukkueen rakentaminen on ihan eri luokkaa kuin KeKin. Lipossa pelaajien pitää sitoutua harjoitteluun ja pelaamiseen 100 %. KeKissä tällaista vaatimusta ei tietääkseni ole. Jos tähän ei pysty, ei sopimusta Lippoon tule. Lisäksi Lippo satsaa pelaajiin, joilla on vielä useita pelivuosia edessä. KeKille kelpaa pelaajakaartiin pelaajia, joilla pelivuodet on laskettavissa yhden käden peukaloiden avulla. Jos Burre olisi saanut pelipaikan Liposta, olisi hän vienyt peliaikaa joltakin nuorelta pelaajalta. Näinhän KeKissä tulee käymään. Jos KeKi värväisi vielä riveihinsä Mäkelän, niin peliaikaa lähtee toiseltakin nuorelta pelaajalta pois.

Jos katsotaan, miten A. Korhosen ja Pelkosen fyysinen olemus on muuttunut viime vuodesta, niin väitän edelleenkin Lipossa vaadittavan enemmän kokonaisvaltaisen harjoittelun suhteen kuin KeKissä.

Minusta Burre on hieno pelaaja, joka olisi varmasti ollut Lipossakin koppari paikallaan ne pelit, mitkä olisi pystynyt pelaamaan. Samalla hän olisi vienyt peliaikaa joltakin toiselta kopparilta. Se taas olisi tuonut ongelmia "paikkaajan" kopparipeliin.

 

[joku]

Vs: Oulun Lippo 2016

En tiedä mitään Lipon tai KeKi:n vaatimuksista pelaajille ja en tiedä sitäkään miten Vihtkari ne täyttää. Kuitenkin olen siinä luulossa että jos sekä Lippo että KeKi olisivat tarjonneet Vihtkarille täysin samanlaista sopimusta, Vihtkari olisi valinnut Lipon.

Mutta kun ajattelee keitä pelaajia Lipossa on, minusta Vihtkari olisi sopinut siihen porukkaan. Vertaan Vihtkaria Lipon Ilkka Hirvoseen, nämä kaksi ovat aika samantyyppisiä pelaajia joita voidaan käyttää aika samantyyppisiin rooleihin. Vaihtaisin Hirvosen Vihtkariin ilman muuta. Vihtkari oli viime kaudella yksi Lipon parhaista pelaajista - en tiedä miten lajiin sitoutui - mutta sama Vihtkari joka Lipolla oli viime vuonna vahvistaisi mielestäni Lippoa tälläkin kaudella.

No, vaikka Vihtkari ei Lipossa pelaa, on mukava asia että pelaa KeKi:ssä. Vihtkarin otteita on aina mukava seurata.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Onko tietoa, onko Vikström loukkaantunut kun ei oo pelannut vielä ainuttakaan peliä?

 

[Etulukija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Muutama vasta heitto,
Mikä on lipon vaatimustaso ? Varmasti kaikki olisivat tyytyväisiä olleet jos burre olisi lipossa pelannut, yleisö ,kumppamit ja joukkue.
Minusta pelipaikkaa ei tietenkään viedä keneltäkään, Muhos on aivan loistava paikka kehittyä nuorelle pelimiehen alulle. Lipossa ei ole yhtään mitat täyttävää kopparia, poislukien Jokisen Velpe. Lippo olisi saanut Hakkaraisen pois ulkokentältä Burren myötä.

En usko että Kekillä vaatimustaso ja miesten kunto on sen huonompi. Voi olla jopa päinvastoin.
ILMASSA ON SUUREN PESÄPALLO KESÄN TULOA!

Lipon vaatimustaso ja joukkueen rakentaminen on ihan eri luokkaa kuin KeKin. Lipossa pelaajien pitää sitoutua harjoitteluun ja pelaamiseen 100 %. KeKissä tällaista vaatimusta ei tietääkseni ole. Jos tähän ei pysty, ei sopimusta Lippoon tule. Lisäksi Lippo satsaa pelaajiin, joilla on vielä useita pelivuosia edessä. KeKille kelpaa pelaajakaartiin pelaajia, joilla pelivuodet on laskettavissa yhden käden peukaloiden avulla. Jos Burre olisi saanut pelipaikan Liposta, olisi hän vienyt peliaikaa joltakin nuorelta pelaajalta. Näinhän KeKissä tulee käymään. Jos KeKi värväisi vielä riveihinsä Mäkelän, niin peliaikaa lähtee toiseltakin nuorelta pelaajalta pois.

Jos katsotaan, miten A. Korhosen ja Pelkosen fyysinen olemus on muuttunut viime vuodesta, niin väitän edelleenkin Lipossa vaadittavan enemmän kokonaisvaltaisen harjoittelun suhteen kuin KeKissä.

Löytyykö sinulta lähdettä tuolle väitteelle, että kekissä ei vaadita 100% sitoutumista? Minulla taas on ihan päinvastainen tieto.....

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2016

Onko tietoa, onko Vikström loukkaantunut kun ei oo pelannut vielä ainuttakaan peliä?

Herran kädessä näytti olevan suhteellisen tuore leikkausarpi, mikäli en aivan väärin nähnyt.

 

[Takalukijan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Muutama vasta heitto,
Mikä on lipon vaatimustaso ? Varmasti kaikki olisivat tyytyväisiä olleet jos burre olisi lipossa pelannut, yleisö ,kumppamit ja joukkue.
Minusta pelipaikkaa ei tietenkään viedä keneltäkään, Muhos on aivan loistava paikka kehittyä nuorelle pelimiehen alulle. Lipossa ei ole yhtään mitat täyttävää kopparia, poislukien Jokisen Velpe. Lippo olisi saanut Hakkaraisen pois ulkokentältä Burren myötä.

En usko että Kekillä vaatimustaso ja miesten kunto on sen huonompi. Voi olla jopa päinvastoin.
ILMASSA ON SUUREN PESÄPALLO KESÄN TULOA!

Lipon vaatimustaso ja joukkueen rakentaminen on ihan eri luokkaa kuin KeKin. Lipossa pelaajien pitää sitoutua harjoitteluun ja pelaamiseen 100 %. KeKissä tällaista vaatimusta ei tietääkseni ole. Jos tähän ei pysty, ei sopimusta Lippoon tule. Lisäksi Lippo satsaa pelaajiin, joilla on vielä useita pelivuosia edessä. KeKille kelpaa pelaajakaartiin pelaajia, joilla pelivuodet on laskettavissa yhden käden peukaloiden avulla. Jos Burre olisi saanut pelipaikan Liposta, olisi hän vienyt peliaikaa joltakin nuorelta pelaajalta. Näinhän KeKissä tulee käymään. Jos KeKi värväisi vielä riveihinsä Mäkelän, niin peliaikaa lähtee toiseltakin nuorelta pelaajalta pois.

Jos katsotaan, miten A. Korhosen ja Pelkosen fyysinen olemus on muuttunut viime vuodesta, niin väitän edelleenkin Lipossa vaadittavan enemmän kokonaisvaltaisen harjoittelun suhteen kuin KeKissä.

Löytyykö sinulta lähdettä tuolle väitteelle, että kekissä ei vaadita 100% sitoutumista? Minulla taas on ihan päinvastainen tieto.....

En tiedä itse KeKin vaatimustasoa harjoitteluun, mutta harjoituskulttuurissa ainakin KeKin ja Lipon välillä on huomattava. Lippo kun ouluhallilla reenaa, niin käytännössä jokainen pelaaja on mukana, oli kyseessä juoksu- tai lajireenit. Ei tule mieleen sellaista kertaa kun siellä paljon pyörin, että Lipon edustuksen harjoituksissa olisi ollut alle 15 pelaajaa. Ja nämä jotka eivät ole mukana, reenavat he yleensä sitten Muhoksen mukana.

Kekiläisiä näkyy sen sijaan ouluhallilla harvakseltaan valmentajineen ja joukkueen mukana harjoittelee vajaa 10 pelaajaa esim juoksuharjoituksissa. En sitten osaa sanoa, että vedetäänkö juoksu jne harjoitukset tyylillä "juoksijat vaan juoksee ja lyöjät lyö".

Nämä seikat nyt äkkiseltään vaikuttaisi siltä, että Lippo tosiaan vetää kovalla vaatimustasolla oli harjoittelukuntoinen tai ei. Ja korostan että en tiedä mikä on joukkueiden vaatimustaso, mutta outoa se on että keki reenaa muutamien miesten turvin esim juoksuharjoituksia.

Ja väitteet voitte todistaa oikeiksi käymällä itse katsomassa ouluhallilla miltä hommat näyttää.

 

[Sylkijä]

Vs: Oulun Lippo 2016

Täällä näyttäis olevan omaanpesään kuseksijoita. Sama ihminen eri nim. kommentoi ja kuseksii omiinsa. Totean vain ,että joidenkin pitää olla katkeria. Lippo Pesikselle."Kateus on kaiken pahan juuri ja alku."

Ensi kesää kieli pitkällä odottaessa !

 

[Kuulo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Löytyykö sinulta lähdettä tuolle väitteelle, että kekissä ei vaadita 100% sitoutumista? Minulla taas on ihan päinvastainen tieto.....

Löytyy, mutta he nauttivat lähdesuojaa. Mutta luulisi sinun tajuavan sen myös siitä, millaisia pelaajia KeKi joukkueeseensa hankkii.

 

[Etulukija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Löytyykö sinulta lähdettä tuolle väitteelle, että kekissä ei vaadita 100% sitoutumista? Minulla taas on ihan päinvastainen tieto.....

Löytyy, mutta he nauttivat lähdesuojaa. Mutta luulisi sinun tajuavan sen myös siitä, millaisia pelaajia KeKi joukkueeseensa hankkii.

Eli ei ole. Millä tavalla Kekin hankintapolitiikka poikkeaa Lipon vastaavasta? Syksyllä 2014 Lippo hankki riveihinsä Hannu Huuskosen, Antti Vihtkarin ja Ilkka Hirvosen, kaikki yli 30-vuotiaita pelaajia. Nyt Kirin joukkueeseen tuli alle kolmekymppiset Moilanen, Lukkari ja Määttä sekä pari viikkoa sitten Antti Vihtkari jolla ikää taitaa olla se 38-39. Ehkä Lippolaisia näkyy Ouluhallilla sen takia enemmän koska se on pääsääntöinen paikka missä he harjoittelevat suurimmaksi osaksi. Kirillä taas löytyy oma pieni halli Kempeleen keskustasta ja sen lisäksi parit koulun salit. Näyttihän nuo olevan viime viikonloppunakin koko joukkueen voimin treenaamassa Ouluhallin viheriöllä. Ero tulee ehkä siinä, että Lipolla kaikki pelaajat asuvat Oulussa, kun taas Kempeleellä on muutamia reissupelaajia. Se ei tarkoita todellakaan sitä, että Kempeleessä ei vaadittaisi sitoutumista kovaan treenaamiseen. Ja näkihän se jo viime kaudella julkaistuissa testituloksista, että kovassa kunnossa Kempeleen miehet ovat. Luulisi myös sinunki niistä tuloksista jotain tajuavan millä asenteella Kempeleessä hommia tehdään.