- Viestejä
- 551
Suomensarjan itälohkosta nousi siis kaksi joukkuetta. Maantiede tasapainottuu kummasti!
Mielenkiintoista tosiaan nähdä, kelpuuttaako Hovi yhtään Puhdin pelaajaa ykköseen vai pelaako Hamina ykköstä Puhdin paidassa ja Puhti maksaa viulut. Seurayhteistyötä se on sekin 😆Olen ainakin käsittänyt niin, että nimenomaan Kuusankoski ykköseen Kymenlaaksosta olisi yhteistyökuvion kautta lähtenyt siinäkin tilanteessa että Hamina olisi nousut sinne tänä vuonna pelaamalla, pelaajisto varmaan tulee pääosin Haminasta. Haapajärven pelaajatilanteesta en ole varma, mutta ei ole silmään osunut ainakaan isoa liikettä Pesä- Kiilojen pelaajia Ykköseen sopimusta tehneinä, eli siellä saattaisi olla Ykkösen runko vaikka kasassa ja mahdollisesti vähän etukäteen vihiä siitäkin että paikka saattaa tulla hakuun. Muilla seuroilla voi kyllä olla hankalaa saada Ykköseen riittävää nippua enää kasaan.
Keki tosiaan luopui paikastaan ja haun jälkeen tuli tilalle etelästä Kuusankoski. Näin taitaa Lappajärvi päästä/joutua sinne pohjoiseen lohkoon. Etelässä olisivat Seinäjoki, Jalasjärvi, Ikaalinen, Pori, Laitila, Janakkala, K-koski ja L-ranta. Veikkaus kahdesta parhaasta: pohjoisessa Lippo ja Tyrnävä, etelässä Jyske ja PesäYsit.Ikaalinen nousi, Siipe myös, joten tosiaan Jyskälän kakkonen taitaa päästä kalottilohkoon tekemään tuplareissuja. Ellei nyt sitten joku ryhdy luopumaan paikastaan.
Siilinjärvi ainakin on vahvistanut kokoonpanoaan, luulisi sillä pystyvän haastamaan Ykkösessä hyvinkin. Ikaalinen on ollut ihan hiljaa ensi kaudesta. Pelaajaliikennettä poispäin ei kuitenkaan ole näkynyt, eli runko pysynee kasassa, loogisesti voisi päätellä että Manse olisi kiinnostunut farmisopimuksesta, tosin Mansella on edelleen kapea rinki Superissa eli ei siellä ainakaan isoa määrää farmipelaajia ole tyrkyllä, mutta ehkä jokunen juniori jos kehitys jatkuu treenikaudella?Jännittävää nähdä miten sarjanousijat pärjäävät ensi kesänä. Toivottavasti tulisi tiukka sarja
Niin?Loppusyksystä on kehkeytymässä mielenkiintoinen, kun asiaa tarkastelee ykköspesiksessä pelaavien kakkosjoukkueiden määrällä. Porissa ja Jyväskylässä on ensi kaudellakin kakkosjoukkueet, ehkä myös Seinäjoella, sikäli mikäli liiton kilpailupäällikön ohjeistussotku saadaan joskus selvitettyä.
Eli ykkösessä ois kolme kakkosjoukketta, ja suomensarjan nousukarsinnoissa pyrkii neljä lisää. Tahko tai Roihu on noususarjassa varmasti, kenties myös Virkiä ja Manse.
Eli jos nousijat löytyisivät tästä ryhmästä, oltaisiin tilanteessa, jossa ois viisi kakkosjoukkuetta. Tällöin siinä lohkossa, jossa pelaisi kolme kakkosjoukkuetta, vieläpä kaikki kuuden sakkiin, seitsemänneksi sijoittunut ois oikeutettu nousukarsintoihin neljänneksi parhaana ykkösjoukkueena, ja samalla pakotettu myös putoamiskarsintoihin!!
Jos pelaajamassat ovat tietyillä paikkakunnilla, maakuntien ykköspesisjoukkueiden nostaminen pelaamaan ykköstä ja taistelemaan noususta superiin vaatisi ensin kunnon organisaatiot pikkuseuroihin ja sen jälkeen rahaa, jotta pelaajat saataisiin liikkumaan näille paikkakunnille pelaamaan. Uskooko joku, että näin tulee tapahtumaan laajassa mitassa naisten ykköspesiksessä?Eihän tuo Ykköspesikselle mikään toivottava tilanne olisi jos sinne nousee yhä lisää noita Superin seurojen kakkosporukoita. Toki kilpailuhan on vapaata, jollei Superin alapuolella ole uskottavia organisaatioita niin Superin seurat täyttää tyhjiön.
Jos pelaajamassat ovat tietyillä paikkakunnilla, maakuntien ykköspesisjoukkueiden nostaminen pelaamaan ykköstä ja taistelemaan noususta superiin vaatisi ensin kunnon organisaatiot pikkuseuroihin ja sen jälkeen rahaa, jotta pelaajat saataisiin liikkumaan näille paikkakunnille pelaamaan. Uskooko joku, että näin tulee tapahtumaan laajassa mitassa naisten ykköspesiksessä
En kannata tätä kuitenkaan.Sittenhän olisi ihan sama tehdä naisten Superista suljettu sarja?
Jos Ykkönen on täynnä Superin kakkosjoukkueita niin silloin tilanne on käytännössä melkein sama. Naisten puolella joka tapauksessa on ehkä hieman helpompaa keräillä kasaan budjetti Ykkösessä, jopa Superissa pelaamiseen kuin miehissä. Ja Suomarissa on seuroja ihan potentiaalisilta paikkakunnilta (esim. Espoo, Turku. Lahti, Kempele, Loimaa, Mynämäki, Alajärvi, Kankaanpää jne. ja miksei PuMukin toisena Helsinkiläisenä) joilla saattaisi olla hyvinkin kerättävisä rahoitus ylempänäkin pelaamiseen, se on sitten vähän erii asia missä iskussa seuraorganisaatiot tällä hetkellä on. Mutta joka tapauksessa naisten puolella ainakin Ykköseen asti voisi nousta ja siellä pelata ihan kohtuullisella tasollakin kohtuullisen maltillisella panostuksella. Jalasjärvi ja Lappajärvi esim. ovat niin tehneet käytännössä melkein ilman omaa junioritoimintaakin. Toki Jalasjärvi nyt tippui juuri.En kannata tätä kuitenkaan.
Kun katsot superin joukkueiden omavaraisuutta pelaajien suhteen, niin puhutko todella jostain massoista??? Kyllä niihin on haalittu pelaajat pääosin muualta kuin omalta paikkakunnalta. Syöty niistä massojen tuottajista!!! Sieltä haalitaan lupaukset, joita sitten peluutetaan ykköselle jokerikopittavina mailankantajina, kaarella seisoskelemaan, ja oman uransa kehityksen hidastajina. Hyvällä tuurilla heistä voi tulla virpihukkia, mutta aika lailla harvakseen...Jos pelaajamassat ovat tietyillä paikkakunnilla, maakuntien ykköspesisjoukkueiden nostaminen pelaamaan ykköstä ja taistelemaan noususta superiin vaatisi ensin kunnon organisaatiot pikkuseuroihin ja sen jälkeen rahaa, jotta pelaajat saataisiin liikkumaan näille paikkakunnille pelaamaan. Uskooko joku, että näin tulee tapahtumaan laajassa mitassa naisten ykköspesiksessä?
Ideaalitilanne olisi tietysti, että mahdollisimman monella paikkakunnalla pelattaisiin kilpapesäpalloa korkealla tasolla, mutta se ei taida olla realismia.
Jotkut seurat varmasti erityisesti "haalivat" pelaajia, eivät varmaankaan kaikki. Toinen puoli asiaa on, että nuoret pelaajat haluavat sinne, missä näkevät mahdollisuuden eteenpäin olevan edes olemassa. Jos tasokasta valmennusta, urheiluakatemia ja hyvät opiskelumahdollisuudet on lähipaikkakunnilla, sinne mennään.Kun katsot superin joukkueiden omavaraisuutta pelaajien suhteen, niin puhutko todella jostain massoista??? Kyllä niihin on haalittu pelaajat pääosin muualta kuin omalta paikkakunnalta. Syöty niistä massojen tuottajista!!! Sieltä haalitaan lupaukset, joita sitten peluutetaan ykköselle jokerikopittavina mailankantajina, kaarella seisoskelemaan, ja oman uransa kehityksen hidastajina. Hyvällä tuurilla heistä voi tulla virpihukkia, mutta aika lailla harvakseen...
Itse asiassa tasokas valmennus urheiluakatemiassa opiskelupaikkakunnalla oikeastaan voisi toimia myös niin päin että pystyy treenaamaan opiskelupaikkakunnalla ja kesän pelaamaan muualla. Mutta urheiluakatemioiden valmennus on usein sen verran linkittynyt johonkin isompaan seuraan, että parhaat lahjakkuudet saa ainakin houkuttelevan tarjouksen. Osalle pelaajia olisi huomattavasti kehittävämpää pelailla vaikka kotipuolen porukassa tolpat tai neloset hihassa kuin jossain ns. paremmassa seurassa kokoonpanon rajamailla pienessä roolissa. Mutta on toki inhimillistä että pelaaja uskoo itseensä ja tavoittelee paikkaa kovemmissa nipuissa.Jotkut seurat varmasti erityisesti "haalivat" pelaajia, eivät varmaankaan kaikki. Toinen puoli asiaa on, että nuoret pelaajat haluavat sinne, missä näkevät mahdollisuuden eteenpäin olevan edes olemassa. Jos tasokasta valmennusta, urheiluakatemia ja hyvät opiskelumahdollisuudet on lähipaikkakunnilla, sinne mennään.