Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten ykköspesis 2016

Superiin?

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Lappajärvi pelasi sitten itsensä superiin. Hieno saavutus kieltämättä, mutta siihen se ilo sitten loppuukin valitettavasti. Karseat olosuhteet kentällä eivät ole edes ykköspesiksen hyvää tasoa. Eikö ensi vuonna pidä superissa olla muutama sata katettua katsomopaikkaa? Taitaa olla tekemätön paikka, jollei sitten pelejä pelata Alajärvellä, kuten joku täällä ehdottikin :)

Mynämäellä olisi ollut sama juttu, jos he olisivat nousseet.
 

Taitaa

Vs: Naisten ykköspesis 2016

katetut katsomot olla unelmaa puolella miestenkin superin pelipaikkakunnista..
 

Vieras

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Katetut katsomot puuttuvat myös Viinijärveltä, Lappeenrannalta, Jyväskylästä ja vielä kaudella 2016 superissa pelanneelta Vihdiltä... ja silti näissä seuroissa, kunnissa/kaupungeissa on pelattu hyvää naispesäpalloa ja tullut menestystäkin. Ja Rauma ja Kempelekin sai katetut katsomot vasta täksi kaudeksi.. eli annetaanko seuran ja kunnan kehittää toimintaansa superin tasolle tulevina vuosina
 

Dumari

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Ennen katsomoiden kattamista kannattaisi kuitenkin investoida muutama tonni sähköiseen tulostauluun... Sellainen tosin olisi pitänyt olla jo ykköspesiksessäkin tällä kaudella.
 

Vieras

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Vieras sanoi:
"Kilpailun johtoryhmä on käsitellyt Lappajärven Veikkojen naisten ykköspesiksessä pelaavan Kaisa Jaakkolan edustusoikeusasiaa ja päätti, että 18.8.2016 pelatun naisten ykköspesisottelun Mynämäen Vesa – Lappajärven Veikot ottelun lopputulos jää voimaan.

Urheilullisista syistä kilpailun johtoryhmä päätti lisäksi myöntää Kaisa Jaakkolalle edustusoikeuden Lappajärven Veikkojen naisten ykköspesisjoukkueeseen myös loppukaudeksi 2016.

Kilpailun johtoryhmä katsoo, että koska pelaajasta on tehty kilpailumääräyksien vastaisesti 4-lomakesiirto Lappajärven Veikoista Lapuan Virkiään (B-tytöt), ei ko. kirjaamismaksua palauteta. Lappajärven Veikoille kilpailun johtoryhmä langettaa 300 euron sakkorangaistuksen kilpailumääräysten vastaisesta toiminnasta.

Päätösten taustalla on Kaisa Jaakkolan edustuskelpoisuusasia. Hänestä tehtiin kaudella 2012 täyssiirto Lappajärven Veikoista Lapuan Virkiään. Tämän jälkeen kausilla 2013-16 hänet on siirretty neloslomakkeella Lappajärveltä vuosina 2013-14 Vimpelin Vetoon, kaudella 2015 Seinäjoen Maila-Jusseihin ja 2016 Lapuan Virkiään.

Päätöksissä kilpailun johtoryhmä otti huomioon sen, että näiden neljän vuoden aikana kaikki osapuolet ovat olleet käsityksessä, että Kaisa Jaakkola on Lappajärven Veikkojen pelaaja. Tässä käsityksessä on ollut myös oikeudet omistanut Lapuan Virkiä."

Kaisa Jaakkola on ollut Lapuan Virkiän pelaaja koko ajan! Käsittämätön päätös Pesäpalloliitolta. Vai peitteleekö liitto omaa möhläystään!
Laajenna klikkaamalla

Olisi kiva tietää, miten tämä jupakka poikkeaa Erika Haapalehdon tapauksesta, josta Roihu tuomittiin hävinneeksi Vaasalle. Ei varmaankaan mitenkään, mutta tämä keisi ei ollut Pohjanmaalaisille (lue Mustonen) niin tärkeä. Törkeää!
 

Kukanvarsi

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Tässä Jaakkolan tapauksessa on toimittu virheellisesti jo kolme vuotta eikä asiaan ole puututtu kuin vasta nyt. Tässä tapauksessa myös Pesäpalloliitto on tehnyt virheen, koska ei ole asiaa huomannut. Herääkin kysymys, että kuka asian tiesi. Todennäköisesti sellainen henkilö joka on toiminut Virkiässä, muttei toimi enään. Yli-Saunamäki julisti asiaa twitterissä, joten sylttytehdas käryää Rauman suunnalla.
 

Juha Lehto

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Toisen osaottelun jälkeen Lappajärvella tietoomme saatettiin (Lappajärven katsomosta käsin) epäily siitä, että Lappajärven joukkueessa pelaavalla K. Jaakkolalla ei olisi edustusoikeutta Lappajärven joukkueeseen.
Tarkistimme asian netistä saatavilla olevista dokumenteista ja totesimme niiden perusteella hänen olevan Lapuan Virkiän pelaaja.Koska K. Jaakkolan nimeä ei myöskään ollut mainittu Lapuan ja Lappajärven välisessä farmisopimuksessa, totesimme hänet edustuskelvottomaksi.
Koska hävisimme selvin numeroin pelin, emme halunneet urheilullisista syistä kabinettipäätöksellä kääntää ottelua voitoksemme, joten valituksen sijaan saatoimme havaintomme Lappajärven Veikkojen tietoon.
Tämän jälkeen Lappajärven Veikot oli ollut yhteydessä pesäpalloliittoon.

Yli-Saunamäellä ei ole ollut kyseissä asiassa minkäänlaista roolia.
Mikäli haluatte asiasta lisäselvyyttä meidän osalta, niin voitte olla ystävällisesti yhteydessä suoraan minuun.
Yhteystietoni löydätte seuramme nettisivuilta.
 

Miitti

Vs: Naisten ykköspesis 2016

Juha Lehto sanoi:
Toisen osaottelun jälkeen Lappajärvella tietoomme saatettiin (Lappajärven katsomosta käsin) epäily siitä, että Lappajärven joukkueessa pelaavalla K. Jaakkolalla ei olisi edustusoikeutta Lappajärven joukkueeseen.
Tarkistimme asian netistä saatavilla olevista dokumenteista ja totesimme niiden perusteella hänen olevan Lapuan Virkiän pelaaja.Koska K. Jaakkolan nimeä ei myöskään ollut mainittu Lapuan ja Lappajärven välisessä farmisopimuksessa, totesimme hänet edustuskelvottomaksi.
Koska hävisimme selvin numeroin pelin, emme halunneet urheilullisista syistä kabinettipäätöksellä kääntää ottelua voitoksemme, joten valituksen sijaan saatoimme havaintomme Lappajärven Veikkojen tietoon.
Tämän jälkeen Lappajärven Veikot oli ollut yhteydessä pesäpalloliittoon.

Yli-Saunamäellä ei ole ollut kyseissä asiassa minkäänlaista roolia.
Mikäli haluatte asiasta lisäselvyyttä meidän osalta, niin voitte olla ystävällisesti yhteydessä suoraan minuun.
Yhteystietoni löydätte seuramme nettisivuilta.
Laajenna klikkaamalla


Suoraselkäistä toimintaa
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös