Naisten Superpesis yleisömäärät

[Syöksykoppari]

Eli siis jos halutaan ilmoittaa kaikki paikastaan maksaneet tilastoihin, niin silloin esim Joensuussa olisi ok ilmoittaa kaikki kausikortin ostaneet myös naisten pelien yleisömääriin? Koska jos on yhteinen kausikortti miehillä ja naisilla, niin onhan silloin maksettu myös pääsy naisten otteluihin. Vai myykö joku seura kausikortteja tyyliin "naisten pelit kaupan päälle"? Eiköhän kaikissa näissä yhteiskausareiden hinnoissa ole otettu huomioon myös se että niillä pääsee myös naisten peleihin.

Olet joko ymmärtänyt jotain väärin tai et ole perehtynyt asiaan. Joensuun Maila on ainoa seura, joka myy miesten kausikorttia (tai jos nyt ihan välttämättä haluat: yhteiskausikorttia), jonka hinta on yksi ja sama - halusit naisten pelejä siihen tai et. Ja jolla siis kukaan ei maksa naisten peleistä kausikortissaan mitään.

Tahko ei tällaista myynyt ainakaan tietääkseni, vaan miehet 150e ja naiset 90e - ehkä perinteisellä henkilökohtaisella tinkauksella on voinut saada alennusta molemmat ostaessaan. KeKin osalta ei ole tietoa, että mitään yhteiskorttia olisi ollut.

Manse taas myi miesten kausaria 249e ja naisten kausaria 149e - ja yhdessä nämä maksoivat 395e. Tuossa on siis huima kolmen (3) euron yhteisalennus.

Joten tietenkään Joensuussa ei lasketa kausikorttilaisia mukaan lukuihin, kun löytyyköhän joukosta yhtään ihmistä, joka on 200-250e kausarin ostanut ajatuksella, että tällä nyt näkee naisten pelit hyvään hintaan (kun irtoliput yksitellen maksaisivat alle satasen). Joku sellainen veijari varmaan on, joka on ostanut aurinkokatsomokausarin - ja sitten naisten peleissä kun on tilaa, istuu A-katsomossa.

Sen sijaan Mansen (ja näiden kahden muun) kohdalla jos ja kun kausikorttilaisia lasketaan yleisölukuun mukaan, he ovat maksaneet täyden hinnan.

Jo silloin kun sen yhden Aamulehden jutun myötä asiasta keskusteltiin, tuntui monella olevan virheellinen käsitys, että Mansella olisi jotain yhteiskausareita massoittain, missä naisten pelien lisääminen päälle on maksanut parikymppiä tms.

 

[MieVaan]

Joensuun Maila on ainoa seura, joka myy miesten kausikorttia

Haminan Palloilijoiden kausikortti on yhteiskortti. Naisten superpesis ja miesten ykköspesis 250 €. Joulun alla sai halvemmalla. Niitä jopa myytiin käsittääkseni kolminumeroinen luku.

Yksittäisliput samahintaisia superiin ja ykköseen 15 €.

 

[Jippo]

Onko Lapualla jotain muuta palloilujoukkuetta joka veisi Virkiältä yleisöä? En kysy kettuillakseni vaan tietämättömyyttäni.

Lapualla on korisliigassa Korikobrat. Tosin sen pelikausi on lokakuu-huhtikuu.

 

[ev201]

Lapualla on korisliigassa Korikobrat. Tosin sen pelikausi on lokakuu-huhtikuu.

Ja senkin yleisömäärät ovat pienemmät kuin Virkiällä.

 

[Idän Ponteva]

Olet joko ymmärtänyt jotain väärin tai et ole perehtynyt asiaan. Joensuun Maila on ainoa seura, joka myy miesten kausikorttia (tai jos nyt ihan välttämättä haluat: yhteiskausikorttia), jonka hinta on yksi ja sama - halusit naisten pelejä siihen tai et. Ja jolla siis kukaan ei maksa naisten peleistä kausikortissaan mitään.

Olkoon sitten näin jos asian niin haluat ajatella. Itse arvostan sen verran paljon myös Joman naisten pesäpalloa, että en ajattele niiden katsomisen olevan kausikortilla ilmaista. Tämä voi tietysti johtua siitä että katson enemmän naisten pelejä kuin miesten. Muut voi ajatella miten haluaa, se kaikille suotakoon.

Mitä tulee noihin yleisömäärien laskemiseen, niin ei tietenkään Joensuussa pidä laskea kaikkia kausikortteja naisten yleisömääriin. Eikä pitäisi laskea muuallakaan vaikka naisten peleihin eri kausikortit myydäänkin. Pointtina tässä oli se, että kun yleisömäärät tilastoidaan niin laskutavan pitäisi olla kaikilla sama. Se on kuitenkin aivan eri asia lasketaanko myytyjen irtolippujen ja kausikorttien määrää, vai todellista yleisömäärää joka on paikalla katsomassa ottelua.

Itse pidän kaikkien kausikorttien laskemista automaattisesti mukaan yleisömääriin, oli ne sitten miesten tai naisten pelejä, vain keinotekoisena tapana saada näyttämään luvut todellista parempina. Tämä siitä syystä että kaikki kausikorttilaiset eivät ole millään paikkakunnalla aina paikalla.

 

[Idän Ponteva]

Joensuussa tällaisia vastaavia juttuja toivoisi näkevän myös naisten joukkueen osalta. Tuskin ainakaan heikentävästi vaikuttaisi yleisömääriin jos vähän näkyvyys lisääntyisi katukuvassa.

 

[ev201]

Luulisi sponsoreita kiinnostavan nimenomaan paikalla olevien katsojien määrä riippumatta siitä, kuka on tullut sisään kausikortilla, kuka irtolipulla ja kuka ilmaiseksi. Näin saavat tarkalleen tietää, kuinka moni on heidän mainoksensa nähnyt ottelutapahtumassa. Kausikorttilaisten määrä sekä tarkemmat tilastot yleisömäärien takaa varmasti avataan sponsoriehdokkaille ennen sopimuksen tekemistä.

 

[Kehveli]

Luulisi sponsoreita kiinnostavan nimenomaan paikalla olevien katsojien määrä riippumatta siitä, kuka on tullut sisään kausikortilla, kuka irtolipulla ja kuka ilmaiseksi. Näin saavat tarkalleen tietää, kuinka moni on heidän mainoksensa nähnyt ottelutapahtumassa. Kausikorttilaisten määrä sekä tarkemmat tilastot yleisömäärien takaa varmasti avataan sponsoriehdokkaille ennen sopimuksen tekemistä.

Tärkeintähän kumminkin on ottelutapahtuman tuotto seuralle.Otteluisännyys ja lipputulot esim.naisten superissa ei taida monellakaan riittää edes ottelun kuluihin.Naisten superinkin joukkuebudjetin pitää olla reilu 200 tuhatta,että pystytään säällisesti pärjäämään.Eihän urheilua voida kokoaikaisesti laskea mesenaattien varaan.Kyllä tuotteen on oltava sellainen,että ottelutapahtumilla pystytään kattamaan yli puolet joukkueen kuluista.

 

[ssehta]

Tärkeintä olisi minusta saada vertailtavissa olevaa dataa. Mun puolesta voidaan laskea vaikka mitä, kunhan on selvää mitä on laskettu ja tehty samalla tavalla.

Jos halutaan laskea kausikorttilaiset, jotka eivät ole paikalla, eikö voisi myös antaa luvun johon heitä ei ole laskettu mukaan? Porteilla on joka tapauksessa laskurit.