Supervuoro Verkkolehti »

Naisten Superpesis 2025

Viestejä
134
Kyllä, ja alueellinen yhteistyö ja alueellinen kehitys onkin olennainen osa myös alueen superpesisjoukkueen kehitystä. Tästä on hyvä esimerkki Pöytyän Urheilijat, jotka ovat pystyneet kahteen kertaan osoittamaan helpohkon nousun Superpesikseen panostamalla laadukkaaseen ykköspesisjoukkueeseen ja taustoihin, mutta silti nousu keskikastin joukkueeksi on haastavaa, sillä pelaajia tai houkuttelevuutta ei vain ole.

Pöytyän Urheilijat ovat muutenkin hyvä esimerkki tästä sarjajärjestelmän haasteesta, koska väittäisin, että Pöytyän ja Roihun taistellessa putoamisesta pari vuotta sitten olivat ne molemmat ”huonoja” vaihtoehtoja. Molemmat olivat pärjänneet hyvin sarjassa ja molemmilla oli resursseja pelata Superpesistä, toisin kuin ehkä ykkösestä nousijalla. Tällöin nousikin Hamina, jonka jälkeen myös sarjajärjestelmä muuttui paikallispeleistä sijoitusten mukaisiin pareihin, mikä oli huomattavasti helpompi järjestelmä verrattuna siihen, että edellisenä vuonna Pöytyä joutui kohtaamaan Mansen peräti neljästi. Tulevaisuus kuitenkin osoitti, ettei Haminassakaan kyetty säilyttämään sarjapaikkaa.
Silloin oli myös ihan älytön sarjasysteemi. Paikalliskierros oli Manse -Pöytyä. Järjenvastaista.
 
Viestejä
805
Suoran nousun isoin ongelma on se, että nousijana et voi varautua mitenkään pelaajamarkkinoilla nousuun. Muissa lajeissa asia ei ole niin iso ongelma, kun pelaajia voidaan ostaa rajojen ulkopuolelta.

Siksi tuosta hissistä on vaikea nousta superin 10 sakkiin, ilman perhanan laadukasta omaa pelaajatuotantoa tai isoa talousaluetta.

Ykköspesiksestä ei ole saataville isoa määrää sellaisia pelaajia, jotka pystyvät tuomaan joukkuetta taistelemaan superin viimeisistä pudotuspelipaikoista. Siksi, jos suora nousu halutaan säilyttää, niin pitäisi miettiä sopimuskatto superin joukkueille. Tälläkin hetkellä monen kärkijoukkueen rosterissa on pelaajia puremassa tuppea, jotka mahdollisesti voisivat auttaa jotain muuta joukkuetta menestymään paremmin. Jos sopimusmäärässä olisi maksimi esim. 14 + muutama pelaaja tyttöjen superissa, niin jo sopimuksen tekovaiheessa pelaajat enemmän miettisivät mihin joukkueeseen kannattaa kiinnittyä vuodeksi tai pariksi.

Tulevaisuudessa hyvät mahdollisuudet saada oikeasti toimivia joukkueita naisten superiin on Oululla ja Haminalla, tismalleen päinvastaisista syistä. Oulu pystyy houkuttelemaan pelaajia isolla talousalueella, Hamina taasen hyvällä pelaajatuotannollaan. Toki pelkkä talousalue ei tee autuaaksi ja vähän itseäni vielä arvelutta Oulun Lipon taustojen tiiviys.

Samoin jos Hamina ei tänä vuonna nouse, lahjakkuudet lähte(ne)vät seurasta.
Tuo sopimuspelaajien katosta on fiksu ajatus, mutta ei liene kovinkaan helposti seuroissa hyväksyttävissä, saati sitten toteutettavissa. Mutta siinä olet oikeassa, että siellä lorvii vähintäänkin sen kesän hukkaan hyviä ja pelaavien kanssa samalla viivalla olevia pelaajia. Ja myös seisoskelevina jokereina peluutetaan lahjakkaita pelaajia, joilla olisi kykyjä myös tosi pelitouhuihin. Sellaista ei lahjakaskaan pelaaja montaa kautta kestä, vaan lopettaa, tai jää turhanpäiväiseksi jokeriksi.
 
Viestejä
14
Silloin oli myös ihan älytön sarjasysteemi. Paikalliskierros oli Manse -Pöytyä. Järjenvastaista.
Sitä juuri, ja tämän takia Pöytyä ”turhaan” putosi. Tällaisten tapausten takia tuo suora putoaminen ja samalla suora nousu on huono järjestelmä. Pöytyä osoitti kuitenkin kuuluvansa Superpesikseen ja kykeni panostamaan uudelleen joukkueeseen, joka nousi.
 

ARG

Viestejä
225
Haluan heittää vähän poikkeavaa kirjoitusta aiheeseen, sillä yks mikä kiinnitti huomiota, niin Joensuun Mailan naisten viimeisimmässä kotiottelussa oli vain 319 katsojaa, vaikka siinähän oli kylkeen rakennettu ihan kunnon show-tapahtumaa. Paljonkohan on ollut katsojia siinä julkkisten pelissä? Jos tuo lukema on ollut sitten kun naiset aloitti pelaamaan. Tähän liittyen kannattaa kuunnella Yle Areenan uusinta Urheiluilta jaksoa, sillä siellä pesäpallokin tulee hiukan esille, kun puhutaan shown yhdistämisestä urheiluun.

En tiedä mikä kirous Joensuussa on naispesäpalloa kohtaan, mutta onhan tämä hiukan jo jännä, että tehdään oikeasti tollanen julkkisten show-juttu, ja siltikään lehtereille ei ilmesty juurikaan ketään. Kun samaan aikaan ilman mitään krumeluureja useat muut vetää samaa määrää yleisöä, sekä huomattavasti enemmänkin paitsi ehkä pl. Tahko.
 
Viestejä
4,162
Tuo sopimuspelaajien katosta on fiksu ajatus, mutta ei liene kovinkaan helposti seuroissa hyväksyttävissä, saati sitten toteutettavissa. Mutta siinä olet oikeassa, että siellä lorvii vähintäänkin sen kesän hukkaan hyviä ja pelaavien kanssa samalla viivalla olevia pelaajia. Ja myös seisoskelevina jokereina peluutetaan lahjakkaita pelaajia, joilla olisi kykyjä myös tosi pelitouhuihin. Sellaista ei lahjakaskaan pelaaja montaa kautta kestä, vaan lopettaa, tai jää turhanpäiväiseksi jokeriksi.
Pelaajat ovat vapaita itse tekemään valintoja urallaan. Jostain (käsittämättömästä) syystä päättävät pysytellä poppariosastolla mieluummin kuin pelitouhuissa.
 

ARG

Viestejä
225
Pelaajat ovat vapaita itse tekemään valintoja urallaan. Jostain (käsittämättömästä) syystä päättävät pysytellä poppariosastolla mieluummin kuin pelitouhuissa.
No ei kyllä pidä paikkansa, että pysyvät poppariosastolla kuin pelitouhussa. Kannattaa ottaa huomioon, että varsinkaan naiset eivät noin vain välttämättä voi hypätä jonnekin missä on peliaikaa tiedossa, jos arjen muut asiat sitoo jonnekin missä on tällä hetkellä. Miesten kohdalla kun maksetaan sentään oikeasti pelaamisesta, niin hypyt muualle on huomattavan helpompaa.
 
Viestejä
4,162
No ei kyllä pidä paikkansa, että pysyvät poppariosastolla kuin pelitouhussa. Kannattaa ottaa huomioon, että varsinkaan naiset eivät noin vain välttämättä voi hypätä jonnekin missä on peliaikaa tiedossa, jos arjen muut asiat sitoo jonnekin missä on tällä hetkellä. Miesten kohdalla kun maksetaan sentään oikeasti pelaamisesta, niin hypyt muualle on huomattavan helpompaa.
Jotkut jopa muuttavat paikkakuntaa päästäkseen poppareille. 😅
 
Viestejä
715
Haluan heittää vähän poikkeavaa kirjoitusta aiheeseen, sillä yks mikä kiinnitti huomiota, niin Joensuun Mailan naisten viimeisimmässä kotiottelussa oli vain 319 katsojaa, vaikka siinähän oli kylkeen rakennettu ihan kunnon show-tapahtumaa. Paljonkohan on ollut katsojia siinä julkkisten pelissä? Jos tuo lukema on ollut sitten kun naiset aloitti pelaamaan. Tähän liittyen kannattaa kuunnella Yle Areenan uusinta Urheiluilta jaksoa, sillä siellä pesäpallokin tulee hiukan esille, kun puhutaan shown yhdistämisestä urheiluun.

En tiedä mikä kirous Joensuussa on naispesäpalloa kohtaan, mutta onhan tämä hiukan jo jännä, että tehdään oikeasti tollanen julkkisten show-juttu, ja siltikään lehtereille ei ilmesty juurikaan ketään. Kun samaan aikaan ilman mitään krumeluureja useat muut vetää samaa määrää yleisöä, sekä huomattavasti enemmänkin paitsi ehkä pl. Tahko.
Paikalla olleena ihmettelen tuota ilmoitettua yleisömäärää, oli selkeästi enemmän kuin tuo reilu 300. Yleisömäärää söi varmasti tuo ajankohta. Miehillä pelit sekä perjantaina että sunnuntaina. Mielestäni aivan järjetöntä järjestää tuollaista tapahtumaa siihen väliin.

Se sama kirous vaivaa edelleen muitakin paikkakuntia missä on sekä miehet että naiset superissa. Tampere toki tässä poikkeuksena.
 
Viestejä
3,570
Mielestäni tuo on vain tekosyy, että peli järjestettiin tuohon väliin. Tietysti sen taakke voi mennä, että miehillä on peli pe ja su. Mutta eihän tuo voi olla syy että miehillä pelit tuolloin. Jos väki löytää tiensä noihin peleihin, miksei ne löydä naisten peliin. Ajatella jos sotkamo otteluun tulis enemmän yleisöä kun joensuussa.

Periaatteessa joensuussa naiset pelaa viihdyttävää pesäpalloa ja kyllä tuosta pitäisi innostua. Kehuttu että hyvä meiniki pelissä, mutta onko se sitten helpompi jäädä kotia kattomaan ku vaivautua paikalle. Joma kaipais samaa mitä Tampereella miehissä ja naisissa me yhdessä henki yhtä joukkuetta. Käydään kumpaakin kannustaa eikä vaan miehiä. Onhan toi surullista, että joskus ilmaispeli niin hävettävä vähä väkeä. Tampereella kannustetaan kumpaakin joukkuetta ja käydään kannustaa kumpakiin samaa joukkuetta sanalla tavalla ku classic säbä joukkueita. Hyvinkäällä nyt luonnollisesti naisten pesäpallo ei kiinnosta ku pelaavat alemmista sijoista.

Seura kuitenkin panostaa naisiin. Eli mistä se sitten on kiinni. Isokaupunki ja ainut naisten porukka joka pelaa hyvillä sijoilla kärkikastissa. Ansaitsevat parempaa, jos asuisin joensuussa ehdottomasti menisin naisten peliin paikalle.
 
Viestejä
715
Mielestäni tuo on vain tekosyy, että peli järjestettiin tuohon väliin. Tietysti sen taakke voi mennä, että miehillä on peli pe ja su. Mutta eihän tuo voi olla syy että miehillä pelit tuolloin. Jos väki löytää tiensä noihin peleihin, miksei ne löydä naisten peliin. Ajatella jos sotkamo otteluun tulis enemmän yleisöä kun joensuussa.

Periaatteessa joensuussa naiset pelaa viihdyttävää pesäpalloa ja kyllä tuosta pitäisi innostua. Kehuttu että hyvä meiniki pelissä, mutta onko se sitten helpompi jäädä kotia kattomaan ku vaivautua paikalle. Joma kaipais samaa mitä Tampereella miehissä ja naisissa me yhdessä henki yhtä joukkuetta. Käydään kumpaakin kannustaa eikä vaan miehiä. Onhan toi surullista, että joskus ilmaispeli niin hävettävä vähä väkeä. Tampereella kannustetaan kumpaakin joukkuetta ja käydään kannustaa kumpakiin samaa joukkuetta sanalla tavalla ku classic säbä joukkueita. Hyvinkäällä nyt luonnollisesti naisten pesäpallo ei kiinnosta ku pelaavat alemmista sijoista.

Seura kuitenkin panostaa naisiin. Eli mistä se sitten on kiinni. Isokaupunki ja ainut naisten porukka joka pelaa hyvillä sijoilla kärkikastissa. Ansaitsevat parempaa, jos asuisin joensuussa ehdottomasti menisin naisten peliin paikalle.
Kun tämän Joensuulaisen pesäpallokulttuurin tunnen, ilmeisestikin paremmin kuin sinä, niin en puhuisi tekosyystä. Aina kun Joensuussa miesten ja naisten pelit on lähekkäin niin sen enemmän siitä naisten pelit kärsii. Lisäksi vaikuttaa nykyinen taloustilanne, ihmiset katsoo entistä tarkemmin mihin on varaa lähteä, ja Joensuussa se tarkoittaa sitä että entistä useammin jää ne naisten pelit väliin.

Taas kun Joensuuta ja Tamperetta lähdetään vertaamaan keskenään niin on hyvä ottaa huomioon myös kaupunkien asukasmäärät. Tampere n. 260000, Joensuu n.79000. Ei siis liene ihme että Tampereella riittää paremmin porukkaa molempien peleihin. Vielä kun verrataan joukkueiden menestystä, niin en pidä yllättävänä että kiinnostusta on enemmän Tampereella kuin Joensuussa. Mutta ehkä nämä kuitenkin ovat vain niitä tekosyitä..
 
Viestejä
3,570
Kun tämän Joensuulaisen pesäpallokulttuurin tunnen, ilmeisestikin paremmin kuin sinä, niin en puhuisi tekosyystä. Aina kun Joensuussa miesten ja naisten pelit on lähekkäin niin sen enemmän siitä naisten pelit kärsii. Lisäksi vaikuttaa nykyinen taloustilanne, ihmiset katsoo entistä tarkemmin mihin on varaa lähteä, ja Joensuussa se tarkoittaa sitä että entistä useammin jää ne naisten pelit väliin.

Taas kun Joensuuta ja Tamperetta lähdetään vertaamaan keskenään niin on hyvä ottaa huomioon myös kaupunkien asukasmäärät. Tampere n. 260000, Joensuu n.79000. Ei siis liene ihme että Tampereella riittää paremmin porukkaa molempien peleihin. Vielä kun verrataan joukkueiden menestystä, niin en pidä yllättävänä että kiinnostusta on enemmän Tampereella kuin Joensuussa. Mutta ehkä nämä kuitenkin ovat vain niitä tekosyitä..
MIllä tavalla taloustianne vaikuttaa, onko tämä ihan tutkittua juttu. Jos kuitenkin puhutaan, niin onhan tampereellakin ihmisillä taloudellisesti tiukkaa ja ihan kivasti laji kun laji käy väkeä. Ehkä sitä naisten pesäpalloa ei koeta tarpeeksi mielenkiintoisena, että peliin haluttaisiin mennä paikanpäälle. Mutta miesten peliin kyllä oli talous tilanne mikä hyvänsä väkeä löytää. Kukkaron päälle käy kun luukulta ostaa lipun, arvo valintoja kumman pelin valitsee. Sillon turha ihmetellä miksei naisten pelissä käy väkeä. Kyllä sitä kiinnostusta pitäisi löytyä naisiakin kohtaan kun pelaavat hyvin ja tavoteet on korkealla, niin kyllähä se yleisökin auttaisi ja loisi sitä buumia.
 

ARG

Viestejä
225
Kun tämän Joensuulaisen pesäpallokulttuurin tunnen, ilmeisestikin paremmin kuin sinä, niin en puhuisi tekosyystä. Aina kun Joensuussa miesten ja naisten pelit on lähekkäin niin sen enemmän siitä naisten pelit kärsii. Lisäksi vaikuttaa nykyinen taloustilanne, ihmiset katsoo entistä tarkemmin mihin on varaa lähteä, ja Joensuussa se tarkoittaa sitä että entistä useammin jää ne naisten pelit väliin.

Taas kun Joensuuta ja Tamperetta lähdetään vertaamaan keskenään niin on hyvä ottaa huomioon myös kaupunkien asukasmäärät. Tampere n. 260000, Joensuu n.79000. Ei siis liene ihme että Tampereella riittää paremmin porukkaa molempien peleihin. Vielä kun verrataan joukkueiden menestystä, niin en pidä yllättävänä että kiinnostusta on enemmän Tampereella kuin Joensuussa. Mutta ehkä nämä kuitenkin ovat vain niitä tekosyitä..
Jos tunnet tuon kulttuurin niin hyvin, niin miten paljon porukkaa liikkui lauantaina olevassa julkkistapahtumassa ennen virallista naisten ottelua? Ja miten mukamas talouskaan vaikuttaa, jos jo aikaisemmin naisten peleihin on tarjottu ilmaisia sisäänpääsyjä Joensuussa?

Kotiavauksen eli sarja-avaukseen oli ilmaiset liput ja menneen lauantain otteluun pääsi kahteen ottelutapahtumaan yhdellä lipulla. Ilmaisliput toi 468 katsojaa. Nyt kuulostaa sun jutut hiukan selityksiltä, kun rupeat tuomaan taloudellista tilannetta tähän mukaan. On se jos ei Joensuussa ole vara edes lähteä ilmaiseksi peliin, mutta maksetaan miesten peleistä.

Kyllä siellä nyt oikeasti tehdään asioita jotenkin väärin, että naiset eivät saa katsojia otteluihin, kun niitä kehutaan ja jopa tätä julkkistapahtumaakin oli kehuttu laajasti.

Ei sillä. Joensuussa on tämä ongelma ollut jo vuosien ajan, että eihän tämä uutta ole, mutta toisinaan vain ihmetyttää kasvavissa määrin, että miten ei ihmiset eksy naisten Superia katsomaan. Ollaanko siellä niin sisäänpäin kasvaneita sen miesten kohtaan, että ei rehellisesti vain naisurheilu kiinnosta, kuten sen tällä voi osoittaa.
 
Viestejä
715
Jos tunnet tuon kulttuurin niin hyvin, niin miten paljon porukkaa liikkui lauantaina olevassa julkkistapahtumassa ennen virallista naisten ottelua? Ja miten mukamas talouskaan vaikuttaa, jos jo aikaisemmin naisten peleihin on tarjottu ilmaisia sisäänpääsyjä Joensuussa?

Kotiavauksen eli sarja-avaukseen oli ilmaiset liput ja menneen lauantain otteluun pääsi kahteen ottelutapahtumaan yhdellä lipulla. Ilmaisliput toi 468 katsojaa. Nyt kuulostaa sun jutut hiukan selityksiltä, kun rupeat tuomaan taloudellista tilannetta tähän mukaan. On se jos ei Joensuussa ole vara edes lähteä ilmaiseksi peliin, mutta maksetaan miesten peleistä.

Kyllä siellä nyt oikeasti tehdään asioita jotenkin väärin, että naiset eivät saa katsojia otteluihin, kun niitä kehutaan ja jopa tätä julkkistapahtumaakin oli kehuttu laajasti.

Ei sillä. Joensuussa on tämä ongelma ollut jo vuosien ajan, että eihän tämä uutta ole, mutta toisinaan vain ihmetyttää kasvavissa määrin, että miten ei ihmiset eksy naisten Superia katsomaan. Ollaanko siellä niin sisäänpäin kasvaneita sen miesten kohtaan, että ei rehellisesti vain naisurheilu kiinnosta, kuten sen tällä voi osoittaa.
Julkkistapahtumassa oli enemmän porukkaa kuin naisten pelissä. Sen havaitsemiseen ei tosin tarvitse mitään kulttuuria tuntea. Osa porukasta ei vissiin viitsinyt jäädä odottelemaan kun pelien väliin jäi se kaksi tuntia.

Kyllähän taloudellinen tilanne aina vaikuttaa siihen miten ja mihin ihmiset rahojaan käyttää. Ei se tietenkään selitä tuota ilmaispelin yleisömäärää, joka oli ilmaispeliksi luokattoman pieni. Joensuussa se vaan tuntuu jostain syystä menevän niin että mieluummin maksetaan miesten pelistä kuin tullaan ilmaiseksi katsomaan naisten peliä.

Siitä olen samaa mieltä että jotain täällä on väärin tehty. Menihän tuossa ensimmäiset kaudet naisilla niin että joukkue ei käytännössä näkynyt missään. Ei sen isommin somessa tai esimerkiksi Joensuun katukuvassa. Siinä mielessä naisten puolen markkinointi on ollut onnetonta miehiin verrattuna. Onneksi tälle sentään nykyään on edes pientä yritystä tehdä jotain.

Ja kuten monesti aiemminkin tullut todettua, niin tämä sama ongelma on vaivannut Tamperetta lukuun ottamatta oikeastaan kaikkia muitakin paikkakuntia joilla on sekä miesten että naisten superissa joukkueet. Täällä suurin osa pesisyleisöstä on vuosia tottunut käymään miesten peleissä, niin kai se naisten peli koetaan jotenkin huonompana että siihen ei kiinnostus suuremmin riitä.
 
Viestejä
1,235
Ja kuten monesti aiemminkin tullut todettua, niin tämä sama ongelma on vaivannut Tamperetta lukuun ottamatta oikeastaan kaikkia muitakin paikkakuntia joilla on sekä miesten että naisten superissa joukkueet. Täällä suurin osa pesisyleisöstä on vuosia tottunut käymään miesten peleissä, niin kai se naisten peli koetaan jotenkin huonompana että siihen ei kiinnostus suuremmin riitä.
Tampereellahan historiakin vähän tukee naisten pesistä. Naiset nousivat Superiin vuosikausia ennen miesten joukkuetta. Eli Naisten joukkueelle ehti muodostua vähän niinkuin oma kannatuspohja myös katsojissa ennen miestenkin nousua pääsarjaan. Ja kun naisjoukkueen "juuret" ovat olleet Pirkanmaan seurojen yhteistyössä niin kannatuspohjaa on ollut Purkanmaalla Tampereen ulkopuolellakin.
 
Viestejä
3,570
Tuo hyväpointti, eli miksei sitä kannustuspohjaa ole Joma naisilla joensuun ulkopuolella ja tultaisiin sieltä naisten superpesistä.

Jos tosiaan noin on, että pidetään naispesäoalloa huonompana ku miesten, niin miksi sitten joensuussa pelataan naisten pesäpalloa. Se on harmillista, että omaa fanikulttuuria ei ole muidostunut niiku miesten osalta. Toki miehet on menestynyt, mutta naisissa ollaan oltu kuudentena ei edes sen vertaa ole porukkaa löytynyt.

Todella ontuvia selityksiä niukkuudesta, kun ilmaistapahtuma kyseessä johon voi kävellä ilmaiseksi sisään. Ja all stars pelissä enemmän porukkaa alkaa olla jo huolestuttavaa. Ylipäätään en purematta niele näitä millä paikkakunnilla on samat joukkueet. Hyvinkää jo asian selitin, Tampereella käy väkeä molemissa, ja seinäjoella pelataan ykköstä miehissä. Eli mielestäni tuo kuulostaa hiukan selitelyltä. Samoin kun taloudellinen niukkuus, kun joma pe ja su peleistä se 20? Ollaan valmiita maksaa, samoin jos pelaisivat viikossa kolme kotipeliä tekee yli 60€ kolmesta pelistä. Kovin niukkaa tuntuu ihmisillä olevan. Puhumattakaan festivaaleista jossa lippujen hinnat nousee 200 yli. Tai ghost keikka tänää nokia arena maksaa 105€ parhailta paikoilta. Miten voi niukkuutta, tuokin haiskahtaa selitelty.

Muutenkin haiskahtaa selitelty, että ei voida naisten peliin vaivautua paikalle ja näkemään miten viihdyttävää pesistä pelataan. Mut oikeasti jos kuvitellaan, että ilmainen peli ja väkeä on 400 tai 300 tai 500 se järkyttävän vähän ja itse tapahtuman vastaavana olisin helvetin pettynyt.

Eli joko naispesäpallo ei kiinnosta tai sitten seura ei riittävästi panosta naisten näkyvyyteen ja on hyvä, että naisten sosiaaliseen mediaan panostetaan, mutta voisi seura tehdä enemmän ei ainakaan voi valittaa etteivätkö olisi tehnyt tarpeeksi sen eteen jos toisivat joukkuetta siihen miesten rinnalle kannustaisivat porukkaa käymässä peleissä. Kun yksi käy ja suosittelee sitä toiselle ja sitä kautta kiinnostus luulis leviävän. Nautittaisiin kahdesta huippu pesäpallo joukkueesta mitä joensuussa on. Naisilla tie on korkeampi kun miehillä kun menestystä on tullut. Mutta jos tuohon oikeasti panostetaan ja tulevaisuudessa on se 300, 400, 500 nii onko järkeä koko naispesäpalloa saman oy alla pyörittää ja pitäiskö se pesäpallo sitten jonnekin viinijärvelle viedä missä on perinteet.
Tampereellahan historiakin vähän tukee naisten pesistä. Naiset nousivat Superiin vuosikausia ennen miesten joukkuetta. Eli Naisten joukkueelle ehti muodostua vähän niinkuin oma kannatuspohja myös katsojissa ennen miestenkin nousua pääsarjaan. Ja kun naisjoukkueen "juuret" ovat olleet Pirkanmaan seurojen yhteistyössä niin kannatuspohjaa on ollut Purkanmaalla Tampereen ulkopuolellakin.
No joo toi on totta ja oisin tuon voinu eilen mainita. Mutta ihan hyvin se sama yleisö ja maakunnan väki miesten peliin löytänyt kerta rysäyksellä heti 2021. Vaikka joukkue oli ostettu ja ei varmasti osalle tuntunut omalta joukkuelta. Niin hienosti sinne on väkilöytänyt ja on löytänyt hyvin tiensä molempiin peleihin. Yleisö pitää kumpaakin joukkuetta omanaan. Miksei sama yhteisöllisyyden tuoma tunne tuo niitä ihmisiä joensuusta ja maakunnista kannustaa ja huaatoo naistenkin peleihin. Ihmisillä varmasti muutakin elämää joten sinänsä harmi jos ajattelevat naispesäpallo jotenkin huonona. Sinänsä harmi
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
715
Ylipäätään en purematta niele näitä millä paikkakunnilla on samat joukkueet. Hyvinkää jo asian selitin, Tampereella käy väkeä molemissa, ja seinäjoella pelataan ykköstä miehissä. Eli mielestäni tuo kuulostaa hiukan selitelyltä.
Eihän tämä ole mitään selittelyä, vaan suoraan tilastoista nähtävissä oleva asia.
 
Viestejä
900
Ja kuten monesti aiemminkin tullut todettua, niin tämä sama ongelma on vaivannut Tamperetta lukuun ottamatta oikeastaan kaikkia muitakin paikkakuntia joilla on sekä miesten että naisten superissa joukkueet. Täällä suurin osa pesisyleisöstä on vuosia tottunut käymään miesten peleissä, niin kai se naisten peli koetaan jotenkin huonompana että siihen ei kiinnostus suuremmin riitä.
Pienemmälläkin paikkakunnalla on mahdollista olla yleisöä kiinnostava joukkue sekä miesten että naisten puolella. Tuorein esimerkki on vajaan 20 000 asukaan Hamina ja kausi 2023. Superiin nousseen HP:n naisten joukkueen keskiarvo runkosarjassa oli sarjan kuudenneksi paras 633. Jatkopelejähän HP ei tuolla kaudella pelannut. Ykköspesiksen voittanut HP:n miesten joukkue veti runkosarjassa 912 katsojan kotikeskiarvon ja jatkopeleissä lukeman 1 318. Haminan tyyppisellä paikkakunnalla joukkueessa on syytä olla myös omia kasvatteja ja sen vaatimuksen HP:n nykyinen nuori naisten edustusjoukkue täyttä piripintaan asti.
 
Viestejä
3,570
Eihän tämä ole mitään selittelyä, vaan suoraan tilastoista nähtävissä oleva asia.
Ite kuuntelin Nemo Huhdan haastattelun. Ja on hyvä kuulla, että siellä taustoilla tehdään töitä asioiden eteen nousiainen myös. Mainitsi ainakin miten ihmiset aikaa kuuluttaa ku on molempien pelit. Ja näinhän se on jokainen tietysti päättää mitä tekee, mutta olishan se hienoa saada innostumaan naisista. Ainakin toimistolla puhutaan molempien joukkueenna ei vaan miesten porukasta ja mielenkiintoinen naisten porukka. Ehkä sitten katsojat näkee ainaki vielä vaan miesten porukan. Mutta töitä se vaatii.

Linkkaatko tilaston mulle. Ihan mielenkiinnolla haluaisin kattoa millä tavalla vaikuttaa ja kuinka paljon. haluaisin kyllä ehdottomasti nähdä jos se on kerta tilastoista nähtävissä että toinen joukkue kiinostaa enemmän ku naisten porukka. Sinä voit noin sanoa, ja sinulla on siihen kaikki oikeus. Minä en siihen usko. Uskon, että missä tahansa lukuunottamatta ehkä hyvinkäätä aikaa löytyy kaikille lajille, ihmisten kiinnostus täytyy herätää. Ei tarvitse olla paljon, mutta 800 jotain 900 jotain. On jo hyvä määrä. Varsinkin kun superpesis Aro on maininnut naisten superin olevan ylivoimaisesti suosituin ja seuratuin palloilulaji. Mutta positiivista on se, että vieraskentillä näissä kärkijoukkueissa joma kiinnostaa yleisöä.
 
Viestejä
715
Ite kuuntelin Nemo Huhdan haastattelun. Ja on hyvä kuulla, että siellä taustoilla tehdään töitä asioiden eteen nousiainen myös. Mainitsi ainakin miten ihmiset aikaa kuuluttaa ku on molempien pelit. Ja näinhän se on jokainen tietysti päättää mitä tekee, mutta olishan se hienoa saada innostumaan naisista. Ainakin toimistolla puhutaan molempien joukkueenna ei vaan miesten porukasta ja mielenkiintoinen naisten porukka. Ehkä sitten katsojat näkee ainaki vielä vaan miesten porukan. Mutta töitä se vaatii.

Linkkaatko tilaston mulle. Ihan mielenkiinnolla haluaisin kattoa millä tavalla vaikuttaa ja kuinka paljon. haluaisin kyllä ehdottomasti nähdä jos se on kerta tilastoista nähtävissä että toinen joukkue kiinostaa enemmän ku naisten porukka. Sinä voit noin sanoa, ja sinulla on siihen kaikki oikeus. Minä en siihen usko. Uskon, että missä tahansa lukuunottamatta ehkä hyvinkäätä aikaa löytyy kaikille lajille, ihmisten kiinnostus täytyy herätää. Ei tarvitse olla paljon, mutta 800 jotain 900 jotain. On jo hyvä määrä. Varsinkin kun superpesis Aro on maininnut naisten superin olevan ylivoimaisesti suosituin ja seuratuin palloilulaji. Mutta positiivista on se, että vieraskentillä näissä kärkijoukkueissa joma kiinnostaa yleisöä.
No esimerkkinä kausi 2024.

Manse: naiset 933,8, miehet 1716.9
Seinäjoki: naiset 779.8, miehet 868.1
Hamina: naiset 479.5, miehet 1043.5
Hyvinkää: naiset 338, miehet 1849.3
Joensuu: naiset 297.4, miehet 1743.7

Kaudelta 2021 kun Kempeleellä ja Siilinjärvelläkin oli molemmilla joukkueet:

Kempele: naiset 307.7, miehet 955.3
Siilinjärvi: naiset 194.9, miehet 644.9

Eli kyllä valtaosalla paikkakunnista miesten pelit kiinnosta selkeästi enemmän kuin naisten.

Äläkä nyt ala väittää että olen nämä päästäni keksinyt, tai että tämä olisi vain minun mielipide. Jokainen nämä voi tilastoista halutessaan tarkistaa jos epäilyttää.
 
Viestejä
3,570
Äläkä nyt ala väittää että olen nämä päästäni keksinyt, tai että tämä olisi vain minun mielipide. Jokainen nämä voi tilastoista halutessaan tarkistaa jos epäilyttää.
Kiitos. En ollut väittämässäkään, kysyin siks kun en todennäköisesti olisi niitä löytänyt joten siksi kysyin. Mutta kiitos tilastoista. Ehkä tuo jostain kertoo, mutta annetaan tän keskustelun osalta olla. Toki en omistakaan mielipiteistäni suostu peruutamaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös