Vs: Naisten Superpesis 2015
Muutama miete runkosarjasta 2015 ennen pudotuspelien alkua.
1. Virkiä
Ei mikään yllätysvoittaja. Kärsi tappioita tällä kaudella muillekin kuin jyväskyläläisille, varsinkin alkukausi oli hankala. Teki eniten juoksuja sarjassa ja päästi vähiten. Johti sarjaa vain neljän päivän ajan ja se riitti kotietuun koko loppusyksyksi. Janette Lepistö oli tietenkin joukkeen tähti, mutta kauden mittaan myös ulkopeli alkoi muistuttaa lapualaista betoniaitaa.
2. Kirittäret
Ylitti odotukseni ja pelasi varsinkin alkukaudesta voitosta voittoon. Kotiutusosaston kapeus ja sen yskähtely vei loppukaudesta runkosarjan voiton. Ulkopeli on kuitenkin parempaa kuin kauden päätösottelu osoitti. Rautainen kärkiviisikko sisäpelissä.
3. Pesäkarhut
Tavoitteena oli kotietu puolivälieriin ja voitto jokaisesta vastustajasta. No, se saavutettiin, mutta eikö valtakunnan suurimman yleisömagneetin tavoitteena pitäisi olla runkosarjan voitto? Carita Toiviainen pelasi loistokauden, mutta onko kotiutustehot liikaa Susanna Puiston onnistumisten varassa?
4. Lukko
Povasin vahvistunutta Lukkoa runkosarjan kärkeen. Siinä mielessa peli ja sijoitus oli pettymys. Osasyynä lienee vaihdokset pelinjohdossa. Uusi pelinjohto antaa sarjan parhaalle lyöjälle, Enni Kylä-Kauselle, lisää kotiutusvastuuta, mutta runkosarjan sijoitus ei lupaa hyvää syksylle. Onko joukkue vaikeuksiensa jälkeen valmis kohtaamaan huippukuntoisen Virkiän välierissä?
5. KaMa
Hyötyi helposta välisarjastaan ja komeili sen jälkeen sarjataulukon kolmosena ja henkilökohtaisten tilastojenkin kärjessä (päästäänköhän ensi kaudella näistä välisarjoista?). Loppukausi palautti joukkueen kuitenkin todellisuuteen, jossa kärkijoukkueita vastaan joutuu jokaisesta merkinnästä tekemään hyvän suorituksen. Pirteä esitys kuitenkin kokonaisuudessaan nousijajoukkueelta.
6. KeKi
"Seurahistorian paras yhdistelmä" ei petrannut yhtään viime kaudesta. Päin vastoin, sijoitus putosi yhdellä ja pisteitäkin kertyi jonkun verran vähemmän. Pelasi heikentyneen materiaalinsa vaatimusten mukaisesti rohkeammin, mutta ei pystynyt juurikaan yllätyksiin. Kolmen pisteen voitotkin olivat tänä kesänä harvinaisuus.
7. Räpsä
Todella epätasainen kausi. Luulisi sarjan keski-iältään vanhimman joukkueen jo päässeen "kokemattomuudestaan". Kesä sisälsi kuitenkin pitkiä pisteettömiä jaksoja. Pelasi pudotuspelijoukkueista eniten pisteettömiä otteluita.
8. ViU
Tavoitteet olivat korkealla, mutta sijoitus ennen hännänhuippuja oli tuloksena. Kotiutustehot katosivat lyöjäkuningattaren tehottomuuteen. Ulkopeli ei pitänyt ja kolmen pisteen voitot jäivät viiteen. Pudotuspelien köykäisin joukkue räpyläpuolella.
9. Pesä Ysit
Sellainen neljän voiton kausi. Ysien onneksi sarjassa oli vielä kaksi heikompaakin joukkuetta. Lappeenrantalaisten viime kausien sijoitukset ovat olleet yhdeksäs. Onko organisaatio viimeiseen kahteen vuoteen tyytyväinen ja ovatko pudotuspelit loppuneet tyystin Vanhalla kentällä? Ainakin yleisö on äänestänyt jaloillaan verrattuna aikaan, jolloin Ysit taistelivat mitaleista.
10. SMJ
Nousijajoukkueen kausi oli niin vaikea, kuin ennakkoon osattiin odottaakin. Seitsemälle voittolle pitää kuitenkin nostaa hattua. Huonoja pelejä tuli vain yksinkertaisesti liikaa.
11. ViPa
Vihtiin saatiin tällekin kaudelle kerättyä joukkue, joka koostui pääosin alasarjapelaajista. Nousun jälkeen seura nappasi kaksi kerataa pudotuspelipaikan ja viime kaudelta karsinnoilta joukkueen pelasti vain umpisurkea Roihu. Tuleeko tänä syksynä noutaja?