Naisten superpesis 2014

[Masce]

Vs: Naisten superpesis 2014

Turku-Pesiksen paikka tullaan varmuudella täyttämään. Paikasta kilvoittelevat ainoastaan Kankaanpään Maila sekä Seinäjoen Maila-Jussit. Kilpailullisin perustein paikka kuuluisi KaMalle. Jarruttavana tekijänä voitaneen pitää hankalaa taloustilannetta. Paljon on siis kiinni siitä, kuinka paljon superpesis painottaa valinnassa taloudellisia kriteereitä.

Mutta taas toisaalta jälleen on noussut pinnalle tämä alueellisuusjargon. Tässä Superpesiksen toimitusjohtaja Jussi Pyysalon mietteitä Satakunnan Kansan jutusta:

"Alueellisuus saattaa kuitenkin kääntää taistelun Seinäjoen voitoksi.

– Satakunnassa on vahva tilanne. Etelä-Pohjanmaalta on puolestaan kaksi joukkuetta lähtenyt pois, eikä jäljellä ole kuin Lapua, muotoili Pyysalo."

 

[Spyge]

Vs: Naisten superpesis 2014

Ja Piritta Kärnä siirtyy PesäYseistä Rauman Lukkoon 1+1 sopimuksella..

 

[Tiedottaja]

Vs: Naisten superpesis 2014

Ja Piritta Kärnä siirtyy PesäYseistä Rauman Lukkoon 1+1 sopimuksella..

Ja tämän sopimuksen myötä siis Rauman Lukon joukkue on valmis kaudelle 2014. Tai luonnollisesti harjoitusrinki, joka kaventuu talven edetessä. Harjoitusrinki sopimustilanteineen(optiot ym) löytyy täältä: www.fera.fi/rauman-lukko

Tervehdys palstan jäsenille! Tarkoitukseni oli rekisteröityä omalla nimelläni, mutta foorumin säännöissä sanottiin ettei se ole suositeltavaa... näin ollen tässä on sivupersoonani

Kuten käynee tulevaisuudessa viesteistäni ilmi, niin olen pesäpallon pariin ulkopuolelta (muuten kuin kannattajana) 1,5 kesää sitten jahkautunut Feran ja edustusjoukkue Rauman Lukon tiedottaja. Ajattelin tulla julki henkilöllisyyteni kanssa, koska pesäpallossa piirit ovat pienet ja aktiivinen viestintä mm. Twitterissä samoista asioista tämän kuitenkin "paljastaisi". Toinen ja samalla suurempi syy, on että haluan herättää keskustelua ja madaltaa kynnystä tarttua etenkin viestinnällisiin aiheisiin. Keskustelen siis mielelläni asioista ja osaan myös ottaa vastaan kritiikkiä, joten jos on (aina on) kehitettävää tälläkin suunnalla, niin antaa palaa!

 

[Risti]

Vs: Naisten superpesis 2014

http://www.ilkka.fi/urheilu/maila-jussit-hakee-paikkaa-naisten-superpesikseen-1.1481799 Kankaanpää ja Seinäjoki hakevat avointa Superpesispaikkaa. Hakemuksia käsitellään lähipäivinä. Pyysalon tavoitteena on, että päätös saadaan keskiviikkona.

Vuokatin Veto lupaa Twitterissä tänä iltana sopimusuutisia vanhojen ja uusien pelurien kanssa. https://twitter.com/VuokatinVeto/status/389716299800383489

 

[Flow]

Vs: Naisten superpesis 2014

Johanna Myyryläinen, 19, jatkaa uraansa Viinijärven Urheilijoiden superpesisjoukkueessa, sopimus mallia 1+1.

Riikka Karppinen palaa takaisin kasvattajaseuraansa Vuokattiin 1+1-vuotisella sopimuksella. Reeta Liuski jatkaa 2+1-mallisella sopimuksella. Kolmivuotiseen sopimukseen Vuokatin kanssa päätyi Kirittärien organisaatiosta Veera Karjalainen, 17.

Saara Palomäki jatkaa aiemmista tiedoista poiketen Vihdin Pallossa. Viime kaudella Palomäki pelasi pääasiassa jokerina. Vihdillä on kasassa seitsemän pelaajasopimusta.

 

[Risti]

Vs: Naisten superpesis 2014

Lapuan Virkiän Facebook sivulla on, että Paula Saloranta on tehnyt vuoden jatkosopimuksen.

 

[Masce]

Vs: Naisten superpesis 2014

Superpesiksen hallitus yllättäen päättänytkin, että Turku-Pesiksen paikkaa ei täytetä. Taitaa olla hankala taloudellinen ja pelaajatilanne sekä SMJ:llä että KaMalla.

Oikea päätös mielestäni.

Ykköspesiksen voittaja sitten nousee ensi kauden päätteeksi superiin. Tulipahan siihenkin sarjaan panosta. Sarjajärjestelmää sitten kaiketi jännätään.

Linkki uutiseen: http://www.pesis.fi/superpesis/naiset/?x2333789=7495698

 

[Tikka]

Vs: Naisten superpesis 2014

vai oliko sittenkin niin, ettei kumpikaan joukkue miellyttänyt riittävästi arvon kilpailun johtoryhmän raatia.... 8)

No joo... Mutta nythän tää menee niinkuin pitääkin! Ykkösen voittaja superiin, ei jää kelleen mitään jossiteltavaa, paras eli voittaja nousee! Noin sen pitäis mennä joka sarjassa, myös miesten puolella!

ps. hieman kyllä hymyilyttää tuo muka myöhäinen ajankohta Turun sarjasta luopumiselle? Ettei siis aikaa jäänyt superiin valmistautumiselle? No joo..... : Mihinkäs aikaan viime vuonna päätettiin Mansen ja Roihun nousu? Ei sekään paljo aikasemmin ollu?? Jos ollenkaan aikasemmin? Eri juttu tietty, johtuiko tää siitä, ettei kumpikaan KaMa tahi SMJ halunnutkaan nousua? Mun mielestä kyllä ilmaisivat halunsa?

Summa summarum, näissä johtoryhmän päätöksissä ei ole mitään säännönmukaisuutta anyways, vielä kun päätökset on salaisia asiakirjoja sun muuta... Mutta nythän tosiaan tuo nousu ens kaudella saadaan rehdein urheilullisin perustein!

 

[Flow]

Vs: Naisten superpesis 2014

Täällä ollaan aika lailla samoissa ajatuksissa kuin Tikka.

 

[Masce]

Vs: Naisten superpesis 2014

Voipi olla, että juurikin Roihun viime kaudesta viisastuneina paikkaa ei enää näin myöhään täytetä.

Tosin laittaa ihmetyttämään nämä aiheesta annetut haastattelut, joissa vakuuteltiin, että paikka tullaan varmuudella täyttämään.

Kertonee siitä, että hakijoilla eivät tausta-asiat ole kunnossa. KaMan kohdalla tämä ei varmaankaan yllätä ketään, mutta ilmeisesti sitten SMJ:lläkin on ongelmia taloutensa yms. kanssa.

 

[Thorr]

Vs: Naisten superpesis 2014

vai oliko sittenkin niin, ettei kumpikaan joukkue miellyttänyt riittävästi arvon kilpailun johtoryhmän raatia....

Summa summarum, näissä johtoryhmän päätöksissä ei ole mitään säännönmukaisuutta anyways, vielä kun päätökset on salaisia asiakirjoja sun muuta... Mutta nythän tosiaan tuo nousu ens kaudella saadaan rehdein urheilullisin perustein!

Tämänhän päätti Superpesiksen hallitus ( http://www.pesis.fi/superpesis/yhteystiedot/), ei kilpailun johtoryhmä. Eri ryhmä, eri henkilöt, eri sarjat.

 

[Tikka]

Vs: Naisten superpesis 2014

Se viestin olennaisin osa unohtui Thorrilta, eli oli nyt päättävä taho mikä tahansa, ei näissä päätöksissä ole minkäänlaista yhdenmukaisuutta!? Eri päivä, eri kriteerit, eri joukkueille jne.jne.... Se mua vaan ihmetyttää hieman? Mutta nythän ens kaudelle pitäs olla selkee peli, voittaja nousee!

 

[Tiedottaja]

Vs: Naisten superpesis 2014

Se viestin olennaisin osa unohtui Thorrilta, eli oli nyt päättävä taho mikä tahansa, ei näissä päätöksissä ole minkäänlaista yhdenmukaisuutta!? Eri päivä, eri kriteerit, eri joukkueille jne.jne.... Se mua vaan ihmetyttää hieman? Mutta nythän ens kaudelle pitäs olla selkee peli, voittaja nousee!

Tässä kuitenkin mielestäni on syytä muistaa verrata tätä päätöstä vain vuoden takaiseen Räpsää ja Roihua koskevaan. Mielestäni NSU pitääkin päättää eri tavalla ja eri kriteereilläkin(?) kuin MSU tai varsinkin MYP (case Lohi-Pesis).

Ja jos verrataan viime vuoden päätökseen nostaa Roihu ja Manse, niin täytyy sanoa että hieman hankala verrata. Kaikki voinee olla samaa mieltä, että Mansessa pelattiin ryhdikäs kausi, mutta mites Roihuvuoressa?

Siinä tiedote puhuu asiaa, että valmistautuminen ja joukkueen kokoaminen Ykköseen on eri kuin Superiin ja pelaajamarkkinoilla oltaisiin jo myöhässä. Tämä yhdistettynä siihen, että budjettia tarvitsisi kasvattaa rankasti luovat haasteelliset asetelmat.

Itse raumalaisena toivoin KaMan nousua, mutta ehkä tämä oli pitkäjänteidempi ratkaisu...?
NYP täällä alueella säilyy nyt ainakin kovana kun Köyliökin nousi.

 

[jussizz]

Vs: Naisten superpesis 2014

vai oliko sittenkin niin, ettei kumpikaan joukkue miellyttänyt riittävästi arvon kilpailun johtoryhmän raatia.... 8)

No joo... Mutta nythän tää menee niinkuin pitääkin! Ykkösen voittaja superiin, ei jää kelleen mitään jossiteltavaa, paras eli voittaja nousee! Noin sen pitäis mennä joka sarjassa, myös miesten puolella!

ps. hieman kyllä hymyilyttää tuo muka myöhäinen ajankohta Turun sarjasta luopumiselle? Ettei siis aikaa jäänyt superiin valmistautumiselle? No joo..... : Mihinkäs aikaan viime vuonna päätettiin Mansen ja Roihun nousu? Ei sekään paljo aikasemmin ollu?? Jos ollenkaan aikasemmin? Eri juttu tietty, johtuiko tää siitä, ettei kumpikaan KaMa tahi SMJ halunnutkaan nousua? Mun mielestä kyllä ilmaisivat halunsa?

Summa summarum, näissä johtoryhmän päätöksissä ei ole mitään säännönmukaisuutta anyways, vielä kun päätökset on salaisia asiakirjoja sun muuta... Mutta nythän tosiaan tuo nousu ens kaudella saadaan rehdein urheilullisin perustein!

Suora nousu Ykkösestä on hyvä, se toimii ainakin silloin kun sarja muutenkin pelataan vajaalla. Mutta sitten ollaan taas saman asian edessä jos Superista myös ensi vuonnakin päättää luopua joku joukkue ja sitä hakee kaksi joukkuetta ykkösestä. Molemmille tuskin paikkaa oltaisiin antamassa (ellei kyseessä olisi strategisesti oikeita kaupunkeja tyyliin fiktiivisesti Oulu / Turku yms), koska 13:a joukkuetta ei selvästi Superpesikseen haluta. Joku tietty resepti näihin tilanteisiin pitäisi saada, mutta varmaan helpommin sanottu kun tehty.

Oma päänsisäinen ääni mietti tämän vuoden jakoprosessin niin, että SMJ oli vahvempi kandidaatti paperilla, mutta liitto ei halunnut tehdä toista vuotta putkeen KaMalle härskiä temppua ottamalla pelillisesti heikomman joukkueen Superpesikseen. Plus toki tämän kauden Roihun "menestys" oli varmasti yksi syy ottamatta kumpaakaan ylöspäin.

 

[Tikka]

Vs: Naisten superpesis 2014

Juurikin näin, eli jotkut selkeet kriteerit? Sarjojen mukaan, eli vaikka sitten erilaiset NSU:lle, MSU:lle ja ykköspesikselle, mutta niin, että ne on samat kaikille näissä ko sarjoissa! Sitä tuskin kukaan kieltää, etteikö tää olis taas ollu aikamoista soutamista ja huopaamista? Paikka on haussa, sitten ei olekaan....

Ei tämmönen touhu anna hurjan hienoa ja vakuuttavaa kuvaa lajista ulkopuolisille? Kyseessähän pitäisi olla rehti ja urheilullinen laji! Ei sellaseen kuulu nää hyvävelijärjestelmät ja muut. Mihin muuten perustuu että noita asiakirjoja on pidetty salaisina? Sekin totta vie herättää kummastusta? Ok, tästä osa ei kuulu enää vars. naisten superiin, ja tähän päätökseen, mutta tuskin haitannee jos täällä tän keskustelun käy?

Voidaan toki jatkaa vaikka tuolla miesten ykköspesiksen ketjussa, sinnekin tätä saman kaltaista asiaa kirjoittelin....

ps. suoran nousun tulisi toimia aina! Myös sillon kun sarja on täysilukunen! Ja molemmissa sarjoissa, M ja N !

 

[MieVaan]

Vs: Naisten superpesis 2014

Päätösten yhdenmukaisuusvaatimus on melko kova yleensäkin koska täysin samanlaista tilannetta on melko harvoin saati jos päättävä taho on eri.

Ehkä aika on ajanut Superpesiksen ohi. Ei pesiksestä tule varmaan koskaan täysammattilaisurheilua niin tarvitaanko siihen sitten omaa osakeyhtiötä pyörittämään sarjaa?

Läpinäkyvyys olisi kiva mutta kun aika harvoin pidetään keskustelupöytäkirjoja niin ei se mahdollisen äänestystuloksen julkistus paljoa avoimuutta lisää ja keskustelupöytäkirja on paitsi raskas pitää niin mahdollistaa myös henkilöön kohdistuvan painostuksen. Jotenkin pitäisi vaan luottaa päättävään tahoon tai sitten jos ei luota vaihtaa se sellaiseen joka luottaa ja tyytyä päätöksiin.

Kun nuo sarjasta luopumiset ainakin ykköspesiksessä näyttävät olevan maan tapa niin joku pysyvä urheilulliseen tulokseen perustuva järjestely olisi kyllä kätevä. Olisko se sitten pudotuspelien sijaan pelattava karsintasarja, jossa olisi suomisarjan kärkijengit ja ykkösen huonoimmat mukana yksin/kaksinkertainen sarja (runkosarjan pelit huomioiden tai pelaamalla uudet) ja ykkösen paikkoja alettaisiin tarjoamaan sitten tämän sarjan lopputulosten perusteella järjestyksessä jos muut edellytykset (kenttä ja talous? = jonkinlainen lisenssi) täyttyvät? Salibandyssahan tehtiin jotakuinkin näin joskus vuonna miekka ja kirves ja vielä 90-luvullakin alasarjoissa.

 

[Flow]

Vs: Naisten superpesis 2014

Pesä Ysien verkkosivut tiedottavat, että Viinijärven kasvatti Hanne Parviainen, 31, jatkaa 12. kaudelleen Pesä Yseissä. Kopparin tontilla viihtyvä Parviainen on sisäpelissä pelannut pääasiassa etenijän roolissa.

 

[Tiedottaja]

Rauman Lukko 2014 - Avausleiriviikonloppu

Yhteisreenit lyötiin Rauman Lukon osalta käyntiin lokakuun toisena viikonloppuna.

Täällä seuran valokuvaajan kuvagalleria, josta on aistittavissa "Sikatestin" rankka luonne?
http://juhakoivula.kuvat.fi/kuvat/Pesis,+2014/Sikatesti/

Videokooste (n. 9 min) samaisesta reeniviikonlopusta:
http://www.youtube.com/watch?v=xp71q0swghg

Ja vielä allekirjoittaneen niputtama parin kappaleen juttu Petri Kaijansinkon kommentein aiheesta sekä kootut pelaajien twiitit viikonlopulta:
http://www.fera.fi/?x118281=637472

(edit: linkki youtubeen näemmä upottaa automaattisesti videon foorumille, näppärää!)

 

[Tikka]

Vs: Naisten superpesis 2014

Ihan kaunista kateltavaa Kovaa reeniä... Viime kaudella ainakin mun mielestä ainoot haastajat lyömään kapulaa tän kesto mitalikolmikon rattaisiin oli Pesäysit ja Lukko. Pesäysit pääsikin lähelle, mut ronssi jäi haaveeks... Lukolla oli hyvä alkukausi, mutta sitte tuli notkahdus, ja pelinjohtajat vaihtu yms. Nyt kait Lukko vahvistunut viime kaudesta? Paitsi Andreasenko lopetti?

 

[Tiedottaja]

Vs: Naisten superpesis 2014

Ihan kaunista kateltavaa Kovaa reeniä... Viime kaudella ainakin mun mielestä ainoot haastajat lyömään kapulaa tän kesto mitalikolmikon rattaisiin oli Pesäysit ja Lukko. Pesäysit pääsikin lähelle, mut ronssi jäi haaveeks... Lukolla oli hyvä alkukausi, mutta sitte tuli notkahdus, ja pelinjohtajat vaihtu yms. Nyt kait Lukko vahvistunut viime kaudesta? Paitsi Andreasenko lopetti?

Samaa mieltä

Ja tosiaan kaudella oli hyvät saumat lähteä haastamaan, mutta pelinjohtajavaihdokset ja pieni puristaminen mailassa lienee suurimmat syyt, että tie nousi pystyyn. Pudotuspeleissä kolme todella tiukkaa peliä Kirittäriä vastaan, mutta paremmuus selvisi tosiaan juurikin niissä kolmessa pelissä.

Nyt tulevalle kaudelle lähtijöissä on kova vaihtaja ja ulkona ykköspesällä varma Emma Nieminen (Kirittäret) sekä kakkosvahti Johanna Käkönen.

Andreasen jatkaa joukkueessa pelaajavalmentajana ja kotiutusosastolle tuli myös Piritta Kärnä Pesä Yseistä. Lisäksi loputkin hankinat lähtökohtaisesti vahvistavat porukkaa. Pelinjohtopuolella Petri Kaijansinkon varaan todennäköisesti oltiin laskettu muuallakin...?

Videolla maitohappoarvoja ynnä muuta dataa pyörätestissä muuten otti Rauman Lukon jääkiekkojoukkueessa päivätyötä nykyään tekevä Suomea kaksissa olympialaisissakin edustanut entinen huippupikaluistelija Risto Rosendahl.