Naisten kausi 2020

[JaKa]

Tasaiset, jopa tiukat pelit omantasoisia vastaan kehittävät pelaajia eniten. Selviytymistaistelut ei kehitä altavastaajaa ollenkaan. Mitenkään.

Jostain on aina lähdettävä kehittymään. Nykyinen systeemi kelpaa kyllä minulle. Paljon arvokasta tietoa saavat kovista vastustajista ja jos vaikka ylimääräistä rahaa löytyis, niin ostetaan huippujoukkueesta jokin pelaaja joka tuo loput tiedot mukanaan Näinhän nämä nykyisetkin on rakennettu.

 

[Viuhkamies]

Se on juuri näin - ei kannata urheilla jos ei ole huipulla. 😊

 

[Blackie]

Olisi helppo sanoa, että sarjaa pitää supistaa (ja mitä olen itse sanonutkin), mutta ei tämä loppujen lopuksi ole niin helppo kysymys, kun tarkemmin tätä miettii eri kulmista. Tälläkin hetkellä, kun katsoo naisten Superin karttaa, niin se kattaa aika kivasti koko Suomen. Vahvistuisiko esim. Siilinjärvi merkittävästi ensi kaudeksi, jos sen alapuolelta tiputettaisiin nyt kaksi huonointa pois Mynämäen ja Lappeenrannan muodossa? Melkein sanoisin, että liikkuvuutta ei tältä osin juurikaan välttämättä tapahtuisi Siilinjärven suuntaan, vaan se joutuisi menemään ilman merkittäviä vahvistuksia. Periaatteessahan näistä tippuneista jengeistä pitäisi sitä parhaimmistoa virrata Siilinjärvelle tai sitten muihin seuroihin, joista taas vapautuisi pelaajia Siilinjärvelle. Miesten puolellahan Superissa pelaa oikeastaan kaikki parhaat pelaajat ja sarjan heikoin joukkue olisi kiistaton ennakkosuosikki Ykköspesiksen parasta joukkuetta vastaan. Naisten puolella homma on enemmän harrastelua (seuraorganisaatioiden puolesta huom.) ja sen vuoksi Ykköspesiksen parhaat pelaajat eivät liiku Superin häntäpään joukkueisiin kovin helposti. Viime kaudellahan Lappajärvi sai selvää kyytiä karsinnoissa Siilinjärveltä.

Toisaalta on hyvä tietysti muistaa, että pelaajien keski-iän ollessa niinkin alhainen saattaa kehityskin olla huimaa. Siinä mielessä varmasti ihan sisäisellä kasvullakin voi joukkue nousta uudelle tasolle. Eikös juuri nousijat tälle kaudelle ole siitä hyvä esimerkki? Naisten Ykköspesiksen puolella Vaasan Mailattaret taitaa olla jengi, joka on ottanut huimia harppauksia lyhyessä ajassa. Ei voida siis naulata, että ensi kaudella tasoero kärjen ja hännän välillä olisi yhtä suuri.

Monta puolta näillä asioilla.

 

[Pallo muuntajalle]

Yksi syy sarjan epätasaisuuteen ovat naurettavan pienet kasvattajaseuramaksut. "Aatelkaapa ite!".

Naisten Superissa hyvin, hyvin harvat pelaajat siirtyvät seurasta toiseen pelkästään palkan takia - koska sitä ei makseta. Jos pelaajia estetään vaihtamasta seuraa, he sitten vain lopettavat pelaamisen. Sen jälkeen ei välttämättä ole epätasainen sarja enää, vaan pelkästään huonotasoinen.

 

[Tikka]

Naisten Superissa hyvin, hyvin harvat pelaajat siirtyvät seurasta toiseen pelkästään palkan takia - koska sitä ei makseta. Jos pelaajia estetään vaihtamasta seuraa, he sitten vain lopettavat pelaamisen. Sen jälkeen ei välttämättä ole epätasainen sarja enää, vaan pelkästään huonotasoinen.

Totta! Itseasiassa olis kiva tietää, mitä parhaimmat naispelaajat nykyään saa pelaamisesta? Tosi monet, miltei kaikki Feran ja Karhujen pelurit kyl tekee jotain "oikeetakin" työtä... Tai opiskelee päätoimisesti.

Varmaan muuallakin, mut noita ny näkee eniten

 

[Blackie]

Totta! Itseasiassa olis kiva tietää, mitä parhaimmat naispelaajat nykyään saa pelaamisesta? Tosi monet, miltei kaikki Feran ja Karhujen pelurit kyl tekee jotain "oikeetakin" työtä... Tai opiskelee päätoimisesti.

Varmaan muuallakin, mut noita ny näkee eniten

Ojaniemi (?) taisi tosin ainakin sanoa Radio Porissa viime vuonna, että pelikauden aikana hän pystyy keskittymään pelkästään pesikseen. Toki luokanopettaja muistaakseni ammattiltaan, niin on vähän loogisempaa

 

[Viuhkamies]

Totta! Itseasiassa olis kiva tietää, mitä parhaimmat naispelaajat nykyään saa pelaamisesta? Tosi monet, miltei kaikki Feran ja Karhujen pelurit kyl tekee jotain "oikeetakin" työtä... Tai opiskelee päätoimisesti.

Varmaan muuallakin, mut noita ny näkee eniten

Tosi hyvä kysymys. 🙂 Jos olen ymmärtänyt oikein, kaikki pelaajat saavat yhteisöllisyyttä ja kavereita monipuolisen liikunnan lisäksi sarjatasosta riippumatta. Suomensarjassa tuulipuvut pitää maksaa itse, Ykköspesiksessä seura maksaa tuulipuvut ja Superpesiksessä osa seuroista maksaa myös etelän leirit.

 

[Viuhkamies]

Olen käynyt katsomassa alkukesästä pari naisten Ykköspesiksen ja myös muutaman naisten suomensarjan ottelua - puhumattakaan naisten Superpeliotteluita. Onhan noilla sarjatasoilla eroa, mutta kyllä naisten Ykköspesiksen ja pääosin myös naisten Suomensarjan pelaajat ovat tosi urheilullisia.

Esitän saman vertailun, minkä tein jo aikaisemmin. Miksi suomalaiset kestävyysjuoksijat juoksevat kymppitonnia, kun maailman huippu on lähes kolme minuuttia edellä? Miksi Suomen paras aitajuoksija Elmo Lakka juoksee aitoja, kun parhaat juoksevat sekunnin kovempaa 110 metrin matkalla? Miksi suomalaiset keihäsmiehet viitsivät harjoitella ja kilpailla, kun maailman parhaat heittävät keihästä kymmenen metriä pidemmälle kuin maamme parhaat?

Annetaan kestävyysjuoksijoiden, aitajuoksijoiden ja keihäänheittäjien pyrkiä kohti parempaa. Annetaan sama mahdollisuus myös parhaansa tekeville pesäpalloilijoille sarjatasosta riippumatta.

 

[Raaka]

Tällä kaudella, kun pelataan maantieteellisen lohkojaon takia niin tuntuu korostuvan tämä sarjan epätasaisuus ja tietyllä tavalla se on hieman keinotekoisesti nyt korostettu. Futistermein BIG FOUR pelaa hyvin vähän pelejä keskenään ja esim Pesäkarhut ja Kirittäret ei lainkaan runkosarjassa vastakkain. Vastaavasti pelejä, joista ennakkoon tiedetään, että joukkueiden tasoero on suuri tulee huomattavasti enemmän kuin normaalilla kaudella. Tästä syystä nämä spekuloinnit joukkueiden määrän vähentämisestä on mielekkäämpää keskustella "normaalilla" kaudella. Tokihan silti aina voi spekuloida, keskustella ja väitellä, mutta mielestäni tuo seikka on hyvä pitää mielessä, kun miettii tätä joukkuemäärä -asiaa.

 

[kunnari]

Kyllä sitä arviointia joukkuemäärän mielekkyydestä on ihan validia tehdä tälläkin kaudella. Esimerkkinä vaikka edellinen Fera - MyVe peli. Fera oli sanalla sanoen huono. Voitto tuli käytännössä kahdella hyvällä lyönnillä. MyVe oli täysin surkea, näytti käytännössä joltain c-junnujen joukkueelta, jolla ei missään tapauksessa mitään asiaa olisi pääsarjatasolle. Ja melkein joka vuosi näitä heittopusseja tulee. Vihti, Lappajärvi, Mynämäki, tällä hetkellä Lappeenrantakin. Keskenään voisivat jonkun pisteen jakaa, mutta mitä sitten? Muita vastaan taso ei yksinkertaisesti riitä.

Täällä jo aiemmin mainittu jonkinlainen järjestelmä tuntuvien kasvattajakorvausten jakamiseksi olisi pesäpallolle välttämättömyys.

 

[jjjjussi]

Ilmeisesti runkosarjassa on siis 20 ottelua.

Laskeskelin että Jyväskylä kyllä vie runkosarjan, mutta Tampere jäisikin nyt piikkipaikalta kolmanneksi ja Pori kiilaisi edelle ja saisi täten välieriin kotiedun.

 

[MieVaan]

Maisten superin runkosarjan katsojamäärät

Kotijoukkueen mukaan

Vierasjoukkueen mukaan

 

[Tikka]

Porin lukemat silmiin pistävän pieniä, mutta siihen vaikuttaa (kuten toki kaikil muillakin) covid. Rajotuksineen, kuin myös rajotusten höllentyes, jengi ei ehkä siltikään tunne oloaan mukavaksi/turvalliseks tulla paikan päälle... 🤔

Toinen juttu varmaan, että etenkin alkukaudesta oli noita "varmoja" kotivoittoja MyVee, Feraa, Lappeeta vastaan tyhliin 17-0... siitä kertonee se, että vierasjoukkueen mukaan isommat max-luvut? Eli itte tulkitsen ton niin, että ne on Manse ja Lapua pelejä, jotka toi luonnollisesti enempi yleisöä paikalle? Jos Fera olis ollu edes hitusen paremmas iskus, olis toi paikallislataus varmaan näkyny, mut nyt ei Raumalt tainnu liiemmin porukaa tul Porii? Ja toisin päin. Siihen viel covid-peikko päälle...

No, tänään valinnat klo 16.00.

Jatkuuko juttu täs ketjus vai tuol ylläpidon avaamas Loppupelit-ketjus?

Oli parit muuten ny mitkä vaan puolivälieris, niin hyvin suurella, suorastaan melkosen varmalla totennäkösyydellä välieräpari on Karhut-Manse! Eikö vaan? Kun Kirit saa Virkiä/Tahkon?
Siinä täytyy nyt ol Karhujen varovaisia tuuletuksissaan... 😎

 

[Flow]

Nauretaan nyt sitten näille 8. kesäkuuta arvioilleni, ei ne nyt kauheasti pieleen ole vielä menneet.

Runkosarjan voittaja:
Kirittäret

Lopulliset sijoitukset:
1. Pesäkarhut
2. Kirittäret
3. Manse PP
4. Virkiä
5.-7. Tahko
5.-7. SMJ
5.-7. KeKi
8.-9. Fera
8.-9. Joensuu
10.-11. Siilinjärvi
10.-11. Mynämäki
12. Pesä-Ysit

Lisään tähän vielä muutaman arviointini runkosarjasta, tilastovoittajia ei varmaan kannata mainita, koska outo sarjaohjelma ei tuo esille koko totuutta.

Pelaaja: 1. Virpi Hukka, 2. Emma Körkkö, 3. Laura Kerola
Ulkopelaaja: 1. Kaisa-Maija Roswall, 2. Emma Körkkö, 3. Laura Kerola
Lukkari: 1. Mari Mantsinen, 2. Anni Heikkilä, 3. Nina Härkönen
Sisäpelaaja: 1. Virpi Hukka, 2. Emma Körkkö, 3. Susanna Puisto
Jokeri: 1. Susanna Puisto, 2. Pauliina Harinen, 3. Kaisaleena Rautakorpi

 

[Jyväs kyylä]

Kausi on saatu pakettiin, ja kun tässä seuraa uutisointia ja tapahtumia liittyen muihin urheilusarjoihin, niin tunnen suurta kiitollisuutta kaikkia joukkueita ja joukkueiden parissa olleita henkilöitä kohtaan siitä, että he onnistuivat pitämään huolta terveydestään koronan suhteen ja kausi saatiin pelattua läpi ilman koronan aiheuttamia ongelmia. Toki kesällä oli menossa rauhallisempi vaihe koronan suhteen, mutta ei se mihinkään kadonnut kesän ajaksi. Raskaan kevään jälkeen oli mahtavaa seurata taas urheilua ja saada lisää sisältöä elämään, mikä koronan takia oli ollut hyvin rajoittunutta etenkin urheilun suhteen. Joten vielä kerran nöyrä kiitos naisten Superissa mukana oleville henkilöille!