Ei ongelma ole se onko Vedon tiedotteessa tai kommenteissa ollut jotain tiettyä sanaa tai lausetta vai ei. Vaan se mitä Vedon reaktio seurana kertoo siitä miten asiaan on suhtauduttu.
Jos se olisi Vedosta ollut kiinni, ei Kanala olisi Minnesota-hoitoon hakeutunut. Ongelmaa ja sairautta ei oltaisi lähdetty purkamaan, vaan pelaaja olisi ollut kentällä heti seuraavalla viikolla.
Kenellekään Vedossa ei ole tullut Kanalan alkoholismi yllätyksenä, se on selvää. Kanalan oman kertoman mukaan hän on jättänyt harjoituksia väliin alkoholismin takia, tullut pelaamaan vahvasti krapulaisena jne. jne. - ja tätä on siis jatkunut vuosikymmenen verran.
Missään vaiheessa peliä ei ole vihelletty poikki. Sanottu että sinulla on ongelma ja tämä ei voi jatkua näin. Näin päädyttiin sinne pohjalle asti, ja tilanteeseen missä Kanala olisi voinut kännissä ajamisellaan vahingoittaa vakavasti muita ihmisiä. Ja tietysti hän on vuosikymmenen ajan vahingoittanut itseään ja läheisiään.
On riittänyt, että kentällä tulee tulosta ja alkoholismi on lakaistu maton alle ja ongelmasta vaiettu. Kun siihen olisi seura voinut, ja sillä olisi ollut vastuu, puuttua jo paljon, paljon aiemmin.
