Miesten Ykköspesis 2015

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Tikka, millasiane Leskisen superin kotiutulset olivat? ensin kundi on ihan varjojen maillakaksi jaksoa ja sit yhtäkkiä onnistuu kahdesti samassa lyöntivuorossa.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Tikka, millasiane Leskisen superin kotiutulset olivat? ensin kundi on ihan varjojen maillakaksi jaksoa ja sit yhtäkkiä onnistuu kahdesti samassa lyöntivuorossa.

No kyllähän ne oli ihan vastustamattomia, ns. välilyöntejä niinku Taulasaloki sanois! Yks kerrallaan jätkä kotiin... Sitähän kaikki sano sit kotarissa, että Leskinen ratkasee ja that´s it! Mutta siinä leiju takalaittomaks ja kopeiks... Mäkelät sitte ratkas. Eiks nuo Mäkelät muuten ole veljeksiä?

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Mäkelät sitte ratkas. Eiks nuo Mäkelät muuten ole veljeksiä?

Näin käsittääkseni. Ja näin eilen puhui myös KSS-Areenan kakkospesän päällä istuvien "vanhojen varisten" yksi jäsen, kun juteltiin tauolla niitä näitä kun peli näytti vielä kohtuuhyvätä. Tai oisko parempi kuvaus Asterix Korsikassa tyyppinen vanhempien herrasmiesten seurue. Vain kävelykepit puuttuvat :

Otson pelioikeudet ovat olleet Haminassa jo pari kautta mutta Joona on vain vuokralla Koplasta.

 

[katsoja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Luetaanko me pöytäkirjaa eri tavalla? Mun mielestä Nampajärvi on mennyt omalla lyönnillä ykköselle, Juha Toikka vaihtanut lyönnillä kakkoselle ja sitten Nampajärvi ja Toikka ovat tullet harhalla kotiin asti

Kirjauksethan menevät harhaheittotilanteessa niin, että vain sellaiset etenemiset kirjataan harhaheitoksi, joihin etenijä lähtee vasta kun harhaheitto on jo tapahtunut eli harhaheiton syntyminen on ollut syynä etenijän liikkeelle lähtöön. Tuossa tilanteessa Nampajärvi lähti etenemään merkistä kakkoselle, jonne olisi palanut pystyyn, mikäli Mansikkamäen heitto ei olisi mennyt 2-3 metriä pesävahdin ohi. Se eteneminen kirjataan siis lyöjän kärkilyönniksi ja vasta sen jälkeiset harhalla tapahtuneiksi. Lyöjä lähti kuitenkin etenemään heti kun heitto lähti kohti kakkospesää, joten hänen etenemistään ykköselle ei olisi pitänyt kirjata harhaheitolla tapahtuneeksi. Koska kyseessä oli kuitenkin taustaeteneminen, sillä ei ole käytännössä juurikaan merkitystä. Seuraavassa harhaheittotilanteessa kirjaukset menivät oikein, sillä lyöjä lähti kotipesästä vasta kun näki pallon menneen ohi pesävahdista.

Lajin kannalta olisi kuitenkin parempi, että sellaiset pusikot, jonne tässäkin tapauksessa pallo karkasi, olisivat rajoitusaluetta. Pallon etsimiskilpailuja voidaan sitten järjestää vaikka erikseen. Nyt muuten vasta pallopojat löysivät oikean pallon muutaman minuutin etsiskelyn jälkeen, sillä ensimmäinen kentälle toimitettu oli jokin vanha pallo...

Pelin olisi kuitenkin pitänyt päättyä jo supervuorossa UPV:n 2-1 voittoon. Ulvilan videoraportista (http://www.ulvilanpesa-veikot.fi/ottelu/miehet-haminan-palloilijat-0) näkyy hyvin n. kuuden minuutin kohdalta, miten supervuoron ajolähdössä ykköseltä lähtenyt taustaetenijä estää kiinniottajaa niin selvästi kuin se vain ilman fyysistä yhteentörmäystä on mahdollista. Pelituomarin näkövinkkelistä, jolla suunnalla itsekin istuin, on tietysti vaikea nähdä syvyyssuhteita samalla tavalla kuin kotipesän takaa. Mutta miksi pt ei laittanut peliä poikki ja kysynyt st Lähteenmäen näkemystä asiasta? Tuomarikaan ei voi kaikkea nähdä ja saa tehdä virheitä, mutta tuossa tapauksessa pt:n virheenä on enemmänkin asenneongelma, joten hänellä on nyt peiliin katsomisen paikka.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Tuo on hieman mennyt ohi, että Kuopio ja Hamina ovat vaihtaneet noita valintakierroksen pelipäiviä. Pelataankin ensin perjantaina 17.7. Haminassa ja sunnuntaina 19.7. Kuopiossa. Alunperin oli toisinpäin.

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Pelin olisi kuitenkin pitänyt päättyä jo supervuorossa UPV:n 2-1 voittoon. Ulvilan videoraportista (http://www.ulvilanpesa-veikot.fi/ottelu/miehet-haminan-palloilijat-0) näkyy hyvin n. kuuden minuutin kohdalta, miten supervuoron ajolähdössä ykköseltä lähtenyt taustaetenijä estää kiinniottajaa niin selvästi kuin se vain ilman fyysistä yhteentörmäystä on mahdollista. Pelituomarin näkövinkkelistä, jolla suunnalla itsekin istuin, on tietysti vaikea nähdä syvyyssuhteita samalla tavalla kuin kotipesän takaa. Mutta miksi pt ei laittanut peliä poikki ja kysynyt st Lähteenmäen näkemystä asiasta? Tuomarikaan ei voi kaikkea nähdä ja saa tehdä virheitä, mutta tuossa tapauksessa pt:n virheenä on enemmänkin asenneongelma, joten hänellä on nyt peiliin katsomisen paikka.

Tarkoitatko, että Matti Lähteenmäki oli syöttötuomarina ja olisi nähnyt tilanteessa estämisen, mutta ei olisi indikoinut sitä päätuomarille? Ei kuullosta siltä Lähteenmäeltä mitä mä olen nähnyt.

Pitää vilkaista tuo video kun pääsee isompien näyttöjen ääreen.

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Hmm, ei kyllä käy tuomareita kateeksi.

Takaetenijä etenee viivasuoraan ykköseltä koko ajan kiihdyttäen, mutta katsoo toki lyönnin ennen kiihdytystä, mutta ei sen jälkeen ainakaan selvästi vilkuile pallon kulkua. Ja kaiken huipuksi pallon eka pomppu, joka tapahtuu leveyssuunnassa aikalailla takaetenijän tasolla mutta etupuolella, on kakkospesän suuntaan.

TakaEtenijä ei kyllä mieletäni missään vaiheessa estänyt kenttäpelaajaa valitsemaan etenmissuuntaansa eikä myöskään edennyt ulkopelaajan etenemissuunna sektoriin, toki kapeaan sellaiseen.

Jos lyönti ei olisi pompannut kakkosen suuntaan ulkopelaajan ei olisi tarvinnut yrittää muuttaa suuntaansa.

Jos takaetenijä olisi väistänyt ulkopelaajaa kotipesää kohti olisi hän juossut pallon päälle mikä olisi selvä estäminen, takakentälle väistämällä olisi törmännyt ulkopelaajaan ja taas estäminen. Pysähtymällä olisi pallo tullut jalkoihin ja estäminen. Suora kiihdytys ainut tapa edes teoriassa välttää estämistuomio sen jälkeen kun oli päättänyt edetä.

Kuten sanoin ei käy kateeksi tuomareita.

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Valintakierrosten peleistä tulee näillä näkymin todella isoja pelejä IPV - Manse ja HP - PuPe - pareille. Kuusi pistettä parista auttaa kummasti karistamaan sarjatulukon Kuutossijaa kauemmaksi. Tosin ei nuo "varsinaisen" runkosarjankaan pelit taida läpihuutojuttuja olla kenellekään noista.

Valintakierros saattaa vielä mahdollistaa Ylivieskan tulon mukaan taistoon ylemmästä loppusarjapaikasta, ehkä jopa Ulvilan.

Tosin kyl sitä vitossijaakin pitäisi kait välttää, sen verta vakuuttavaa jälkeä on toi pohjois-pohjanmaan kaksikko tehnyt.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Hyvää pohdintaa siinä yläpuolella. PuPe on kyllä melko mainiosti suoriutunut Kempelettä vastaan, kotona 3 pistettä ja vieraistakin 1. Oulussa tuli kuokkaan selkeästi, kun aika oli PuPen osalta se mikä oli, eli pohjan kyntämistä.

Tämän illan matsi oli ihan hyvää PuPelta ulkona, sisällä saisi olla vielä tehokkaampi. Olipa äärimmäisen mielenkiintoinen tilanne, kun Ylivieskan johtaessa toista jaksoa 1-0, PuPen sisävuorolla Ylivieskan lukkari Keski-Petäjä pisti 4 väärää peräkkäin ja PuPe sai niillä kahden juoksun turvin 2-1 johdon, jotka jäivät vielä jaksonkin loppunumeroiksi. Neljän väärän jälkeen sai yhden vaivoin lautaselle ja kuudes taas väärä ja sillä mies kentälle. Näin asiaa ymmärtämättömänä en oikein tajunnut, miksi tilannetta ei sen enempää hyödynnetty painostamalla älämölöllä siinä tilanteessa. Lopulta sinänsä sama, kun se PuPelle riitti.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Keski-Petäjälle tuli vähän samanlainen musta momentum keväällä UPV-Kuula pelissäkin. Sillon tuli 3 väärää muistaakseni peräkkäin ja muutama vapaa ihan lyhyen ajan sisään...

Kohta onkin taas UPV-Kuulaa kerrakseen, kun heinäkuun puolivälis pelaavat kolme peliä peräkkäin!

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Kun tarkemmin katselee, niin siellä on vähän pari kuin pari, jotka vetelee sen 3 peliä keskenään lyhyen ajan sisään. Tuosta yleisömäärä-ketjusta voi tarkistaa, missä tulee 2 kotiottelua peräkkäin samaa vastaan. Sehän tarkoittaa, että otteluohjelmaan merkityn keskinäisen lisäksi tulee nämä kaksi valintakierroksen ottelua samaan syssyyn. Äkkiseltään katsottuna näitä oli 5 kotijoukkuetta, eli 12:sta joukkueesta 10 on näissä 3x -kohtaamisissa mukana.

 

[joku]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Tämän illan matsi oli ihan hyvää PuPelta ulkona, sisällä saisi olla vielä tehokkaampi. Olipa äärimmäisen mielenkiintoinen tilanne, kun Ylivieskan johtaessa toista jaksoa 1-0, PuPen sisävuorolla Ylivieskan lukkari Keski-Petäjä pisti 4 väärää peräkkäin ja PuPe sai niillä kahden juoksun turvin 2-1 johdon, jotka jäivät vielä jaksonkin loppunumeroiksi. Neljän väärän jälkeen sai yhden vaivoin lautaselle ja kuudes taas väärä ja sillä mies kentälle. Näin asiaa ymmärtämättömänä en oikein tajunnut, miksi tilannetta ei sen enempää hyödynnetty painostamalla älämölöllä siinä tilanteessa.

Noin kohteliasta vastustajaa Keski-Petäjä ja kumppanit eivät tule saamaan vastaansa huomenna Kempeleessä. Mitä tulee olemaan vastassa, sitä voi kysyä vaikkapa Kuopion Samu Vainikaiselta.

 

[Dyrokopus]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Lajin kannalta olisi kuitenkin parempi, että sellaiset pusikot, jonne tässäkin tapauksessa pallo karkasi, olisivat rajoitusaluetta. Pallon etsimiskilpailuja voidaan sitten järjestää vaikka erikseen. Nyt muuten vasta pallopojat löysivät oikean pallon muutaman minuutin etsiskelyn jälkeen, sillä ensimmäinen kentälle toimitettu oli jokin vanha pallo...

Tätä juuri tarkoitin, kun ihmettelin noita harhaheittotilanteita. Kuulostaa erikoiselta, että pallo voi kadota noin, että melkein kotoa asti ennättää kiertää kaikki pesät. Rajoitusalueeksihan tuollaiset pitäisi merkitä.

 

[Hope]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Ykkönen on herkullisessa tilanteessa ennen suoran nousijan ratkaisevia Keki-Lipe otteluita. Molemmat mainitut voittanevat tulevat arkipelinsä ja keskinäiset ottelut ratkaisevat runkosarjan ykkösen. Arvioini on, että Keki tulee jäämään näissä peleissä jalkoihin. Lipon ykköskärki ja Vihtkari tekevät huomattavasti Kekiä enemmän tilanteita ja kotiutusvoima menee joukkueilla aika lailla tasan. Kuivat kelit suosisivat Lippoa, jolla on ehkä sarjan kolme parasta pomputtajaa.

Seuraava nousija ratkaistaan sitten pudotuspeleissä. Arvioini on, että Kuopio nousee runkosarjassa kolmanneksi tai neljänneksi. Tällöin se ei kohtaa Kekiä vielä ykköskierroksella vaan joukkueet ovat vastakkain sijoilla 2 ja 3 ratkaisemassa toista nousijaa. Tämän parin tulee voittamaan Kuopio, jos uusia loukkaantumisia ei tule. Kuopion ulkopeli kehittyy nyt kun loukkaantumiset on selätetty ja lyöntiarsenaali on heillä selkeästi Kekiä parempi.

Keki menee karsintoihin ja vastaan tulee arvioini mukaan jälleen Kankaanpää. Kossu nimittäin tulee parantamaan ja pudottamaan Kaman superin alapeleissä. Keki on joukkueena samalla tasolla kuin viime vuonna. Kama on hieman vahvistunut ja Keki jää rannalle viimevuotista selvemmin.

 

[Etulukija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Ykkönen on herkullisessa tilanteessa ennen suoran nousijan ratkaisevia Keki-Lipe otteluita. Molemmat mainitut voittanevat tulevat arkipelinsä ja keskinäiset ottelut ratkaisevat runkosarjan ykkösen. Arvioini on, että Keki tulee jäämään näissä peleissä jalkoihin. Lipon ykköskärki ja Vihtkari tekevät huomattavasti Kekiä enemmän tilanteita ja kotiutusvoima menee joukkueilla aika lailla tasan. Kuivat kelit suosisivat Lippoa, jolla on ehkä sarjan kolme parasta pomputtajaa.

Seuraava nousija ratkaistaan sitten pudotuspeleissä. Arvioini on, että Kuopio nousee runkosarjassa kolmanneksi tai neljänneksi. Tällöin se ei kohtaa Kekiä vielä ykköskierroksella vaan joukkueet ovat vastakkain sijoilla 2 ja 3 ratkaisemassa toista nousijaa. Tämän parin tulee voittamaan Kuopio, jos uusia loukkaantumisia ei tule. Kuopion ulkopeli kehittyy nyt kun loukkaantumiset on selätetty ja lyöntiarsenaali on heillä selkeästi Kekiä parempi.

Keki menee karsintoihin ja vastaan tulee arvioini mukaan jälleen Kankaanpää. Kossu nimittäin tulee parantamaan ja pudottamaan Kaman superin alapeleissä. Keki on joukkueena samalla tasolla kuin viime vuonna. Kama on hieman vahvistunut ja Keki jää rannalle viimevuotista selvemmin.

En usko, että näissä keskinäisissä Lippo-KeKi peleissä Kempele jää jalkoihin, koska kaksi näistä peleistä pelataan Sarkkirannassa, joka on varmasti sarjan vaikein paikka voittaa. Edelliselle kohtaamiselle en hirveästi antaisi painoarvoa koska Kempele ei ollu lähellekkään parhaimmalla kokoonpanolla liikkeellä. Nyt seuraavissa kolmessa pelissä nähdään kumpi on todellakin parempi ja hienot pelit on tulossa. Lipolta etenkin VP Jokinen ja Matti Korhonen ovat vaikeasti pideltäviä. Kempeleeltä paras viime aikoina on ollut Jarmo Viittanen joka on pikkuhiljaa alkanut löytämään lyöntiään taas. Mikähän Pertti Mäkelän tilanne on?

 

[joku]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

En usko, että näissä keskinäisissä Lippo-KeKi peleissä Kempele jää jalkoihin, koska kaksi näistä peleistä pelataan Sarkkirannassa, joka on varmasti sarjan vaikein paikka voittaa.

Minä puolestani en usko että Lipon ja KeKin kohtaamisissa kumpikaan joukkueista saisi mitään hyötyä kotikentästään. Pikemminkin ratkaisuasemassa on se jos avainpelaajia joutuu sivuun sairastumisten tai loukkaantumisten takia. Kempeleelle erittäin tärkeä pelaaja on Hannu Ikonen tilanteiden rakentamisen kannalta, vielä hänen kyvyistään ei ole saatu kunnollista kuvaa - uskon että J Lassila sekä Savikoski hoitavat kyllä tehtävänsä. Ikosen asemesta KeKi:llä on vaihtoehtoina etutilanteen purkajiksi Kyllönen, Kalmakoski sekä Åman joista oikein kukaan ei vakuuta plus lisäksi Pervo Mäkelä mahdollisesti joka on kyllä vakuuttava.

Luulen Mäkelän peluuttamisessa ratkaisevana tekijänä olevan rahan josta seuraa se että Saloranta hommaa miehen vasta nousukarsintoihin sekä ehkä Lippo-peleihin. Tämä on arvaus. Raksilassa pelatun tappiollisen Lippo-pelin jälkeen Saloranta sanoi hankkivansa seuraaviin Lippo-peleihin "6 KHL-vahvistusta".

 

[Etulukija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

En usko, että näissä keskinäisissä Lippo-KeKi peleissä Kempele jää jalkoihin, koska kaksi näistä peleistä pelataan Sarkkirannassa, joka on varmasti sarjan vaikein paikka voittaa.

Luulen Mäkelän peluuttamisessa ratkaisevana tekijänä olevan rahan josta seuraa se että Saloranta hommaa miehen vasta nousukarsintoihin sekä ehkä Lippo-peleihin. Tämä on arvaus. Raksilassa pelatun tappiollisen Lippo-pelin jälkeen Saloranta sanoi hankkivansa seuraaviin Lippo-peleihin "6 KHL-vahvistusta".

24.6 pelatun Ylivieska-Kempele pelin lehdistötilaisuusvideossa Mäkelä sanoo, että on paikkaamassa Hannu Ikosen loukkaantumista, mutta mitään ei ole kyllä ilmoitettu seuran puolesta ainakaan, että sopimus olisi päättynyt. Voi olla, että kyse on rahasta niinkuin sanoit. Halpa mieshän Mäkelä ei ole missään tapauksessa ja varmasti kokeneena pelaajana tietää oman arvonsa.

 

[joku]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Yleensä kai pelaajia tällaisissa tilanteissa ohjaa myös kilpailuvietti joka korvaa rahapalkkiota mutta Mäkelä on aika poikkeuksellinen persoona ja ei aina välttämättä kovin pidetty edes omassa joukkueessaan. En yhtään tiedä miten hällä on mennyt Kempeleessä, varmaan ihan hyvin, mutta vastaavassa tilanteessa esim Rasinkankaan pelaaminen ei nyt niinkään olisi rahasta kiinni. Silti uskon että halutessaan Mäkelä pystyisi auttamaan Kiriä. On niin kovan luokan pelaaja.

 

[Etulukija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Yleensä kai pelaajia tällaisissa tilanteissa ohjaa myös kilpailuvietti joka korvaa rahapalkkiota mutta Mäkelä on aika poikkeuksellinen persoona ja ei aina välttämättä kovin pidetty edes omassa joukkueessaan. En yhtään tiedä miten hällä on mennyt Kempeleessä, varmaan ihan hyvin, mutta vastaavassa tilanteessa esim Rasinkankaan pelaaminen ei nyt niinkään olisi rahasta kiinni. Silti uskon että halutessaan Mäkelä pystyisi auttamaan Kiriä. On niin kovan luokan pelaaja.

Tuo Lippo peli Mäkelältä oli vähän vaisu mutta sitten taas Ylivieskassa oli kentän paras. Liekkö hieman pelituntuman puutetta ensimmäisessä pelissä mene ja tiedä... Mäkelä olisi kyllä tervetullut vahvistus Kempeleeseen sillä tarvetta olisi sisäpelin moottorille, kun Kyllösellä on alkukausi hieman vaisumpaa ollut. Ja onhan ne ulkopelitaidot edelleen hyvät. Tietenkin se, että miten Mäkelä istuu kemioiden osalta joukkueeseen on kysymysmerkki. Joukkueen henkinen johtaja on kuitenkin Jyri Kyllönen johon pelinjohtaja Jusku Ranta luottaa eniten. Jyri onkin varsin suulas persoona joka ei pelkää antaa piiskaa omille jos hommat ei toimi. Kyllönen ja Mäkelä tuntuis olevan varsin räjähdysherkkä parivaljakko ainakin omaan korvaan...

 

[Räpylä]

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Arvioini on, että Keki tulee jäämään näissä peleissä jalkoihin. Lipon ykköskärki ja Vihtkari tekevät huomattavasti Kekiä enemmän tilanteita ja kotiutusvoima menee joukkueilla aika lailla tasan. Kuivat kelit suosisivat Lippoa, jolla on ehkä sarjan kolme parasta pomputtajaa.

VP ja Vihtkari lyö hyvää pomppua. Hirvonen ei ole tällä kaudella pomppua lyönyt kuin jokusen kerran ja heikolla prosentilla. Varmasti löytyy monesta joukkueesta nyky-Hirvosta parempi pompunlyöjä.

Tiukkoja pelejä tulee. Keki ei varmasti jää jalkoihin vaan pienet marginaalit ratkaisee. Kekillä on kyllä aika paljon historiaa sulamisesta kovassa paikassa ja siitä että kovimmat pelit ovat hallinnasta huolimatta jääneet tappioiksi. Kama-sarjaa ja Lipposarjaa meinaan. Nyt on toki uusi kausi ja aika paljon vahvemmalta näyttävä joukkue. 3 peliä keskenään tulee käytännössä ratkaisemaan suoran nousun. Raksilassa kaikki kauden pelit Lippo vienyt 2-0. Keki myös vahva kotonaan ja pelaa näistä kaksi poikkeuslupa-alustallaan. Jännäksi menee