Miesten Ykköspesis 2014

[kummastelija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Ihmettelen miten voi joukkueen taso kokonaisuudessaan romahtaa noin radikaalisti yhden talven aikana?? Eikä varmaan tarvi joukkuetta mainita

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No esim viime kauden ykkösen kärkinelikosta kahdella joukkueella on kokoonpano muuttunut aika paljon ja muillakin kahdella paljon. Jos vahvistukset eivät ole ihan samaa tasoa kuin lähteneet/lopettaneet ja talviharjoittelu ei mene ihan putkeen ja peli ei aukene heti niin tulos voi olla mitä vaan.

Yhtään tietämättä mitä joukkuetta tarkoitat - mutta luulisin että melko helposti amatööriurheilussa.

 

[kummastelija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No esim viime kauden ykkösen kärkinelikosta kahdella joukkueella on kokoonpano muuttunut aika paljon ja muillakin kahdella paljon. Jos vahvistukset eivät ole ihan samaa tasoa kuin lähteneet/lopettaneet ja talviharjoittelu ei mene ihan putkeen ja peli ei aukene heti niin tulos voi olla mitä vaan.

Yhtään tietämättä mitä joukkuetta tarkoitat - mutta luulisin että melko helposti amatööriurheilussa.

Väkisinkin syyttävä sormi kaakkoiskulmaan osoittaa. Mutta ei ole helppoa muuallakaan. Haminan tämänhetkinen sijoitus on tasaisen keskikastin ja ennakkoon kärkeen veikattujen kempeleen ja ulvilan floppauksen ansiota. Voitto on aina voitto mutta jos se tulee nipin napin selkeästi huonompaa joukkuetta vastaan niin ei siihen pidä tyytyväinen olla.

Ja haminan joukkue on mielestäni pysynyt melko tasoissa viimekauteen verattuna. Avainpelaajien suoritustaso on vain selkeästi tipahtanut mutta kesää on vielä jäljellä ja eiköhän se oma taso sieltä vielä löydy.

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Väkisinkin syyttävä sormi kaakkoiskulmaan osoittaa.

Ja haminan joukkue on mielestäni pysynyt melko tasoissa viimekauteen verattuna. Avainpelaajien suoritustaso on vain selkeästi tipahtanut mutta kesää on vielä jäljellä ja eiköhän se oma taso sieltä vielä löydy.

Hamina alisuorittaa kyllä minunkin mielestä. Mutta en ole samaa mieltä tasosta verrattuna viime vuoteen.

Jos joukkueen rosteri on nyt sellainen että 33-vuotias viimeksi kaudella 2009 ulkona suomensarjassa pelannut kotiuttaja/vaihtajajokeri palaa talven harjoittelulla polttolinjaan kolmosvahdiksi ilman, että ringistä löytyy aitoa haastajaa niin kyllähän se kertoo rosterin ohentumisesta. Ville on kyllä tehnyt paljon töitä päästäkseen takaisin ulkopelikuntoon ja pelaa hyvin kolmosella mutta viime kaudella ei ollut tarvetta laittaa Villeä kolmoselle vaikka Joni pelasi seitsemän ottelua lukkarina Hemen ollessa loukkaantunena. Ei tarvinnut edes pohtia moista.

Viime vuonna sentään oli jokaiseen ulkopelipaikkaan olemassa korvaava pelaaja ja viimeisestä ulkopelipaikasta oli jopa kisaa. Ja kolmen avauksen pelaajan sivussaolo (Heme, Jussi Suurnäkki ja Toni Sarkkinen) aiheutti vain jokeripuolelle etenijävajeen. Nyt vastaava tilanne olisi kyllä melkoisen haasteellinen paikka jo kopparin loukkaantuminen aiheuttaisi pahoja ongelmia.

Viime kauden lähtijöistä sekä Aallon Joni, että Pölläsen Matti oli mielestäni parempia ulkona ja sisällä kuin yksikään tulleista tosin Otto on kehittynyt kyllä hyvin. En pidä Jääskeläistä vielä mitenkään merkittävästi parempana siepparina kuin Häkämiestä tai Mankkia Suurnäkin Jussista puhumattakaan.

Tahtoo sanoa, että normisuorituspäivänä HP:n viime kauden kokoonpano oli selkeästi paremmalla tasolla kuin nykyinen. Mutta niillä mennään mitä on ja joukkuepelit ovat ihmeellisiä. Jos ja kun saadaan flow päälle niin helposti suoritetaan tason ylärajoilla pelistä toiseen. Siksi taas seuraavan oranssia päälle ja kstomoon kannustamaan.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Katselin tuossa tilastoja Pesiksen Maailman Tilastoselaimesta eikä tuo kärkietenijätilasto näytä siellä edelleenkään toimivan. Tuli sitten itse laskeskeltua moista Excelillä, joten pistetään tänne jos vaikka jotakuta kiinnostaa.

Petrus Puputti Oulu 124
Jarkko Tuikka Tampere 111
Toni Pomell Loimaa 108
Jussi-Pekka Maunuksela Ulvila 102
Ossi Lähdesmäki Siilinjärvi 98
Timo Ehrola Kempele 86
Jyri Toikka Hamina 85
Antti Räikkönen Imatra 80
Juuso Lattu Imatra 78
Niko Asunmaa Kuopio 72
Simo Vainikainen Kuopio 70
Petri Partala Ylivieska 70
Juho Luoma Ylihärmä 69
Veli-Matti Sigvart Haapajärvi 64
Henri Heikkilä Hamina 61
Heikki Savikoski Kempele 54
Mikko Niinikoski Kuopio 53
Ville Majava Haapajärvi 49
Sebastian Jaakkola Loimaa 49
Jani Lassila Kempele 49
Mika Reini Loimaa 49

Ja kärkietenemisprosentit (vähintään 30 yritystä):

Jarkko Tuikka Tampere 69,81
Onni Määttä Haapajärvi 69,81
Antti Räikkönen Imatra 67,80
Petrus Puputti Oulu 66,31
Niko Asunmaa Kuopio 66,06
Timo Ehrola Kempele 65,65
Ossi Lähdesmäki Siilinjärvi 65,35
Juuso Lattu Imatra 65,00
Toni Pomell Loimaa 64,67
Jussi-Pekka Maunuksela Ulvila 63,75
Simo Vainikainen Kuopio 63,64
Teemu Vuoristo Tampere 63,04
Jussi Markus Oulu 62,86
Sami Lassila Kempele 62,75
Juho Luoma Ylihärmä 62,73
Sampo Nieminen Imatra 62,12
Tuomas Jämsä Ylivieska 61,84
Henri Heikkilä Hamina 61,62
Joni Salo Tampere 61,22
Mikko Niiinikoski Kuopio 60,92

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Manse konttasi sitten Loimaalle tänään. Runkosarjasta on lähes puolet pelattu ja Manse on neljäntenä mutta tasaottelumäärässä Kempele mennee ohi sekä Mansestaa että Haminasta.

Kärjessä kokolailla ennakoidut joukkueet mutta ei ennakoidussa järjestyksessä. Yllättäjänä positiivisesti Manse ja pettymyksenä kait Oulu. Kautta toki saman verran jäljellä ja sijoilla 3 ... 10 ollaan seitsemän pisteen sisällä joten melkein mitä vaan voi vielä tapahtua.

Mielestäni nousua tavoittelevien joukkueiden kannattaisi oikeasti yritää nousua tänä vuonna - jos tänä vuonna nousee niin mahdollisuus olla superissa vielä 2017 on suurempi kuin jos nousee ensi vuonna.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Sijais-Leijan tilastot osoittaa PuPen osalta melko hyvin sen, että kokoonpano on vaihdellut paljon verrattuna viime vuoteen, jolloin se oli kuin naulattu pelistä toiseen. Silloin ainut isompi muutos oli Simo Vainikaisen tulo numerolle 1 Niko Asunmaan tilalle. Tällä kaudella numerolla 1 on pelanneet jo ainakin Simo Vainikainen ja Mikko Niinikoski. Lisäksi kun tuota etenijätilastoa katsoo, niin PuPen tuodut jakautuu todella tasaisesti monelle miehelle. Asunmaa, Simo ja Samu Vainikainen 12 tuotua, Niinikoski 9, Tervo 8, Korhonen 7, Huotari 5, A. Tolonen ja Lukkari 4. Tilaston kärkipaikkoja ei havitella noilla lukemilla, mutta tasaisuutta löytyy luultavasti enemmän kuin miltään muulta joukkueelta. Kumpiko sitten on parempi, PuPen tyyliin jakautunut vastuu vai esim. SiiPen tyyliin tilastokärki Lähdesmäen mukana enemmän yhden miehen varassa? Luulen, että joukkueen menestyksen kannalta tuo jakautunut vastuu.

Olen kritisoinut PuPen sisäpeliä ja varsinkin kotiutustehoja (ihan ansaitusti), mutta silti PuPe on lyönyt eniten juoksuja sarjassa.

PuPen kotona/vieraissa lyötyjen juoksujen määrä otteluittain:

K4-V12-K10-K6-V3-V4-V6-V14-K13-K9

Tällä sarjalla on saatu tappioton alkukausi ja vain 4 pistemenetystä, joista vastustajat ovat saaneet 2 pistettä. Se on selvää, että PuPe on hiukan pelannut vastustajan mukaan. Hyvä vai huono asia, sen päättää jokainen itse. Tästä kertoo myös se, että nuo isoimmat lukemat on tulleet ennakkoon kovimpia vastaan, kuten 14 juoksua vieraspelissä Kempelettä vastaan, 13 kotona Ulvilaa vastaan, 12 Oulussa ja 10 Haminaa vastaan kotona. Pienimmät juoksumäärät taas sitten selvästi ennakkoon heikompia vastaan.

Tämä nyt oli tällaista mieleentullutta jorinaa ilman sen kummempaa jäsentelyä.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Sellainen juttu selvisi, että PuPe vie 26.7. olevan ottelun Lippoa vastaan Varkauteen.

Itse jäin miettimään, että onkohan tuo nyt ihan viisasta tällä tasolla? Sotkamolle sun muille sen ymmärrän, mutta...

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Sellainen juttu selvisi, että PuPe vie 26.7. olevan ottelun Lippoa vastaan Varkauteen.

Itse jäin miettimään, että onkohan tuo nyt ihan viisasta tällä tasolla? Sotkamolle sun muille sen ymmärrän, mutta...

No Puurtila on kyllä ehkä pohjois-savon perinteisin pesispaikka. Jos tavoitteena on tukea Varkauden junnutoimintaa tyyliin pesiskoulun päättäjäisten yhteyteen tms niin miksei? Kuopiostahan on sinne savolaiseksi melkoisen suora (ja leveä) tie. En pitäisi mitenkään mahdottomana saada samoja katsojalukuja kuin Kuopiossa keskellä kesälomakautta.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Lisäksi Kuopion Pietinen ja Oulun Kilpeläinen ovat Varkaudesta lähtöisin. Pietisen mahtumisesta kokoonpanoon ei tosin taida olla takeita. Pelasihan IPV:kin parina kesänä Lappeenrannassa ja olihan siellä ihan kohtuullisesti porukkaa katsomossa.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Sellainen ero noissa on, että IPV vei ottelunsa isompaan kaupunkiin, PuPe vie pienempään.

Mutta joo, en sitä alunperin miettinyt markkinoinnin tms kannalta, vaan lähinnä siltä, että ei kauheasti kannata tuskailla yleisömäärien kanssa Kuopiossa, jos lähes 10% kotiotteluista viedään pois täältä. Ykkösen runkosarja kun on niin lyhyt, 11 kotiottelua.

Mutta on siinä omat hyvät puolensa, sitä en tarkoittanut alkujaankaan, ettei olisi.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Jotain Kuopion seudun pesäpallopotentiaalista kertoo se, että Kuopiossa järjestetty Itä-Länsi 2009 on kerännyt miesten ottelun osalta suurimman yleisömäärän 2000-luvulla, 6312 katsojaa. Tuolla kaudella PuPe pelasi vielä Superissa, mutta oli ylivoimaisesti viimeinen, joten sellaisen huuman piikkiin ei voi paljon laittaa. Kyllä siinä siementä on, mutta toki se vaatisi markkinointia sun muuta aivan toisessa mittakaavassa kuin tällä hetkellä.

Edit. Tarkemmin sanottuna Kuopion lukema on viidenneksi suurin vuoden 1988 jälkeen.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Sellainen ero noissa on, että IPV vei ottelunsa isompaan kaupunkiin, PuPe vie pienempään.

IPV:n käytäntöhän noista on tuolla superin puolellakin toki se yleisempi. Ei vie Sotkamokaan pelejään Ristijärvelle vaan Helsinkiin sekä Tampereelle. Tosin Jyväskylän Kiri vei kyllä Toholammille ja Kempeleen Kiri Tyrnävälle.

Lappeenrantaa nyt en minään miespesäpallon mekkana osaa kuitenkaan pitää Topi Kososestakaan huolimatta.

Jotain Kuopion seudun pesäpallopotentiaalista kertoo se, että Kuopiossa järjestetty Itä-Länsi 2009 on kerännyt miesten ottelun osalta suurimman yleisömäärän 2000-luvulla, 6312 katsojaa.

Jotenkin minusta tuntuu, että se kiinnostus on suurempaa Siilinjärvellä kuin Kuopiossa mutta en kyllä mikään asiantuntija ole.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Siinä on asiaa, mutta minua hieman harmittaa tuo vähättelevä asenne.

Kas kun et sanonut, että 2009 Itä-Lännessäkin kaikki tuli vieraina muualta kuin Kuopiosta.

Koitin itse siinä perustella alkuperäisen ajatukseni ja sen jälkeen etsiä jotain positiivista JA kaiken senkin jälkeen suhtautua realistisesti ja maltillisesti ainakin kaikkeen PuPea koskevaan toimintaan ja kommentointiini.

Sinulle, Sijais-Leija, ei riittänyt. Provoaminen Siilinjärven paremmuudesta tuli takuuvarmasti.

Minä kyllä kestän kyllä vittuilua, siitä ei ole kysymys. Ehkä minä en vaan sitten osaa keskutella, kun kaikenmaailman tilastojakin teen, mitkä löytyy mistä tahansa.

Ja tämä vastaus on sinulle, ei Tikalle.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Ei ollut provo vaan minulla on mielikuva Siilinjärvestä pesäpallopaikkakuntana ja Kuopiosta taas ei. Mielikuva saattaa hyvinkin olla väärä. Hyvä lukemahan tuo 6312 on, kun ei esimerkiksi Imatralla ole taidettu koskaan yltää moiseen.

Kyllä Siilinjärvi joissain suhteissa onkin parempi pesäpallossa mutta Kuopiohan se on, joka etenee voitosta voittoon ykkösessä eikä SiiPe.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No kieltämättä sama mielikuva mullakin on, kun mietin siis pesäpalloa sillon kun olin junnu. Siipohan se oli sillon, ja pelas SM-sarjassa. Litmanen, ei Jari 8) Antikainen tais olla ja Iivarinenkin! Ei Kuopiota sillon juuri näkyny....

Mä muuten aina diggailin pienenä SiiPoa, kun sen nimi oli jotenkin niin kivan kuulonen, Siili

Noihin Itä-Länsiin vaikuttaa nykyään tosi paljon tuo oheisohjelmakin, Eppu Normaali tuo enemmän sakkia paikan päälle kuin Toni Kohonen! Ja TÄMÄ EI OLE VITTUILUA KUOPIOLLE TAI PUPELLE!!! Kunhan jorisen vaan aamukahvilla 8)

 

[itälänsi]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Noihin Itä-Länsiin vaikuttaa nykyään tosi paljon tuo oheisohjelmakin, Eppu Normaali tuo enemmän sakkia paikan päälle kuin Toni Kohonen! Ja TÄMÄ EI OLE VITTUILUA KUOPIOLLE TAI PUPELLE!!! Kunhan jorisen vaan aamukahvilla 8)

Ei ehkä ihan näin mene. Oli oheisohjelma mikä tahansa tai vaikka sitä ei olisi ollenkaan on itä-länsiä seuraamassa ihan sama poppoo. Koko viikonloppu on kokonaisuudessaan sen verran kovan luokan ryyppyretki pesäpalloihmisille ettei sinne edes oheisohjelmaa tarvitse vaan aurinkoinen terassi riittää. Jos eppuja haluaa seurata niin eiköhän ne nää lähempänäkin kotoa tai halvemmalla kuin ylihinnoitelluissa jatkokekkereissä.

Enemmän tuohon vaikuttaa se missä ne järjestetään. Esimerkiksi kyllä eteläsuomesta on isompi kynnys lähteä pohjoiseen ja toisinpäin kuin se että ne järjestetään esim. Jyväskylässä minne ei ole mistään pitkä matka.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No totahan mä kauttarantain juuri tarkotin avainsana muuten aurinkoinen!!

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Jumalaade! Ens lauantaina UPV-Kuopio tossa kuluman takana! Ja su heti UPV-IPV. Taidanpa mennä molempiin?!

Onko voorumin sakkia tulossa?

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Loimaa näköjään osoitti, että Kuopiokin on voitettavissa. Joka tapauksessa Puijo säilytti piikkipaikkansa mutta vähänhän tuo sentään tilannetta sarjassa tasoitti.