Vs: Miesten Ykköspesis 2013
Sanoista tekoihin. Järjestin teille purtavaa heinäkuuksi ;D Luvuissa saattaa olla virheitä kun purin juoksut jaksotuloksista päässälaskuna ja jätin kotarit pois.
Eli laskin keskiarvoja ja hajontoja. Arvot ovat 1-sigmoja joka siis tarkoittaa, että tilastollisesti 65 % (eli kaksi kolmesta ) tapauksista saa arvon keskiarvo +/- hajonta. 2-sigma eli 95% tapauksista on sitten tuo 1-sigma kerrottuna kahdella mutta tällaisessa aineistoissa ja näin vähäisillä ottelumäärillä se ei liene kamalan kätevä tunnusluku.
Eli otetaan esimerkiksi se Hamina tehtyjen juoksujen keskiarvo 10,8 ja hajonta 4,5. Tarkoittaa että tilastollisesti Hamina on kahdessa pelissä kolmesta tehnyt vähintään 6,3 (10,8 - 4,5) ja enintään 15,3 juoksua.
Mihin tätä lukua voi sitten käyttää? Sillä voisi ehkä yrittää arvioida että jos haluaa voittaa Haminan 33% varmuudella pitäisi tehdä ottelussa vähintään 15,4 juoksua. Todellisuudessahan Haminan voi voittaa vaikka tekemällä yhden juoksun.
No sitten niitä lukuja.
Tehdyt juoksut ja niiden hajonnat
Päästetyt juoksut ja niiden hajonnat
Joukkueen yleisömäärät ja nidien hajonnat
Kaikki ottelut = koti ja vieraspelit
Joukkue Teh HajT Ann HajA Ylei HajYl
Haapaji 5,5 3,5 9,2 3,4 385 171
Hamina 10,8 4,5 4,7 2,1 658 364
Imatra 7,3 3,9 6,7 3,8 499 322
Kempele 7,5 2,6 5,3 4,7 621 608
Kuopio 9,2 5,8 3,7 2,7 371 180
Loimaa 4,6 2,6 7,4 3,1 380 193
Oulu 8,6 4,3 6,9 3,5 560 532
PuMu 6,0 3,6 10,9 5,6 381 344
Seinäjoki 6,5 4,8 7,3 3,7 325 462
Sotkamo 6,1 2,7 9,1 4,8 242 168
Ulvila 6,9 4,4 6,4 2,6 328 106
Ylivieska 8,3 6,0 9,0 6,1 340 168
Sarjaahan on pelaamatta noin kolmannes.
Mitäs tuota sitten voi sanoa. Eipä juuri mitään paitsi, että Ylivieska ja PuMu vaikuttavat joukkueilta joiden ulkopeli vaihtelee paljon ja lähtökohtaisesti ei ole kovin hyvää.
Toisaalta Kempele ja Sotkamo vaikuttavat jengeiltä jotka pystyvät tekemään noin juoksun per vuoro mutta eivät yleensä paljoa revittele juoksujuhlilla tai täysin kuivilla päivillä (siis tilastollisesti).
Hamina taas vaikuttaa joukkueelta joka huononakin päivänä tekee lähes juoksun per vuoro ja normipäivänä puolitoista ja toisaalta Hamina tuskin koskaan antaa vastustajalle juoksua per vuoro. Tämä oli itseasiassa Haminan pelinjohtaja Hyrrä Heikkilän kauden alussa asettama tavoite. Annetaan vastustajalle max 3 juoksua per jakso ja tehdään itse vähintään juoksu per vuoro. Tilasto tukee että tavoitteessa on onnistuttu ja sarjataulukko kertoo, että se on menestyvä resepti.
Kuopio taas vaikuttaa joukkueelta joka heikompana pelipäivänä ei tee kuin puoli juoksua per vuoro mutta toisaalta ei keskimäärin päästäkään kuin sen verran. Hyvänä päivänä vähemmin ja heikkona päivänä lähes juoksun per vuoro.
Eli tilastothan tukevat sitä mitä me muutenkin olemme nähneet ... Tämänhän ei pitäisi olla yllätys jos kerta tilastojen perusteella pitäisi voida tehdä johtopäätöksiä :-*
Lisäsin tuonne myös yleisömäärän. Aineistossa on siis sekä koti että vierasottelut joten siitä ei voi laskea kokonaismääriä. Yleisö mielessä sarjan kinnostavimmat joukkueet ovat siis Hamina, Kempele, Oulu, ja Imatra. Kempeleen ja Oulun kiinnostavuus heittelee kovasti. Tätä tietty selittää Kempeleen osalta leiripeli ja sitten kiinnostavuus Oulu vastaan ja toisaalta Oulun hajontaa kasvattaa Haminan ottelu joka oli kaupungin tarjoaman ilmaispeli.
Vähiten kiinnostusta ykkösessä herättää kakkosjoukkueet Sotkamo ja Seijäjoki.