Miesten Superpesis 2025

[Pesss]

No nyt ei ole juoksuista pulaa Sotkamossa.

 

[Jylppy]

Kauden parasta peliä Sotkamossa👍👍👍👍👍👍

 

[Sijoittajakönsikäs]

Nyt on paljon puhuttu vähäjuoksuista peleistä, joten sopivasti kolmessa edellisessä Superin pelissä: yhteensä 10 kunnaria!

 

[Artsi]

Pesäpallon vallankäyttäjien pitäisi keskittyä todellisiin ongelmiin eikä sorkkia jokaista asiaa - ElmoTV

Pesäpalloliiton ja Superpesis Oy:n vallankäyttäjien kannattaisi mennä Kiteen ja muiden toimivien omaleimaisten seurojen kotiotteluihin.

elmotv.com

Seuroille ei ole vieläkään kerrottu uuden TV-sopimuksen rahallista arvoa.

Aikooko Superpesis Oy vetää rahat liiveihinsä ja jättää seurat (jotka tuotteen omalla riskillään tekevät) kerjäämään almuja "keskuskomitealta" kuten PA ilmaisee, vai mistä kyse?

 

[Syöksykoppari]

Arffmanin kolumnin kaikkeen yleiseen järjettömyyksiin palaan ehkä myöhemmin, mutta... Tv-sopimus on solmittu juuri kauden alla ja se astuu voimaan kesästä 2027. Siis kahden vuoden päästä.

Se että nyt pitäisi olla kerrottu seuroille, yhtään kenenkään kanssa neuvottelematta ja keskustelematta, joku teoreettinen rahanjako, on kovin outo vaatimus. Eikö se vain nostaisi myrskyn, että kuka tämän nyt missä päätti ja mikä pirun kiire oli näin tehdä?

Olettaisin että ennen kuin mitään rahoja (kahden vuoden päästä) mihinkään jaetaan, siitä keskustellaan aika harkiten liitossa, Superpesiksen hallituksessa, seurojen kanssa. Mitä siis jätetään yhteiseen pottiin ja mitä sillä siellä tehtäisiin? Jaetaanko jotain Superin seurojen ulkopuolelle ja mihin tarkoituksiin? Miten seuroille maksetaan?

 

[Artsi]

Arffmanin kolumnin kaikkeen yleiseen järjettömyyksiin palaan ehkä myöhemmin, mutta... Tv-sopimus on solmittu juuri kauden alla ja se astuu voimaan kesästä 2027. Siis kahden vuoden päästä.

Se että nyt pitäisi olla kerrottu seuroille, yhtään kenenkään kanssa neuvottelematta ja keskustelematta, joku teoreettinen rahanjako, on kovin outo vaatimus. Eikö se vain nostaisi myrskyn, että kuka tämän nyt missä päätti ja mikä pirun kiire oli näin tehdä?

Olettaisin että ennen kuin mitään rahoja (kahden vuoden päästä) mihinkään jaetaan, siitä keskustellaan aika harkiten liitossa, Superpesiksen hallituksessa, seurojen kanssa. Mitä siis jätetään yhteiseen pottiin ja mitä sillä siellä tehtäisiin? Jaetaanko jotain Superin seurojen ulkopuolelle ja mihin tarkoituksiin? Miten seuroille maksetaan?

Ei puhuta vielä edes rahanjakomallista vaan jutun mukaan seurat eivät tiedä edes sopimuksen arvoa eli kokonaissummaa minkä Superpesis saa TV-sopimuksesta.

Pitäisikö ne neuvottelut ja keskustelut aloittaa, ja olla avoin sen suhteen millainen potti lajille on tulossa, eikä pimittää allekirjoitettua sopimusta liiton kassakaapissa?

 

[Syöksykoppari]

Pitäisikö ne neuvottelut ja keskustelut aloittaa, ja olla avoin sen suhteen millainen potti lajille on tulossa, eikä pimittää allekirjoitettua sopimusta liiton kassakaapissa?

Kun aikaa on puolitoista vuotta tehdä päätöksiä, onko järkevintä neuvotella a) kesken 4kk kestävän pelikauden, kun kaikki lajissa tekevät duunia 24/7 vai b) 8kk pelikauden ulkopuolella?

 

[Artsi]

Kun aikaa on puolitoista vuotta tehdä päätöksiä, onko järkevintä neuvotella a) kesken 4kk kestävän pelikauden, kun kaikki lajissa tekevät duunia 24/7 vai b) 8kk pelikauden ulkopuolella?

Siihen menee kokonainen minuutti kun sopimuksen yksityiskohdat välittää sähköpostilla jokaiselle seuralle ja voivat sitten pureskella asiaa omalla aikataulullaan kun sopii.

Sitä ei ole haluttu tehdä moneen kuukauteen julkistuksen jälkeen niin ihan aiheellista miettiä miksi.

 

[wille00]

Ehkä se sopimus onkin niin huono etteivät kehtaa kertoa ennen kuin se astuu voimaan.

 

[Syöksykoppari]

Siihen menee kokonainen minuutti kun sopimuksen yksityiskohdat välittää sähköpostilla jokaiselle seuralle ja voivat sitten pureskella asiaa omalla aikataulullaan kun sopii.

Sitä ei ole haluttu tehdä moneen kuukauteen julkistuksen jälkeen niin ihan aiheellista miettiä miksi.

Arffman toki ei ole elämässään yhtäkään tuollaista sopimusta neuvotellut, joten voi heitellä tällaisia:
"Pesäpalloliitto ja Superpesis Oy vetoavat salassapitosopimukseen"

Että paskat vaan Sanoman kanssa tehdyn lajin kannalta historiallisen tv-sopimuksen ehdoista ja kaikki vaan seuroille sellaisinaan.

Toki Pekan ymmärrys sopimuksesta ei koske edes sen kestoa, kun jutussa heitetään seuraavaksi:
"tai jos jaettavaa ei riitä seuroille asti, sekin olisi hyvä kertoa niille, että ne tietävät varautua siihen ensi vuoden budjetteja laatiessaan"

Kun edes ensimmäisen tiedotteen lukeminen paljastaisi, että sopimus astuu voimaan 2027.

Ja mitä sillä saavutettaisiin, että sopimus sellaisenaan, salassapidon vastaisesti, välitettäisiin seuroille? Valtava älämölö, että mitäs nyt sitten ja yhtäällä Manse ilmoittaa, että meille ison kaupungin seurana kuuluu muuten sitten tuplat johonkin kiteeisiin verrattuna, missä Ruudun asiakkaita on murto-osa Tampereesta; toisaalla katsotaan isoin paperista löytyvä numero, jaetaan se 12:sta ja aletaan tehdä kunnon hankintoja kesälle 2027; ja seuraavalla viikolla Arffman kertoo julkisesti sopimuksen detaljit klikkejä saadakseen.

Joka tapauksessa seurat tulkitsevat sopimussumman suuruuden salailun siten, ettei seuroihin yksinkertaisesti luoteta – ei siihen, että ne ymmärtäisivät sopimusteknisiä asioita eikä siihen, että niille voitaisiin kertoa salassa pidettäviä asioita.

Ihan oikein tulkittu. Paitsi että salassa pidettäviä asioita ei seuroille kerrota, koska ne ovat sopimussakkojen uhalla salassa pidettäviä.

Vaikka uteliaisuuden tuskissaan kiemurtelevat ihmiset nyt kaiken tämän Arffmanille kertovat (osoittaen juurikin, että seuroissa osaan ei ole luottaminen), niin järkevämpää on tietysti ensin rauhassa valmistella perustellut esitykset Superpesis Oy:n hallituksessa, joiden pohjalta sitten suunnitellusti ja harkiten aloitetaan keskustelut aikanaan.

 

[Syöksykoppari]

Muuten sitten jutussa Arffman haluaa, että Pesäpalloliitto tulee Kiteelle, kuinka ollakaan juuri Kiteelle, opiskelemaan miten asiat hoidetaan.

Ja sitten mitä? Sen jälkeen liitto määrää muita seuroja järjestämään ottelutapahtumansa kuten Kiteellä?

Jos Arffmanin mielestä Kiteellä on toimittu niin mahtavasti (enkä kiellä, etteikö Kiteen onnistumiset kerro, että sieltä olisi monella opittavaa), eikö sinne kuuluisi mennä muiden seurojen opiskelemaan, ei Liiton?

***

Arffman esittää, että "pesäpalloihmisten" mielestä ottelumäärä on liian suuri. No, mietitäänpä hetki, että onko suuremman ottelumäärän takana seurojen halu järjestää enemmän kotiotteluita ja saada enemmän tuloja vai joku liitosta lähtöisin oleva juoni? Vastauksen tiedämme todennäköisesti kaikki, paitsi ehkä nämä "pesäpalloihmiset".

***

Vedonlyöntimarkkinan avautumisesta Arffman on täysin pihalla, jos kuvittelee, että yksittäiset pesisseurat mahdollisesti Jymyä, Mansea ja mikäli PuMu nousisi lukuun ottamatta voisivat saada lajille enempi rahaa kokonaisuutena kuin yksinoikeussopimus koko liiton tasolla.

Jääkiekko ja jalkapallo ovat ainoat lajit Suomessa, missä tämä voi toimia. Siinä kun menee jonkun IPV:n manageri kyselemään vedonlyöntifirmalta kymppitonneja, niin nauru kuuluu pitkälle.

***

Ja kun liitto ja Superpesis keskittyvät tv-sopimuksiin, vedonlyönnin sopimuksiin, valtakunnallisiin yhteistyökumppanuuksiin, Arffman kertoo, että pitäisi tulla Kiteellä katsomaan miten asioita tehdään käytännössä - eikä tehdä tuollaisia "lillukanvarsia".

Jutut ovat taas sellaista "rage click bait" herravihaa että voi voi.

 

[Kiteen kannattaja]

No viime aikoina myös katsojat ovat löytäneet perille hyvä näin

 

[Porikarhu]

Juhani Ojala siirtyy takaisin Kempeleen Kiriin.

 

[wille00]

Arffman toki ei ole elämässään yhtäkään tuollaista sopimusta neuvotellut, joten voi heitellä tällaisia:
"Pesäpalloliitto ja Superpesis Oy vetoavat salassapitosopimukseen"

Että paskat vaan Sanoman kanssa tehdyn lajin kannalta historiallisen tv-sopimuksen ehdoista ja kaikki vaan seuroille sellaisinaan.

Toki Pekan ymmärrys sopimuksesta ei koske edes sen kestoa, kun jutussa heitetään seuraavaksi:
"tai jos jaettavaa ei riitä seuroille asti, sekin olisi hyvä kertoa niille, että ne tietävät varautua siihen ensi vuoden budjetteja laatiessaan"

Kun edes ensimmäisen tiedotteen lukeminen paljastaisi, että sopimus astuu voimaan 2027.

Ja mitä sillä saavutettaisiin, että sopimus sellaisenaan, salassapidon vastaisesti, välitettäisiin seuroille? Valtava älämölö, että mitäs nyt sitten ja yhtäällä Manse ilmoittaa, että meille ison kaupungin seurana kuuluu muuten sitten tuplat johonkin kiteeisiin verrattuna, missä Ruudun asiakkaita on murto-osa Tampereesta; toisaalla katsotaan isoin paperista löytyvä numero, jaetaan se 12:sta ja aletaan tehdä kunnon hankintoja kesälle 2027; ja seuraavalla viikolla Arffman kertoo julkisesti sopimuksen detaljit klikkejä saadakseen.


Ihan oikein tulkittu. Paitsi että salassa pidettäviä asioita ei seuroille kerrota, koska ne ovat sopimussakkojen uhalla salassa pidettäviä.

Vaikka uteliaisuuden tuskissaan kiemurtelevat ihmiset nyt kaiken tämän Arffmanille kertovat (osoittaen juurikin, että seuroissa osaan ei ole luottaminen), niin järkevämpää on tietysti ensin rauhassa valmistella perustellut esitykset Superpesis Oy:n hallituksessa, joiden pohjalta sitten suunnitellusti ja harkiten aloitetaan keskustelut aikanaan.

Kyllähän ainakin monissa paljon isommissakin lajeissa tv-sopimusten arvot kerrotaan ihan julkisesti kaikille. Millä perusteella ne sopimuksen yksityiskohdat eivät seuroille kuuluisi? Seurathan sen superpesiksen muodostavat ei rantatorikan saunaporukka. Nehän ovat ne jotka joiden ansiosta koko sopimus voi ylipäätään olla olemassa. Ilman näitä seuroja ei olisi edes mitään tv:ssä näytettävää.
He maksavat kaikki kulut joita ottelun järjestämisestä tulee, niin eikö sieltä sanoman pussista jotain pitäisi sinnekin päin tulla? Veikkausliigakin taitaa jakaa kaikille joukkueille saman summan siitä tv-sopimuksesta, niin eikö se olisi tähänkin aika looginen ratkaisu.

 

[Syöksykoppari]

Kyllähän ainakin monissa paljon isommissakin lajeissa tv-sopimusten arvot kerrotaan ihan julkisesti kaikille. Millä perusteella ne sopimuksen yksityiskohdat eivät seuroille kuuluisi?

Onko SM-liigan tv-sopimus julkinen? Entä Veikkausliigan? Korisliigan, lentopallon, salibandyn?

Seurathan sen superpesiksen muodostavat ei rantatorikan saunaporukka.

Miksi Rantatorikkaa, Aroa tai ketään muuta tarvitsee solvata?

En oikein keksi miksi kukaan nykyisellään haluaa noihin pesteihin, kun ensimmäisestä sekunnista lähtien iso osa pesiskansasta alkaa kusta päälle - ihan vain koska niin kuuluu tehdä. Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen liiton ihmiset, kurinpitäjät, tuomarit, kaikki ovat täysiä paskiaisia. Kyllä on huono tuuri lajilla, kun pelkkää sellaista sakkia joka virkaan tulee.

He maksavat kaikki kulut joita ottelun järjestämisestä tulee, niin eikö sieltä sanoman pussista jotain pitäisi sinnekin päin tulla? Veikkausliigakin taitaa jakaa kaikille joukkueille saman summan siitä tv-sopimuksesta, niin eikö se olisi tähänkin aika looginen ratkaisu.

Kukaan ei ole missään esittänyt, että tulevasta tv-sopimuksesta ei seuroille jaettaisi rahaa. Päinvastoin.

Kukaan ei ole myöskään tosissaan ehdottanut, että Superin eri seuroille pitäisi siitä summasta eri määriä jakaa (vaikka toiset seurat oikeasti tuovatkin siihen summaan aivan erilaisen määrän).

Sen sijaan ennen minkään rahan jakamista pitää jossakin päättää paljonko jaettavaa oikeasti on, paljonko käytetään yhteisesti Superpesiksen kehittämiseen, miten raha jaetaan miesten ja naisten Superin kesken jne. Plus odotella sitä vuotta 2027.

 

[Varajokeri]

Alla kotiutuslyöntiprosenttien vertailua, kun reilu kaksi kolmasosaa runkosarjan otteluista on pelattu. Vasemmalla kaikkien pelaajien kotiutusprosenttikärki ja oikealla jokerilyöjien prosentit. Mukana yli 19 kotiutusyritystä tehneet.

Numerolla lyövien joukkoon on laitettu myös jokeri Penninkangas, koska on pääsääntöisesti muu kuin kotiuttaja.

-Jokereiden prosentit näyttävät kautta linjan melko matalilta. Vain Patrik Wahlstenilla on ”roopemainen” yli 55% lukema. Myös Ossi Meriläinen ja Ville-Veikko Olli pelaavat normaalia parempaa kautta. Samoin Martti Viitasalo matalasta prosentistaan huolimatta.

-Perinteinen superkolmikko ei ole tänä vuonna ollut toistaiseksi iskussa, sillä Roope Korhonen ja Vainionpää ovat uran keskiarvoistaan jäljessä noin 13% ja Ruuska noin 11,5%.

-Numerolla lyövien kärkikotiuttajien joukosta erottuvat Antti Korhonen ja Elmeri Anttila, jotka ovat todella tehokkaasti lyöneet molemmat yli 30 juoksua.

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Koko kesän olen ihmetellyt, miksi Ruuskalle väkisin annetaan yritykset ennen Puputtia ja Korhosta. Ainut etu on se, että Ruuska on näistä paras etenijä mutta silti.

 

[polttolinjaan]

Onko tässä mitään järkeä, lauantaina 26.07. Alajärvellä klo 16 Pattu ja Vimpelissä klo 16 KPL. Liiton herrat näköjään haluaa, että katsojamäärät eivät superissa kasva liian suuriksi. Alajärvi ja Vimpeli menettävät molemmat satoja katsojia.

 

[Der Pesis]

Jokainen ottelu ei voi mennä juuri niin kuin jokainen seura haluaa ja maksimoida katsojamäärä. Jokaisessa paikkakunnassa on tarpeksi asukkaita tuomaan suuren katsojamäärän stadionilleen.

 

[-Janski-]

Onko tässä mitään järkeä, lauantaina 26.07. Alajärvellä klo 16 Pattu ja Vimpelissä klo 16 KPL. Liiton herrat näköjään haluaa, että katsojamäärät eivät superissa kasva liian suuriksi. Alajärvi ja Vimpeli menettävät molemmat satoja katsojia.

Joskus aiemminkin kuullut täällä vastaavaa pohdintaa, että toisessa pitäisi aloittaa sen verran aikaisin, että kerkiäisi toiselle paikkakunnalle katsomaan toisen ottelun jatkoksi. Onkohan tällaisia ihmisiä oikeasti, ketkä mieluusti maksavat ja katsovat kaksi ottelua putkeen paikan päällä, vierekkäisillä paikkakunnilla?

En usko, että puhutaan kovin suuresta määrästä. Ja mikä se sellainen fani yleensäkään on, joka voi kannattaa ilolla myös naapurikunnan kilpailijaa?

Noh, tietystikään tätä silmälläpitäen ei yksin voi sarjaohjelmaa rakentaa.