Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Superpesis 2023

Viestejä
584
Olisipa ollut helppoa ja oikein tehdä lisäottelut naisten superin mallin mukaan eli mätsäämällä 2022 sijoitusten mukaan. Siellä Kirittäret ei voi valittaa Manse x 4 kohtaloa kun Virkiällä Pesäkarhut jne. Voimasuhteet eivät vuodessa radikaalisti muutu. Kyllä Vimpeli-SoJy on kiinnostavampi kuin Vimpeli-PattU varsinkin kun oikeaa paikalliskulmaa ei ole.
 
Viestejä
13,236
Miesten superissa pariton määrä joukkueita ja se tekee suorat parit mahdottomiksi. Mutta saisihan sen kolmellakin joukkueella ja voisi se ehkä olla parempi kuin nykyinen mutta ei noista lisäotteluista mielestäni mitenkään hyvää saa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,063
Miesten superissa pariton määrä joukkueita ja se tekee suorat parit mahdottomiksi. Mutta saisihan sen kolmellakin joukkueella ja voisi se ehkä,olla parempi kuin nykyinen mutta ei noista lisäotteluista mielestäni mitenkään hyvää saa.
Jostain syystä liitossa on hirttäydytty näihin lisäpeleihin. Yleisönkään mielenkiinto ei riitä, kun osalla paikkakunnista on liikaa pelejä. Nyt sitten osa seuroista kipuilee, kun on liian kova otteluruuhka. Ei muuta kuin selkeästi kaksinkertainen runkosarja ja piste, niin loppuu turhat pulinat. Ainoa urheilullisesti oikeudenmukainen sarjajärjestelmä.
 
Viestejä
4,063
Jostain syystä liitossa on hirttäydytty näihin lisäpeleihin. Yleisönkään mielenkiinto ei riitä, kun osalla paikkakunnista on liikaa pelejä. Nyt sitten osa seuroista kipuilee, kun on liian kova otteluruuhka. Ei muuta kuin selkeästi kaksinkertainen runkosarja ja piste, niin loppuu turhat pulinat. Ainoa urheilullisesti oikeudenmukainen sarjajärjestelmä.
Samalla pelaajasiirtojärjestelmän ylijoustavuutta pitää rajoittaa, koska se vääristää kilpailua joukkueiden välillä, kun pelataan isoista asioista, esim. sarja- tai karsintapaikoista.
 
Viestejä
351
Kun katsoo sarjataulukkoa, niin hieno homma, että nimenomaan puolivälierät on paras seitsemästä ja muut sarjat paras viidestä.

Tämä on tismalleen oikein kahdesta syystä.

Puolivälierissä 3-6 ja 4-5 nähdään tiukimmat sarjat. Välierät ja todennäköisesti myös finaalit on sen verran selviä, että kolme voittoa riittää hyvin.

Toiseksi puolivälierissä tehdään myös suuri rahanjako. Jatkoon päässeet tekevät mitalipeleillä kovan tilin, kun taas rannalle jääneet joutuvat kituuttamaan seuraavan kauden. Senkin takia on ihan oikein, että jatkoon menijät ratkaistaan sarjassa, jossa jää mahdollisimman vähän sijaa sattumalle. Yksi onnenkantamoinen tai tuomarivirhe ei vielä ratkaise koko sarjaa.
Tuon puolivälierien tasaisuuden suhteen kävi kyllä hyvä säkä. Tällä kaudella ensimmäistä kertaa varmaan ikinä pesäpallon historiassa puolivälierissä on luvassa useampi ennakolta arvaamaton ottelupari, ja edes se yksi mielenkiintoinen pari saatiin sekin vasta Mansen tultua kuvioihin. Aikaisemmin nimenomaan puolivälieräthän lähinnä pelailtiin läpi kärkijoukkueiden osalta. Toivottavasti tulevatkin kaudet ovat yhtä tasaisia kuin tämä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,436
Tuon puolivälierien tasaisuuden suhteen kävi kyllä hyvä säkä. Tällä kaudella ensimmäistä kertaa varmaan ikinä pesäpallon historiassa puolivälierissä on luvassa useampi ennakolta arvaamaton ottelupari, ja edes se yksi mielenkiintoinen pari saatiin sekin vasta Mansen tultua kuvioihin.
Toki ihmisen muisti on lyhyt, mutta johan tästä on niinkin kauan aikaa kuin... yksi vuosi, kun 6-JoMa ja 5-Tahko yllättivät puolivälierissä ja menivät jatkoon.
 
Viestejä
2,876
Jostain syystä liitossa on hirttäydytty näihin lisäpeleihin. Yleisönkään mielenkiinto ei riitä, kun osalla paikkakunnista on liikaa pelejä. Nyt sitten osa seuroista kipuilee, kun on liian kova otteluruuhka. Ei muuta kuin selkeästi kaksinkertainen runkosarja ja piste, niin loppuu turhat pulinat. Ainoa urheilullisesti oikeudenmukainen sarjajärjestelmä.
Kyllä. Mutta hyväksyvätkö pelaajat sen, että palkkoja joudutaan leikkaamaan, kun ottelumäärä putoaa ja seurojen tulot vähenevät?
 
Viestejä
351
Toki ihmisen muisti on lyhyt, mutta johan tästä on niinkin kauan aikaa kuin... yksi vuosi, kun 6-JoMa ja 5-Tahko yllättivät puolivälierissä ja menivät jatkoon.
Siksi puhuinkin ennakoista. Ainahan urheilussa tapahtuu yllätyksiä, en sitä tarkoittanutkaan.
 
Viestejä
346
Itselle aika tuntematon kaveri sellainen kun Teemu Hurmio
ElmoTV:ssä pistää itseäni silmään muutenkin sellainen piirre, että sen tekstit eivät käy kenenkään oikolukijan kautta - sen verran paljon kirjoitusvirheitä se vilisee.

Toista asiaa: on kyllä tiedossa ollut jo kuukauden pari, että on tasainen sarja ja tiedossa pari viikkoa, että ratkaisut menevät viimeisille kierroksille asti, mutta voi hyvin olla niin, että päätöskierroksella 10.8. ratkaistaan seuraavat paikat keskinäisissä otteluissa:
4. sija ja kotietu Joensuu-Kempele
6. sija ja suora puolivälieräpaikka Hyvinkää-Manse
8. sija ja valintaetu säälipleijareihin Pattijoki-Kitee.
Näissä 4. ja 8. sijasta kamppailussa saattaa myös olla, että kyseiset joukkueet kohtaavat pudotuspeleissä keskenään, mikäli asiat menevät olettamallani tavalla ennen tuota kierrosta. Siinä mielessä nerokas päätöskierros, osittain varmaan sattumalta.

Enpä olisi uskonut vielä pari viikkoa sitten Kouvolan olevan runkosarjassa 3. mutta ehkä sekin olisi ollut nähtävissä, jos olisi vaivautunut tarkemmin katsomaan, että seuraavat vastustajat olivat JymyJussit ja Imatra (jotka toki taisivat ainakin tuolloin pari viikkoa sitten olla paremmassa iskussa) ja Joensuulla ja Kempeleellä vastassa olevan Veto ja lopuksi keskinäinen.
 

LBC

Viestejä
4,340
No nythän voi myös käydä, että ennakkoon hehkutetut eeppiset puolivälierät menevät 4-0 tai selvästi 4-1 ja lopputulemana nuo Hutunkeittäjien spekuloimat JoMa ja Manse yrittämässä Sotkamoa ja Vimpeliä vastaan. 0-3 ja Vimpeli vie sitten mestaruuden 3-0
 
Viestejä
346
No nythän voi myös käydä, että ennakkoon hehkutetut eeppiset puolivälierät menevät 4-0 tai selvästi 4-1 ja lopputulemana nuo Hutunkeittäjien spekuloimat JoMa ja Manse yrittämässä Sotkamoa ja Vimpeliä vastaan. 0-3 ja Vimpeli vie sitten mestaruuden 3-0
Voihan se olla. Luottoa minulla ei ainakaan riitä Kempeleeseen, Hyvinkääseen eikä oikein loppuviimein Kouvolaankaan. Puhumattakaan sijojen 8-10 joukkueista. Joensuu/Manse saisivat arvioissani tiukat keskinäiset kamppailut sekä Kempele/Hyvinkää/Kouvola, mutta saa nähdä tuleeko noita.
 
Viestejä
351
Kumpi viime syksyn pareista (Jymy-JoMa / KPL-Tahko) siis oli ennakolta mielenkiinnoton?
Joensuun runkosarja oli niin ailahteleva että Sotkamo oli aika selkeä ennakkosuosikki siinä sarjassa.

Tänä vuonna lähtökohdat pudotuspeleihin ovat täysin erilaiset mitä viime vuonna. Puolivälierä 2-7 voi olla tänä vuonna ennakolta jopa tasaisempi mitä se 3-6 Jymy-JoMa oli viime vuonna, riippuen siitä kuka Sotkamoa vastaan tulee. Viime vuonna sijoja 2-7 erotti 27 pistettä, tänä vuonna 13 kun pari peliä on pelaamatta.
 
Viestejä
2,876
Alkaa pudotuspeliparit hahmottua, kun Manse ei hyvästä alusta huolimatta saanut pistettäkään Sotkamosta.

Näyttää aika selvältä, että KPL on kolmas ja JoMa-KeKi ratkaisevat viimeisellä kierroksella, kumpi saa kotiedun keskinäiseen puolivälieräsarjaan. Veikkaan JoMaa, kun ottelu pelataan Joensuussa.

Tahko tuskin myöskään saa yllätyspistettä Sotkamosta. Silloin Manse on kuudes.

Silloin parit on Vimpeli-Kitee/Pattijoki, Sotkamo-Tahko, KPL-Manse ja JoMa-KeKi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös