Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Itä-Länsi 6.8.2023

Viestejä
1,790
Lännen puolelta saisi koottua paljon kovemmankin joukkueen kuin tuo on.
Puuttuu tuolta idältäkin ainakin neljä mahdollisen avausyhdeksikön pelaajaa.

Tommi Mäentausta, Antti Korhonen, Niko Korhonen ja Patrik Vartama.
 
Viestejä
779
Jaettaisiin jatkossa kasvattajaseurojen mukaan pelaajat. Näin ei tarvitsisi ryhtyä tähän temppuiluun ja saataisiin järkevät rajat. Eli vaikkapa JoMa:n Lieto kuuluisi näin ollen Länteen ja joku Lännen joukkueissa pelaava, mutta Idän joukkueiden kasvatti idän puolella.
 

LBC

Viestejä
4,254
Tuleekohan tilastoihin kaikkien aikojen nuorin miesten Itä-Lännen hutunkeiton voittaja.
 

LBC

Viestejä
4,254
Tuota tekstiähän selvästi päivitetään ajan hermoille. Ja Puhtimäkikin on käynyt mainosmiehen hommissa. :p
1691321348154.png
 
Viestejä
328
Miesten Itä-Lännen yleisönsuosio on pahasti hiipumassa, vaikka Sotkamossa olikin nyt hieman enemmän katsojia (3724) kuin viime kesänä Tampereella (3285). Vetävimpinä aikoinaan Jymy veti tuollaisen määrän jopa tavalliseen runkosarjan otteluun, eikä kyseessä tarvinnut olla edes mikään kärkimatsi.
Alas on tultu esimerkiksi kaudesta 1998, jolloin Itä-Länsi veti Hiukkaan 6987 silmäparia. Pari vuotta aikaisemmin Kiteellä oli kerrassaan 7773 katsojaa. Vaasassakin, jonka nykyisestä miespesäpalloilusta ei tiedetä kaupungin ulkopuolella juuri mitään, oli 1987 yli 7000 katsojaa Itä-Lännessä.
Pelin näkyminen telkkarissa ei kelpaa selitykseksi, sillä tulivathan ottelut ennenkin tv:stä, silloin tosin Nelosen sijasta Ylen puolelta.
En ole varmasti ainoa, joka kokee Itä-Lännen perin keinotekoiseksi otteluksi outojen, vaihtuvien maantieteellisten rajausten vuoksi. Olen käynyt useamman kerran Kempeleessä, mutta en millään osaa mieltää tuota Pohjanlahden rannikon tuntumassa sijaitsevaa pohjoispohjanmaalaista kuntaa itään kuuluvaksi.
Kymmenet vuodet käytössä ollut, Suomen halkaiseva itä-länsi -rajaus oli mielestäni se ainoa oikea jako.
Aikoinaan Itä-Länteen valittiin pelaajia myös alemmalta sarjatasolta eli siihen aikaan suomensarjasta. Näin tulivat suuremman yleisön tietoon ensimmäisen kerran esimerkiksi Allan Karvosen (Mikko Kanalan isoisä) ja Kari Lindbergin kaltaiset tulevat huippupelaajat.
Tätä ei nykyään enää näe.
 

Mr. Orange

Tällä kertaa veikkaukset ei menneet vihkoon kuten normaalisti. Yleensä pystynyt ennakoimaan vain tulevan juhannusyön tapahtumia. Siis omalta kohdalta, ei muuten. Pitäis varmaan ryhtyä pelaamaan vetoja.
 

Mr. Orange

Miesten Itä-Lännen yleisönsuosio on pahasti hiipumassa, vaikka Sotkamossa olikin nyt hieman enemmän katsojia (3724) kuin viime kesänä Tampereella (3285). Vetävimpinä aikoinaan Jymy veti tuollaisen määrän jopa tavalliseen runkosarjan otteluun, eikä kyseessä tarvinnut olla edes mikään kärkimatsi.
Alas on tultu esimerkiksi kaudesta 1998, jolloin Itä-Länsi veti Hiukkaan 6987 silmäparia. Pari vuotta aikaisemmin Kiteellä oli kerrassaan 7773 katsojaa. Vaasassakin, jonka nykyisestä miespesäpalloilusta ei tiedetä kaupungin ulkopuolella juuri mitään, oli 1987 yli 7000 katsojaa Itä-Lännessä.
Pelin näkyminen telkkarissa ei kelpaa selitykseksi, sillä tulivathan ottelut ennenkin tv:stä, silloin tosin Nelosen sijasta Ylen puolelta.
En ole varmasti ainoa, joka kokee Itä-Lännen perin keinotekoiseksi otteluksi outojen, vaihtuvien maantieteellisten rajausten vuoksi. Olen käynyt useamman kerran Kempeleessä, mutta en millään osaa mieltää tuota Pohjanlahden rannikon tuntumassa sijaitsevaa pohjoispohjanmaalaista kuntaa itään kuuluvaksi.
Kymmenet vuodet käytössä ollut, Suomen halkaiseva itä-länsi -rajaus oli mielestäni se ainoa oikea jako.
Aikoinaan Itä-Länteen valittiin pelaajia myös alemmalta sarjatasolta eli siihen aikaan suomensarjasta. Näin tulivat suuremman yleisön tietoon ensimmäisen kerran esimerkiksi Allan Karvosen (Mikko Kanalan isoisä) ja Kari Lindbergin kaltaiset tulevat huippupelaajat.
Tätä ei nykyään enää näe.
Järkipuhetta jälleen taas.

Onhan tuossa peiliinkatsomisen ja pikapalaverin paikka niille jotka asioista päättää.

Tai hiipuu juttu. Mutta näistä kulttuurin kehityskaaristahan on ollut juttua jonninverran täälläkin mediassa ja kipeältä on kai silloin tällöin tuntunut.

Mut markkinoilla haasteet on kylmät kun yleisö äänestää ns. jaloillaan. Tai siis nykyään en tiedä millä. Jollain. Varmaan.

Paitsi nukkuvat hipit ja maailman hyljänneet mopojonnet.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mr. Orange

Mopojonnejen taskurahat taitaa mennä keulimiseen kunnon ihmisten huudeilla. Nice & wise. Muuten hyvä mut paska saundi.

Ei siinä paljon 30 euron pesispelin lippuja ostella ku löpöä pitää olla mopon huudattamiseen kanssaihmisten iloksi.

Mut maassa maan tavalla. Siitähän tässä just on kyse. Yleisö hiipuu.

Tavallaan voi ihmetellä miten pesiksen suosio ei kasva vaikka maan poliittinen ilmapiirikin tuntuisi osallaan olevan kehitykselle ehkä otollinen. No, mystisiä asioita. Onneksi on biisi 'Onhan päivä vielä huomennakin'.

Toivoa soppii.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
2,880
Miesten Itä-Lännen yleisönsuosio on pahasti hiipumassa, vaikka Sotkamossa olikin nyt hieman enemmän katsojia (3724) kuin viime kesänä Tampereella (3285). Vetävimpinä aikoinaan Jymy veti tuollaisen määrän jopa tavalliseen runkosarjan otteluun, eikä kyseessä tarvinnut olla edes mikään kärkimatsi.
Alas on tultu esimerkiksi kaudesta 1998, jolloin Itä-Länsi veti Hiukkaan 6987 silmäparia. Pari vuotta aikaisemmin Kiteellä oli kerrassaan 7773 katsojaa. Vaasassakin, jonka nykyisestä miespesäpalloilusta ei tiedetä kaupungin ulkopuolella juuri mitään, oli 1987 yli 7000 katsojaa Itä-Lännessä.
Pelin näkyminen telkkarissa ei kelpaa selitykseksi, sillä tulivathan ottelut ennenkin tv:stä, silloin tosin Nelosen sijasta Ylen puolelta.
En ole varmasti ainoa, joka kokee Itä-Lännen perin keinotekoiseksi otteluksi outojen, vaihtuvien maantieteellisten rajausten vuoksi. Olen käynyt useamman kerran Kempeleessä, mutta en millään osaa mieltää tuota Pohjanlahden rannikon tuntumassa sijaitsevaa pohjoispohjanmaalaista kuntaa itään kuuluvaksi.
Kymmenet vuodet käytössä ollut, Suomen halkaiseva itä-länsi -rajaus oli mielestäni se ainoa oikea jako.
Aikoinaan Itä-Länteen valittiin pelaajia myös alemmalta sarjatasolta eli siihen aikaan suomensarjasta. Näin tulivat suuremman yleisön tietoon ensimmäisen kerran esimerkiksi Allan Karvosen (Mikko Kanalan isoisä) ja Kari Lindbergin kaltaiset tulevat huippupelaajat.
Tätä ei nykyään enää näe.

Mukavahan se on vanhoja hyviä aikoja haikailla! Vuonna 1995 pelattiin runkosarjan ottelu Lippo-Sojy, katsojia oli paikalla 7280. Tuskin nämäkään luvut enää toistuvat pesiksen osalta millään stadionilla.
 

Mr. Orange

Mukavahan se on vanhoja hyviä aikoja haikailla! Vuonna 1995 pelattiin runkosarjan ottelu Lippo-Sojy, katsojia oli paikalla 7280. Tuskin nämäkään luvut enää toistuvat pesiksen osalta millään stadionilla.
Herää kysymys ovatko vanhat pesisyleisöt siirtyneet jalkapallon pariin?

Ei kai.

Ehkä maailma, ihmiset, ja heidän kiinnostuksensa kohteet tosiaankin ovat muuttuneet. Ainoastaan pahat tavat ovat tainneet pitää pintansa.
 
Viestejä
797
Kannattaako tuosta nyt kovin pahoillaan olla jos miesten pelin yleisömäärä nousee edellisvuodesta toistakymmentä prosenttia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös