Aavistuksen oransseilla laseilla katsottuna? 🤔Tää on hupaisin ketju, mitä ikinä oo milloinkaan sportista interwebissä lukennut. 🤣
Onko nuo kolme alkaneet myös lukkareiksi vai olenko ymmärtänyt ketjun aiheen täysin väärin? 😲Ketuttaahan se tietysti, jonkun hyvyys. Eipä vaan oo tehty Hukasta, Mantereesta tai Lepistöstä ..... Vai eikö löydy mitään maagista, jota vois ihmetellä. Lasit on täysin oranssit. Olleet jo vuosia!. Esim. en koskaan ole nauttinut Keisarijuomaa😂.
Kyllä ja ylläpito kun suosii tiettyjä käyttäjiä, niin antavat rehottaa myös tämän syöpäkulttuurin mitä tännekin viljellään.Lukkaroinnista en tiedä, mut joka pelaajan "erityispiirteistä" / taidoista voi tehdä osion. Tarkoitan, et paska pitää aina kaivaa. Miks ei vaan voi kehu jotain poikkeusta. Vaan ihmetellä negana, et miten joku on .... Mut ihan sama. Täällä on tietty culture toimi ja tietyt jutut ...
Reaktio on ymmärrettävästi tällainen kun katsellaan asioita liikaa, ja ilmeisesti pelkästään, niiden yhden väristen lasien läpi. Tai voi olla niinkin että kirjoittaja ei vain tunne sääntöjä, jotka on toki useasti liian monimutkaiset ymmärtää.. On tietysti myös totta että on helpompaa sulkea silmät kokonaan tosiasioilta, kuin myöntää niitä. Ja kuten @Pystärilaaka edellä mainitsi, niin suurin kritiikkihän tässä tosiaan on syöttötuomareita kohtaan, koska eihän se tosiaan Mantsisen vika ole jos tuomareilla ei ole pokkaa puuttua virheisiin. Edelleenkin itse pidän Mantsista yhtenä parhaista lukkareista, ja luulen että hänen pelin tasonsa ei tippuisi mihinkään vaikka syöttäisi ilman näitä teknisiä virheitä. Sekin kun on nähty että hän pystyy syöttämään myös täysin puhtaastikin. Totta kai huippulukkari käyttää kaikki keinot mitä sallitaan.Ketuttaahan se tietysti, jonkun hyvyys. Eipä vaan oo tehty Hukasta, Mantereesta tai Lepistöstä ..... Vai eikö löydy mitään maagista, jota vois ihmetellä. Lasit on täysin oranssit. Olleet jo vuosia!. Esim. en koskaan ole nauttinut Keisarijuomaa😂.
Nyt on kyllä sakeaa settiä. Et siis ilmeisesti edes ymmärrä lukemaasi tai sitä mitä keskustelu koskee? Turha tällaisten kanssa on edes yrittää keskustella kun näin laput silmillä menee.🤣 kyl täällä on tietoviisautta🤣 edes muinoinen apache-foorumi ei kalpene yhtään. Viestiketjun nimi ja nämä kaikki, voe tziizuz ja ristus. Ei edes pysty enään kääntämään niin laikkaa tai astumaan lautaselle, ettei repeis. Mutta Hyville perustetaan, jos ei muuta niin osioita vaikka mistä.
Olipahan höpötys.Tolppasyötössä saa olla teknisiä virheitä, joten ei tuo hyppiminen haittaa Normisyötöissä hänellä ei ole teknisesti vikaa.
Joku asiantuntija heitti yksinkertaisen ehdotuksen, joka pitäisi ottaa käyttöön heti ensi kaudelle. Vaaditaan jatkossa kaikissa syötöissä samat tekniset asiat riippumatta syötön korkeudesta. Siis sijoittuminen, alkuasento, syöttöliike, väistäminen pitää olla kunnossa, syötät sitten räkämatalan tai kilometripaalun. Ei ole mitään syytä, miksi tolppaa ei voisi syöttää teknisesti oikein.Kertoisiko joku, missä kohtaa lukkarin säännöissä kielletään hyppääminen myös matalemmassa syötössä? Nähdäkseni jalkoihin viitataan siten, että täytyy olla ojennettuina syötön lähtiessä, mutta se, koskevatko jalat siinä maata vai eivät, niin en tunnista tätä erikseen mainitun. Sitten on tuo tolpan asentovirheet sallittu -juttu. Miten määritellään tolppa? Mantsinen käyttää aika paljon puolikasta, joissa taitaa tuo hyppy tulla perään? Ja miten se tolppa määritellään? Mantsinen ei nähdäkseni hirveästi räkämatalaa heitä, jota nykyään paljon käytetään, joten tuo puolikas siinäkin mielessä voitaneen tolpaksi laskea, jos siihen ei tarkempaa määritelmää ole.
Tästä olen aivan samaa mieltä, että tuo tolpassa asentovirheet sallittu on aivan hassu pykälä, koska tolpalle ei taida kuitenkaan olla mitään varsinaista määritelmää, että kuinka korkea se on.Joku asiantuntija heitti yksinkertaisen ehdotuksen, joka pitäisi ottaa käyttöön heti ensi kaudelle. Vaaditaan jatkossa kaikissa syötöissä samat tekniset asiat riippumatta syötön korkeudesta. Siis sijoittuminen, alkuasento, syöttöliike, väistäminen pitää olla kunnossa, syötät sitten räkämatalan tai kilometripaalun. Ei ole mitään syytä, miksi tolppaa ei voisi syöttää teknisesti oikein.
Ei kannata. Ei syöttötuomarit niitä uskalla vääriksi näyttää.Saa nähdä, huutaako Manse tänään nuo loikkasyötöt vääriksi.
Harmi Mansen kannalta, ettei susta tullut syöttötuomaria???Ei kannata. Ei syöttötuomarit niitä uskalla vääriksi näyttää.
Miten niin ei tullut?Harmi Mansen kannalta, ettei susta tullut syöttötuomaria???
Miksi huutaisi, kun säännöissä ei kielletä jalkojen nousua ilmaan syötön hetkellä. Ojennettuna jalat kyllä ovat siinä kohtaa, kuten säännöissä lukeekin.Saa nähdä, huutaako Manse tänään nuo loikkasyötöt vääriksi.