- Viestejä
- 316
Kaikki nuo mainitut pelaajat saivat JoMassa enemmän. Ja tämän kesän/syksyn neuvotteluissa kertoivat Mansen tarjousten olevan 10 - 20 t€/vuosi korkeampia. Eli tuohon Mansen ilmoittamaan budjettihaarukkaan ei tuo joukkue mahdu. Vaikka olisi miten vetovoimainen kaupunki Teivoineen ja Lenin museoineen.Oletettvasti tuo 115 k€ menee pääosin miesten superin uusiin sopimuksiin, lasketaan nyt vaikka 100 k€ siihen. Jos ennen puhuttiin 280 k€: sopimuksista koko seuraan niin lasketaan siitä nyt vaikka miesten superille 200 k€. Miesten joukkueesta pullautettiin ulos olettavasti halvempia pelaajia joten sanotaan että niiden osuus vaikka 45% pelaajakuluista (ulos taisi lähteä enemmin kuin jäi?) ja lasketaan pelinjohdolle valmennukselle etc vaikka 75 k€ eli pelaajille 125 k€ siitä 45% on noin 55 k€
eli uusiin soppareihin 100+ k€ uutta rahaa + 55 k€ vapautunutta lähteneistä. Yhteensä noin 160 k€. Urheilijapalkan sivukulut ovat kai noin 20% joten noin 130 k€ jää uusien pelaajien palkkaan
Jolla siis hankittiin Puhtimäki, Jussila, Puputti, Kivinen, Vainikainen, Lilja ja Pauna. Tasapalkkauksella n 19 k€ per ukko. Jos pauna tulee verkkareilla niin 22 k€ ukko keskimäärin. Vainikainen ja Lilja kymppitonnilla niin Puhtimäki, Jussila, puputti ja Kivinen jakaa 110 k€:n palkkapottia.
Jokainen saa tietenkin uskoa mitä haluaa. JoMan sisäpiirilähteeni on luotettava. Häneen minä uskon.
Ja tarkoitukseni ei ole moittia Manse PP:tä. Ovat valinneet isojen satsausten strategian. Superpesiksen parhaaksi toivon, että "palkeissa riittää ilmaa, nääs"!
Se piirtää kenellä on liitua.
PS: Jossakin haastattelussa Jonne Kemppainen: "Kulubudjetissa pelaajapalkkojen osuus ei saa ylittää 40 %. Silloin voidaan pärjätä."