- Viestejä
- 699
Puhuin Mansesta ja tylsästä pelistä.Missä Saloranta on tuollaisia kommentteja jakanut?
Puhuin Mansesta ja tylsästä pelistä.Missä Saloranta on tuollaisia kommentteja jakanut?
No sitten on kyllä erikoista. Voitot Manselle 3-0. Juoksut sarjassa Manselle 29-8 ja kolmostilanteet 48-29.Puhuin Mansesta ja tylsästä pelistä.
Samaa kyselen kuin yllä. Missä Saloranta on esittänyt tälläisiä kommentteja? Mansea kiinnosti kyllä pelata, 2236 katsojaa eli upeasti pelissä mukana vaikka pelin alkamisaika ei suoranaisesti ollut se ihan paras. Katsojat saivat tunnetta aivan varmasti tämän pelin myötä. Miksi ihmeessä Mansella olisi velvollisuus yrittää viihdyttää jotain itämaan tietäjää tai kaakkois-Suomen kitisijää. Nyt kotijoukkue viihdytti omia katsojiaan 100% ja ihan varmasti jokainen paikalla ollut Mansen katsoja haluaa ostaa lipun myös seuraavaan kotipeliin. Joka muuten sattuu olemaan finaalimatsi, jos ette sitä vielä tienneet.Ei ketään jaksa pidemmän päälle kiinnostaa tylsä pelaaminen. Varsinkaan joukkoeelta jonka johto on paaluttanut, että superin pitäisi olla ammattilaissarja. Jos nämä peräänkuulutetut ammattilaiset eivät halua edes pelata niin miksi katsoja maksaisi seuraavan lipun hinnan? No ei miksikään. Jos tämä matsi/ottelusarja olisi ollut itselleni eka kosketus pesäpalloon niin toista kertaa ei tulisi. Katsoja haluaa tunnetta ja tilannerikasta peliä.
Jaa? Minulle se näyttäytyi aivan muulle, mutta en lähde vänkäämään. Sen kuitenkin toivon, että nämä Helimon peräänkuuluttamat ”ammattilaiset” pelaisivat loppuun asti eikä nosteltaisi jalkaa kaasulta. Irvokasta toimintaa itsessään kun peruspulliainenkin näkee voittavan joukkoeen alkavan läpsytellä ikään kuin odottaen, että vierasjoukkoe luovuttaisi ihan oikeasti teknisillä paloilla.No sitten on kyllä erikoista. Voitot Manselle 3-0. Juoksut sarjassa Manselle 29-8 ja kolmostilanteet 48-29.
Manse tuuletti, näytti tunnetta, sai onnistumisia ja viihdytti yleisöä.
Toinen joukkue ei tehnyt mitään näistä.
Nytkö olisi Helimon pitänyt käydä Kempeleen pukukopissa huutamassa että pelatkaa nyt perkele!!! ?
Välierän viihdyttävyyden puute oli täysin kiinni yhdestä joukkueesta ja se ei ollut Manse.
No ei kiinnostanut ainakaan toisen jakson puolen välin jälkeen. Näki tekemisen tasosta kun ei sisällä viitsitty pelailla kuin ehdoton minimi. Muutenkin, ensin toteat kaikkien viihtyneen, mutta sitten päälle sanot ettei kaikkien pidäkään viihtyä.Samaa kyselen kuin yllä. Missä Saloranta on esittänyt tälläisiä kommentteja? Mansea kiinnosti kyllä pelata, 2236 katsojaa eli upeasti pelissä mukana vaikka pelin alkamisaika ei suoranaisesti ollut se ihan paras. Katsojat saivat tunnetta aivan varmasti tämän pelin myötä. Miksi ihmeessä Mansella olisi velvollisuus yrittää viihdyttää jotain itämaan tietäjää tai kaakkois-Suomen kitisijää. Nyt kotijoukkue viihdytti omia katsojiaan 100% ja ihan varmasti jokainen paikalla ollut Mansen katsoja haluaa ostaa lipun myös seuraavaan kotipeliin. Joka muuten sattuu olemaan finaalimatsi, jos ette sitä vielä tienneet.
Tuosta ottelusta tuskin kovin pitkiä huippuhetkiä saa kerättyä.
Osaatkohan sinä lukea ollenkaan?Muutenkin, ensin toteat kaikkien viihtyneen, mutta sitten päälle sanot ettei kaikkien pidäkään viihtyä.
KeKin tekemiseen vaikuttivat selvästi avainpelaajien loukit ja pelkkä hurmoksen loppuminen. Sarjaan olisi pitänyt päästä pohjoisessa kiinni, mutta eri syistä Kempele ei päässyt. Tämä sarja päättyi näin ja siitä se. Enkä ole muuttamassa mielipidettäni siltikään siitä, että Mansekin löysäili oman pelinsä Kempeleen tasolle aina tietyssä vaiheessa otteluita.@Lutuuri Ja mikä on mielipiteesi Kempeleen viihdyttävyydestä, loppuun asti täysillä yrittämisestä jne? Kummalta joukkueelta sitä puuttui mielestäsi enemmän: Manselta vai Kempeleeltä?
Olisitko ollut tyytyväinen ja täysin viihtynyt, kun kaikki jaksot sarjassa olisivat päättyneet 10-0 Manselle?
Jotta ei mentäisi nälvimisen puolelle niin ensin kerroit, että kaikki katsomossa nauttivat. Sitten kerrot ettei muitten tarvitse nauttia pelitapahtumasta, mutta miten vain.Osaatkohan sinä lukea ollenkaan?
Niin? Manse halunnee viihdyttää omia kannattajiaan ja siinä onnistui tänäänkin ihan hienosti. Kotiyleisö nautti ja pääsee seuraamaan finaaleita. Miksi muiden nauttiminen tai viihtyminen olisi Mansen vastuulla?Jotta ei mentäisi nälvimisen puolelle niin ensin kerroit, että kaikki katsomossa nauttivat. Sitten kerrot ettei muitten tarvitse nauttia pelitapahtumasta, mutta miten vain.
Kovasti silti näyttää kiinnostavan. Mutta ei siinä, onnea hopeasta!Mutta onhan tää taas taattua paska-foorumia. Jos ei makkarat ole kylmiä tai vessajonot liian pitkiä, niin sitten ongelma pitää löytää siitä että Manse ei viihdytä tarpeeksi muun paikkakunnan suuria pesäpallotietäjiä. Tiättekö, ei kiinnosta. Ei sitten yhtään. Manse on finaalissa, muita joukkueita siellä ei vielä ole, eikä sinne ole mahdollisuuksiakaan enää kuin parilla porukalla. Jos ette sattuneet tietämään.
Eikö pelitapahtumien sisältö ole molempien joukkoeiden vastuulla? Jos pesiksestä halutaan tehdä valtavirtalaji niin tasokkaat matsit ja molempien joukkoeiden loppuun asti pelaaminen tekevät sen viihtyvyydellään.Niin? Manse halunnee viihdyttää omia kannattajiaan ja siinä onnistui tänäänkin ihan hienosti. Kotiyleisö nautti ja pääsee seuraamaan finaaleita. Miksi muiden nauttiminen tai viihtyminen olisi Mansen vastuulla?
Ja se oli kaikki mielestäsi täysin ok, ymmärrettävää ja Kempeleeltä ei enempää voinut vaatia? Koska siis sinä olet, lukuisten viestien verran, kritisoinut pelkästään Mansea ja jotain kryptisiä ammattilaisjuttuja vielä siihen sotkenut.KeKin tekemiseen vaikuttivat selvästi avainpelaajien loukit ja pelkkä hurmoksen loppuminen. Sarjaan olisi pitänyt päästä pohjoisessa kiinni, mutta eri syistä Kempele ei päässyt. Tämä sarja päättyi näin ja siitä se.
Perjantaina itkettiin kuinka peli oli jo ohi eikä mitään katsottavaa ollut kun peli oli ratkennut Mansen rallatellessa, nyt kun pelataan rutiinisuoritus niin itketään kuinka peli ei viihdytä tarpeeksi. Koittakaa nyt päättää mitä haluatte.No ei kiinnostanut ainakaan toisen jakson puolen välin jälkeen. Näki tekemisen tasosta kun ei sisällä viitsitty pelailla kuin ehdoton minimi. Muutenkin, ensin toteat kaikkien viihtyneen, mutta sitten päälle sanot ettei kaikkien pidäkään viihtyä.
Luepa niitä viestejä ihan kunnolla. Olen antanut palautetta ihan reilusti molemmille. Ymmärrän joo, että oma seura on rakas, mutta tuntuu osassa Mansen kannattajia olevan vallalla se ettei omaa seuraa saa kritisoida ollenkaan.Ja se oli kaikki mielestäsi täysin ok, ymmärrettävää ja Kempeleeltä ei enempää voinut vaatia? Koska siis sinä olet, lukuisten viestien verran, kritisoinut pelkästään Mansea ja jotain kryptisiä ammattilaisjuttuja vielä siihen sotkenut.
Jos tiistaina Sotkamossa toinen joukkueista on aivan sysipaska ja toinen ihan ok - ihan riippumatta kummin päin - minä ainakin moittisin sitä heikkoa, en sitä hyvin pelannutta. Mutta jokainen tyylillään ja ennakkoasenteillaan.
Enkö saa siis vaatia toisen seuran kannattajana viihdyttävää pesistä?Perjantaina itkettiin kuinka peli oli jo ohi eikä mitään katsottavaa ollut kun peli oli ratkennut Mansen rallatellessa, nyt kun pelataan rutiinisuoritus niin itketään kuinka peli ei viihdytä tarpeeksi. Koittakaa nyt päättää mitä haluatte.