Pallo muuntajalle
Ei ollut Manselta mitenkään erityisen hyvä ottelusarja. Se oli tällä kertaa riittävä tätä Jymyä vastaan - mutta tämän syksyn Jymy taas oli pettymys. Kyllä syyskuun Jymy on yleensä sellainen, että minkä tahansa sitä haastavan joukkueen pitää kaivaa viimeisetkin voimanrippeet sotkamolaiset kaataakseen.
Tietysti tasonnosto IPV-sarjasta oli mittavaa. Ulkopeli oli pelkkää lukkoa - verrattuna siihen sarjaan, missä IPV:lle annettiin juoksuja isoinakin ryppäinä. Nyt Jymy teki 26 sisävuorossaan seitsemän (7!) juoksua. Tuollaisella ulkopelillä toki kaatuu yksi jos toinenkin joukkue, vaikka oma sisäpeli ei timanttisesti rullaisikaan.
Puhtimäki, Jussila, Niemi tietysti tutut vastuunkantajat. Mutta yhtä lailla siellä tonttinsa hoitivat Myllyniemi (erityisesti vaihtajana!), Tuohisaari ja koko poppoo. Ja toki Severi "parempi kun olisit pysynyt Kannuksessa" Tikkakoski, mistä on Mansessa iloa vielä useammaksi vuodeksi varmasti.
Puhtimäki oli tässä ratkaisupelissä lautasella taas se tuttu herra ja hidalgo. Kärpäsiä avausjaksolla vähän kaikkialta. Saas nähdä mikä on miehen jalan kunto, kun siellä yön aikana alkaa tuntuva mustelma muhia ja adrenaliini laskea. Tietysti lukkarina ja kotiuttajana voi pelata vähän yksijalkaisempanakin, mutta hankaloittaa ulkopeliä merkittävästi, jos etumiesten pitää olla kaikki lyhyet hakemassa ja pelata siten kovin lähellä.
Mikä tuota Jymyä vaivasi? Eiväthän eri vuosien joukkueet ole veljiä keskenään, vaan aina kokonaan uusia, nollasta pisteestä kauteen lähteviä yksiköitä. Mutta ei näin sarjan kolmeen matsiin päätyttyä voi kun todeta, että pettymys ettei nähty sellaista kunnon klassikkosarjaa.
***
Ja sitten tuo Jymyn käytös. Avausjaksolla joukkue ihan itse räpelsi ne kaikki kärpäset. Siinä Puhtimäen "asennottomassa" ei ollut mitään edes etäisesti väärää; siis kukaan tuomari ei sitä koskaan vääräksi laittaisi. Ja se Rytkösen kärpänen kakkoselta oli myös ihan selvä - senttejä toki, mutta silti selvä.
Yksi tuomarivirhe (se kopilla juoksu) tapahtui, mutta niitä nyt ihmisille sattuu. Aika monta kertaa saatiin videoitakin kelata ennen kuin tuohon selvyyden sai. Estämistuomio tuli vähän myöhässä, mutta oli myös jokseenkin poikkeuksellinen tilanne - ja oikein meni. Mansen "syöttökoppi" taas oli suoraan silmälläkin nähtynä ihan selvä, ja siinä sama homma, että tuomiossa vain vähän kesti.
Niemi lähti syöttäriä kohti uhkaavasti maila tanassa ja pamautti sen voimalla maahan kohti tuomaria. Tuollaisesta touhusta astalon kanssa päätyisi jossain muualla syyteharkintaan. Ja siitä Mansen selvästä kopista huudettiin kaikki mahdolliset solvaukset ja kirosanat minuutin ajan. Rytkösen selvästä palosta syöttärille koko kattaus paskaa niskaan. Litmanen heitteli myös mailaansa vaarallisesti syöttärin läheisyydessä.
Protestoinnin ymmärrän, pelin tiimellyksessä. Esimerkiksi tuollaista Niemen kaltaista käytöstä en sitten tippaakaan. Enkä sitäkään, että ilmiselvästi täysin oikeista tuomioista protestoidaan noin aivan överiksi menevällä tavalla. Taisi olla joukkueella pääkoppa koetuksella, kun a) turpaan tuli kunnolla, b) oma peli jumissa ja c) aivan alokasmaisia virheitä.
Tietysti tasonnosto IPV-sarjasta oli mittavaa. Ulkopeli oli pelkkää lukkoa - verrattuna siihen sarjaan, missä IPV:lle annettiin juoksuja isoinakin ryppäinä. Nyt Jymy teki 26 sisävuorossaan seitsemän (7!) juoksua. Tuollaisella ulkopelillä toki kaatuu yksi jos toinenkin joukkue, vaikka oma sisäpeli ei timanttisesti rullaisikaan.
Puhtimäki, Jussila, Niemi tietysti tutut vastuunkantajat. Mutta yhtä lailla siellä tonttinsa hoitivat Myllyniemi (erityisesti vaihtajana!), Tuohisaari ja koko poppoo. Ja toki Severi "parempi kun olisit pysynyt Kannuksessa" Tikkakoski, mistä on Mansessa iloa vielä useammaksi vuodeksi varmasti.
Puhtimäki oli tässä ratkaisupelissä lautasella taas se tuttu herra ja hidalgo. Kärpäsiä avausjaksolla vähän kaikkialta. Saas nähdä mikä on miehen jalan kunto, kun siellä yön aikana alkaa tuntuva mustelma muhia ja adrenaliini laskea. Tietysti lukkarina ja kotiuttajana voi pelata vähän yksijalkaisempanakin, mutta hankaloittaa ulkopeliä merkittävästi, jos etumiesten pitää olla kaikki lyhyet hakemassa ja pelata siten kovin lähellä.
Mikä tuota Jymyä vaivasi? Eiväthän eri vuosien joukkueet ole veljiä keskenään, vaan aina kokonaan uusia, nollasta pisteestä kauteen lähteviä yksiköitä. Mutta ei näin sarjan kolmeen matsiin päätyttyä voi kun todeta, että pettymys ettei nähty sellaista kunnon klassikkosarjaa.
***
Ja sitten tuo Jymyn käytös. Avausjaksolla joukkue ihan itse räpelsi ne kaikki kärpäset. Siinä Puhtimäen "asennottomassa" ei ollut mitään edes etäisesti väärää; siis kukaan tuomari ei sitä koskaan vääräksi laittaisi. Ja se Rytkösen kärpänen kakkoselta oli myös ihan selvä - senttejä toki, mutta silti selvä.
Yksi tuomarivirhe (se kopilla juoksu) tapahtui, mutta niitä nyt ihmisille sattuu. Aika monta kertaa saatiin videoitakin kelata ennen kuin tuohon selvyyden sai. Estämistuomio tuli vähän myöhässä, mutta oli myös jokseenkin poikkeuksellinen tilanne - ja oikein meni. Mansen "syöttökoppi" taas oli suoraan silmälläkin nähtynä ihan selvä, ja siinä sama homma, että tuomiossa vain vähän kesti.
Niemi lähti syöttäriä kohti uhkaavasti maila tanassa ja pamautti sen voimalla maahan kohti tuomaria. Tuollaisesta touhusta astalon kanssa päätyisi jossain muualla syyteharkintaan. Ja siitä Mansen selvästä kopista huudettiin kaikki mahdolliset solvaukset ja kirosanat minuutin ajan. Rytkösen selvästä palosta syöttärille koko kattaus paskaa niskaan. Litmanen heitteli myös mailaansa vaarallisesti syöttärin läheisyydessä.
Protestoinnin ymmärrän, pelin tiimellyksessä. Esimerkiksi tuollaista Niemen kaltaista käytöstä en sitten tippaakaan. Enkä sitäkään, että ilmiselvästi täysin oikeista tuomioista protestoidaan noin aivan överiksi menevällä tavalla. Taisi olla joukkueella pääkoppa koetuksella, kun a) turpaan tuli kunnolla, b) oma peli jumissa ja c) aivan alokasmaisia virheitä.
