Manse PP 2024

[Ylläpito]

@repaint Tällaiset viestit ottelusarjaketjuun, kiitos.

 

[Tohtoori]

Katsoin molemmat Mailattaret - Manse pelit. Manselaiset ylimielisiä. Joku täällä kirjoitti Tanhuan haastattelusta ennen ekaa peliä- ylimielinen. Mailattarien lukkari Tyynelä oli ainakin yhtä hyvä kuin Tanhua, paikoitellen jopa parempi. Tanhuan sisäpelirooli on olematonta. Onko Manseen iskostettu roolitus niin että jonkun pelaajan osalta sinnepäin pelailu riittää kun kaikki pelaajat ovat " maajoukkuetasoa". Mansella on kovat paineet Kirittäriä vastaan, Kirittäret saa pelata vapautuneesti kuin Mailattaret.

Arvio on kykloopin omainen eli yksisilmäinen. Sisäpelissä neidot Tyynälä ja Tanhua pelasivat no-9 molemmat. Molemmilla oli lyöntivuoro vain kerran per jakso ja prosentit tasan. Vaikuttaisi, että ei Tyynelänkään vastuu sisäpelissä ei ollut yhtään vilkkaanpaa. Missähän se ero oli? Ainoan eron huomasin siinä, että Venlan porukka näkyi voittaneen matsin.

 

[Emmäämitääntierä]

Eka kiinnitys.....ilme paranee...mahdollisuudet lisääntyy!

 

[Kiila]

Ei näitä kyllä ilman sopivaa lääkitystä jaksa kattoo. Hyvin meni kuiteski.

Pakka ja kamat kasaan, seuraava.

 

[Yrjänä]

Ehkä nyt on voi kysyä, että onko edelleen niin,! että kun luottaa omaan pelitapaansa, niin ajan kuluessa hyvällä materiaalilla tulostakin tulee?

Vai onko pelinjohtaja muuttanut jotain isosti ennen välieriä?

Kun 4,5 ja 6:n kumura uppoaa ja kärki edes auttavasti kentälle, niin pelikirjakin on kunnossa?

Tekeekö pelaajat pelinjohtajasta paremman kuin on vai onko pelinjohtaja antanut mahdollisuuden pelaajille onnistua luomalla vahvan pohjan jossa muutamalla epäonnistumisella ei muuta suuntaa?

Tällä hetkellä Manse pyyhkii Kirittärillä lattiaa lähinnä kärkipelaajien toimesta.

Toisaalta, onko se Kitolan vika, että kakkosvahti ei saa sammakkopalloa kiinni kakkosrajasta ja päästää räpylään alta pelin ratkaisseen läpilyönnin?

 

[Tohtoori]

Ehkä nyt on voi kysyä, että onko edelleen niin,! että kun luottaa omaan pelitapaansa, niin ajan kuluessa hyvällä materiaalilla tulostakin tulee?

Vai onko pelinjohtaja muuttanut jotain isosti ennen välieriä?

Kun 4,5 ja 6:n kumura uppoaa ja kärki edes auttavasti kentälle, niin pelikirjakin on kunnossa?

Tekeekö pelaajat pelinjohtajasta paremman kuin on vai onko pelinjohtaja antanut mahdollisuuden pelaajille onnistua luomalla vahvan pohjan jossa muutamalla epäonnistumisella ei muuta suuntaa?

Tällä hetkellä Manse pyyhkii Kirittärillä lattiaa lähinnä kärkipelaajien toimesta.

Toisaalta, onko se Kitolan vika, että kakkosvahti ei saa sammakkopalloa kiinni kakkosrajasta ja päästää räpylään alta pelin ratkaisseen läpilyönnin?

Jos oma materiaali ja sen mukainen pelitapa tuottaa tulosta, niin se on se pelikirja. Pelikirja sisältää hyvin vähän demokratiaa - tarkoittaa sisäpeliä. Manse pyyhkii lattiansa paremmin, jos Mauno ymmärtää kahmia pelin sisällä vapaatlyönnit muualtakin kuin ajolähdön sisältä. - Oman joukkueen pelaajien tuntemus sekä heidän päreiden kesto vaikuttavat erittäin paljon pelin sujuvuuteen ettäs tulokseen. - Hyvin pykii nyt ja toivon mukaan Manuel pysyy kelkan kyydissä.

 

[Yrjänä]

Jos oma materiaali ja sen mukainen pelitapa tuottaa tulosta, niin se on se pelikirja. Pelikirja sisältää hyvin vähän demokratiaa - tarkoittaa sisäpeliä. Manse pyyhkii lattiansa paremmin, jos Mauno ymmärtää kahmia pelin sisällä vapaatlyönnit muualtakin kuin ajolähdön sisältä. - Oman joukkueen pelaajien tuntemus sekä heidän päreiden kesto vaikuttavat erittäin paljon pelin sujuvuuteen ettäs tulokseen. - Hyvin pykii nyt ja toivon mukaan Manuel pysyy kelkan kyydissä.

Olen isosti samaa mieltä. Mutta omaan mieleen pelaajien heikompi suorituspäivä/päivät menevät usein pelinjohdon "heikkouden" piikkiin.

Sattuman merkitystä pyritään joukkueiden toimesta minimoimaan koko ajan harjoittelun avulla, mutta silti niillä on joskus iso merkitys yksittäisten pelien lopputuloksiin. Kuten eilisen pelin ratkaisu. Palola ottaisi tai pysäyttäisi noista normaalisti 19/20.

Jos kumura ei uppoa vapailla eikä pakotetusti, niin sille on hyvin vähän tehtävissä. Jos siirryt pieniin, eikä nekään ui, niin arvostellaan, että olis antanut lyödä vaan, prosentit tulee kyllä puolelle.

Tällä hetkellä katseet kohdistuu Mantsiseen Kirittärien osalta. Kovin on heikosti onnistunut lautasen ääressä Mansen keskipalkkia vastaan.

 

[betkit]

Sattuman merkitystä pyritään joukkueiden toimesta minimoimaan koko ajan harjoittelun avulla, mutta silti niillä on joskus iso merkitys yksittäisten pelien lopputuloksiin. Kuten eilisen pelin ratkaisu. Palola ottaisi tai pysäyttäisi noista normaalisti 19/20.

Missään muussa pallopelissä sattuman/tuurin - tai millä nimellä sitä nyt halutaankaan kutsua - osuus ei ole yhtä iso, kun mitä se pesiksessä välillä on. Tuota Palolan eilistä kiinniottovirhettä en kuitenkaan siihen kategoriaan laskisi, virhe mikä virhe. Mutta siihen menee esim. Salmelan läpäri Tampereella 2J2A, joka kimposi aidan tolpasta takaisin suoraan ulkopelaajalle ja 2 juoksua+takatilanne muuttui vuoronvaihdoksi. Sen todennäköisyys taisi myös olla luokkaa 1/20. Vastaavanlaisen uutuurin kohteeksi joutui myös Fera Jyväskylässä, mitä Feran pj lehdistötilaisuudessakin harmitteli.

 

[Yrjänä]

Missään muussa pallopelissä sattuman/tuurin - tai millä nimellä sitä nyt halutaankaan kutsua - osuus ei ole yhtä iso, kun mitä se pesiksessä välillä on. Tuota Palolan eilistä kiinniottovirhettä en kuitenkaan siihen kategoriaan laskisi, virhe mikä virhe.

Joo, virhe tai sattuma. Pointti kuitenkin sama, että todennäköisyys tuolle kiinniottovirheelle tuossa kohtaa oli erittäin pieni.

 

[vasenkärki]

Joo, virhe tai sattuma. Pointti kuitenkin sama, että todennäköisyys tuolle kiinniottovirheelle tuossa kohtaa oli erittäin pieni.

Tomi Niskanen puhuu pakotetuista virheistä. Sagan lähtö kohti kolmosta nosti painetta Palolalle yrittää tehdä paloa, mutta olisihan siinä pitänyt järjellä ajatella ja estää vain läpäri.

 

[betkit]

Joo, virhe tai sattuma. Pointti kuitenkin sama, että todennäköisyys tuolle kiinniottovirheelle tuossa kohtaa oli erittäin pieni.

Vaikka uudehkolla hiekkatekonurmella pelataankin, niin saattoihan siinä virhepompullakin olla osuutta asiaan kuten jossain oli mainittukin. Joten siltä osin pitää ottaa sanojaan takaisin.

 

[Tohtoori]

Tomi Niskanen puhuu pakotetuista virheistä. Sagan lähtö kohti kolmosta nosti painetta Palolalle yrittää tehdä paloa, mutta olisihan siinä pitänyt järjellä ajatella ja estää vain läpäri.

Manse puolestaan suoritti varmasti historiansa hupaisimman mokan myös. Kirittärien viimeinen lyöjä iski juoksun, kun heidän kakkosella ollut juoksija painalsi keskikentän tölmäisyllä suoraan kotipesään! - Palloa kävi silittelemässä useampikin käsipari, kuin kissaa päähän, niin kauan, että tikkihän siitä tuli. - Enpä oo nähnyt toista, niin suurenmoista. Sille ei ole vielä edes Niskanen keksinyt nimitystä.

 

[Yrjänä]

Lasketaan sattumiin myös tuomaritoiminta. Eilen yhdellä Mansen sisävuorolla, en muista mikä vuoro, olisi pitänyt tulla kaksi paloa kun etenijä kakkoselta irti näppikopin aikana ja pallo kävi jo kolmosellakin. Siitä lyöntivuoro olisi jäänyt numeroon neljä.

 

[Varajokeri]

Lasketaan sattumiin myös tuomaritoiminta. Eilen yhdellä Mansen sisävuorolla, en muista mikä vuoro, olisi pitänyt tulla kaksi paloa kun etenijä kakkoselta irti näppikopin aikana ja pallo kävi jo kolmosellakin. Siitä lyöntivuoro olisi jäänyt numeroon neljä.

Taisi Hukka tässä tilanteessa ehtiä kakkoselle ennen palloa.

 

[Eversti]

Lasketaan sattumiin myös tuomaritoiminta. Eilen yhdellä Mansen sisävuorolla, en muista mikä vuoro, olisi pitänyt tulla kaksi paloa kun etenijä kakkoselta irti näppikopin aikana ja pallo kävi jo kolmosellakin. Siitä lyöntivuoro olisi jäänyt numeroon neljä.

Miksi kaksi paloa?? Takaetenijä juoksi pesään. Vain kärki poltettiin.

 

[vasenkärki]

Lasketaan sattumiin myös tuomaritoiminta. Eilen yhdellä Mansen sisävuorolla, en muista mikä vuoro, olisi pitänyt tulla kaksi paloa kun etenijä kakkoselta irti näppikopin aikana ja pallo kävi jo kolmosellakin. Siitä lyöntivuoro olisi jäänyt numeroon neljä.

Ei siitä tullut kuin Saagasta palo, kun oli irti kopilla ja pallo toimitettiin kolmoselle. Hukka haavoittui kakkoselle koska astui pesään ennenkuin pallo kolmoselta toimitettiin kakkoselle.

 

[Yrjänä]

Ei siitä tullut kuin Saagasta palo, kun oli irti kopilla ja pallo toimitettiin kolmoselle. Hukka haavoittui kakkoselle koska astui pesään ennenkuin pallo kolmoselta toimitettiin kakkoselle.

No perhana. Tuli väijyttyä jälkilähetystä vähän sivusilmällä. Katsoin , että pallo olisi heitetty 2 pesälle ennen Hukkaa. Minun paha🙋

 

[Vähäkyrönviesti]

Hukan lyönti ei ollu mikään sammakkopallo. Kova lyönti kohti pesää. En tierä ootteko kovaa tulevaa palloa ottaneet kiinni, mutta suoraan kohden tuleva on joskus yllättävän paha kiinni otettavaksi. Epäilen ettei Palola eikä kukaan ota 19/20.

 

[Yrjänä]

Hukan lyönti ei ollu mikään sammakkopallo. Kova lyönti kohti pesää. En tierä ootteko kovaa tulevaa palloa ottaneet kiinni, mutta suoraan kohden tuleva on joskus yllättävän paha kiinni otettavaksi. Epäilen ettei Palola eikä kukaan ota 19/20.

No, ilman tuota ilmeistä pientä virhepomppua ainakin pysäyttää 19/20. Palolahan oikein ehtii asettelemaan itseänsä sopivasti pompulle

Se ei ollut missään nimessä lyönti, joka olisi saanut mennä läpi.

 

[Vähäkyrönviesti]

No, ilman tuota ilmeistä pientä virhepomppua ainakin pysäyttää 19/20. Palolahan oikein ehtii asettelemaan itseänsä sopivasti pompulle

Se ei ollut missään nimessä lyönti, joka olisi saanut mennä läpi.

Kuka määrittelee sen mikä ei saa mennä läpi. Pesäpallo perustuu juuri yllätyksellisyyteen, virhepomppuihin, erilaisiin muihin virheisiin yms jne.
Loppujen lopuks mikään lyönti ei sais mennä läpi jos kaikki onnistuis aina.
Hukan lyönti oli kova ja tarkka, eres sellasen pysäyttäminen ei aina ole helppoo nim pesävahtina pelannu.