Kilpailua voi porukkaan tuoda myös rinkiin otettavilla nuorilla ja nälkäisillä pelaajilla. Kunhan vaan löytyy riittävän lahjakkaita haastajia muutama rinkiin niin se pitää kyllä hereillä. Ja se toki pitää muistaa että Hukka on ainoa pelaaja koko nipussa joka oikeasti alkaa olla uran viimeisillä vuosilla, melkein kaikki muut on niin nuoria että kehityksen pelaajana ei pitäisi oikeastaan olla vielä edes huippukohdassa, osalla ei lähelläkään sitä.
Jaa että Hukka olisi ehtoopuolen pelureita??? Ainakin toistaiseksi se mestaruus Mansen osalta on kovinkin paljon Hukan "nuoruuden" varassa. Eikä sekään riitä, vaan parannusta otteisiin vaaditaan muulta joukkueelta. Tuskin virkiät syksymmällä enää unohtavat pesältä polttoheiton kiinniottajaa, jos kyseessä on pelin päättävän palon tilanne.
En sanoisi niinkään että ehtoopuolella, tarkoitin mielummin sitä että Sarjan vanhimman ja aika ikävällä loukkaantumishistorialla varustetun pelaajan joka on takuulla treenannut kovaa jo vuosia ei voi enää olettaa ottavan samanlaista kehitysloikkaa pelaajana kuin joukkueen nuorempi kaarti. Toki Hukan tapauksessa nykytason pitäminen ja vaikka lievä hiipuminenkin siitä riittää kyllä vielä vuosikausia Superin kärkitasolla jos vaan kroppa kestää. Se kehitys tai ainakin valtaosa siitä, joukkueen sisältä tulee nuoremmilta pelaajilta joita Mansessa(kin) riittää. Hukka on sikälikin hyvä esimerkki kehittymisestä pelaajana että Superin tämän hetken kärkikoppari siirtyi pelaamaan kopparina vasta kaudeksi 2015, 24 vuotiaana. Raudasoja ja Ala- Kauhaluoma saavuttaavat sen vaiheen uraansa jossa Hukka aloitti kopparin tontilla vasta kaudella 2026. Naisten Superissa on kaiken kaikkiaan olemassa valtaisa määrä potentiaalia ihan sarjassa jo nyt olevissa pelaajissa, aniharva on lähelläkään sitä tasoa minne on mahdollisuus päästä ja aivan valtaisa enemmistö lopettaa uransa ennen kuin on pelaajana likikään valmis/ sillä tasolla mihin on potentiaalia. Toivotaan että jonain päivänä naisten pesiksessäkin liikkuu niin paljon rahaa että mahdollisiman moni pelaaja pystyisi jatkamaan uraansa siihen pisteeseen kuin monet miespelaajat.
Hyvän kommenttisi lopussa osut asian ytimeen. Superissa on paljon hyvää ja lahjakasta materiaalia . Mutta valitettavasti paljon turhan panttina ja omaa kehitystään pilaavana. Ei jokerina puolet pelistä seiseskelevinä ja sen täytteenä muutaman kerran pelissä maila olkapäällä koppinsa jälkeen ykköselle löntystelevinä lahjakkaankaan taidot paljon kehity. Heille olisi hyödyllisempää edesauttaa uraansa ykköspesiksessä, joka olisi riittävän tasokas. Tällä hetkellähän ykköspesiksen taso on surkea, ja siksi siellä palaa myös lahjakkuuksia hukkaan.
Naisten uran jatkumiselle on muutakin tekijöitä kuin raha. - Perhe ja kotipesän rakentaminen. - Koskee muuton suurinta osaa heistä !
Tämä on ihan justaansa näin. En oikein ymmärrä kaikilta osin argumenttia, että raha jatkaa naisten pesisuria. Hienoa on, jos naiset saisivat tulevaisuudessa rahaa pelikentiltä paremmin, mutta väitän, että kovin montaa lisävuotta se ei pelaajille tuo. Tai ainakaan palkkiot eivät nouse niin paljon, että vain rahan takia pelaisivat.
Niin, kun ollaan näin Mansen sivuilla, niin Mansella oli myös oma Tarja Pöntisensä. Ja hyvä olikin no-4 hiassaan. Hänhän oli Eeva Ruponen. Eevalla oli myös arvo-otteluita tilillään sekä Mansen kaikki metallit kaulassaan 80-luvulla.
www.supervuoro.com
Ja aina pitää muistaa, että syy voi olla myös sairastumisessa. Hukka kuitenkin pelasi runkosarjan lopun ihan normaalisti.
Ei ihan normaalisti. Otettiin mm. viimeisen pelin puolivälissä pois räpylästä ja poissaoloja oli loppupuoellla muitakin. Heinä- elokuussa yhteensä 2 kokonaista peliä räpylässä ja kahdessa muussa puolivälissä siirto jokeriksi. Manse on tänä aikana pelannut 12 ottelua. Mutta Mansen kannalta toivotaan että tänään oli kyse nuhasta, köhästä tms. joka ei jatkossa vaikuta pelaamiseen
Laineella näyttää olevan Superin puolella 7 ottelun kiikaritehojen putki. Toki Laineen roolikin on aika hankala kun monessa ottelussa ei montaakaan kertaa lyö. Suuri osa onnistumisista ja melkein kaikki pelit joissa lyötyjä on enemmän kuin yksi/ peli on tullut runkosarjassa heikomman pään joukkueita vastaan, varmaan osittain siksi että niissä peleissä tulee enemmän tilannetta toisellekin lyöjäjokerille. Manse on kärkijoukkueista sikäli erilailla rakennettu ettei sillä ole pääkotiuttajat jokereina. Sikäli Manse voi olla haavoittuva sille JOS vastustaja saa ykköskärjen kuriin ja numerot 4-6 ei pääse kotiuttamaan. Äkkiseltään tulisi mieleen että jos Manse olisi jotain uutta "valmista" pelaajaa olisi jostain syystä hankkimassa niin pätevä vaihtajajokeri varmistamassa että kärjestä takuulla tilannetta saadaan+ kotiuttajajokeri saattaisi olla käyttökelpoisempi kuin 2 kotiuttajajokeria. Toki Vastamäkeä kyllä vaihtajanakin on silloin tällöin käytetty.
Niinpä, tyyliin Ida Lähde, mutta tuskin hänkään on tyytyväinen nykyiseen rooliin ilman ulkokenttäpaikkaa. Eilenhän Lilli pelasi tässä roolissa kun ei laitettu etenemään lainkaan. Nätisti oli sen ykkösrajan kääntönäpin harjoitellut kun se joka kerta tippui siihen samaan pieneen neliöön.
