- Viestejä
- 2,216
Olet oikeassa. Mansella jaksot + 29, Lapualla + 26. Eli jos Lapua voittaa 2-0, niin jaksotasuri riittää Manselle.Riittää kyllä. Ensin katsotaan jaksoeroa ja 0-2-tappiolla se olisi Mansella huonompi.
Olet oikeassa. Mansella jaksot + 29, Lapualla + 26. Eli jos Lapua voittaa 2-0, niin jaksotasuri riittää Manselle.Riittää kyllä. Ensin katsotaan jaksoeroa ja 0-2-tappiolla se olisi Mansella huonompi.
Mutta riittääkö syksyllä lämpö. jos näppejä ei lyödäkään hänen räpyläänsä, kuten teki Jussittaret tänään? Tai eivät jätäkään lyömättä, kun etenijälle on starttikäsky päällä?Tanhua alkaa lämmetä! Runkosarjan voitto omissa käsissä. Eteenpäin....
Taidat jatkaa mielikuvituksella peliä. Ny lyhyistä otettiin koppeja jne. - Olisi voinut käydä niin, että Jussit olisi saanut 7 vapaataivalta ja viisi harhaheitolla jne. Eli Jussit olisi siis voittanut ottelun. Uudet pelit ovat edessä, kuten uudet tapahtumat ja eivät pääty kuvitelmiin. Aino arvaus on syksyn tuleva lämpö ja sitä voi veikata rauhassa.Mutta riittääkö syksyllä lämpö. jos näppejä ei lyödäkään hänen räpyläänsä, kuten teki Jussittaret tänään? Tai eivät jätäkään lyömättä, kun etenijälle on starttikäsky päällä?
Se nyt on ihan turha hehkuttaa niitä Kirittäriä. Sattuivat nyt voittaan. Keskimäärin eivät voita. Kaikkien peli on nyt ollut hieman nahkeeta. Katsotaan kuka parantaa eniten loppua kohti.Kun Manse hävisi Kirittärille, oli lopputulos ilmeisesti vain ja ainoastaan Mantsisen ansiota. Henkilökohtaisesti pilasi jokaisen 17:sta kolmostilanteesta ja jokainen taktinen väärä osui kohdalleen. Aivan voittamaton lukkari.
Nyt sitten Tanhualla kävikin joulu, kun kaikki lyötiin suoraan räpylään ja jokainen onnistunut taktinen vääräkin on vain vastustajan typeryyttä.
Jussittarilla kuusi kolmostilannetta koko ottelussa ja yksi juoksu, mutta riittääkö lämpö...
No ainakin eilisessä pelissä Manse oli juuri niillä numeroilla (yksi/kaksi) selkeästi parempi, ja Raudasoja aivan oikeutetusti palkittiinkin (kentän paras). Kerrankin Mansen voitto ei ollut Hukan varassa. Jussittarien ainoa palkinnon arvoinen olisi ollut lukkari Santahuhta, vaikka toisen jakson voittojuoksussa epäonnistuikin. Syksyn ratkaisupelejä odotellessa!!!Kyllä eilinen osoitti sen, että nihkeissä olosuhteissa, missä oletettavasti syksyllä pesistä pelataan, Mansen peli tuottaa tarvittavat tilannemäärät voittoon joka pelissä.
Ainoa riski voi olla numeroiden 1, 2 suorittaminen sisäpelissä. Toki tämä sama riski on jokaisella muullakin joukkueella.
No ainakin eilisessä pelissä Manse oli juuri niillä numeroilla (yksi/kaksi) selkeästi parempi, ja Raudasoja aivan oikeutetusti palkittiinkin (kentän paras). Kerrankin Mansen voitto ei ollut Hukan varassa. Jussittarien ainoa palkinnon arvoinen olisi ollut lukkari Santahuhta, vaikka toisen jakson voittojuoksussa epäonnistuikin. Syksyn ratkaisupelejä odotellessa!!!
Lue pari viestiä edeltä. Jos kuvaamasi tilanne kävisi, Virkiä voittaisi runkosarjan, sillä jaksoero en silloin yhden jakson verran parempi Virkiällä.Mansen runkosarjan voitto on käytännössä varma, vaikka se häviäisi Pesäkarhuille 0-2 ja Virkiä voittaisi SMJ:n 2-0. Näin voitetut ottelut ja kolmen pisteen voitot olisivat tasan, mutta Mansella on niin paljon parempi juoksusuhde, jota Virkiä ei saa kiinni.
Okei. Minulla sitten vanhentunut tieto.Lue pari viestiä edeltä. Jos kuvaamasi tilanne kävisi, Virkiä voittaisi runkosarjan, sillä jaksoero en silloin yhden jakson verran parempi Virkiällä.
Juoksuero tarkastellaan vasta jaksoeron jälkeen
Mistä "pitkä" siis otti silmään, kun ei sellaista missään ole mainittu?Onko pesäpallossa 2 vuoden sopimus pitkä jatkosopimus? Otti vaan silmään..
100% enemmän kuin yksi vuosi....Manse-tähdelle pitkä jatkosopimus. Tällaisen otsikon eilen näin, luulin että olis ollu joku 5-vuotinen☺️
Aamulehti kirjoitti tollasen otsikon. Kannattaa ottaa yhteyttä niiden toimitukseen ja kysellä lisätietoa, että miksi otsikoitiin pitkänä jatkosopimuksena.Manse-tähdelle pitkä jatkosopimus. Tällaisen otsikon eilen näin, luulin että olis ollu joku 5-vuotinen☺️