Kala oli ratkaisemassa omalla tekemisellään kolmea pistettä, mutta noista tilastoista puuttuu ne 2 vai 3 viimeisen lyönnin laitonta.
Niitä tuli pari, mutta aina ei säilytyslyönti onnistu kun halutaan ehdottomasti välttää koppia. Tilastoissa viimeisen laittomat ei (valitettavasti) näy.
Korpelan juoksuun tekisi mieli ottaa kantaa, mutta tolpilla, kun menet hyvin kentälle ja olet riittävän usein kolmosella, olet jo tärkeimmän työsi tehnyt. Siihen päälle vielä tuot eniten juoksuja niin hienoa. Itse voisin Korpelan laittaa ysiksi ja saisi Juhannukseen asti keskittyä koppparipeliin, juoksun kuntoon laittamiseen ja sitten kokeillaan tolpilla uudestaan.
Välillä Korpela tuntuu kulkevan hyvin, mutta välillä ei askel oikein vedä. Omaan silmään näyttää, että menee noin yleisesti nyt vähän kovempaa kuin viime kaudella. Sitten näkee kun pesis.nettiin alkaa kertyä etenemisaikoja.
Viime kauden lukemat siellä on ja Korpelan etenemisaikojen keskiarvot näyttää näin:
1-2 väli: 4.43s (39 mitattua aikaa)
2-3 väli: 4.34s (35)
3-k väli: 6.05s (10)
Raudasojan etenemisajat:
1-2 väli: 4.19s (32 mitattua aikaa)
2-3 väli: 4.15s (57)
3-k väli: 5.17s (29)
3-k välillä ero on valtava. Tosin Raudasoja on tuossa omaa luokkaansa ja Korpelan paras aika on kuitenkin 5.15s mikä on sadasosan eroilla sama kuin Pirskasen tai Hukan paras kellotus. Varmaan mittauksissakin voi olla mukana jonkin verran virhettä eikä 10 mittauksiin kelpuutettua aikaa ole kovin paljon.
Jos laitat Korpelan ysiksi niin kuka on ykkönen? Saagalle tolpat ja Kautto aina eteen kun mahdollista? Korpela on pelannut numerolla 1 tai 2 ja viime kaudella pari peliä myös numeroilla 3 ja 4, mutta aina on viimeistään pudotuspeleissä palannut kärjeksi. Ehkä se on optimipaikka Ellalle nytkin?